Siege of Tunis (Mercenary War) - Siege of Tunis (Mercenary War)

Obležení Tunisu
Část Mercenary War
datumC. Říjen 238 před naším letopočtem
Umístění
Tunis, moderní Tunisko
VýsledekKartáginská porážka
Bojovníci
KartágoRebelové
Velitelé a vůdci
Hamilcar Barca
Hannibal		Mathos
Síla
Přibližně 20 000, ne všichni zapojeniPřibližně 20 000
Ztráty a ztráty
VýznamnýNeznámý

Na Obležení Tunisu na konci roku 238 př. nl povstalecká armáda pod Mathos byl obléhán a Kartáginský síla pod Hamilcar Barca a Hannibal. Kartáginská armáda, která sloužila dál Sicílie Během První punská válka, vzbouřen na konci roku 241 př. n. l. v důsledku porážky Kartága, zahájením Mercenary War. Po třech letech stále hořčí války Kartáginci porazili povstaleckou polní armádu u Battle of the Saw, zachycující jeho vůdce. Kartáginci se poté přesunuli obléhat nejsilnější zbývající pevnost rebelů Tunis.

Kartáginský velitel Hamilcar rozdělil své síly na blokáda povstalci ze severu i z jihu. V severním táboře, kterému velel jeho podřízený Hannibal, nechal usmrtit deset zajatých rebelů a jejich těla ukřižován než se vrátil na vlastní základnu na jih od Tunisu. Mathos zorganizoval noční útok proti Hannibalovu táboru, který zaskočil nedisciplinované kartáginské obránce. Rozptýlilo to jejich armádu a Hannibal a 30 kartáginských významných osobností byli zajati. Byli mučeni, zmrzačeni a ukřižováni, zatímco ještě žili. Hamilcar se stáhl na sever se zbývající polovinou své armády. Mathos zase opustil Tunis a stáhl se na jih. Hamilcar a kolega generál Hanno následoval rebely a na konci roku 238 př. n. l. je vyhladil u Bitva u Leptis Parva.

Pozadí

Další informace: Mercenary War

The První punská válka bylo bojováno mezi Kartágo a Řím, dvě hlavní mocnosti Západu Středomoří ve 3. století před naším letopočtem a trvala 23 let, od 264 do 241 před naším letopočtem. Po nesmírných materiálních a lidských ztrátách na obou stranách byli Kartaginci poraženi[1][2] a souhlasil Lutatiova smlouva.[3] Zatímco se válka s Římem odehrávala, kartáginský generál Hanno, který byl jedním z několika Kartáginců Hannos známý jako „velký“, vedl řadu kampaní, které výrazně rozšířily oblast Afriky ovládanou Kartágem. Hanno důsledně vymáhal daně z nově dobytého území, aby zaplatil jak za válku s Římem, tak za své vlastní kampaně.[4] Polovina veškeré zemědělské produkce byla považována za válečnou daň a hold dříve splatná z měst byla zdvojnásobena. Tyto exakce byly přísně vynucovány, což v mnoha oblastech způsobilo extrémní potíže.[5][6]

Vzpoura

Skupina mužů oblečená v oděvech nesoucích zbraně z 3. století před naším letopočtem doprovázející středního slona
Moderní rekreace kartáginských vojáků a válečný slon v roce 2012 Arverniales zopakování

Kartáginská armáda s 20 000 muži dál Sicílie byl evakuován do Kartágo. Kartáginské úřady se rozhodly počkat, až dorazí všechny jednotky, a nikoli okamžitě vyplatit splátky za několik let, které jim dluží, a pospíchat jim domů, a poté se pokusit vyjednat dohodu o nižší míře.[7][8] Osvobozeni od svého dlouhého období vojenské disciplíny a neměli co dělat, reptali mezi sebou a odmítli všechny pokusy Kartáginců zaplatit jim méně, než je celá splatná částka. Nakonec násilně ovládli město Tunis. Kartáginský senát v panice souhlasil s platbou v plné výši. Když se disciplína zhroutila, zdálo se, že nespokojenost ustoupila. Několik vojáků trvalo na tom, že žádná dohoda s Kartágem není přijatelná, vypukly nepokoje, disidenti byli ukamenováni, kartáginští vyjednavači byli zajati a jejich pokladna byla zabavena.[9][10][11]

Spendius, uprchlý Roman otrok kteří čelili smrti mučením, pokud by byl znovu dobyt, a Mathos, a Berberský nespokojeni s Hannovým postojem ke zvyšování daní z afrických majetků Kartága, byli prohlášeni za generály. Zprávy o zformované, zkušené, anti-kartáginské armádě v srdci jejího území se rychle šířily a mnoho měst vzmáhalo vzpouru. Nalily se rezervy, peníze a posily; nakonec podle starorímského historika dalších 70 000 mužů Polybius, ačkoli mnozí by byli svázáni při obsazení svých domovských měst proti kartáginské odplatě.[9][10][11][12] Spor o odměnu se stal totální vzpourou. Tři roky války, které následovaly, jsou známé jako Mercenary War a ohrožoval existenci Kartága jako státu.[13][14]

Válka

Další informace: Bitva o Uticu, Bitva u řeky Bagradas (c. 240 př. N. L.), Hamilcarovo vítězství s Naravasem, a Battle of the Saw
Mapa zobrazující hlavní pohyby obou stran během žoldnéřské války
Hlavní manévry během žoldnéřské války

Mathos nařídil dvěma skupinám rebelů na sever blokáda dvě hlavní města - jiná než Kartágo - která ještě nepřišla: hlavní přístavy v Utica a Hroch (moderní Bizerte ).[15] Hanno jako velitel africké armády v Kartágu nastoupil na pole s armádou 8 000–10 000 mužů a 100 váleční sloni.[16] Většina Afričanů v jeho síle zůstala loajální; byli zvyklí jednat proti svým africkým spoluobčanům. Jeho non-africký kontingent také zůstal loajální. Do této armády byl začleněn neznámý počet kartáginských občanů.[17]

Na začátku roku 240 před naším letopočtem byl Hanno poražen při pokusu o obléhání Utice u Bitva o Uticu.[18] Po zbytek roku se Hanno potýkal s povstaleckou silou a opakovaně mu chyběly příležitosti, jak jej přivést k boji nebo znevýhodnit; vojenský historik Nigel Bagnall píše o Hannově „nekompetentnosti polního velitele“.[19][20] V určitém okamžiku během roku 240 př. N.l. Kartaginci vybudovali další armádu, přibližně 10 000. To zahrnovalo dezertéry z rebelů, 2 000 kavalérie a 70 slonů a bylo umístěno pod velení Hamilcar Barca,[poznámka 1] který předtím vedl kartáginské síly na Sicílii.[19]

Hamilcar porazil velkou povstaleckou sílu u Bitva u řeky Bagradas a poté přivedla různá města a města, která přešla k rebelům, zpět do kartáginské věrnosti s různou směsí diplomacie a síly. Stínem ho ovládla povstalecká síla nad Spendiem, která se ze strachu z jezdectva a slonů Kartáginců držela na nerovném terénu a obtěžovala jeho sekačky a zvědy.[22][23] Mezitím Hanno manévroval proti Mathosu na sever poblíž Hrocha.[24] Jihozápadně od Utica Hamilcar přesunul své síly do hor ve snaze přivést rebely k boji,[6] ale byl obklíčen. Zachránil se před zničením, až když africký vůdce Naravas, který sloužil a obdivoval Hamilcara na Sicílii, si vyměnil strany se svými 2 000 kavalerie.[25][26] To se ukázalo jako katastrofální pro rebely a pro výsledná bitva ztratili 10 000 zabitých a 4 000 zajatých.[27]

Beztrestná válka

Po odchodu z Kartága Hamilcar dobře zacházel s rebely, které zajal, a nabídl jim možnost vstupu do své armády nebo volný průchod domů. Stejnou nabídku dal 4000 zajatcům z nedávné bitvy.[27] Spendius vnímal toto velkorysé zacházení jako motivaci Naravasova zběhnutí a bál se rozpadu jeho armády; byl si vědom, že takové velkorysé podmínky nebudou rozšířeny na vůdce rebelů. Aby odstranil možnost jakékoli dobré vůle mezi stranami, nechal 700 kartáginských vězňů umučit k smrti: nechali si uříznout ruce, byli vykastrováni, zlomené nohy a byli uvrženi do jámy a pohřbeni zaživa.[25][28] Kartaginci zase zabili své vězně. Od tohoto bodu ani jedna ze stran neprojevovala žádné slitování a neobvyklá dravost bojů způsobila, že Polybius to nazval „Truceless War“.[25][28] Další vězni zajatí Kartaginci byli sloni ušlapáni k smrti.[29][30]

V období mezi březnem a zářím 239 př. N. L. Dříve loajální města Utica a Hippo zabili kartáginské posádky a připojili se k rebelům.[31] Mathos a povstalci, kteří dříve působili v této oblasti, se přesunuli na jih a připojili se ke svým kamarádům v Tunisu.[31] Hamilcar měl jasnou převahu v jízdě a zaútočil na zásobovací vedení rebelů kolem Kartága.[28] Na počátku roku 238 př. N. L. Nedostatek dodávek přinutil Mathos ukončit těsné obléhání Kartága; udržoval vzdálenější blokádu od Tunisu.[32][28]

Zatímco Mathos udržoval blokádu, Spendius vedl 40 000 mužů proti Hamilcaru. Po období kampaně, jejíž podrobnosti nejsou ve zdrojích jasné, Kartaginci připnuli rebely v průsmyku nebo proti pohoří známému jako Saw. Uvězněni v horách a vyčerpaní jídlem rebelové jedli své koně, vězně a potom své otroky v naději, že Mathos výpad z Tunisu, aby je zachránil. Nakonec obklíčené jednotky donutily své vůdce, včetně Spendia, k paralele s Hamilcarem, který je pod tenkou záminkou vzal do zajetí. Kartáginci poté zaútočili celou silou bez vůdce na hladové rebely vedené svými slony a zmasakrovali je k muži v Battle of the Saw.[33][34]

Protichůdné armády

Kartáginské armády byly téměř vždy složeny z cizinců; občané sloužili v armádě pouze v případě přímé hrozby pro město Kartágo. Římské zdroje označují tyto zahraniční bojovníky odchylně jako „žoldáky“, ale historik Adrian Goldsworthy popisuje to jako „hrubé zjednodušování“.[35] Sloužili v různých uspořádáních; například někteří byli pravidelnými jednotkami spojeneckých měst nebo království vyslaných do Kartága v rámci formálních opatření.[35] Většina těchto cizinců pocházela ze severní Afriky.[13]

Libyjci za předpokladu blízké objednávky pěchota vybavené velkými štíty, přilbami, krátkými meči a dlouhým vrazením kopí; stejně jako šoková jízda blízkého řádu nesoucí kopí[poznámka 2] (také známý jako „těžká jízda“) - oba byli známí svou disciplínou a schopností zůstat. Numidians poskytoval lehkou jízdu, která házela oštěpy z dálky a vyhýbala se boji na blízko, a vyzbrojena oštěpy lehká pěchota skirmishers.[37][38] Španělsko i Španělsko Galie za předpokladu zkušené pěchoty; neozbrojení vojáci, kteří se divoce nabíjeli, ale měli pověst, že se přerušili, pokud by došlo k zdlouhavému boji.[37] Specialista praky byli přijati z Baleárské ostrovy.[37][39]

Blízký řád libyjské pěchoty a občanské milice bojovaly v těsně zabalené formaci známé jako falanga.[38] Během války se také spojili Siciliáni a Italové, aby zaplnili pozice.[16] Kartaginci často zaměstnávali váleční sloni; Severní Afrika měla domorodé obyvatelstvo Africké lesní slony v době, kdy.[Poznámka 3]

V Utice měli Kartaginci přibližně 20 000 mužů a povstalecká armáda byla zhruba stejně velká.[42]

Obležení

Černobílý obraz ukazující pět mužů, dva v brnění, ukřižovaní před městem
Ilustrace Victora Armanda Poirsona, která předpokládá ukřižování Spendia a jeho poručíků před Tunisem.

Po svém vítězství u Saw pochodovali Kartáginci na hlavní povstalecké síly v Tunisu kolem října 238 před naším letopočtem a přijali kapitulaci mnoha měst a vesnic na cestě.[43] Město bylo obtížně přístupné, protože na jeho východě bylo moře, zatímco na západě byla velká slaniska. Hamilcar obsadil pozici na jih s polovinou armády a jeho zástupcem Hannibal[poznámka 4] byl na sever s rovnováhou. Historik Dexter Hoyos poznamenává, že je těžké to vysvětlit: Hamilcar rozdělil své síly tváří v tvář stejně velké nepřátelské armádě a riskoval porážka v detailu. Kromě toho byl tábor rebelů mimo Tunis na severu a slanisko a kopcovitý terén znemožňovaly rychlou vzájemnou podporu Hannibala a Hamilcara. Hoyos naznačuje, že Hamilcar a Hannibal, kteří se nacházeli v opevněných táborech a byli čerstvě po svém vítězství u Saw, přesvědčeni o vítězství, a že věřili, že jejich sloni a jejich jezdecká převaha budou i nadále odradit jakýkoli útok rebelů.[44]

Hamilcar pak cestoval do severního tábora s deseti povstaleckými vůdci zajatými u Saw. Tam byli mučeni a zmrzačeni podobným způsobem jako 700 kartáginských vězňů a jejich těl ukřižován na jih od tábora, v dohledu tábora rebelů.[45] Pozorovatelé byli vybízeni, aby cestovali z Kartága, aby si prohlédli těla, což je konkrétní známka úspěchů jejich generálů. Hamilcar, spokojený s tím, že neustálý pohled na jejich mrtvé vůdce dokončí demoralizaci rebelů, se vrátil do svého tábora na jih.[45]

Namísto toho připomenutí, že od Kartaginců nedostanou žádné milosrdenství, přimělo rebely k zoufalým opatřením. Hamilcar udržoval své síly na vysoké pohotovosti pro případ rebelského útoku. Hannibal byl sebevědomější a laxnější v zajišťování toho, aby jeho muži byli efektivní ve svých hlídkových a strážních povinnostech. Když to Mathos pozoroval, rozhodl se udeřit na sever ve snaze prolomit obléhání. Zorganizoval rozsáhlý noční útok, který Kartágince překvapil a jejich severní tábor byl zaplaven. V mrtvých utrpěli těžké ztráty a zajali a ztratili veškerá svá zavazadla a většinu osobního vybavení svých jednotek.[46] Kromě toho byl zajat Hannibal a delegace 30 kartáginských významných osobností, kteří byli na návštěvě u armády.[47]

Mathos sundal těla svých kolegů z křížů k pohřbu. Hannibal a 30 starších Kartáginců byli brutálně mučeni a poté ukřižováni, stále dýchali; Hannibal byl přibit na kříž, který předtím obsadil Spendius.[47] Poté byli zabiti v rámci Spendiusových pohřebních obřadů.[47] Když se Hamilcar dozvěděl o útoku, vydal se na podporu Hannibala, ale jakmile se dozvěděl, že byl severní tábor zaplaven, vrátil se. Jelikož polovina jeho armády byla ztracena a žádná blokovací síla na sever od povstaleckého tábora byla jeho pozice neudržitelná. Opustil obléhání a stáhl se na sever.[48][49] Mathos ho nechal nerušeného.[50]

Následky

Další informace: Bitva u Leptis Parva

Navzdory tomu, že bylo obléhání zrušeno, prošlo jen málo zásob a Mathos se rozhodl, že si nemůže udržet svou pozici. Vedl armádu 160 km na jih do bohatého přístavního města Leptis Parva (jižně od moderního města Monastir, Tunisko ). To bylo hlavní město prosperujících Byzacium regionu a povstali proti Kartágu dříve ve válce.[48] Hanno a Hamilcar pochodovali po povstalcích s armádou celkem přes 25 000 mužů a velkým počtem válečných slonů,[51] včetně každého kartáginského občana ve vojenském věku.[52] Následně Bitva u Leptis Parva povstalci byli rozdrceni, s několika ztrátami pro Kartaginy.[52][53] Při změně politiky byli zajati vězni, což pravděpodobně pomohlo zajistit, aby nedošlo k žádnému zoufalství Poslední vzdor. Zajatci byli prodáni do otroctví.[54] Mathos byl také zajat a byl tažen ulicemi Kartága a jeho občany umučeni k smrti.[55]

Většina měst, která se s Kartágem ještě nevyrovnala, tak nyní učinila, s výjimkou Utica a Hrocha, jejichž obyvatelé se báli pomsty za masakrování Kartaginců. Pokusili se vydržet, ale Polybius říká, že se také „rychle“ vzdali, pravděpodobně koncem roku 238 př. N. L. Nebo velmi brzy 237 př.[56] S odevzdanými městy a městy bylo zacházeno shovívavě, přestože jim byli uvaleni kartáginští guvernéři.[57]

Poznámky, citace a zdroje

Poznámky

  1. ^ Otec Hannibal Barca, která získala slávu během Druhá punská válka překročením Alpy napadnout římskou Itálii.[21]
  2. ^ „Šokové“ jednotky jsou ty, které byly vycvičeny a použity k rychlému uzavření s protivníkem, s úmyslem je rozbít před nebo bezprostředně po kontaktu.[36]
  3. ^ Ty byly obvykle asi 2,5 metru vysoké (8 stop) na rameni a neměly by být zaměňovány s většími Slon africký.[40] Zdroje nejsou jasné, zda nesly věže obsahující bojující muže.[41]
  4. ^ Nesmí být zaměňována s Hannibal Barca, slávy druhé punské války.

Citace

  1. ^ Lazenby 1996, str. 157.
  2. ^ Bagnall 1999, str. 97.
  3. ^ Miles 2011, str. 196.
  4. ^ Hoyos 2015, str. 205.
  5. ^ Bagnall 1999, str. 114.
  6. ^ A b Eckstein 2017, str. 6.
  7. ^ Bagnall 1999, str. 112.
  8. ^ Goldsworthy 2006, str. 133.
  9. ^ A b Bagnall 1999, str. 112–114.
  10. ^ A b Goldsworthy 2006, str. 133–134.
  11. ^ A b Hoyos 2000, str. 371.
  12. ^ Hoyos 2007, str. 94.
  13. ^ A b Scullard 2006, str. 567.
  14. ^ Miles 2011, str. 204.
  15. ^ Warmington 1993, str. 188.
  16. ^ A b Hoyos 2015, str. 207.
  17. ^ Hoyos 2007, str. 88.
  18. ^ Hoyos 2000, str. 373.
  19. ^ A b Bagnall 1999, str. 115.
  20. ^ Hoyos 2007, str. 92–93.
  21. ^ Miles 2011, str. 240, 263–265.
  22. ^ Bagnall 1999, str. 117.
  23. ^ Miles 2011, str. 207–208.
  24. ^ Hoyos 2007, str. 137.
  25. ^ A b C Miles 2011, str. 208.
  26. ^ Hoyos 2007, str. 150–152.
  27. ^ A b Bagnall 1999, str. 118.
  28. ^ A b C d Eckstein 2017, str. 7.
  29. ^ Miles 2011, str. 210.
  30. ^ Goldsworthy 2006, str. 135.
  31. ^ A b Hoyos 2000, str. 374.
  32. ^ Hoyos 2000, str. 376.
  33. ^ Bagnall 1999, str. 121–122.
  34. ^ Hoyos 2007, str. 217–218.
  35. ^ A b Goldsworthy 2006, str. 33.
  36. ^ Jones 1987, str. 1.
  37. ^ A b C Goldsworthy 2006, str. 32.
  38. ^ A b Koon 2015, str. 80.
  39. ^ Bagnall 1999, str. 8.
  40. ^ Miles 2011, str. 240.
  41. ^ Scullard 1974, str. 240–245.
  42. ^ Hoyos 2007, str. 220, 229–230.
  43. ^ Hoyos 2007, str. 220.
  44. ^ Hoyos 2007, str. 220–222.
  45. ^ A b Hoyos 2007, str. 222.
  46. ^ Hoyos 2007, str. 223.
  47. ^ A b C Hoyos 2007, str. 224.
  48. ^ A b Bagnall 1999, str. 122.
  49. ^ Hoyos 2007, str. 225–226.
  50. ^ Hoyos 2007, str. 227.
  51. ^ Hoyos 2007, str. 240.
  52. ^ A b Scullard 2006, str. 568.
  53. ^ Hoyos 2007, str. 241.
  54. ^ Hoyos 2007, str. 241–242.
  55. ^ Miles 2011, str. 211.
  56. ^ Hoyos 2000, str. 377.
  57. ^ Hoyos 2015, str. 210.

Zdroje

  • Bagnall, Nigel (1999). Punské války: Řím, Kartágo a boj o Středomoří. Londýn: Pimlico. ISBN  978-0-7126-6608-4.
  • Hoyos, Dexter (2000). „Směrem k chronologii„ Truceless War “, 241–237 př. N. L.“. Rheinisches Museum für Philologie. 143 (3/4): 369–380. JSTOR  41234468.
  • Hoyos, Dexter (2007). Truceless War: Carthage's Fight for Survival, 241 až 237 př. Leiden; Boston: Brill. ISBN  978-90-474-2192-4.
  • Hoyos, Dexter (2015) [2011]. „Kartágo v Africe a Španělsku, 241–218“. V Hoyos, Dexter (ed.). Společník punských válek. Chichester, West Sussex: John Wiley. 204–222. ISBN  978-1-1190-2550-4.
  • Koon, Sam (2015) [2011]. „Phalanx and Legion: the„ Face “of Punic War Battle“. V Hoyos, Dexter (ed.). Společník punských válek. Chichester, West Sussex: John Wiley. str. 77–94. ISBN  978-1-1190-2550-4.
  • Jones, Archer (1987). Umění války v západním světě. Urbana: University of Illinois Press. ISBN  978-0-252-01380-5.
  • Scullard, H. H. (2006) [1989]. „Kartágo a Řím“. In Walbank, F. W .; Astin, A.E .; Frederiksen, M. W. & Ogilvie, R. M. (eds.). Cambridge Ancient History: Volume 7, Part 2, 2nd Edition. Cambridge: Cambridge University Press. 486–569. ISBN  0-521-23446-8.