Srbsko v jugoslávských válkách - Serbia in the Yugoslav Wars - Wikipedia

Území Republika Bosna a Hercegovina a Chorvatská republika pod kontrolou bosensko-chorvatských srbských sil poté Provoz koridor (Červenec 1992)
Památník obětem jugoslávských válek v Bělehrad

Srbsko byl zapojen do Jugoslávské války v období 1991 až 1999 - válka ve Slovinsku, válka v Chorvatsku, válka v Bosně a válka v Kosovu. Během tohoto období od roku 1991 do roku 1997 Slobodan Milošević byl Prezident Srbska Srbsko bylo součástí Svazová republika Jugoslávie, Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY) zjistil, že Milošević měl pod kontrolou srbské síly v Bosna a Hercegovina a Chorvatsko během válek, které se zde vedly od roku 1991 do roku 1995.[1][2][3][4][5][6]

Svazová republika Jugoslávie (FRY), která byla obviněna z podpory srbských rebelů v Chorvatsku a Bosně, byla pozastavena většině mezinárodních organizací a institucí a hospodářským a politickým sankce byly uloženy,[5] což mělo za následek hospodářskou katastrofu a masivní emigraci ze země. The Bombardování Jugoslávie NATO během války v Kosovu významně poškodila infrastrukturu a hospodářství. Po jugoslávských válkách se Srbsko stalo domovem nejvyššího počtu uprchlíci a vnitřně vysídlené osoby v Evropě.

Různá soudní řízení na ICTY zkoumala různé úrovně odpovědnosti Jugoslávská lidová armáda a vedení SRJ a Srbska pro válečné zločiny které spáchali etničtí Srbové, kteří žili v jiných republikách bývalé Jugoslávie, zatímco vláda Srbska měla za úkol zadržet četné etnické srbské uprchlíky pro tribunál, což do značné míry dodržovala. Milošević se stal první hlavou státu, která byla obviněna z válečných zločinů.

Po nástupu Miloševiće k moci a vypuknutí jugoslávských válek bylo mnoho protiválečné hnutí vyvinut v Srbsku. Odhaduje se, že mezi 50 000 a 200 000 lidí opuštěný z jugoslávské lidové armády, zatímco ze Srbska emigrovalo 100 000 až 150 000 lidí, kteří se odmítli účastnit války. Propaganda Miloševićova režimu hrála ve válkách významnou roli.

Po porážce Miloševićovy strany u Komunální volby 1996, Protivládní protesty 1996-97 a bojkot Volby v roce 1997 opozicí kvůli nepravidelným volebním podmínkám zvítězila široká opoziční aliance 2000 volby. To vedlo k svržení Slobodana Miloševiće, což má za následek přijetí FR Jugoslávie Členství v OSN a zatčení Miloševiće a vydání do volna soud pro válečné zločiny.

Pozadí

Hlavní články: Protibyrokratická revoluce, Rozpad Jugoslávie, Srbský nacionalismus, a Srbská historiografie § postkomunistická srbská historiografie (1980-současnost)
Animovaná série map zobrazujících rozpad SFR Jugoslávie.

Průzkum z roku 1990 provedený mezi jugoslávskými občany ukázal, že etnická nepřátelství existovala v malém měřítku.[7] Ve srovnání s výsledky před 25 lety bylo Srbsko jednou z republik s nejnižším nárůstem etnické vzdálenosti, která zůstala na střední úrovni. Došlo k výraznému nárůstu etnické vzdálenosti Srbové a Černohorci k Chorvati a Slovinci a naopak.[8] Ze všech respondentů 71% Srbů uvedlo, že jejich vztah k Jugoslávii je pro ně velmi důležitý.[9]

Milošević pomocí přísné kontroly nad médii uspořádal propagandistickou kampaň, v níž tezi, že oběťmi jsou Srbové, a potřebu upravit Jugoslávii, aby napravila údajnou zaujatost vůči Srbsku. Poté následovaly Miloševićovy antibyrokratická revoluce ve kterém vlády Vojvodina, Kosovo a Černá Hora byli svrženi, což Miloševićovi poskytlo dominantní postavení 4 hlasů z 8 v Jugoslávské kolektivní předsednictví.[Citace je zapotřebí ]

Ústava Jugoslávie (ústava z roku 1974) ve svých základních zásadách na samém počátku uváděla „národy Jugoslávie, počínaje právem každého národa na sebeurčení, včetně práva na odtržení, ...“. Tehdejší srbské vedení se domnívalo, že vnitřní hranice Jugoslávie jsou prozatímní. Základ tohoto tvrzení byl odvozen z ústavy Jugoslávie. Prezident Slobodan Milošević, také vůdce Socialistické strany Srbska, opakovaně prohlašoval, že všichni Srbové by měli mít právo být zahrnuti do Srbska.[10] Mihajlo Marković, viceprezident hlavního výboru v Srbská socialistická strana, odmítl jakékoli řešení, které by ze Srbů mimo Srbsko učinilo menšinu. Navrhl založit federaci sestávající ze Srbska, Černé Hory, Bosny a Hercegoviny, Makedonie a Srbů s bydlištěm v srbské autonomní oblasti Krajina, Slavonie, Baranja, a Srem.[10]

Slovinsko a Chorvatsko vyhlásily nezávislost 25. června 1991. Obě země byly mezinárodně uznány 15. ledna 1992. Bosna a Hercegovina vyhlásila nezávislost dne 5. března 1992. Mezinárodně byla uznána OSN dne 22. května 1992. Se zhroucením Socialistická federativní republika Jugoslávie Srbsko a Černá Hora vyhlásily Svazová republika Jugoslávie jako jediný nástupnický stát SFR Jugoslávie, 27. dubna 1992. Během konfliktu zůstal neuznaný.

Srbská média pod vedením Miloševiće

Hlavní článek: Role médií v jugoslávských válkách

O srbských médiích za Miloševićovy éry bylo známo, že se hlásí Srbský nacionalismus při propagaci xenofobie vůči ostatním etnikům v Jugoslávii. Etničtí Albánci byli v médiích běžně charakterizováni jako protijugoslávští kontrarevolucionáři, násilníci a hrozba pro srbský národ.[11] Když vypukla válka v Chorvatsku, Politika podporoval srbský nacionalismus, nepřátelství vůči Chorvatsku a násilí.[12]

Dne 5. června 1991 Politika ekspres běžel kus s názvem „Srbové musí dostat zbraně“. Ve dnech 25. června 1991 a 3. července 1991 Politika začal otevřeně propagovat rozdělení Chorvatska a prominentně citoval Jovana Marjanoviće z Srbské hnutí za obnovu, který řekl: „[Jugoslávská] armáda musí přijít do Chorvatska a obsadit linii Benkovac -Karlovac -Pakrac -Baranja ".[12] Dne 25. června 1991, Politika připomněl Srbům krutosti spáchané chorvatským fašistou Ustaše proti Srbům během druhé světové války; "Jasenovac [koncentrační tábor Ustase ve druhé světové válce] nesmí být zapomenut “.[12]

Srbská státní média během válek obsahovala kontroverzní reportáž, která zneuctila ostatní etnické frakce. V jednom takovém programu odsoudila chorvatská Srbka starou „komunistickou politiku“ v Chorvatsku a tvrdila, že podle něj „[bude] většina Srbů asimilována za deset let“,[13] zatímco jiný dotazovaný uvedl: „Tam, kde byla srbská krev prolita ustašovskými noži, tam budou naše hranice.“[13] Různé zprávy srbské státní televize představovaly Jovana Raškoviće,[SZO? ] který uvedl, že chorvatský lid má „genocidní povahu“.[13]

Ředitel Rozhlasová televize Srbska během Miloševićovy éry, Dušan Mitević, později v dokumentu PBS připustil, že „věci, které se staly ve státní televizi, válečné štvanice, věci, k nimž si nyní můžeme připustit: nepravdivé informace, zaujaté zpravodajství. To šlo přímo od Miloševiće k vedoucímu televize“.[14]

Ozbrojené konflikty

Hlavní článek: Jugoslávské války
Ruiny dovnitř Vukovar v roce 1991 po JNA invaze.

Během Jugoslávské války v 90. letech byl koncept Velkého Srbska mimo Srbsko široce vnímán jako motivační síla pro vojenské kampaně vedené k vytvoření a udržení srbských států na území odtržených jugoslávských republik Chorvatska ( Republika Srbská Krajina ) a Bosna a Hercegovina (dále jen Republika srbská ).[15]

Role Srbska ve slovinské válce

Hlavní článek: Desetidenní válka

Bezprostředně po slovinském referendu o nezávislosti Jugoslávská lidová armáda (JNA) oznámila novou obrannou doktrínu, která by platila po celé zemi. Socialistická doktrína „Obecné obrany lidu“, ve které každá republika udržovala a Územní obranné síly (TO), měl být nahrazen centrálně řízeným systémem obrany. Republiky by ztratily svoji roli v obranných záležitostech a jejich TO by byly odzbrojeny a podřízeny ústředí JNA v Bělehradě. Slovinská vláda těmto krokům odolávala a úspěšně zajistila, že většina Slovinská územní obrana vybavení bylo drženo mimo ruce JNA.[Citace je zapotřebí ]

Všeobecné Veljko Kadijević byl de facto velitel jugoslávské lidové armády během Válka za nezávislost Slovinska. V důstojnickém sboru dominovali Srbové a Černohorci. Radovými jednotkami však byli branci, z nichž mnozí neměli silnou motivaci bojovat proti Slovincům. Z vojáků 5. vojenského okruhu, který byl v akci ve Slovinsku, bylo asi 30% Albánci.[16] Miloševićova vláda nebyla zvlášť znepokojena nezávislostí Slovinska, protože v zemi nebyla žádná významná srbská menšina. Dne 30. června navrhl ministr obrany Kadijević jugoslávskému federálnímu předsednictví masivní útok na Slovinsko s cílem rozbít nečekaně silný odpor. Ale srbský zástupce, Borisav Jović, šokoval vojenské zřízení prohlášením, že Srbsko nepodporuje další vojenské akce proti Slovinsku.[17]

Role Srbska v chorvatské válce

Hlavní článek: Chorvatská válka za nezávislost
Mapa strategického útočného plánu EU Jugoslávská lidová armáda (JNA) v Chorvatsku, 1991. JNA nebyla schopna postoupit tak daleko, jak bylo plánováno, kvůli chorvatským odporům a mobilizačním problémům.
Blagoje Adžić Generálplukovník a Veljko Kadijević (že jo), Ministr obrany z Jugoslávská lidová armáda (JNA), byli ústavně pod nejvyšším velením prezident Jugoslávie. V roce 1991, kdy vypukla válka v Chorvatsku, však Adžić a Kadijević odmítli přijmout autoritu prezidenta Stjepan Mesić (vlevo), Chorvat, a místo toho se řídil pokyny Miloševiće a Borisav Jović.[6][18][19]

Milošević věří, že nyní má historickou příležitost jednou provždy vypořádat účty s Chorvaty a dělat to, co srbští politici po první světové válce neudělali - shromáždit všechny Srby v jednom srbském státě.[10]

— Bělehradské noviny Borba, Srpen 1991.

V dubnu 1991 Srbové v rámci Chorvatská republika přestěhoval se k odtržení od tohoto území, z něhož se sám odtrhl Jugoslávie.[20]

V květnu 1991 Stipe Mesić, Chorvat, měl být předsedou rotujícího Předsednictví Socialistické federativní republiky Jugoslávie, ale Srbsko zablokovalo jeho instalaci, takže tento manévr technicky ponechal Jugoslávii bez vůdce.[21]

V různých verdiktech[22][23] the Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY) dospěl k závěru, že prezidenti Krajiny Milan Babić a Milan Martić spolupracovali se srbským prezidentem Miloševićem, který poslal munici, finanční pomoc a JNA a Srbský polovojenský jako záloha v letech 1991 a 1992 za účelem převzetí velkých částí Chorvatska. Poté, co OSN uvalila sankce na Srbsko, JNA formálně stáhla z Chorvatska do května 1992. Ve verdiktu z roku 2011 týkajícím se Momčilo Perišić ICTY stanovil, že Bělehrad prostřednictvím 30. a 40. personálního centra stále zásobuje armády Krajiny a Republiky srbské až do roku 1995, a to navzdory mezinárodním sankcím. V rozsudku soudci rozhodli, že členové Jugoslávská armáda podávané pod transparenty z Armáda Srbské krajiny (SVK) a VRS, ale pobíral důchody, platy, výhody a povýšení přímo od Bělehrad.[24] Ačkoli Perišić neměl účinnou kontrolu nad VRS, měl kontrolu nad SVK, ale nedokázal je sankcionovat za Záhřebské raketové útoky.[24]

Role Srbska v bosenské válce

Hlavní články: Bosenské války a Bosenská genocida

Během bosenské války to byla součást strategického plánu srbského vedení, jehož cílem bylo propojit srbsky osídlené oblasti v Bosně a Hercegovině, aby získali kontrolu nad těmito oblastmi a vytvořili samostatný srbský stát, ze kterého většina -Serby by byly trvale odstraněny. Srbské vedení si uvědomovalo, že jeho strategický plán lze realizovat pouze použitím síly a strachu, jako je páchání válečných zločinů.[25]

The Bosenská srbská armáda byl „pod celkovou kontrolou“ Bělehradu a jugoslávské armády, což znamenalo, že financovali, vybavovali a pomáhali při koordinaci a plánování vojenských operací.[26] The Armáda Republiky srbské vznikly ze sil jugoslávské armády v Bosně a Hercegovině.[27] Navzdory sankcím byl Bělehrad do roku 1995 stále hlavním zdrojem vojáků, střeliva, náhradních dílů a finanční pomoci Republice srbské.[24]

Hřbitov v Martině Stari Grad pro oběti obležení Sarajeva.
Slobodan Milošević, Alija Izetbegović a Franjo Tuđman podpis Daytonská dohoda v Paříži dne 14. prosince 1995.

Milošević si uvědomil, že Bosna a Hercegovina bude brzy uznána mezinárodním společenstvím, a protože tam v té době ještě byly umístěny jednotky jugoslávské armády, jejich přítomnost na bosensko-středním území mohla vést k obvinění Srbska a Černé Hory z agrese. Aby se tomu zabránilo, Milošević se rozhodl přesunout všechny vojáky JNA, kteří pocházeli ze Srbska a Černé Hory, zpět do Srbska a Černé Hory a přesunout všechny vojáky JNA, kteří pocházeli z Bosny a Hercegoviny, zpět do Bosny a Hercegoviny.[27] Každý bosensko-srbský občan byl tedy převeden z jugoslávské armády do nově vytvořené bosensko-srbské armády. Prostřednictvím toho získala bosensko-srbská armáda rozsáhlé vojenské vybavení a plné financování ze SRJ, protože bosensko-srbská frakce nemohla sama hradit náklady.[28]

Bosenskou srbskou armádu vedl Ratko Mladić, mimořádně kontroverzní osobnost, která sloužila v jugoslávské armádě během Chorvatská válka za nezávislost 1991-1992 a byl obviněn ze spáchání válečných zločinů v Bosně.[29]

Dne 24. března 2016 vydal ICTY rozsudek v samostatné věci proti bývalému vůdci bosensko-srbských občanů Radovan Karadžić, ve kterém dospěl k závěru, že v uvedeném případě nebyly předloženy dostatečné důkazy, které by to umožnily zjistit Slobodan Miloševič „souhlasil se společným plánem“ vytvořit území etnicky očištěná od nesrbů během bosenské války v letech 1992 až 1995. Rozsudek konstatoval „Miloševićova opakovaná kritika a nesouhlas s politikami a rozhodnutími Karadžiće a vedení bosensko-srbských“ a „ v poznámce pod čarou „zjevný rozpor mezi Karadžićem a Miloševićem“, během kterého Milošević „otevřeně kritizoval bosenské srbské vůdce ze spáchání„ zločinů proti lidskosti “a„ etnických čistek “a války pro své vlastní účely.“ Soud nicméně poznamenal, že „Milošević během konfliktu poskytl bosenským Srbům pomoc ve formě personálu, zásob a zbraní“[30]

The Srbská radikální strana zakladatel a polovojenský vůdce Vojislav Seselj veřejně tvrdil, že ho Milošević osobně požádal o vyslání polovojenských jednotek ze Srbska do Bosny a Hercegoviny.[28] Po roce 1993 mediální zprávy o rozsáhlých krutostech bosensko-srbských ozbrojených sil, jako jsou dlouholeté obležení Sarajeva, vyústil ve zvýšený tlak a sankce západních vlád proti Srbsku a Černé Hoře, aby přesvědčil Miloševiće, aby stáhl svou podporu bosenských Srbů. Po roce 1993 Milošević opustil spojenectví se Srbskou radikální stranou a prohlásil, že jeho vláda prosazuje mírové urovnání války. Nová koaliční vláda upustila od podpory Radovan Karadžić bosensko-srbská vláda a tlačila na bosenské Srby, aby vyjednali mírovou smlouvu. Během Daytonská dohoda Milošević zápasil s Karadžićem, který se postavil proti Daytonské dohodě, kterou Milošević podporoval, protože poskytovala bosensko-srbským Srbům autonomii a samosprávu nad většinou území, která si nárokovali. V roce 1995 zastupoval srbský prezident Milošević bosenské Srby při podpisu dohody Mírová dohoda z Daytonu.[Citace je zapotřebí ]

Srbsko ve válce v Kosovu

Hlavní články: Válka v Kosovu, Válečné zločiny ve válce v Kosovu, Zničení albánského dědictví v Kosovu, Ničení srbského dědictví v Kosovu, a Provoz Horseshoe

V roce 1998, čelící politické krizi, Milošević znovu sestavil vládu národní jednoty se Srbskou radikální stranou. Po roce 1998 konflikt v Kosovu zesílil. The Jugoslávská armáda a Srbská policie byly na jaře 1999. „organizovaně a s výrazným využitím státních zdrojů“ vedly širokou kampaň násilí proti Albánec civilistů, aby je vyhnali z Kosova, a tak si udrželi politickou kontrolu nad Bělehradem nad provincií.[31][32]

Do června 1999 jugoslávská armáda, srbská policie a polovojenské jednotky vyhnaly z Kosova 862 979 Albánců,[33] a několik stovek tisíc dalších bylo vnitřně vysídleno, kromě těch vysídlených před březnem.[34] Předsedající soudce Iain Bonomy dospěl k závěru, že „úmyslné akce těchto sil během kampaně vyprovokovaly odchod nejméně 700 000 albánských etnických občanů z Kosova v krátkém období od konce března do začátku června 1999“.[31]

Byly také poškozeny nebo zničeny náboženské předměty. Ze 498 mešit v Kosovu, které se aktivně používaly, Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY) zdokumentoval, že 225 mešit utrpělo poškození nebo zničení jugoslávskou srbskou armádou.[35] Celkově vedlo osmnáct měsíců protipovstalecké kampaně jugoslávských Srbů v letech 1998–1999 v Kosovu k poškození 225, třetiny z celkových 600 mešit, demolování nebo ničení.[36][37] Během války představovalo islámské architektonické dědictví pro jugoslávské srbské polovojenské a vojenské síly albánské dědictví, přičemž ničení nesrbského architektonického dědictví bylo metodickou a plánovanou součástí etnické čistky v Kosovu.[37][38]

Válečné zločiny

Četné válečné zločiny byly spáchány Srbská armáda a Srbský polovojenský síly během jugoslávských válek. Zločiny v ceně masakry, etnické čistky, systematické znásilňování, zločiny proti lidskosti a genocida. Mezinárodní soudní dvůr zbavil Srbskou republiku přímé účasti na genocidě, ale zjistil, že nezabránila masovému zabíjení, znásilňování a etnickým čistkám.[39]

Válečné zločiny byly obvykle páchány na etnických a náboženských základech a byly primárně namířeny proti civilistům (Albánci, Chorvati, Bosňané ). Několik orgánů OSN usoudilo, že cílem těchto válečných zločinů v různých válkách bylo vytvoření etnicky čistého srbského státu, nebo “Velké Srbsko “, zahrnující Srbsko i oblasti osídlené Srbskem v bývalé Jugoslávii.[10][15]

Po válkách v 90. letech bylo mnoho vyšších vojenských a politických vůdců odsouzeno za válečné zločiny; Radovan Karadžić byl v březnu 2016 souzen a uznán vinným z válečných zločinů a odsouzen k 40 letům vězení (trest byl v roce 2019 zvýšen na doživotí po zamítnutí jeho odvolání). Ostatní, včetně Ratko Mladić a Goran Hadžić, nebyli srbskými orgány zadrženi až do roku 2011.

Všechny strany zapojené do konfliktu se dopustily „závažného porušení“ Ženevských úmluv a jiného porušení mezinárodního humanitárního práva. Mezi tato porušení patří zabíjení civilistů, znásilňování, mučení a záměrné ničení civilního majetku, včetně kulturních a náboženských statků, jako jsou kostely a mešity. Existují však významné kvalitativní rozdíly. Většinu případů porušení spáchali Srbové proti bosenským muslimům.[10]

— Závěrečná zpráva Komise odborníků OSN

Hadžić zemřel, když čekal na soud v červenci 2016. Mladić byl odsouzen na doživotí.[40] Podle definice Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii Srbské síly zahrnovaly Jugoslávská lidová armáda (JNA), Srbská územní obrana Bosny a Hercegoviny a Chorvatska, Armáda Srbské krajiny, Armáda Republiky srbské, územní obrana Srbska a Černé Hory, Policie Srbska a Policie Republiky srbské, včetně národní bezpečnosti, speciální policejní síly Krajiny známé jako Martićevci (po Milan Martić ), stejně jako všechny Srbské polovojenské síly a dobrovolnické jednotky.[41]

Chorvatská válka

Hlavní články: Seznam masakrů v chorvatské válce za nezávislost a Případ genocidy Chorvatsko – Srbsko
Ostřelování Karlovac, město ležící během války přímo na frontě

Tribunál tvrdil, že kolem 170 000 Chorvati byli vyhnáni z území, které se srbské síly snažily ovládnout.[42][43] Rebel Chorvatští Srbové „síly společně se srbskými vojenskými a polovojenskými silami[6] spáchal četné válečné zločiny a masakry v Chorvatská republika.

Byly zde také zajatecké tábory, kde srbské úřady, jako například Srbsko, držely několik stovek chorvatských válečných zajatců a civilistů Tábor Begejci, Tábor Sremska Mitrovica, Tábor Stajićevo a Tábor Velepromet který se nacházel na jižním okraji města Vukovar, Chorvatsko.

Podle Chorvatské sdružení vězňů v srbských koncentračních táborech, celkem 8 000 chorvatských civilistů a Váleční zajatci (mnozí sledují pád Vukovaru ) prošel srbskými zajateckými tábory jako např Tábor Sremska Mitrovica, Tábor Stajićevo, Tábor Niš a mnoho dalších, kde mnozí byli těžce týráni a mučeni. Celkem se z nich nikdy nevrátilo 300 lidí.[44]Začalo celkem 4570 vězňů v táboře legální akce proti bývalému Republika Srbsko a Černá Hora (Nyní Srbsko ) za mučení a zneužívání v táborech.[45]

V 90. letech, během válka v Chorvatsku v pronásledování Chorvatů v Srbsku během jugoslávských válek byla organizována a podílela se na vyhnání Chorvatů na některých místech ve Vojvodině.

Podle chorvatského soudu proti Jugoslávii (později Republice Srbsko) před Mezinárodní soudní dvůr, 590 měst a vesnic bylo poškozeno a 35 zcela srovnáno se zemí, tři národní parky, pět přírodních parků a 19 parků kulturní památky během války bylo v Chorvatsku zničeno nebo poškozeno 171 000 bytových jednotek (asi 10 procent z celkové bytové kapacity země). Asi tři miliony min byly zanechány válčícími frakcemi, které zablokovaly asi 300 000 hektarů z orná půda.[46]

Ve svém rozsudku proti Ante Gotovina, ICTY poprvé také dospěl k závěru, že válka v Chorvatsku představovala mezinárodní ozbrojený konflikt jako armáda Srbské krajiny fungoval jako rozšíření srbské armády.

Zkušební komora zejména zvažovala důkazy týkající se srbského prezidenta Milošević kontrolu a vliv na SVK síly a Srbsko /POTĚR financování, vyzbrojování a zásobování krajinských Srbů. Na základě výše uvedených důkazů soudní komora shledává, že Srbsko / SRJ má celkovou kontrolu nad SVK. Připomínajíc souhlas všech stran, že Chorvatsko a Srbsko se na počátku období obžaloby zapojily do válečných akcí v širším měřítku, soudní komora dále shledává, že ozbrojený konflikt, který existoval na počátku období obžaloby, byl mezinárodní. Pokud se nejednalo již o mezinárodní ozbrojený konflikt v roce 1991, stal se ním konflikt založený na tom, že SVK jedná jménem Srbska / SRJ

— ICTY ve svém rozsudku proti Ante Gotovině[47]

Bosenské války

Hlavní články: Bosenská genocida a Znásilnění v bosenské válce
Exhumovaný hromadný hrob v Potočari, Bosna a Hercegovina, kde jsou klíčové události v EU Masakr ve Srebrenici rozloženo.

Srbské polovojenské síly a Armáda Republiky srbské spáchal během roku četné válečné zločiny proti bosenskému civilnímu obyvatelstvu Bosenské války.

V Bosně existovalo několik koncentračních a zajateckých táborů, které vedli bosenští Srbové, jako např Omarská kemp, Tábor Keraterm, Tábor Manjača, Tábor Trnopolje,Tábor Uzamnica a Vilina Vlas.

The Mezinárodní soudní dvůr potvrdil Rozsudek ICTY že masakr ve Srebrenici byl genocidou:

Soud dospěl k závěru, že činy spáchané ve Srebrenici, na které se vztahuje článek II (A) a b) Úmluvy byly spáchány s konkrétním záměr zničit částečně skupina muslimů v Bosně a Hercegovině jako taková; a podle toho se jednalo o genocidu spáchanou členy VRS ve Srebrenici a jejím okolí přibližně od 13. července 1995.[48]

Vyčistilo Srbskou republiku od přímého zapojení do genocida během bosenské války, ale rozhodl, že Bělehrad porušil mezinárodní právo tím, že nezabránil roku 1995 Srebrenická genocida.[49]

Válka v Kosovu

Hlavní články: Provoz Horseshoe a Válečné zločiny ve válce v Kosovu

Na jaře roku 1999 Srbská policie a jugoslávská armáda „organizovaně a s výrazným využitím státních zdrojů“ vedly širokou kampaň násilí proti albánským civilistům, aby je vykázaly z Kosova, a tak si udržely politickou kontrolu nad Bělehradem nad provincií.[31]

Podle právně závazného verdiktu Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii, Federální armáda a srbská policie po Bombardování Jugoslávie NATO 24. března 1999 systematicky napadal vesnice s albánským obyvatelstvem, zneužíval, okrádal a zabíjel civilisty, nařizoval jim, aby šli do Albánie nebo Černé Hory, pálili jejich domy a ničili jejich majetky.[50] V rámci násilné kampaně byli Albánci masově vyhnáni ze svých domovů, zavražděni, sexuálně napaden a jejich náboženské budovy zničeny. Srbské síly se během provádění „dopustily četných válečných zločinů“společné zločinecké podnikání „jehož cílem bylo„ pomocí násilí a teroru přinutit značný počet kosovských Albánců opustit své domovy, přes hranice, aby si vláda státu ponechala kontrolu nad Kosovem “.[31] Etnické čištění albánského obyvatelstva se provádí podle tohoto modelu: nejprve armáda obklíčila místo, poté sledovala ostřelování, poté do vesnice vstoupila policie a často s nimi i armáda a poté došlo ke zločinům (vraždy, znásilnění, bití, vyhoštění ...).[50]

Předsedající soudce Iain Bonomy byl ukládající rozsudek řekl: "úmyslné akce těchto sil během kampaň vyprovokoval odchod nejméně 700 000 Albánců z Kosova v krátkém období od konce března do začátku června 1999. “[31]

Následuje neúplný seznam masakrů připisovaných srbským silám:

Goran Stoparić, bývalý člen Zvláštní protiteroristická jednotka (SAJ), spekulující o motivech masakru v Podujevu, uvedl:

Podle mého názoru byla jediným motivem skutečnost, že oběťmi byli Albánci, a to možná kvůli nějaké skryté nezralosti nebo nemoci mysli z jejich strany. Pravděpodobně by je zabili, kdyby to byli Bosňané nebo Chorvati. Ale je jisté, že byli zabiti, protože to nebyli Srbové.[64]

Počet obětí v EU válka v Kosovu

13 000 zabitých lidí, z toho více než 10 000 Albánci, podle tento odhad, ale počet úmrtí zůstává sporný.[65][66]

Válečné zločiny

Mezinárodní zkoušky

Hlavní články: Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii a Společný kriminální podnik
Vojislav Šešelj

Mezinárodní soudní dvůr zacházeno se všemi násilnými konflikty v bývalá Jugoslávie do 7. září 1991 jako vnitřní střety nebo občanská válka. Ale po tomto datu jsou všechny konflikty, zejména ozbrojené konfrontace a lidské oběti, mezinárodními ozbrojenými konflikty.[67] Republika Srbsko oficiálně popřel vojenské angažmá do Bosenské války a Chorvatská válka za nezávislost. Mnoho srbských politických, vojenských a polovojenských vůdců (včetně Slobodan Milošević, Vojislav Šešelj, Jovica Stanišić, Franko Simatović, Veljko Kadijević, Blagoje Adžić a Željko Ražnatović ) byli obviněni z válečných zločinů spáchaných v Bosně a Chorvatsku. Podle obžaloby se tito vůdci účastnili a společné zločinecké podnikání zaměřené na založení "Velké Srbsko „z rozpadající se Jugoslávie.[15]

Argument obžaloby, že [...] obvinění vznesená ve třech obžalobách [Chorvatsko, Bosna a Kosovo] byla všechna součástí společné schéma, strategie nebo plán na straně obviněného [Slobodan Milošević] vytvořit „Velké Srbsko „, centralizovaný srbský stát zahrnující srbsky osídlené oblasti Chorvatska a Bosny a celého Kosova, a že tohoto plánu mělo být dosaženo násilným odstraněním nesrbů z velkých zeměpisných oblastí spácháním trestného činu obviněného v obžalobách. Ačkoli události v Kosovu byly od událostí v Chorvatsku a Bosně odděleny o více než tři roky, podle obžaloby šlo pouze o pokračování tohoto plánu a bylo možné je zcela pochopit pouze podle toho, co se stalo v Chorvatsku. a Bosna.[15]

— Rozhodnutí odvolacího senátu ICTY; 18. dubna 2002.
Vlastimir Đorđević

Spoluúčast na společném zločineckém podniku zahrnovala také „srbské síly“, mezi něž patří i Jugoslávská lidová armáda (JNA), později Jugoslávská armáda (VJ), nově vytvořená srbština Územní obrana Bosny a Hercegoviny a Chorvatska, Republika Srbská krajina armáda, Armáda Republiky srbské, územní obrana Srbska a Černé Hory, policie Srbska a policie Republiky srbské, včetně národní bezpečnosti, speciální policejní síly krajinské oblasti známé jako „Martićevci, stejně jako všichni Srbské polovojenské síly a dobrovolnické jednotky.[41]

Slobodan Milošević, spolu s Milan Milutinović, Nikola Šainović, Dragoljub Ojdanić a Vlajko Stojiljković byly účtovány Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY) za zločiny proti lidskosti včetně vražd, násilného převodu, deportace a „perzekuce z politických, rasových nebo náboženských důvodů“ během války v Kosovu. Milošević se stal první hlavou státu, která byla obviněna z válečných zločinů.[68] Další obvinění byla vznesena v říjnu 2003 proti bývalému náčelníkovi štábu ozbrojených sil Nebojša Pavković, bývalý velitel armádního sboru Vladimir Lazarević, bývalý policejní úředník Vlastimir Đorđević a současný šéf veřejné bezpečnosti Srbska, Sreten Lukić. Všichni byli obžalováni za zločiny proti lidskosti a porušení zákonů nebo válečných zvyklostí. Prokuratura Tribunálu obvinila Miloševiče z „nejzávažnějšího porušování lidských práv v Evropě od Druhá světová válka ".[42] Milošević zemřel ve vazbě, než mohl být odsouzen.

Soud vyhlásil následující verdikt pro válečné zločiny v Kosovu:[50]

  • Milan Milutinović, bývalý prezident Republiky Srbsko a jugoslávského ministra zahraničí, osvobozen.
  • Nikola Šainović Jugoslávský místopředseda vlády, ve všech ohledech odsouzen k 22 letům vězení.
  • Dragoljub Ojdanić, Náčelník generálního štábu VJ, vinen ve dvou bodech, odsouzen k 15 letům vězení.
  • Nebojša Pavković, velitel třetí armády, vinen ve všech ohledech, odsouzen na 22 let vězení.
  • Vladimir Lazarević, velitel Prištinského sboru VJ, vinen ze dvou důvodů, odsouzen k 15 letům vězení.
  • Sreten Lukić, Náčelník štábu srbské policie, vinen ve všech ohledech, odsouzen k 22 letům vězení.

Šainović, Pavković a Lukić byli odsouzeni jako členové společné zločinecké podnikání, zatímco jiní jsou odsouzeni za napomáhání trestným činům.[31]

Domácí pokusy

Demokratické vedení Srbska uznalo potřebu vyšetřovat srbské válečné zločiny po pádu Miloševiče a v Bělehradě byl v roce 2003, po Parlament Srbska přijal zákon o organizaci a působnosti státních orgánů v řízení proti pachatelům válečných zločinů.[69]

Od té doby zvláštní prokurátor stíhal a soud odsoudil několik osob za válečné zločiny spáchané také pod vedením srbského ministerstva vnitra a dalších státních agentur.[70][71][72]

Poválečný vývoj

Bosenské války

I přes zjištění Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii, která potvrdila ICJ, existuje řada alternativních pohledů na Masakr ve Srebrenici většina z nich tvrdí, že bylo zabito méně než 8 000 lidí. Popření obrázku poukazuje na to, že bylo uvedeno méně jmen, že někteří nebyli v této oblasti ani zabiti a zemřeli v předchozích letech, v některých případech se ukázalo, že jsou lidé naživu atd. Sonja Biserko z Helsinský výbor pro lidská práva v Srbsku poznámky:

Popření Srebrenická genocida má mnoho podob. Metody sahají od brutálních po podvodné. Popření je nejsilněji přítomno v politickém diskurzu, v médiích, v oblasti práva a ve vzdělávacím systému.[73]

Podle Human Rights Watch ultranacionalista Srbská radikální strana „zahájil agresivní kampaň, aby prokázal, že muslimové spáchali zločiny proti tisícům Srbů v této oblasti“, která „měla snížit význam zločinu z července 1995“.[74] Úřad státního zástupce ICTY uvedl, že počet úmrtí Srbů v oblasti údajných srbskými úřady se zvýšil z 1400 na 3500, což podle žalobce „neodráží realitu“.[75] Osobní údaje byly k dispozici pouze pro 624 obětí.[75] Rovněž je zpochybněna platnost označení některých obětí za „oběti“[75] - studie zjistily významnou většinu vojenských obětí ve srovnání s civilními oběťmi.[76]

Válka v Kosovu

Srbská policie popřela spáchání Masakry v Drenici v únoru – březnu 1998 a tvrdili, že právě pronásledují „teroristy“, kteří zaútočili na policii. Mluvčí policie popřel „lži a vynálezy“ o nevybíravých útocích a nadměrné síle a řekl: „policie se k takovým metodám nikdy neuchýlila a nikdy nebude.“[77] Bělehradská vláda rovněž popřela odpovědnost za Vučitrn a Masakr Gornje Obrinje dne 26. září 1998.[78] Prezident Slobodan Miloševič popřel a politika etnických čistek Během Bombardování NATO v Kosovu 1999,[79] Soudní dvůr však zjistil, že srbský stát vedl systematickou teroristickou kampaň a násilí proti kosovským Albáncům, aby je vykázal z Kosova.[31][80]

Domácí situace

Mnoho Chorvaté ze Srbska během jugoslávských válek byl pronásledován a eskaloval s rokem 1992 vyhoštění v Hrtkovci pro který Vojislav Šešelj byl obviněn ICTY.[81]

Vysoký počet obětí v EU Bitva u Vukovaru způsobil vážnou nespokojenost lidu v Srbsku a Černé Hoře, kam přicházely desítky tisíc návrh noviny se skryly nebo opustily zemi. U některých vypukla téměř vzpoura záložník jednotky a masové demonstrace proti válce se konaly v srbských městech Valjevo, Čačak a Kragujevac. Při jedné slavné události jel řidič tanku Vladimir Živković se svým tankem až z přední linie ve Vukovaru do federální parlament v Bělehradě. Mnoho Srbů se neztotožnilo s příčinou chorvatských Srbů a nebyli ochotni vidět svůj život nebo život svých dětí obětovaný ve Vukovaru.[82]

Po skončení roku Jugoslávské války „Srbský soud pro válečné zločiny vyvolal polemiku nejméně čtyřikrát po vydání obžaloby a zatýkacích rozkazů na nesrbské občany, u nichž se později zjistilo, že nemají podstatu. Někteří tito obžalovaní vůči cizím občanům Srbska vnímají jako klíč k nápravě rovnováhy mezi válkami mezi „agresorem a obětí“.[83]

  • Hasan Morina - kosovský Albánec, kterého obžaloba obvinila z válečných zločinů proti Srbům, byl soudem osvobozen ze všech obvinění a propuštěn z vazby.[84]
  • Ejup Ganić - Bosniak člen Předsednictví Bosny a Hercegoviny během bosenské války. Dne 1. března 2010 byl Ganić zatčen na letišti Heathrow v Londýně poté, co na něj srbské soudní orgány vydaly zatykač pro údajné válečné zločiny proti Srbům. Soudce Timothy Workman, nicméně rozhodl, že Ganić by měl být okamžitě propuštěn, protože v žádosti Srbska chyběly „jakékoli vážné důkazy“. Ve svém rozhodnutí také uvedl, že žádost Srbska „[byla] využívána k politickým účelům a jako taková představuje zneužití postupu tohoto soudu“.[85]
  • Tihomir Purda - bývalý chorvatský voják, který bránil Vukovar Během bitva u Vukovaru the 87-day siege of the city in 1991. In February 2011, he was detained on the Bosnian border because Serbia issued an extradition warrant against him for alleged war crimes against Serb soldiers in Vukovar. Serbia's indictment was based on the time when Purda was in the Begejci a Sremska Mitrovica camps, and forced to sign a statement admitting the crimes. Purda denied any wrongdoing and told the judges in Bosnia that his confession in Serbia was obtained under torture.[86] After Deputy war crimes prosecutor Bruno Vekarić subsequently interviewed 44 witnesses both in Serbia and Croatia, the investigation did not find a single witness who burdened Purda. The indictment against him was dropped in March.[87]
  • Jovan Divjak - a Bosnian general of ethnic Serb descent; on 3 March 2011, he was detained in Vienna because Serbia issued an extradition warrant against him for alleged war crimes against Serbs in the Incident kolony jugoslávské lidové armády v Sarajevu v roce 1992.[88][89] After an almost four month review of evidence, the Austrian authorities rejected Serbia's extradition request due to lack of proof. He too was released and returned to Sarajevo on 29 July 2011.[90]

In Serbia, many people deny war crimes imputed to Serbia or the Serb people.[91] Some public figures who are known for speaking openly about crimes committed by Serbs are labeled as a "traitors".[91]

PTSD in diaspora

A study conducted in the Větší oblast Toronta zahrnující University of Toronto, týkající se Posttraumatická stresová porucha, found symptoms of PTSD in 26.3% of Serbian children due to war-related stress or during the Kosovo conflict.[92]

Displaced Serbs after the wars

Starší Chorvatský Srb refugee after the Provoz Storm
Kosovští Srbové uprchlíci

At the conclusion of the wars in Bosnia and Croatia, numerous Serbs relocated to Serbia and Montenegro. By 1996, Serbia and Montenegro hosted about 300,000 registered refugees from Croatia and 250,000 from Bosnia and Herzegovina, while an additional 15,000 persons from Macedonia and Slovenia were also registered as refugees. The UNHCR registered 566,000 refugees from Croatia and Bosnia in Serbia and Montenegro. During the first half of 1996, more than 40,000 Bosnian Serbs arrived in the FRY. About three quarters had left suburbs of Sarajevo that were to fall under the control of the Bosnian Federation.[93] Following the Kosovo war, 200,000 to 245,000 Serb, Roma, Ashkali and Egyptian people fled into Serbia proper or within Kosovo,[94] fearing revenge, and due to severe violence and terrorist attacks against mostly Serbian civilians after the war[95] amounting to about 700,000 displaced or refugees in that country.[96] One out of every eleven people was either a refugees or displacee in Serbia by 1999. This made that country became home to highest number of uprchlíci a vnitřně vysídlené osoby v Evropě.[97][98][99]

Protiválečné hnutí

Following the rise of nationalism and political tensions after Slobodan Milošević came to power, as well as the outbreaks of the Yugoslav Wars, numerous protiválečné hnutí developed in Serbia.[100][101][102][103] The anti-war protests in Belgrade were held mostly because of opposition the Siege of Vukovar, Siege of Dubrovnik and Siege of Sarajevo,[100][102] zatímco protestující požadovali referendum o vyhlášení války a narušení branná povinnost.[104][105][106]

Více než 50 000 lidí se zúčastnilo mnoha protestů a více než 150 000 lidí se zúčastnilo nejrozsáhlejšího protestu s názvem „Pochod černé stužky“ solidárně s lidmi v Sarajevo.[107][101] It is estimated that between 50,000 and 200,000 people opuštěný from the Yugoslav People's Army, while between 100,000 and 150,000 people emigrated from Serbia refusing to participate in the war.[104][102]

Podle profesora Renauda De la Brosse, odborného asistenta na Univerzita v Remeši a svědek předvolaný Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii (ICTY), it is surprising how great the resistance to Milošević's propaganda was among Serbs, given that and the lack of access to alternative news.[108] Politologové Orli Fridman popsali, že mezi vědci, kteří studují rozpad Jugoslávie a válek, nebyla věnována dostatečná pozornost protiválečnému aktivismu, stejně jako nezávislá média a protiválečné skupiny ze Srbska nepřitahovaly mezinárodní pozornost.[101]

Downfall of Slobodan Milošević

Hlavní článek: Svržení Slobodana Miloševiće

After the defeat Milošević's party at the Volby do Srbska v roce 1996 and attempting volební podvod, several months of protivládní protesty took place and the opposition bojkotoval následující Srbské všeobecné volby 1997.[109] The wide opposition alliance won the Jugoslávské všeobecné volby v roce 2000, což vedlo k svržení Slobodana Miloševiće. That resulted in the withdrawn of international sanctions and admission of the FR Yugoslavia Členství v OSN.[110] In June 2001, the reformist government of Zoran Đinđić arrested Milošević and extradited him over to the ICTY, where the soud pro válečné zločiny začíná.[111]

Military groups reported of committing war crimes

Viz také

Reference

  1. ^ "Weighing the Evidence". Human Rights Watch. 13. prosince 2006. Citováno 18. listopadu 2010.
  2. ^ "Croatia Human Rights Practices, 1993". Americké ministerstvo zahraničí. 31. ledna 1994. Citováno 13. prosince 2010.
  3. ^ René van der Linden (29 March 1996). "Croatia's request for membership of the Council of Europe – Report". Evropská rada. Archivovány od originál dne 25. prosince 2012. Citováno 17. ledna 2011. The Yugoslav National Army (JNA), under Mr Milošević's control, prevented Croatian authorities from restoring law and order.
  4. ^ "The former Yugoslavia - Conflicts". The Hague: ICTY. Citováno 23. dubna 2011.
  5. ^ A b "Resolution 47/121, 91st plenary meeting, The situation in Bosnia and Herzegovina". Valné shromáždění OSN. 18. prosince 1992. Citováno 23. dubna 2011. Gravely concerned about the deterioration of the situation in the Republic of Bosnia and Herzegovina owing to intensified aggressive acts by the Serbian and Montenegrin forces to acquire more territories by force, characterized by a consistent pattern of unacceptable and systematic violations of human rights, a burgeoning refugee population resulting from mass expulsions of defenceless civilians from their homes and the existence in Serbian and Montenegrin controlled areas of concentration camps and detention centres, in pursuit of the abhorrent policy of "etnické čistky ", considered a form of genocide. Strongly condemning Srbsko a Černá Hora and their surrogates in the Republic of Bosnia and Herzegovina for their continued non-compliance with all relevant United Nations resolutions, Deeply regretting that the sanctions imposed by the Security Council have not had the desired effect of halting the aggressive acts by Serbian and Montenegrin irregular forces and the direct and indirect support of the Yugoslav People's Army for the aggressive acts in the Republic of Bosnia and Herzegovina.
  6. ^ A b C "Prosecution submission of an expert report of Reynaud J.M. Theunens pursuant to Rule 94bis" (PDF). The Hague: The International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia. December 16, 2003. pp. 27630–33, 27561–65. Citováno 10. května 2011.
  7. ^ Perunovic 2015
  8. ^ Perunovic 2015
  9. ^ Perunovic 2015
  10. ^ A b C d E F G United Nations Commission of Experts established pursuant to the Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 780 (1992) (28 December 1994). "Annex IV: The policy of ethnic cleansing". Konečná zpráva. Archivovány od originál dne 2. listopadu 2010. Citováno 28. října 2010.
  11. ^ International Centre Against Censorship. "Forging War: The Media in Serbia, Croatia and Bosnia-Herzegovina", International Centre Against Censorship, Article 19. Avon, United Kingdom: Bath Press, May 1994. p. 55
  12. ^ A b C International Centre Against Censorship. "Forging War: The Media in Serbia, Croatia and Bosnia-Herzegovina", International Centre Against Censorship, Article 19. Avon, England, UK: Bath Press, May 1994. pp. 76-79
  13. ^ A b C Renaud de la Brosse (4 February 2003). "Political Propaganda and the Plan to Create a "State for all Serbs" - Consequences of Using the Media for Ultra-Nationalist Ends - Part 3" (PDF). Office of the Prosecutor of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia. Citováno 28. října 2010.
  14. ^ "Wide Angle, Milošević and the Media", Part 3: Dictatorship on the Airwaves, pbs.org; accessed 10 April 2015.
  15. ^ A b C d "Reasons for the Decision on Prosecution Interlocutory Appeal from Refusal to Order Joinder" (PDF). Case number: IT-99-37-AR73, IT-01-50-AR73, IT-01-51-AR73 - Prosecutor v. Slobodan Milošević - Decision of the ICTY Appeals Chamber. 18. dubna 2002. Citováno 28. října 2010.; Paragraph 8 (HTML version from the Netherlands Institute of Human Rights (SIM) documentation site Archivováno 2011-07-24 na Wayback Machine )
  16. ^ Meier, Viktor (1999). Yugoslavia — A History of its Demise. Londýn, Velká Británie: Routledge. ISBN  978-0-415-18595-0.
  17. ^ Vasić, Miloš. "The Yugoslav Army and the Post-Yugoslav Armies", in Yugoslavia and After — A Study in Fragmentation, Despair and Rebirth, vyd. David A. Dyker & Ivan Vejvoda. Longman, London, UK (1996).
  18. ^ del Ponte, Carla (23 October 2002). "The Prosecutor of the Tribunal against Slobodan Milosevic - Second Amended Indictment". Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii. Citováno 11. srpna 2011. 30. From at least March 1991 until 15 June 1992, Slobodan Milosevic exercised control over the four members of the "Serbian Bloc" within the Presidency of the SFRY (later the FRY). These four individuals were Borisav Jovic, the representative of the Republic of Serbia; Branko Kostic, the representative of the Republic of Montenegro; Jugoslav Kostic, the representative of the Autonomous Province of Vojvodina; and Sejdo Bajramovic, the representative of the Autonomous Province of Kosovo and Metohia. Slobodan Milosevic used Borisav Jovic and Branko Kostic as his primary agents in the Presidency, and through them, he directed the actions of the "Serbian Bloc". From 1 October 1991, in the absence of the representatives of the Presidency from Croatia, Slovenia, Macedonia, and Bosnia and Herzegovina, the four members of the "Serbian Bloc" exercised the powers of the Presidency, including that of collective "Commander-in-Chief" of the JNA. This "Rump Presidency" acted without dissension to execute Slobodan Milosevic's policies. The Federal Presidency had effective control over the JNA as its "Commander-in-Chief" and the TO units and volunteer units acting in co-ordination and under supervision of the JNA. Generals Veljko Kadijevic and Blagoje Adzic, who directed and supervised the JNA forces in Croatia, were in constant communication and consultation with the accused.
  19. ^ "Milan Babić Transcript". ICTY. 17. února 2006. s. 1501. Citováno 10. ledna 2011.
  20. ^ "Stanisic and Simatovic Transcripts - page 11485". The Hague: ICTY. 5. května 2011. Citováno 18. května 2011.
  21. ^ John Pike (20 October 2005). "Serbo-Croatian War". Globalsecurity.org. Citováno 7. února 2010.
  22. ^ "Milan Babić Verdict - Case Information Sheet" (PDF). The Hague: International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Březen 2006. Citováno 11. září 2011.
  23. ^ "Milan Martić Verdict - Case Information Sheet" (PDF). The Hague: International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Červen 2009. Citováno 11. září 2011.
  24. ^ A b C "Momčilo Perišić Verdict - Case Information Sheet" (PDF). The Hague: International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. Září 2011. Citováno 11. září 2011.
  25. ^ "Radoslav Brđanin verdict" (PDF). ICTY. 1. září 2004. 1. Joint Criminal Enterprise [...] C. The implementation of the Strategic Plan in the Bosnian Krajina"
  26. ^ "Trial Judgement" (PDF). Tadić (IT-94-1) "Prijedor". ICTY. 11. listopadu 1999. Citováno 29. října 2010.
  27. ^ A b "Transcript of Milošević trial". ICTY. 18. listopadu 2003. Citováno 29. října 2010.
  28. ^ A b Bosnia: Who Lit the Fire?. 11. listopadu 2007. Citováno 6. dubna 2016 - přes YouTube.
  29. ^ "Profile: Ratko Mladić". The British Broadcasting Corporation. 31. července 2008. Citováno 18. listopadu 2008.
  30. ^ "PROSECUTOR v.RADOVAN KARADŽIĆ PUBLIC REDACTED VERSION OF JUDGEMENT ISSUED ON 24 MARCH 2016 VOLUME I OF IV"
  31. ^ A b C d E F G "Judgement summary" (PDF). Šainović et al. (IT-05-87). International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia. Citováno 5. srpna 2016.
  32. ^ Serbian translation of ICTY judgement, pescanik.net; accessed 5 August 2016.
  33. ^ Statistic from: "The Kosovo refugee crisis: an independent evaluation of UNHCR's emergency preparedness and response", UNHCR Evaluation and Policy Analysis Unit, February 2000.
  34. ^ Under Orders: War Crimes in Kosovo (Human Right Watch report)
  35. ^ Mehmeti, Jeton (2015). "Faith and Politics in Kosovo: The status of Religious Communities in a Secular Country". In Roy, Olivier; Elbasani, Arolda (eds.). The Revival of Islam in the Balkans: From Identity to Religiosity. New York: Palgrave Macmillan. p. 72. ISBN  9781137517845.CS1 maint: ref = harv (odkaz) "Islamic heritage in general has received meagre legal attention although such heritage was severely damaged during the war. The International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) documented that, of 498 mosques that were in active use, approximately 225 of them were damaged or destroyed by Serbian military during the years 1998—1999."
  36. ^ Herscher & Riedlmayer 2000, pp. 87. "The attack on Landovica's mosque was reprised throughout Kosovo during the eighteen months of the Serb counterinsurgency campaign. Approximately 225 of Kosovo's 600 mosques were vandalized, damaged, or destroyed during that campaign."
  37. ^ A b Bevan, Robert (2007). Zničení paměti: Architecture at War. Reaktion knihy. p. 85. ISBN  9781861896384.CS1 maint: ref = harv (odkaz) "Although the priceless Serbian Orthodox heritage of Kosovo was damaged during the Kosovo conflict and after (and Serbia itself did indeed lose some buildings to NATO raids), it is the Muslim heritage, as in Bosnia, that was devastated by the war. A third of Kosovo's historic mosques were destroyed or damaged, as were 90 per cent of the traditional kulla (stone tower-houses), as part of the Serbian campaign of ethnic cleansing that followed the pattern set in Bosnia, and made worse by the efficiency lessons learned there. The destruction of Kosovo's non-Serb architectural heritage was a planned and methodical element of ethnic cleansing."
  38. ^ Herscher, Andrew (2010). Violence taking place: The architecture of the Kosovo conflict. Stanford: Stanford University Press. p. 13. ISBN  9780804769358.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  39. ^ "Serbia cleared of genocide, failed to stop killing". Reuters. 26. února 2007. Citováno 22. června 2014.
  40. ^ "ICTY convicts Ratko Mladić for genocide, war crimes and crimes against humanity | International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia". www.icty.org. Citováno 2019-10-21.
  41. ^ A b "Case information sheet - IT-03-67 - Vojislav Šešelj" (PDF). Communications Service of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. 2009. Citováno 5. listopadu 2010.
  42. ^ A b "Atrocities in Yugoslavia unraveled much later". Citováno 6. dubna 2016.
  43. ^ Simons, Marlise (10 October 2001). "Milosevic, Indicted Again, Is Charged With Crimes in Croatia". New York Times. Citováno 21. dubna 2011.
  44. ^ Archivováno 06.01.2011 na Wayback Machine
  45. ^ "Danijel Rehak ponovno izabran za predsjednika Hrvatskog društva logoraša". Vjesnik (v chorvatštině). 28 March 2004. Archived from originál on 30 April 2004. Citováno 5. října 2010.
  46. ^ "APPLICATION OF THE CONVENTION ON THE PREVENTION AND PUNISHMENT OF THE CRIME OF GENOCIDE (Croatia vs. Yugoslavia)" (PDF). Mezinárodní soudní dvůr. 2 July 1999. Archived from originál (PDF) dne 26. července 2011. Citováno 10. dubna 2012.
  47. ^ "The Prosecutor vs. Ante Gotovina, Ivan Ćermak & Mladen Markač - Judgement. Volume 2 (p. 1693)" (PDF). ICTY. 15. dubna 2011. Citováno 21. dubna 2011.
  48. ^ ICJ; The Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro), case 91, The Hague, 26 February 2007, p. 108, paragraph 297. [1]
  49. ^ Hudson, Alexandra (26 February 2007). "Serbia cleared of genocide, failed to stop killing". Reuters. Archivovány od originál dne 9. srpna 2020. Citováno 10. dubna 2015.
  50. ^ A b C "Presude "kosovskoj šestorki"" (v srbštině). BBC. 29. prosince 2009. Citováno 29. října 2010.
  51. ^ Dusan Stojanovic, Associated Press (23 April 2009). "Serbia jails ex-policemen for Kosovo massacre". Nezávislý. Citováno 6. dubna 2016.
  52. ^ "BBC NEWS - Europe - Racak massacre haunts Milosevic trial". Citováno 6. dubna 2016.
  53. ^ "FoxNews.com - Breaking News". Archivovány od originál dne 3. března 2016. Citováno 6. dubna 2016.
  54. ^ SUĐENJA ZA RATNE ZLOČINE
  55. ^ Article about massacre at Velika Kruša in Gazeta Wyborcza(v polštině)
  56. ^ "CNN - U.S.: Massacre video matches mass grave evidence - May 19, 1999". Citováno 6. dubna 2016.
  57. ^ Drenica Region Massacres (February-March 1998) Archivováno 2012-07-28 na Wayback Machine
  58. ^ "Europe - Serbs attack Kosovo massacre reports". Citováno 6. dubna 2016.
  59. ^ "A WEEK OF TERROR IN DRENICA". Citováno 6. dubna 2016.
  60. ^ Americká veřejná média. "Qyshk". Citováno 6. dubna 2016.
  61. ^ "Balkan Witness: News and Progressive Perspectives on the Yugoslav Wars". Citováno 6. dubna 2016.
  62. ^ Survivors describe massacre in Kosovo Archivováno 1999-11-19 at the Wayback Machine, www01.uk.aol.com; accessed 30 November 2016.
  63. ^ Abrahams, Fred (2001). Podle objednávek. ISBN  9781564322647. Citováno 6. dubna 2016.
  64. ^ "Massacre at Podujevo, Kosovo", cbc.ca, 29 March 2004.
  65. ^ "Death toll could be Kosovo's argument at ICJ: analysts". ReliefWeb. Citováno 6. dubna 2016.
  66. ^ Kifner, John (18 July 1999). "Inquiry Estimates Serb Drive Killed 10,000 In Kosovo". The New York Times.
  67. ^ Diplomatsko priznanje Hrvatske i Slovenije, amac.hrvati-amac.com; accessed 10 April 2015.
  68. ^ "Milosevic indictment makes history". CNN. Citováno 5. května 2020.
  69. ^ "O nás". Republic of Serbia-Office of the War Crimes Prosecutor. Archivovány od originál dne 4. dubna 2013. Citováno 5. srpna 2016.
  70. ^ Belgrade District Court War Crimes Chamber, amended indictment against Aleksandar Medic in Case K.V. 6/2005, 1 October 2008 „Archivovaná kopie“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 06.10.2011. Citováno 2010-04-07.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz); retrieved 7 April 2010.
  71. ^ Anthony Dworkin, "Serbian Court Convicts Four over Killings in Scorpions Tape", tuzilastvorz.org.rs; zpřístupněno 4. května 2015.
  72. ^ Srebrenica profile Archivováno 2010-05-26 na Wayback Machine, crimesofwar; retrieved 6 April 2010.
  73. ^ Denial of genocide - on the possibility of normalising relations in the region by Sonja Biserko (the Helsinki Committee for Human Rights in Serbia) and Edina Becirevic (faculty of criminology and security studies of the University of Sarajevo).
  74. ^ "Oric's Two Years". Human Rights Watch. Citováno 6. dubna 2016.
  75. ^ A b C "Weekly Press Briefing". ICTY. 6. července 2005. Citováno 4. května 2015.
  76. ^ "The Myth Of Bratunac: A Blatant Numbers Game". RDC. Archivovány od originál dne 8. května 2009. Citováno 22. dubna 2011.
  77. ^ "UNDER ORDERS: War Crimes in Kosovo - 2. Background". Citováno 6. dubna 2016.
  78. ^ "Serbs attack Kosovo massacre reports". Citováno 6. dubna 2016.
  79. ^ Milosević denies ethnic cleansing, bbc.co.uk; zpřístupněno 4. května 2015.
  80. ^ "Profiles: Kosovo trial accused". BBC. 26. února 2009. Citováno 29. října 2010.
  81. ^ "Hrtkovci 16 godina posle zločina". Rádio Svobodná Evropa (v srbštině). 6. května 2008. Citováno 4. května 2015.
  82. ^ Stevanović, Vidosav; Johansson, Trude (2004). Milošević: The People's Tyrant. I.B. Tauris. p. 70. ISBN  1-86064-842-8.
  83. ^ "Popular Bosnian Retired General Arrested in Vienna". ISA INTEL. 4. března 2011. Citováno 22. září 2011.
  84. ^ "War Crimes Prosecutor's Office Blocking War Crimes Trials in Serbia". Humanitarian Law Centre. 10. března 2011. Citováno 22. září 2011.
  85. ^ Workman, Timothy (27 July 2010). "The Government of the Republic of Serbia vs. Ejup Ganić" (PDF). City of Westminster Magistrates' Court. p. 3. Archivovány od originál (PDF) dne 3. srpna 2010. Citováno 4. března 2011.
  86. ^ "Croatians protest veteran's arrest". Al-Džazíra. 27. února 2011. Citováno 22. září 2011.
  87. ^ "Serbian prosecutors drop case against Purda". SETimes. 3. března 2011. Citováno 22. září 2011.
  88. ^ "Austria won't send Bosnia general to Serbia". Reuters. 7. března 2011. Citováno 7. března 2011.
  89. ^ "Bosnian wartime general freed by Austrian court". reuters.com. 29. července 2011. Archivovány od originál dne 25. září 2011. Citováno 4. května 2015.
  90. ^ "Ex-Bosnian Muslim army general released". B92. 29. července 2011. Citováno 22. září 2011.
  91. ^ A b Nenad Pejić (24 March 2009). "Serbia's Decade Of Denial". Rádio Svobodná Evropa / Rádio Svoboda. Citováno 27. října 2010.
  92. ^ Virtual Library Document Archivováno 2010-02-25 na Wayback Machine, ceris.metropolis.net; zpřístupněno 4. května 2015.
  93. ^ "U.S. Committee for Refugees World Refugee Survey 1997 – Yugoslavia". UNHCR. 1. ledna 1997. Citováno 24. června 2012.
  94. ^ "Internal displacement in Europe, the Caucasus and Central Asia" (PDF). Internal displacement monitoring centre. Březen 2011. Citováno 24. června 2012.
  95. ^ "Serb refugees return to Kosovo". BBC novinky. 13. srpna 2001. Citováno 24. června 2012.
  96. ^ "Bleak outlook for Serb refugees". BBC novinky. 22. března 2000. Citováno 4. července 2012.
  97. ^ "Serbia home to highest number of refugees and IDPs in Europe". B92. Citováno 28. dubna 2020.
  98. ^ "Serbia: Europe's largest proctracted refugee situation". OBSE. Citováno 28. dubna 2020.
  99. ^ S. Cross, S. Kentera, R. Vukadinovic, R. Nation (7 May 2013). Shaping South East Europe's Security Community for the Twenty-First Century: Trust, Partnership, Integration. Springer. p. 169. ISBN  9781137010209. Citováno 28. dubna 2020.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  100. ^ A b Udovicki, Jasminka; Ridgeway, James (2000). Burn This House: The Making and Unmaking of Jugoslavia. Durham, Severní Karolína: Duke University Press. str.255 -266. ISBN  9781136764820.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  101. ^ A b C Fridman, Orli (2010). "'Bylo to jako vést válku s našimi vlastními lidmi: protiválečný aktivismus v Srbsku v 90. letech. “ The Journal of Nationalism and Ethnicity. 39 (4): 507–522. doi:10.1080/00905992.2011.579953. S2CID  153467930.
  102. ^ A b C "Antiratne i mirovne ideje u istoriji Srbije i antiratni pokreti do 2000. godine". republika.co.rs. 2011. Citováno 4. května 2020.
  103. ^ "Sećanje na antiratni pokret u Jugoslaviji početkom 1990-ih". globalvoices.org. 2016. Citováno 4. května 2020.
  104. ^ A b "Spomenik neznanom dezerteru". Vreme. 2008. Citováno 4. května 2020.
  105. ^ Udovicki & Ridgeway 2000, str. 258
  106. ^ Powers 1997, str. 467
  107. ^ Udovicki & Ridgeway 2000, str. 260
  108. ^ „Komentář: Miloševičova propagandistická válka“. Institute for War and Peace Reporting. Citováno 5. května 2020.
  109. ^ "Oko izbora" (PDF). CeSID. Citováno 5. května 2020.
  110. ^ "General Assembly, on recommendation of Security Council, admits Federal Republic of Yugoslavia to United Nations membership". Spojené národy. Citováno 5. května 2020.
  111. ^ "Arrest and Transfer". Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii. Citováno 5. května 2020.

Zdroje

Knihy
Časopisy

externí odkazy