Sejm Kongresu Polsko - Sejm of Congress Poland

Sejm Kongresu Polsko

Sejm Królestwa Polskiego
Polské království
Znak nebo logo
Typ
Typ
KomorySenát
Poslanecká sněmovna
Termínové limity
2 roky
Dějiny
Založený1815
Rozpustil1831
PředcházetSejm varšavského vévodství
UspělLegislativní Sejm
Vedení lidí
Nicholas I.
od roku 1825
Władysław Ostrowski
od roku 1830
Sedadla192
64 senátorů
128 poslanců
Volby
Jmenování
Poslanecká sněmovna hlasovací systém
Nejprve kolem příspěvku s omezeným hlasovacím právem
Shromáždiště
Královský hrad, Varšava

The Sejm Kongresu Polsko (polština: Sejm Królestwa Polskiego) byl parlament v 19. století Polské království, hovorově známé jako Kongres Polsko. Existoval od roku 1815 do roku 1831. V historii polského parlamentu vystřídal Sejm varšavského vévodství.

Dějiny

Po Kongres ve Vídni, malé polské království, známé jako Kongres Polsko byl znovu vytvořen, přičemž jeho králem byl Car Ruska, Alexander I..[1][2] Alexander I., osvícený autokrat, se rozhodl použít Congress Poland jako experiment, aby zjistil, zda lze ruskou autokratickou vládu smíchat s volitelným legislativním systémem, a vládnout Polsku jako konstituční monarchie. V té době mnozí doufali, že tento experiment bude úspěšný a připraví cestu k liberalizaci v Rusku; nakonec se to ukázalo jako neúspěch.[3]

Car Alexander nechal správu svému mladšímu bratrovi, Ruský velkovévoda Konstantin Pavlovič, sloužit jako místokrál. Constantine, s pomocí Nikolay Nikolayevich Novosiltsev, "Russified „Kongres Polsko a dohlížel na vyšetřování tajné policie studentských skupin v rozporu s ústavou. Alexander navštívil Sejm v roce 1820 a dostal od poslanců (členů Sejmovy dolní komory) takové odsouzení, že zvrátil svůj postoj k Sejmu jako liberalizačnímu experimentu přestože byl vídeňským kongresem stále vázán nelikvidovat úplně ruské rozdělení Polska. V roce 1825 byl Alexander I. dostatečně nespokojen se Sejmem, že se rozhodl vyloučit z něj nejhlasitější opoziční poslance.[4] [5]

Ačkoli se měl Sejm scházet každé 2 roky, car svolal pouze čtyři zasedání, protože se stal dějištěm častějších střetů mezi liberálními poslanci a konzervativními vládními úředníky.[2][6][7] S ohledem na roky, které se Sejm setkal, uvádí Bardach data 1818, 1820, 1823 a 1830; Jędruch nabízí podobný seznam, ale uvádí 1825 místo 1823.[2][6]

Nicholas, oponent Alexanderova liberalizačního úsilí, nastoupil na trůn jako Car Mikuláš I. po Alexandrově smrti v prosinci 1825. Idealističtí ruští vojenští důstojníci odolali Nicholasovu převzetí v Decembristova vzpoura. Někteří polští liberálové byli obviněni z napojení na decembristické spiknutí a byli předvedeni před Sejm k soudu v roce 1828. Navzdory silnému politickému tlaku ze strany Moskvy je Sejmský tribunál shledal vinnými z příslušnosti k Národní vlastenecká společnost tvořil Walerian Łukasiński (přestupek) spíše než zrada. Toto rozhodnutí se setkalo s povzbuzením v Polsku, ale rozzuřilo cara Nicholase.[8]

Dethronizace cara Nicholas I. Sejmem v roce 1831

Na zasedání v roce 1830 odmítl Sejm přidělit finanční prostředky na sochu ve Varšavě na počest cara Alexandra, což dále poburovalo Moskvu.[9] Císařské sevření Polska bylo v rozporu s rostoucím romantický nacionalismus zametání polské mládeže, zejména na univerzitách. Tyto faktory vedly k rostoucí nespokojenosti v Polsku, které vyvrcholily neúspěchem Listopadové povstání v roce 1830.[7] Mimořádný Sejm byl svolán 18. prosince 1830. Navzdory nebezpečí, které tento neúspěšný pokus o atentát na velkovévoda představoval, byl Sejm zaplaven nacionalistickým zápalem a podporoval povstalce, čímž jmenoval novou revoluční vládu pod vedením generála Józef Chłopicki.[10][11][12] Dne 25. Ledna 1831 byl přijat zákon zavedený Roman Sołtyk sesazení z trůnu Car Nicholas I. a prohlašuje úplnou nezávislost na Rusku.[12][13] Senátor Wincenty Krasiński, jeden z mála hlasů proti členům Národní vlastenecké společnosti, odmítl se připojit ke vzpouře. Svržení ruské nadvlády bylo naplánováno špatně a když se válečné štěstí obrátilo proti povstalcům, poslední zasedání exilu Sejm se konalo v r. Płock v září téhož roku.[14][15] Poté, co bylo povstání rozdrceno, car pomstou nejen vyřadil parlamentní instituci Sejmu z nové vlády polského Kongresu, ale nařídil demolici Poslanecké sněmovny v Varšavský hrad.[13] Člen Sejmu a známý historik Joachim Lelewel, stejně jako kolega náměstek Julian Ursyn Niemcewicz a bezpočet dalších uprchli před ruským zákrokem proti tomu, co by se dalo nazvat „Velká emigrace."[16]

Složení a doba trvání

Viz také: Seznam maršálů Sejmu

Sejm byl složen z krále, horní komora (Senát) a dolní komora (Poslanecká sněmovna nebo vlastní Sejm).[6] Mělo 128 členů (tzv. Poslanců), z toho 77 poslanců volených šlechtou (szlachta ) na místní sejmiks a 51 je voleno nevládními třídami.[6] Byli vybráni na 6 let, přičemž jedna třetina z nich byla vybrána každé 2 roky.[17] Sejmové byli voláni každé 2 roky po dobu 30 dnů, s ustanoveními o mimořádných zasedáních v době zvláštní potřeby.[6] Král mohl také rozpustit Sejm před uplynutím 30 dnů.[6] Během povstání, 19. února 1831, nový zákon prohlásil Sejm na neustálém zasedání.[2] The Maršál Sejmu byl jmenován králem. Kandidáti na všechny kanceláře museli splňovat konkrétní požadavky na bohatství.[17]

Volební právo bylo nabídnuto vlastníkům nemovitostí, držitelům nájmů a učitelům. Židům bylo zakázáno volit. [17] Vojenský personál neměl hlasovací právo.[6] Celkově mělo volební právo přibližně 100 000 lidí z 2,7 milionu polského obyvatelstva Kongresu, což z nich učinilo jednu z nejvíce obohacených populací v Evropě na počátku 19. století.[2]

Kandidáti na zástupce museli být gramotní muži ve věku nad 30 let.[17]Poslanci měli právní imunita, ačkoli to nezabránilo dvěma liberálním poslancům, bratrům Bonawentura a Wincenty Niemojowski, před propuštěním do dočasného domácího vězení, aby se zabránilo vstupu do Sejmu v roce 1825.[6]

Senát měl 64 členů, z toho 9 členů biskupové, 18 voivodes a 37 kasteláni.[6] Kandidáti na členy Senátu (senátoři) byli jmenováni králem na celý život ze seznamu připraveného Senátem a muselo jim být nejméně 35 let.[17]

Kompetence

Zatímco Ústava Kongresu Polsko byl teoreticky relativně liberální a dával Sejmu významné pravomoci (širší než v USA) Sejm varšavského vévodství ), v praxi byly jeho pravomoci omezené, protože často nebyly carem respektovány.[6] Židé a rolníci ztratili práva, která jim dříve patřilo pod varšavským vévodstvím.[18]

Sejm měl hlasovací právo v občanských, správních a právních věcech; A prostá většina byl povinen přijímat zákony.[17] Se souhlasem krále mohla hlasovat o záležitostech týkajících se fiskálního systému a armády. Měla právo kontrolovat vládní úředníky a mohla o nich připravovat kontroly a zprávy, které měla předkládat králi.[6] Měl legislativní kompetence v soudním a správním právu.[6] Mohlo by vydávat zákony o měně, daních a rozpočtu, zabývat se otázkami týkajícími se branné povinnosti (jako je její velikost) a změnit ústavu.[6] Nemělo to žádnou legislativní iniciativu, protože to patřilo pouze králi; Sejm však mohl panovníkovi navrhnout legislativní návrh.[6]

Senát, nikoli soudnictví, jednal jako tribunál a mohl rozhodovat o vládních úřednících obviněných Sejmem.[19] Tribunál Sejm měl rovněž pravomoci v případech zločinů proti státu.[6] Poté, co Sejmský tribunál v roce 1828 osvobodil členy Národní vlastenecké společnosti, car Nicholas zvrátil verdikt tribunálu a trvale odstranil Sejmovu pravomoc projednávat další podobné případy.[20]

Reference

  1. ^ Harold Nicolson; Sir Harold Nicolson (2000). Kongres ve Vídni: Studie ve spojenecké jednotě: 1812–1822. Grove Press. 179–. ISBN  978-0-8021-3744-9. Citováno 9. března 2012.
  2. ^ A b C d E Jędruch 1982, str. 212–224.
  3. ^ Jędruch 1982, str. 212–213.
  4. ^ Jędruch 1982, str. 217–219.
  5. ^ Lewinski-Corwin 1917, str. 405–410.
  6. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó Juliusz Bardach, Boguslaw Lesnodorski a Michal Pietrzak, Historia panstwa i prawa polskiego (Varšava: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe, 1987, s. 364-365
  7. ^ A b Maciej Janowski (2004). Polské liberální myšlení před rokem 1918. Středoevropský univerzitní tisk. p. 74. ISBN  978-963-9241-18-3. Citováno 9. března 2012.
  8. ^ Lewinski-Corwin 1917, str. 415–421.
  9. ^ Lewinski-Corwin 1917, str. 422–423.
  10. ^ Lukowski, Jerzy; Zawadzki, Hubert (2006). Stručná historie Polska (PDF). Cambridge University Press. str. 157–159. ISBN  9780521853323.
  11. ^ Jędruch 1982, str. 221–223.
  12. ^ A b Joan S. Skurnowicz (1981). Romantický nacionalismus a liberalismus: Joachim Lelewel a polská národní myšlenka. Východoevropské monografie. p. 67. ISBN  978-0-914710-77-6. Citováno 11. března 2012.
  13. ^ A b Jędruch 1982, str. 100.
  14. ^ Lewinski-Corwin 1917, str. 423–424.
  15. ^ Jędruch 1982, str. 223–224.
  16. ^ Alexander Maxwell (2008). „Panslavismus a germanismus“ „Walerjana Krasińského“ (1848): Polské cíle v panslavském kontextu “. Novozélandský slovanský deník. Sdružení slavistů Austrálie a Nového Zélandu. 42: 105. JSTOR  41219953.
  17. ^ A b C d E F Jędruch 1982, str. 226.
  18. ^ Jerzy Jan Lerski (1996). Historický slovník Polska: 966-1945. p. 83. ISBN  9780313260070. Citováno 2013-07-22.
  19. ^ Lewinski-Corwin 1917, str. 408–409.
  20. ^ Alexander Maxwell (2008). „Panslavismus a germanismus“ „Walerjana Krasińského“ (1848): Polské cíle v panslavském kontextu “. Novozélandský slovanský deník. Sdružení slavistů Austrálie a Nového Zélandu. 42: 103. JSTOR  41219953.

Bibliografie

Jacek Jędruch (1998). Ústavy, volby a zákonodárné orgány Polska, 1493–1977: průvodce jejich historií. Knihy EJJ. ISBN  978-0-7818-0637-4. Citováno 13. srpna 2011.

Lewinski-Corwin, Edward H. (1917). Politické dějiny Polska. New York: Polish Book Importing Co.