Reintegrationismus - Reintegrationism - Wikipedia

Reintegrationismus (Galicijština a portugalština: reintegracionismo; Galicijština:[rejnteɣɾaθjoˈnizmʊ, -asjo-], Evropská portugalština:[ʁɛĩtɨɣɾɐsiuˈniʒmu]) je jazykové a kulturní hnutí v Galicie který se zasazuje o jednotu Galicijština a portugalština jako jediný jazyk. Jinými slovy, hnutí předpokládá, že galicijský a portugalský jazyk nejen sdíleli společný původ a literární tradice, ale že ve skutečnosti jsou varianty stejného jazyka i dnes. Podle toho by se měla Galicie znovu integrovat do Komunita zemí portugalského jazyka.

Opačný názor tvrdí, že na portugalštinu a galicijštinu je třeba pohlížet jako na odlišné jazyky, kterým se říká izolacionismus.

Kontroverze

V galicijštině existují dva hlavní pohledy na galicijský jazyk:

  • The izolacionista považuje galicijštinu a portugalštinu za dva odlišné jazyky, i když spolu úzce souvisejí. Izolacionisté upřednostňují odlišná pravidla psaní a pravopisu mezi galicijštinou a portugalštinou. Tímto způsobem galicijský pravopis následuje model španělština pravopis a jeho vlastní tradiční konvence, které s ním v některých aspektech konvergují. Tento názor zastává většina veřejných a vládních organizací. Jeho standardní normu "NOMIGa" vypracovala Real Academia Galega (Královská galicijská akademie) a Instituto da Língua Galega (Institut pro galicijský jazyk).
Mezi dalšími kritérii izolacionismus tvrdí, že jelikož většina galicijské populace byla vzdělávána pouze ve španělštině (protože oficiální používání galicijštiny bylo po staletí zakázáno)[Citace je zapotřebí ], speciálně v Francoist Španělsko[1]), je snazší vytvořit galicijskou písemnou normu, která je blíže španělštině, tedy „známější“, bez ohledu na jiné úvahy. Rovněž se tvrdí, že jelikož španělský jazyk měl v moderní galicijštině takový obrovský vliv, neměla by být jeho přínos jednoduše přehlížen. Tento vliv je patrný v některých aspektech galicijštiny fonetika a hovorová řeč.
Tímto způsobem se tvrdí, že galicijština by byla věrná své historii a etymologie a následně by její písemná norma byla vědečtější a přesnější. Umožnilo by tak galicijským mluvčím přímý přístup ke světové kultuře a také by objasnilo některé pravopisné problémy izolacionistické normy (například ve smyslu zdůraznění ).[2][3]
Reintegrationismus je kulturním stánkem stejně jako lingvistická pozice. Jeho příznivci se domnívají, že k Galicii právem patří Lusophony protože ve skutečnosti moderní portugalština pochází z dnešní Galicie (viz Dějiny portugalského, galicijsko-portugalského období ). Zaměřují se na silnější kulturní a ekonomické vazby s portugalsky mluvícími zeměmi, které používají společný jazyk jako nástroj přímé komunikace.
Z portugalské strany řada relevantních lingvistů a autorů, jako např Luís Lindley Cintra, Manuel Rodrigues Lapa, Fernando Venâncio, Carlos Reis nebo Malaca Casteleiro vyjádřili souhlas s reintegrationistickými názory.[4]

Genesis debaty

Rozdíly mezi izolacionismem a reintegrationismem lze vysledovat až do doby galicijštiny Rexurdimento (Obrození), v devatenáctém století, kdy se galicijština začala poprvé od středověku systematicky znovu psát v Haliči. Do té doby byla psaná galicijština španělskými úřady buď zakázána, nebo jednoduše zamítnuta, a rozhodně nebyla oficiálně používána. Proto, Rexurdimento Galicijští autoři si uvědomili, že „nevědí“, jak má být galicijština správně napsána. Existovaly tři možné možnosti: odvodit to ze středověkých forem; používat španělský pravopis, který už byl všem znám; nebo použít portugalský pravopis s pocitem, že psaný portugalský jazyk je „tím, čím by byla galicijština, kdyby to nebylo zakázáno“. Autoři jako Castelao mimo jiné uvedl, že galicijština by měla postupně splývat s portugalštinou, a to v písemné podobě.[5][6] Realita byla taková, že až do 80. let 20. století se galicijština často psala pomocí kombinace těchto tří možností.

Lusitanian a galicijský jazyk jsou stejné.

— Padre Feijóo, Theatro Critico Universal, 1726

Existují dva názory na pravopisné normy našeho rodného jazyka: fonetický ... ovlivněný nadvládou španělštiny a další ... kde etymologie je jeho hlavním a nejlogičtějším atributem ... protože (portugalský pravopis) je přirozený pravopis galicijského jazyka a nechápu, jak o tom stále existují nejen pochybnosti, ale dokonce i názory proti němu ... bez vědeckého základu.

— Roberto Blanco Torres, La unificación ortográfica del idioma gallego, 1930

Existuje důvod, proč je náš jazyk stejný jako v Portugalsku ... Naše jazyky se musí stát znovu stejným jazykem.

— Otero Pedrayo, Discursos Parlamentarios, 1933

Galicijština je široce rozšířený a užitečný jazyk, kterým se - s malými obměnami - mluví v Brazílii, Portugalsku a v portugalských koloniích.

— Castelao, Semper en Galiza, 1944

Přesto s koncem roku Francoist Španělsko v roce 1975 as Španělský přechod k demokracii krátce nato se Galicie stala autonomní společenství se statutem autonomie z roku 1981, jehož úředním jazykem je galicijština (vedle španělštiny). Zavedení pevného standardního formuláře se stalo naléhavým. Nároky na galicijsko-portugalskou jazykovou jednotu již byly předloženy, jak dokládá Manifest para a supervivência da cultura galega (Manifest pro přežití galicijské kultury), poprvé publikován v roce 1974.[7] První návrh jazykových norem byl přesto vytvořen v roce 1979 pod vedením lingvista Profesor Ricardo Carballo Calero. Tyto normy doporučovaly postupný přístup k portugalštině, který v případě nejistoty často umožňoval řadu různých řešení.

Politické otázky však přinutily rezignaci Carvalha Calera a následně byly zrušeny proreintegrační normy z roku 1979. Nové oficiální normy a reformy přijaté od roku 1982 by byly silně proizolacionistické.[8][9]

Praktičnost

Reintegrationismus přijímá dvě možnosti psaní galicijštiny: buď přijetí standardní portugalské písemné normy, nebo použití mírně upravené normy podle doporučení AGAL. V každém případě se reintegrationismus domnívá, že mluvená galicijština a všechna její charakteristická slova, výrazy a výslovnost by neměla být radikálně nahrazena standardní portugalštinou. Hlavní doporučení reintegrationismu, když se hovoří o mluvené galicijštině, se točí kolem vyhýbání se zbytečné španělštině výpůjční slova, jmenovitě hovorové výrazy. Při psaní jsou nejzřetelnější rozdíly oproti oficiální norma (NOMIGa) jsou (podle AGAL):[10]

  • Použití nh místo dopisu - zastupovat patrový nosní zvuk. Například: caminhÓ namísto cami-Ó (způsob).
  • Použití mh namísto nh zastupovat velar nosní zvuk. Například: algumhA namísto algunhA.
  • Použití digrafu lh namísto ll zastupovat palatal lateral zvuk. Například: coelhÓ namísto coellÓ (králičí)
  • Použití -com/-ção a -ções místo přípony -ción a -cióny. Například: spolupracovníkçom/spolupracovníkção namísto asociaceción a spolupracovníkções namísto asociacecións (sdružení, sdružení)
  • Preference pro použití přípon -árie a -vel přes -ería a - schopný nebo dokonce -bel. Například: livrárie namísto librería (knihkupectví); incrível namísto přírůstekble nebo incríbel (neuvěřitelný)
  • Použití ss mezi samohláskami, je-li to vhodné, namísto zjednodušených s pro všechny případy. Například: Associação namísto Asociación
  • Použití obou X, j nebo G předchozí E nebo i, podle etymologie slova, místo X pro všechny případy. Například: hojE namísto hoXE (dnes), Geral namísto Xeral (obecně), ale EXército jako v EXército (armáda)
  • Použití m namísto n na konci slova. Například: takm namísto takn (zvuk)
  • Místo širšího jednoduchého tahu lze použít širší škálu znaků zvýraznění. Například: portuguEs namísto portuguEs (Portugalština), comentArio namísto comentArio (komentář). Všimněte si, že oficiální pravopis, který je v tomto ohledu španělský, neřeší žádný rozdíl mezi otevřenými a uzavřenými samohláskami, protože španělština je nemá.
  • Vyloučení konkrétních lexikálních voleb zavedených španělština

Přestože reintegrační norma nemá oficiální status, byla uznána u soudů.[Citace je zapotřebí ] Galicijští členové Evropský parlament (jako José Posada, Camilo Nogueira a Xosé Manuel Beiras ) použili promluvenou galicijštinu, když promlouvali do komory, a ke kódování své galicijské řeči použili standardní portugalský pravopis. Ve všech případech Parlament tyto zásahy a kódování přijal jako platnou formu portugalštiny, tj. Úředního jazyka Evropská unie.[11][12][13]

Členové galicijských reintegrationistických sdružení se navíc pravidelně účastnili schůzí Společenství portugalsky mluvících zemí. V roce 2008 byli galicijští delegáti pozváni jako řečníci do Portugalský parlament když diskutujeme o novém pravopisné normy pro portugalský jazyk.[14]

Společné postoje

Teoreticky pozice standardů NOMIGa (oficiální norma) a AGAL se neliší. Ačkoli je obvykle obviňováno, že má pro-španělské tendence, v úvodu NOMIGa se uvádí, že „standardní volby musí být v souladu s volbami jiných jazyků, zejména románských jazyků a zejména portugalštiny“. Dále si cení "příspěvku Poloostrovní a Brazilská portugalština „při vytváření galicijské normy.

Jelikož se jedná o filozofii „oficiálního standardu“, NOMIGa a AGAL sdílejí počáteční výchozí bod, ale často se tvrdí, že NOMIGa jsou daleko od obvyklé řeči každodenních a starších galicijských mluvčích, kromě izolace „galicijština (odtud termín izolacionista) ze zbytku portugalsky mluvících oblastí pomocí jiného systému psaní. V každém případě je evropská a brazilská portugalština obvykle analyzována izolacionisty i reintegrátory jako primárním zdrojem, z něhož lze získat vědecké a technické terminologie a neologismy.

Politické důsledky

Stejně jako u mnoha dalších aspektů galicijské společnosti a kultury je v Galicii jazyk hluboce zpolitizován. Tradičně byla spojena obrana a podpora galicijského jazyka Galicijský nacionalismus, přesto se to často považuje za zjednodušení. Stejně tak různé politické skupiny a strany přijaly různé přístupy k polemice „izolacionismus vs. reintegrationismus“.[15] Obecně lze říci, že skupiny podporující nezávislost tradičně vyjádřily větší podporu reintegrační normě, zatímco jiné přijaly izolacionisty. V každém případě se všechny jazykové organizace, které stojí za reintegrationismem a izolacionismem, pokusily oddělit se od politické debaty. Například členové AGAL často vyjádřili, že se jedná pouze o jazykovou, tedy vědeckou diskusi, a že by se neměla stát arénou politických bojů mezi komunitou galicijských mluvčích.[16][17][18]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Minahan, James (2000). Jedna Evropa, mnoho národů: historický slovník evropských národních skupin. Westport, CT: Greenwood Press. p. 279. ISBN  0-313-04866-5. Po Francově vítězství z roku 1939 byli Galicijci přísně potrestáni - jejich kultura byla potlačena a byly vydány edikty zakazující mluvení, výuku nebo vydávání knih nebo novin v galicijštině.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  2. ^ Sekce zdůraznění „Kritické studie“ normy ILG-RAG, AGAL Archivováno 15. října 2012 v Wayback Machine. Datum přístupu 1. září 2011
  3. ^ Článek o „kontinuu“ norem v Haliči. Datum přístupu 1. září 2011
  4. ^ O zahájení Galicijské akademie portugalského jazyka. Datum přístupu 8. října 2008
  5. ^ Vybrané citáty Castelao a dalších galicijských klasiků Archivováno 5. Října 2008 v Wayback Machine, komentující galicijský jazyk a politiku
  6. ^ Vybrané citáty galicijské klasiky o reintegrationismu a galicijsko-portugalském čísle, komentující galicijský jazyk a politiku
  7. ^ Manifest para a supervivência da cultura galega, publikováno v roce 1974, pravděpodobně napsáno původně kolem roku 1971–72
  8. ^ Životopis Carvalho Calera Archivováno 11. Května 2008 v Wayback Machine, vysvětlující vývoj jazykové normy a jeho implikace v ní
  9. ^ Ao Lonxe: Ou o comezo da guerra normativa, položka v blogu vysvětlující „příběh“ za „válkou o standardy“
  10. ^ http://www.agal-gz.org/corporativo/reintegracionismo/5-reintegracionimo/113-guia-de-leitura-dos-grafemas-e-digrafos-da-escrita-do-galego
  11. ^ O galego já é oficial na Uniom Europeia[trvalý mrtvý odkaz ]autor: José Manuel Barbosa, 2004
  12. ^ O galego na União Europea, zvukový soubor, autor: Camilo Nogueira, Celso Álvarez Cáccamo et al., 2004
  13. ^ Rozhovor pro Manuela Garciu: „V Evropském parlamentu jsem hovořil galicijsky“ Archivováno 17. července 2011 v Wayback Machine, 2005
  14. ^ Presença galega no parlamento português na comunicaçom social Archivováno 17. července 2011 v Wayback Machine, 2008
  15. ^ Reintegracioniso e nacionalismo hoje Archivováno 24. Dubna 2008 v Wayback Machine autor: José Manuel Outeiro
  16. ^ O reintegracionismo deve rachar com a imagem de marginalidade e seitarismo Archivováno 17. července 2011 v Wayback Machine, Forum da Língua, 2004
  17. ^ Rozhovor s Maurício Castro: O conhecimento e interesse polo reintegracionismo está hoje mais estendido socialmente Archivováno 17. července 2011 v Wayback Machine, 2006
  18. ^ Outeiro Archivováno 24. Dubna 2008 v Wayback Machine, op. cit.

Další čtení

externí odkazy