Polsko-ruská válka z roku 1792 - Polish–Russian War of 1792
Polsko-ruská válka z roku 1792 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Část Polsko-ruské války | |||||||
Polsko-ruská válka z roku 1792 | |||||||
| |||||||
Bojovníci | |||||||
![]() Konfederace Targowica | ![]() | ||||||
Velitelé a vůdci | |||||||
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() | ||||||
Síla | |||||||
98 000 mužů[1] | 70 000 mužů[2] | ||||||
Ztráty a ztráty | |||||||
Nad 7000 | Kolem 3000 |
The Polsko-ruská válka z roku 1792 (taky, Válka druhého oddílu,[3] a v polských zdrojích, Válka na obranu ústavy (polština: wojna w obronie Konstytucji 3 maja)[4]) se bojovalo mezi Polsko-litevské společenství na jedné straně a Konfederace Targowica (konzervativní šlechta společenství se postavila proti novému Ústava ze dne 3. května 1791 ) a Ruská říše pod Kateřina Veliká na druhé straně.[3]
Válka probíhala ve dvou divadlech: severní v Litva a jižní v tom, co je nyní Ukrajina. V obou polské síly ustoupily před početně převyšujícími ruskými silami, i když díky účinnému vedení polských velitelů prince princovaly na jihu výrazně větší odpor. Józef Poniatowski a Tadeusz Kościuszko. Během tříměsíčního boje se odehrálo několik bitev, ale žádná strana nezískala rozhodující vítězství.[5] Největším úspěchem polských sil byla porážka jedné z ruských formací u Bitva o Zieleńce dne 18. června; po bitvě nejvyšší polské vojenské vyznamenání, Virtuti Militari, byl založen. Válka skončila polským králem Stanisław August Poniatowski rozhodl se hledat diplomatické řešení, požádal o zastavení palby s Rusy a připojil se k Konfederaci Targowica, jak požadovala Ruská říše.[6]
Pozadí
Úpadek společenství
Na počátku 18. Století se magnáti Polska a Litvy kontrolovali stát - nebo spíše se jim podařilo zajistit, aby nebyly provedeny žádné reformy, které by mohly oslabit jejich privilegované postavení („Zlaté svobody ").[7] Zneužíváním liberum veto pravidlo, které umožnilo jakémukoli poslanci paralyzovat Sejm Postupy (parlamentu Commonwealthu), poslanci podplatení magnáty nebo cizími mocnostmi nebo ti, kteří se jednoduše spokojili s přesvědčením, že žijí v bezprecedentním „zlatém věku“, paralyzovali vládu společenství na více než století.[8][9]
Myšlenka reformy společenství získala pozornost od poloviny 17. století;[10] bylo však s podezřením vnímáno nejen jeho magnáty, ale také sousedními zeměmi, které se spokojily se zhoršováním stavu společenství a oháněly myšlenku na ožívající a demokratickou moc na jejich hranicích.[11] S Armáda společenství snížena na zhruba 16 000, bylo pro její sousedy snadné přímo zasáhnout (The Imperial ruská armáda celkem 300 000 vojáků; The Pruská armáda a Císařská armáda Svaté říše římské, 200 000 každý).[12]
Pokusy o reformu
Hlavní příležitost k reformě se naskytla během „Velký Sejm "z let 1788–92. Polští sousedé byli posedlí válkami a nebyli schopni násilně zasahovat do polských záležitostí. Ruská říše a Rakouské arcivévodství byli zapojeni do nepřátelských akcí s Osmanská říše (dále jen Rusko-turecká válka, 1787–1792 a Rakousko-turecká válka, 1787–1791 ); Rusové se také ocitli současně bojovat v Rusko-švédská válka, 1788–1790.[13][14][15][16] Nové spojenectví mezi polsko-litevským společenstvím a Pruskem Zdá se, že poskytuje bezpečnost proti ruskému zásahu, a dne 3. května 1791 nová ústava byla přečtena a přijata jako drtivá podpora veřejnosti.[13][17][18][19]
S válkami mezi Turecko a Rusko a Švédsko a Rusko skončil Carevna Kateřina zuřila nad přijetím dokumentu, který podle ní ohrožoval ruský vliv v Polsku.[15][16][20] Rusko vnímalo Polsko jako de facto protektorát.[21] „Z Varšavy dorazily nejhorší možné zprávy: polský král se stal téměř suverénním,“ zněla reakce jednoho z hlavních ruských autorů zahraniční politiky, Alexander Bezborodko, když se dozvěděl o nové ústavě.[22] The Království Pruska byl také silně proti nové polské ústavě a polští diplomaté dostali sdělení, že nová ústava změnila polský stát natolik, že Prusko nepovažovalo jeho závazky za závazné.[23] Stejně jako Rusko se Prusko obávalo, že by se nově posílený polský stát mohl stát hrozbou, a pruský ministr zahraničí Friedrich Wilhelm von Schulenburg-Kehnert, jasně a se vzácnou upřímností řekl Polákům, že Prusko nepodporovalo ústavu a odmítlo pomoci společenství v jakékoli formě, dokonce ani jako prostředník, protože nebylo v pruském zájmu, aby bylo společenství posíleno, aby mohlo v některých případech ohrozit Prusko. budoucnost.[23] Pruský státník Ewald von Hertzberg vyjádřil obavy evropských konzervativců: „Poláci vyjádřili obavy rána z milosti k pruské monarchii hlasováním o ústavě “s podrobným vysvětlením, že silné společenství by pravděpodobně požadovalo návrat zemí získaných Pruskem v První oddíl.[22][24]
Ústava nebyla přijata bez nesouhlasu ani v samotném společenství. Magnáti, kteří se od začátku stavěli proti návrhu ústavy, jmenovitě Franciszek Ksawery Branicki, Stanisław Szczęsny Potocki, Seweryn Rzewuski, a Szymon a Józef Kossakowski, požádal carevnu Kateřinu, aby zasáhla a obnovila jejich privilegia, jako je Rusem zaručené Kardinální zákony zrušena podle nového statutu.[19] Za tímto účelem tito magnáti vytvořili Konfederace Targowica.[19] Vyhlášení Konfederace, připravené v Petrohrad v lednu 1792 kritizoval ústavu za to, že podle vlastních slov přispěla k „šíření demokratických idejí“ po „fatálních příkladech z Paříže“.[25][26] Tvrdil, že „parlament ... porušil všechny základní zákony, smetl všechny svobody šlechty a 3. května 1791 se změnil v revoluci a spiknutí.“[27] Konfederace deklarovala záměr překonat tuto revoluci. „Nemůžeme dělat nic jiného, než se s důvěrou obrátit na carevnu Kateřinu, významnou a spravedlivou císařovnu, našeho sousedního přítele a spojence“, která „respektuje potřebu blahobytu národa a vždy mu nabízí pomocnou ruku“, napsali.[27] Konfederace se spojila s carevnou Catherine a požádala ji o vojenský zásah.[19] Dne 18. května 1792 ruský velvyslanec v Polsku, Jakov Bulgakov, vydal polskému ministrovi zahraničních věcí prohlášení války Joachim Chreptowicz.[28] Ruské armády vstoupily ve stejný den do Polska a Litvy a zahájily válku.[1][19]
Protichůdné síly
Počet ruské armády byl téměř 98 000.[1] Velil mu vrchní generálové Michail Krechetnikov a Michail Kakhovsky.[28] Rusové měli také výhodu v bojových zkušenostech.[1] Ruský plán požadoval, aby Kachovskij postupoval přes Ukrajinu, přičemž Kamieniec Podolski, Chełm a Lublin a přiblížit se polskému hlavnímu městu Varšava z jihu.[29] Krechetnikov měl postupovat skrz Minsk, Wilno, Brześć Litewski a Białystok a přiblížit se k Varšavě ze severu, kde se měl spojit s Kakhovským.[29] Vzhledem k tomu, že Rusové měli v Polsku dobrou zpravodajskou síť a byli si většinou vědomi rozložení a síly polské armády; Poláci měli mnohem méně inteligence, dostávali rozporuplná a často chybná hlášení a nebyli si jisti, zda válka vůbec začne, až ruské jednotky překročí hranici.[29][30]
Stanisław August Poniatowski, Král polsko-litevského společenství, byl vrchní velitel polských sil, ale v praxi tuto pozici přenesl na svého synovce, prince Józef Poniatowski.[28] Poniatowski měl teoreticky k dispozici 48 000 silných Koruna armáda a Litevský armádě více než polovinu této velikosti, aby jim čelila[31] V praxi bylo polských sil, které se stále formovaly po reformách ústavy ze dne 3. května (která specifikovala velikost armády 100 000), pouze 37 000.[2] Armáda byla uprostřed reorganizace a klíčové dokumenty o počtech jednotek a složení byly schváleny teprve v dubnu; chybělo také vybavení a zkušený personál.[28]
V jihovýchodním rohu země - ukrajinské země - byly polské síly původně soustředěny odděleně ve třech regionech očekávané fronty, pod Tadeusz Kościuszko, Michał Wielhorski a sám princ Poniatowski.[31] Polské korunní armády na Ukrajině, vedené princem Poniatowskim a podporované Kościuszkem, bylo asi 17 000,[1] 21,000[32] nebo 24 000[31] silný (Derdej rozlišuje mezi primární silou 17 000 a Prince Michał Lubomirski rezervní divize, 4 500[33]). V tomto jihovýchodním válečném divadle čelili téměř čtyřikrát větší nepřátelské armádě pod vedením generála Michaila Kachovského, která měla pod jeho velením asi 64 000 mužů.[1][31] Kachovského síly byly rozděleny do čtyř sborů: 1., 17 000 silných, pod velením generála Michail Golenishchev-Kutuzov, 2. pod General Ivan Dunin, 3. pod General Wilhelm Derfelden a 4. pod General Andrei Levanidov.[33] Konfederace Targowica nepředstavovala žádnou skutečnou sílu; a jejich pokusy o získání populární podpory v Polsku při překračování hranic selhaly, nejprve se přidalo jen několik desítek; později počet narůstal, ale ne výrazně, a dokonce i Rusové v nich viděli, že nemají žádnou vojenskou hodnotu, což jim brání v první linii.[34]
V Litvě mělo litevská armáda společenství asi 15 000, s dalším oddělením koruny asi 3 000.[35] Velil jim Duke Louis Württemberg.[28] Württemberg neplánoval pro válku žádné plány a vojáci nebyli připraveni k akci v době, kdy válka začala.[28] Ruská armáda v tom divadle pod vedením generála Michaila Krechetnikova byla silná 33 700[36] nebo 38 000 silný.[35] Ruská armáda byla také rozdělena do čtyř sborů: 1. pod jedním z vůdců Konfederace Targowica, Szymon Kossakowski Silný 7 300, druhý pod generálem Boris Mellin, Silný 7 000, třetí pod General Yuri Dolgorukov, 15 400 silný a čtvrtý pod generálem Ivan Fersen, 8 300 silný.[35]
Další polské síly, asi 8 000 silné, se měly soustředit ve Varšavě pod vedením krále Poniatowského jako rezerva.[37]
Tadeusz Kościuszko navrhl plán, kde by se soustředila celá polská armáda a zapojila by jednu z ruských armád, aby zajistila početní paritu a rychlým vítězstvím zvýšila morálku většinou nezkušených polských sil; tento plán však kníže Poniatowski odmítl.[1] (Pouze několik měsíců předtím však měli oba velitelé opačný názor - Poniatowski chtěl, aby se vojska soustředila, a Kościuszko se rozptýlil).[1][38] Poniatowski také plánoval vyhnout se vážným střetům v první fázi války v naději, že obdrží očekávané pruské posily 30 000, které by oběma stranám přinesly rovnost.[37]
Válka
Jižní divadlo
První ruské síly překročily hranici na Ukrajině v noci z 18. na 19. května 1792.[1][39] Rusové v tomto divadle narazili na podstatně větší odpor, než očekávali, protože tam byli rozmístěni nejvyšší velitelé společenství, princ Poniatowski a Kościuszko.[1] Kościuszko se připojil k princi Poniatowskému poblíž Janowa 29. května.[40] Korunní armáda byla považována za příliš slabou na to, aby se postavila proti čtyřem sloupům nepřátelských armád postupujících na západní Ukrajinu a zahájila bojový ústup na západní stranu Southern Bug River, vůči Lubar a Połonne, přičemž Kośiuszko velí zadnímu vojsku.[40][41] Poniatowski, tváří v tvář značné početní méněcennosti svých sil, a slíbil posily krále Poniatowského, se rozhodl opustit Ukrajinu a přestěhovat se do Volyně, kde měl být Połonne opevněn jako hlavní obranný bod a kde měl Lubomirski za úkol shromažďovat zásoby.[42]

Dne 14. června byla jednotka Wielhorského poražena Bitva u Boruszkowce.[43] Dne 17. června Poniatowski konečně obdržel očekávané posily, asi 2 000 vojáků vedených Michałem Lubomirskim.[44] Následujícího dne Poláci pod vedením knížete Poniatowského porazili jednu z ruských formací generála Irakly Morkov na Bitva o Zieleńce dne 18. června.[41][45] Vítězství oslavoval král Poniatowski, který poslal nové Virtuti Militari medaile pro vůdce kampaně a vojáky, jako „první od roku John III Sobieski ".[46]
Ruské síly však postupovaly dál. Polská armáda pod vedením Józefa Poniatowského ustoupila v pořádku a podle potřeby se vzdala mocnějšímu nepříteli, aby se vyhnula zničení.[47] Začátkem července blízko Dubno, Princ Poniatowski a Kościuszko byli zrazeni Michałem Lubomirskim, který byl pověřen králem Poniatowskim, aby zásobil vojska; místo toho se Lubomirski připojil k ruské straně a buď skryl zásoby pro polskou armádu, nebo je přímo předal Rusům.[42][48] Lubomirski však byl mocným magnátem a trvalo až do konce května, než ho král oficiálně zbavil jeho velení.[49] Asi za měsíc po ruské invazi Poláci většinou ustoupili z Ukrajiny.[41] Dne 7. července vedly Kościuszkovy síly zdržující bitvu s Rusy v Volodymyr-Volynskyi (Bitva o Włodzimierz ).[40] Mezitím Poniatowského armáda ustoupila k Bug River, kde jednotky Kosicuszka 18. července bojovaly proti Bitva o Dubienku, což byla remíza.[47] S asi 5300 vojáky porazil Kościuszko útok 25 000 Rusů pod vedením generála Michail Kachovski.[50] Kośicuszko pak musel ustoupit z Dubienky, protože Rusové začali lemovat jeho pozice překračující nedaleké rakouské hranice.[50] Přestože Poláci museli ustoupit od linie Bug River, nebyli dosud poraženi a očekávala se rozhodující bitva nebo bitvy na příznivějších místech blíže Varšavě.[47][51]
Severní divadlo
V Litevské velkovévodství Rusové překročili hranici společenství o čtyři dny později než na jihu, 22. května.[52] Polský spojenec, Království Pruska přerušil spojenectví s Polskem a pruský velitel litevské armády Duke Württemberg zradil polsko-litevskou věc tím, že odmítl bojovat proti Rusům.[5][53] Nikdy se nedostal na přední linii, předstíral nemoc Wołczyn a vydal svým jednotkám rozporuplné rozkazy.[53]
Litevská armáda tak udělala málo, aby se postavila proti postupujícím Rusům, a ustupovala před jejich postupem.[5][53] Minsk byl po několika potyčkách opuštěn 31. května.[53] Teprve po změně velitele dne 4. června armáda, nyní pod vedením generála Józef Judycki zkuste postavit se a bojovat proti Rusům[5][53] Rusové však porazili Judyckého na Bitva o Mir dne 11. června a postupoval dál přes velkovévodství.[5] Armáda společenství ustoupila k Grodno.[54] 14. června Rusové obsadili Wilna, jen po malé potyčce s místní posádkou; dne 19. června nekompetentně bránil Nieśwież; a 20. června, Kaunas, tentokrát bez jakéhokoli odporu.[55] Judycki, zneuctěný, byl nahrazen Michał Zabiełło 23. června.[5] Nicméně od Miru nedošlo v severním divadle k žádným rozhodným střetům, protože polská armáda po relativně malé porážce v Zelwa,[56] nakonec zaujmout obranné pozice podél Bug řeka u Brest.[5][57] Rusové dobyli Grodno 5. července[56] a Białystok dne 17. července.[57] Dne 23. července Rusové dobyli Brest a porazili místní posádku, ale 24. byli poraženi poblíž Krzemień-Wieś; tato poslední bitva byla prvním významným vítězstvím společenství na severní frontě.[58]
Válka končí
Zatímco princ Poniatowski a Kościuszko považovali výsledek války stále za otevřený a plánovali použít kombinované polsko-litevské síly k poražení dosud samostatných ruských sil,[59] Král Poniatowski se souhlasem Strážci zákonů (kabinet ministrů) se rozhodl požádat o příměří.[60][61] Carevna Kateřina požadovala, aby se král Poniatowski připojil k proruské aristokratické frakci, Konfederaci Targowica; svým rozdělením kabinetu ustoupil jejím požadavkům kolem 22. – 23. července, což fakticky donutilo prince Poniatowského ukončit vojenský odpor.[61][62] Poslední vojenská konfrontace války proběhla 26. července v Markuszów v provincii Lublin, kde byl nepřátelský útok odrazen polskou jízdou vedenou Poniatowskim.[62]
V době, kdy se král Poniatowski rozhodl žalovat za mír, byla polská armáda stále v dobrém bojovém stavu a neutrpěla žádnou větší porážku ani nedostatek zásob. Král Poniatowski si myslel, že vzhledem k ruské početní převaze je porážka bezprostředně hrozící, a dalších lze získat vyjednáváním s Rusy, s nimiž doufal, že bude možné vytvořit nové spojenectví. Přestože by mu následné události ukázaly, že se mýlil, otázka, zda by to bylo možné předvídat a zabránit mu prostřednictvím pokračujícího vojenského odporu, byla předmětem mnoha debat mezi historiky.[19][61][63][64]
Polská armáda byla s příměřím velmi nespokojená; Kościuszko, princ Poniatowski a mnozí další by královo rozhodnutí kritizovali a mnozí, včetně Kościuszka, by v příštích týdnech rezignovali.[65] Princ Poniatowski dokonce uvažoval o vzpouře proti rozkazům svého strýce, a dokonce vydal rozkazy, aby v případě potřeby přivedl krále do tábora armády silou, jak předpokládala radikálnější frakce. Nakonec se rozhodl nepokračovat v boji proti vůli svého strýce a rozkaz byl zrušen na poslední chvíli před odjezdem skupiny pověřené zajmutím krále.[62]
Následky
Většina polských historiků souhlasí s tím, že polská kapitulace byla chybou jak z vojenského, tak z politického hlediska.[66] V oblasti armády měli Poláci rozumné šance bránit Visla říční linii a vyčerpat ruské invazní síly.[66][67] Z politické strany mohla ochota bojovat přesvědčit dělicí síly, že jejich plán byl příliš nákladný.[66]
Naděje krále Poniatowského, že kapitulace umožní vypracovat přijatelné diplomatické řešení, byly brzy zmařeny. S novými poslanci, kteří byli podplaceni nebo zastrašováni ruskými jednotkami, proběhlo nové zasedání parlamentu, známé jako Grodno Sejm, se uskutečnilo na podzim 1793.[19][68] Dne 23. listopadu 1793 uzavřela svá jednání pod nátlakem, zrušila ústavu a přistoupila k Druhý oddíl.[69][70] Rusko trvalo 250 000 kilometrů čtverečních (97 000 čtverečních mil), zatímco Prusko trvalo 58 000 kilometrů čtverečních (22 000 čtverečních mil) území Commonwealthu.[68] Tato událost snížila počet obyvatel Polska pouze na jednu třetinu toho, co bylo před první částí. Kýčovitý stát byl obsazen ruskými jednotkami a jeho nezávislost byla silně omezena.[19][26][68]
Tento výsledek byl překvapením i pro většinu konfederací Targowica, kteří si přáli pouze obnovit status quo ante bellum (Společenství magnát - upřednostňovat Zlaté svobody) a očekával, že svržením Ústavy ze dne 3. května bude dosaženo tohoto cíle, a nic víc.[71] Poslední nabídka k obnovení reformovaného společenství přišla s Kościuszko povstání v roce 1794. Povstání selhalo a vyústilo v Třetí oddíl v roce 1795, kdy země ztratila všechna zbývající území a polsko-litevské společenství zaniklo.[67][68][72]
Viz také
Reference
- ^ A b C d E F G h i j Alex Storozynski (leden 2011). Kościuszko Książe chłopów [Kosciuszko princ rolníků] (v polštině). W.A.B. p. 223. ISBN 978-83-7414-930-3. Citováno 2. ledna 2013.
- ^ A b Juliusz Bardach; Boguslaw Lesnodorski; Michal Pietrzak (1987). Historia panstwa i prawa polskiego [Dějiny polského státu a práva] (v polštině). Varšava: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe. p. 317. OCLC 654549824.
- ^ A b Norman Davies (1982). Boží hřiště, historie Polska: Počátky do roku 1795. Columbia University Press. p. 535. ISBN 978-0-231-05351-8. Citováno 26. dubna 2012.
- ^ Wojciech Mikuła (1995). Zieleńce Dubienka: z dziejów wojny w obronie Konstytucji 3 maja [Zieleńce Dubienka: Z dějin války na obranu ústavy ze dne 3. května] (v polštině). Ajakové. ISBN 978-83-85621-02-7. Citováno 25. října 2012.
- ^ A b C d E F G Jerzy Łojek (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja [Genesis a pád ústavy ze dne 3. května] (v polštině). Wydawn. Lubelskie. 304–306. ISBN 978-83-222-0313-2. Citováno 17. prosince 2011.
- ^ Jerzy Skowronek (1986). Książę Józef Poniatowski [Princ Józef Poniatowski] (v polštině). Vratislav: Ossolineum. 58, 60. ISBN 83-04-02321-0.
- ^ Norman Davies (30. března 2005). Boží hřiště: Počátky roku 1795. Columbia University Press. p.274. ISBN 978-0-231-12817-9. Citováno 13. srpna 2011.
- ^ Francis Ludwig Carsten (1. ledna 1961). Nová moderní historie Cambridge: nadvláda Francie, 1648–1888. Cambridge University Press. 561–562. ISBN 978-0-521-04544-5. Citováno 11. června 2011.
- ^ Jacek Jędruch (1998). Ústavy, volby a zákonodárné orgány Polska, 1493–1977: průvodce jejich historií. Knihy EJJ. p. 156. ISBN 978-0-7818-0637-4. Citováno 13. srpna 2011.
- ^ Józef Andrzej Gierowski (1986). Historia Polski, 1764–1864 [Dějiny Polska, 1764–1864] (v polštině). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. str. 60–63. ISBN 978-83-01-03732-1. Citováno 18. června 2012.
- ^ John P. LeDonne (1997). Ruská říše a svět, 1700–1917: geopolitika expanze a omezení. Oxford University Press. 41–42. ISBN 978-0-19-510927-6. Citováno 5. července 2011.
- ^ Krzysztof Bauer (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja [Schválení a obrana ústavy ze dne 3. května] (v polštině). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. p. 9. ISBN 978-83-02-04615-5. Citováno 2. ledna 2012.
- ^ A b George Sanford (2002). Demokratická vláda v Polsku: ústavní politika od roku 1989. Palgrave Macmillan. str. 11–12. ISBN 978-0-333-77475-5. Citováno 5. července 2011.
- ^ Jacek Jędruch (1998). Ústavy, volby a zákonodárné orgány Polska, 1493–1977: průvodce jejich historií. Knihy EJJ. p. 176. ISBN 978-0-7818-0637-4. Citováno 13. srpna 2011.
- ^ A b Robert Bideleux; Ian Jeffries (28. ledna 1998). Historie východní Evropy: krize a změna. Psychologie Press. p. 160. ISBN 978-0-415-16111-4. Citováno 11. září 2011.
- ^ A b Jerzy Lukowski (3. srpna 2010). Neuspořádaná svoboda: politická kultura polsko-litevského společenství v osmnáctém století. Continuum International Publishing Group. p. 226. ISBN 978-1-4411-4812-4. Citováno 23. září 2011.
- ^ Piotr Stefan Wandycz (2001). Cena svobody: historie střední a východní Evropy od středověku do současnosti. Psychologie Press. p. 128. ISBN 978-0-415-25491-5. Citováno 5. července 2011.
- ^ Jacek Jędruch (1998). Ústavy, volby a zákonodárné orgány Polska, 1493–1977: průvodce jejich historií. Knihy EJJ. str. 172–173. ISBN 978-0-7818-0637-4. Citováno 13. srpna 2011.
- ^ A b C d E F G h Jacek Jędruch (1998). Ústavy, volby a zákonodárné orgány Polska, 1493–1977: průvodce jejich historií. Knihy EJJ. 184–185. ISBN 978-0-7818-0637-4. Citováno 13. srpna 2011.
- ^ Paul W. Schroeder (1996). Transformace evropské politiky, 1763–1848. Oxford University Press. p. 84. ISBN 978-0-19-820654-5. Citováno 5. července 2011.
- ^ Jerzy Lukowski; Hubert Zawadzki (2001). Stručná historie Polska. Cambridge University Press. p. 84. ISBN 978-0-521-55917-1. Citováno 5. července 2011.
- ^ A b Krzysztof Bauer (1991). Uchwalenie i obrona Konstytucji 3 Maja [Přijetí a pád ústavy ze dne 3. května] (v polštině). Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. p. 16. ISBN 978-83-02-04615-5. Citováno 2. ledna 2012.
- ^ A b Jerzy Łojek (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja [Genesis a pád ústavy ze dne 3. května] (v polštině). Wydawn. Lubelskie. 325–326. ISBN 978-83-222-0313-2. Citováno 17. prosince 2011.
- ^ Hon. Carl L. Bucki (3. května 1996). „Den ústavy: 3. května 1791“. Polské akademické informační centrum. Archivovány od originál dne 5. prosince 2008. Citováno 21. září 2008.
- ^ Robert Howard Lord (1915). Druhé rozdělení Polska: studium diplomatických dějin. Harvard University Press. p.275. OCLC 579571081. Citováno 22. září 2011.
- ^ A b Michal Kopeček (2006). Projevy kolektivní identity ve střední a jihovýchodní Evropě (1770–1945): texty a komentáře. Středoevropský univerzitní tisk. str. 282–284. ISBN 978-963-7326-52-3. Citováno 22. září 2011.
- ^ A b Michal Kopeček (2006). Projevy kolektivní identity ve střední a jihovýchodní Evropě (1770–1945): texty a komentáře. Středoevropský univerzitní tisk. 284–285. ISBN 978-963-7326-52-3. Citováno 22. září 2011.
- ^ A b C d E F Jadwiga Nadzieja (1988). Od Jakobina do księcia namiestnika [Od jakobína po prince Namestnika] (v polštině). Wydawnictwo "Śląsk". 38–39. ISBN 978-83-216-0682-8.
- ^ A b C Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. str. 35–36. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. p. 52. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ A b C d Jerzy Skowronek (1986). Książę Józef Poniatowski [Princ Józef Poniatowski] (v polštině). Vratislav: Ossolineum. str. 50–51. ISBN 83-04-02321-0.
- ^ Jerzy Łojek (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja [Genesis a pád ústavy ze dne 3. května] (v polštině). Wydawn. Lubelskie. p. 298. ISBN 978-83-222-0313-2. Citováno 17. prosince 2011.
- ^ A b Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. p. 51. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. str. 55–57, 62. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ A b C Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. p. 97. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ Jerzy Łojek (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja [Genesis a pád ústavy ze dne 3. května] (v polštině). Wydawn. Lubelskie. p. 299. ISBN 978-83-222-0313-2. Citováno 17. prosince 2011.
- ^ A b Jerzy Łojek (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja [Genesis a pád ústavy ze dne 3. května] (v polštině). Wydawn. Lubelskie. p. 302. ISBN 978-83-222-0313-2. Citováno 17. prosince 2011.
- ^ Alex Storozynski (leden 2011). Kościuszko Książe chłopów [Kosciuszko princ rolníků] (v polštině). W.A.B. p. 222. ISBN 978-83-7414-930-3. Citováno 2. ledna 2013.
- ^ Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. p. 50. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ A b C Herbst, Stanisław (1969). „Tadeusz Kościuszko“. Polski Słownik Biograficzny (v polštině). 14. Vratislav. p. 433.
- ^ A b C Alex Storozynski (leden 2011). Kościuszko Książe chłopów [Kosciuszko princ rolníků] (v polštině). W.A.B. p. 224. ISBN 978-83-7414-930-3. Citováno 2. ledna 2013.
- ^ A b Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. p. 58. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. str. 63–65. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. p. 67. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ Alex Storozynski (leden 2011). Kościuszko Książe chłopów [Kosciuszko princ rolníků] (v polštině). W.A.B. p. 225. ISBN 978-83-7414-930-3. Citováno 2. ledna 2013.
- ^ Jerzy Skowronek (1986). Książę Józef Poniatowski [Princ Józef Poniatowski] (v polštině). Vratislav: Ossolineum. 56–57. ISBN 83-04-02321-0.
- ^ A b C Jerzy Skowronek (1986). Książę Józef Poniatowski [Princ Józef Poniatowski] (v polštině). Vratislav: Ossolineum. p. 60. ISBN 83-04-02321-0.
- ^ Alex Storozynski (leden 2011). Kościuszko Książe chłopów [Kosciuszko princ rolníků] (v polštině). W.A.B. str. 226–227. ISBN 978-83-7414-930-3. Citováno 2. ledna 2013.
- ^ Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. str. 79–83. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ A b Alex Storozynski (leden 2011). Kościuszko Książe chłopów [Kosciuszko princ rolníků] (v polštině). W.A.B. str. 228–229. ISBN 978-83-7414-930-3. Citováno 2. ledna 2013.
- ^ Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. p. 95. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. p. 98. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ A b C d E Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. 98–103. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. p. 108. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. 108–110. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ A b Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. str. 115–116. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ A b Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. p. 117. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. str. 118–119. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. p. 130. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ Alex Storozynski (leden 2011). Kościuszko Książe chłopów [Kosciuszko princ rolníků] (v polštině). W.A.B. p. 231. ISBN 978-83-7414-930-3. Citováno 2. ledna 2013.
- ^ A b C Michalski, Jerzy (2011). „Stanisław August Poniatowski“. Polski Słownik Biograficzny (v polštině). 41. p. 628.
- ^ A b C Jerzy Skowronek (1986). Książę Józef Poniatowski [Princ Józef Poniatowski] (v polštině). Vratislav: Ossolineum. str. 60–62. ISBN 83-04-02321-0.
- ^ Jerzy Łojek (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja [Genesis a pád ústavy ze dne 3. května] (v polštině). Wydawn. Lubelskie. str. 293–296, 306–307, 318, 418. ISBN 978-83-222-0313-2. Citováno 17. prosince 2011.
- ^ Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. str. 130–131, 144–145. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ Alex Storozynski (leden 2011). Kościuszko Książe chłopów [Kosciuszko princ rolníků] (v polštině). W.A.B. 232–233. ISBN 978-83-7414-930-3. Citováno 2. ledna 2013.
- ^ A b C Jerzy Łojek (1986). Geneza i obalenie Konstytucji 3 maja [Genesis a pád ústavy ze dne 3. května] (v polštině). Wydawn. Lubelskie. p. 402. ISBN 978-83-222-0313-2. Citováno 17. prosince 2011.
- ^ A b Piotr Derdej (2008). Zieleńce - Mir - Dubienka 1792 (v polštině). Bellona. p. 160. ISBN 978-83-11-11039-7. Citováno 1. července 2013.
- ^ A b C d Jacek Jędruch (1998). Ústavy, volby a zákonodárné orgány Polska, 1493–1977: průvodce jejich historií. Knihy EJJ. 186–187. ISBN 978-0-7818-0637-4. Citováno 13. srpna 2011.
- ^ Norman Davies (30. března 2005). Boží hřiště: Počátky roku 1795. Columbia University Press. p.254. ISBN 978-0-231-12817-9. Citováno 13. srpna 2011.
- ^ David Pickus (2001). Umírání s poučným pádem: Polsko v očích německých intelektuálů, 1764–1800. Lexington Books. p. 118. ISBN 978-0-7391-0153-7. Citováno 18. června 2012.
- ^ Daniel Stone (2001). Polsko-litevský stát: 1386–1795. University of Washington Press. str. 282–285. ISBN 978-0-295-98093-5. Citováno 8. ledna 2013.
- ^ Jacek Jędruch (1998). Ústavy, volby a zákonodárné orgány Polska, 1493–1977: průvodce jejich historií. Knihy EJJ. 188–189. ISBN 978-0-7818-0637-4. Citováno 13. srpna 2011.
Další čtení
- Adam Wolański, Wojna polsko-rosyjska 1792 r, Wydawnictwo Volumen, Warszawa 1996, ISBN 83-85218-48-3
- Andrzej Grabski a kol., Zarys dziejów wojskowości polskiej do roku 1864. Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej. Warszawa 1966.
- Antoni Juszczyński, Marian Krwawicz, Wypisy źródłowe do historie polskiej sztuki wojennej. Polska sztuka wojenna w latach 1764–1793. Zeszyt dziewiąty. Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej. Warszawa 1957.