Ruské dobytí Sibiře - Russian conquest of Siberia
Ruské dobytí Sibiře | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Část Expanze Ruska | |||||||||
![]() Yermakovo dobytí Sibiře, obraz od Vasily Surikov | |||||||||
| |||||||||
Bojovníci | |||||||||
![]() ![]() Spojenecké domorodí Sibiři | Sibir Khanate (do roku 1598) Daurs Jakuti Koryaks Čukčové ![]() | ||||||||
Velitelé a vůdci | |||||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Kučum Khan Daurský princ Guigudar |


The Ruské dobytí Sibiře došlo v 16. a 17. století, kdy Khanate of Sibir se stala volnou politickou strukturou vassalages které byly podkopávány aktivitami ruských průzkumníků. Přestože Rusové měli převahu, tlačili na různé rodinné kmeny, aby změnili svou loajalitu a založili vzdálené pevnosti, ze kterých podnikali nájezdy. Abychom tomu čelili, Kuchum Khan se pokusil centralizovat svou vládu tím, že vnucuje islám o svých poddaných a reformovat svůj aparát pro výběr daní.
Dobytí chanátu Sibir
The ruština dobytí Sibiře začalo v červenci 1580, kdy asi 540 Kozáci pod Yermak Timofejevič napadl území USA Vogulové, podléhá Küçüm Khan na Sibiři. Někteří je doprovázeli Litevský a Němec žoldnéři a váleční zajatci. Po celý rok 1581 tato síla prošla územím známým jako Yugra a tlumený Vogul a Ostyak města. V této době zajali také výběrčí daní z Küçümu.
Po sérii Tatar nájezdy na odvetu proti ruskému postupu se Yermakovy síly připravily na kampaň Qashliq, sibiřské hlavní město. Síla se pustila v květnu 1582. Po třídenní bitvě na břehu řeky řeka Irtysh, Yermak zvítězil nad spojenou silou Küçüm Khana a šesti spojeneckých tatarských knížat. 29. června byly kozácké síly napadeny Tatary, ale znovu je odrazily.
V průběhu září 1582 shromáždil Khan své síly na obranu Qashliq. Horda Sibiřští Tataři, Vogulové a Ostyaks shromážděny v Mount Chyuvash bránit se před invazí kozáků. 1. října byl odložen kozácký pokus zaútočit na tatarskou pevnost na hoře Chyuvash. Dne 23. října se kozáci pokusili zaútočit na tatarskou pevnost na hoře Chyuvash počtvrté, když Tataři zaútočili. Bylo zabito více než sto kozáků, ale jejich palba přinutila tatarský ústup a umožnila zajmout dvě tatarská děla. Chánovy síly ustoupily a Yermak vstoupil Qashliq 26. října.
Kučum chán ustoupil do stepi a během několika příštích let přeskupil své síly. Náhle v noci zaútočil na Yermaka dne 6. srpna 1584 a porazil většinu své armády. Podrobnosti jsou sporné s ruskými zdroji, které tvrdí, že Yermak byl zraněn a pokusil se uniknout plaváním přes Řeka Wagay který je přítokem řeky Irtyš, ale utopil se pod tíhou vlastního řetězu. Zbytky Yermakových sil pod velením Mescheryaka ustoupily z Qashliqu a zničily město, když odešli. V roce 1586 se Rusové vrátili a poté, co si podrobili Khanty a Mansi pomocí svého dělostřelectva založili pevnost Tyumen blízko ruin Qashliq. Tatarské kmeny, které se podřídily Küçüm Khanovi, trpěly mezi lety 1584–1595 několika útoky Rusů; Küçüm Khan by však nebyl chycen. Nakonec byl v srpnu 1598 Küçüm Khan poražen Bitva o Urmin blízko řeka Ob. V průběhu boje byla sibiřská královská rodina zajata Rusy. Küçüm Khan však opět unikl. Rusové odvedli členy rodiny Küçüm Khana do Moskvy a tam zůstali jako rukojmí. Potomci Khanovy rodiny se stali známými jako Knížata Sibirsky a je známo, že rodina přežila nejméně do konce 19. století.
Část série na |
Kozáci |
---|
![]() |
Cossack hostitelé |
Ostatní skupiny |
Dějiny |
Kozáci |
Kozácké podmínky |
Přes jeho osobní útěk zajetí jeho rodiny ukončilo politické a vojenské aktivity Küçüm Khan a on se stáhli na území Nogay Horde na jižní Sibiři. Byl v kontaktu s carem a požádal o malou oblast na břehu řeky Irtysh River bude udělena jako jeho panství. Toto bylo odmítnuto carem, který navrhl Küçüm Khanovi, aby přišel do Moskvy a „uklidnil se“ ve službách cara. Starý chán však nechtěl trpět takovým opovržením a raději zůstal ve svých zemích, než se „utěšit“ v Moskvě. Küçüm Khan pak šel do Bokhara a jak starý muž oslepl a zemřel kolem roku 1605 v exilu se vzdálenými příbuznými.
Dobývání a průzkum


S cílem podrobit domorodce a sbírat yasak (kožešinová pocta), řada zimních základen (zimovie) a pevnosti (ostrogy ) byly postaveny na soutoku hlavních řek a potoků a důležitých dopravních toků. První z nich byli Tyumen a Tobolsk - první postavili v roce 1586 Vasilii Sukin a Ivan Miasnoi a druhou následující rok Danilo Chulkov.[2] Tobolsk by se stal nervovým centrem dobytí.[3] Na sever Beryozovo (1593) a Mangazeya (1600–01) byly postaveny, aby přinesly Něneci na počest, zatímco na východ Surgut (1594) a Tara (1594) byly založeny na ochranu Tobolska a podmanění si vládce Narym Ostiaks. Z nich byla nejvýznamnější Mangazeya, která se stala základnou pro další průzkum na východ.[4]
Povýšení Ob a jeho přítoků, ostrogy Ketsk (1602) a Tomsk (1604) byly postaveny. Ketsk sluzhilye liudi ("opraváři") dosáhli Jenisej v roce 1605, sestupně k Sym; o dva roky později Mangazeyan promyshlenniks a obchodníci sestoupili z Turukhan k jejímu soutoku s Jeniseji, kde založili zimovie Turukhansk. V roce 1610 dosáhli Turukhanští muži ústí Jeniseje a vystoupali až k Symu, kde se setkali s konkurenčními sběrateli holdů z Ketsku. Aby bylo zajištěno podrobení domorodců, pštrosů Jenisejsk (1619) a Krasnojarsk (1628).[4]
Po Khanově smrti a rozpuštění jakéhokoli organizovaného sibiřského odporu Rusové postupovali první směrem jezero Bajkal a pak Okhotské moře a Řeka Amur. Když však poprvé dosáhli čínských hranic, narazili na lidi, kteří byli vybaveni dělostřeleckými zbraněmi, a zde se zastavili.

Rusové dosáhli Tichý oceán v roce 1639.[5] Po dobytí Sibiřský chanát (1598) celá severní Asie - oblast mnohem větší než starý chanate - se stala známou jako Sibiř a do roku 1640 se východní hranice Ruska rozšířily o více než několik milionů kilometrů čtverečních. V jistém smyslu žil chanát v názvu pobočky „Car Sibiře “, která se stala součástí plného imperiálního stylu ruštiny autokrati.

Dobytí Sibiře mělo také za následek šíření nemocí. Historik John F. Richards napsal: „... je pochybné, že celková raně novověká sibiřská populace přesáhla 300 000 osob. ... Nové nemoci oslabil a demoralizoval domorodé národy Sibiře. Nejhorší z nich bylo neštovice „kvůli jeho rychlému šíření, vysoké úmrtnosti a trvalé znetvoření přeživších.“ ... V padesátých letech 16. století se přesunul na východ od Jeniseje, kde odnesl až 80 procent populace Tungus a Yakut. V 90. letech 16. století snížily epidemie neštovic počty yukagirů odhadem o 44 procent. Nemoc se rychle přesunula ze skupiny do skupiny na Sibiři. “[6]
Ztráta domorodého obyvatelstva
![]() | Tato sekce duplikáty rozsah dalších oddílůkonkrétně Genocida domorodého obyvatelstva # Tsardom ruského dobytí Sibiře. (Červen 2014) |
Po příjezdu do oblasti okupované kmenem domorodců zahájili kozáci mírová jednání s návrhem podrobit se Bílému carovi a zaplatit yasak, ale tato jednání ne vždy vedla k úspěšným výsledkům. Když byly jejich žádosti zamítnuty, kozáci se rozhodli reagovat silou. V rukou lidí, jako je Vasilii Poyarkov v roce 1645 a Jerofej Khabarov v roce 1650 několik lidí, včetně členů Daur kmen, byli zabiti kozáky. 8 000 z předchozí populace 20 000 v Kamčatka zůstal po prvním půlstoletí ruského dobytí.[7] Daurové zpočátku opustili své vesnice, protože slyšeli o krutosti Rusů, když Khabarov přišel poprvé.[8] Podruhé, co přišel, se Daurs rozhodli místo toho bojovat proti Rusům, ale byli zabiti ruskými zbraněmi.[9] V 17. století byli domorodí obyvatelé oblasti Amuru napadeni Rusy, kteří se stali známými jako „červené vousy“.[10]
Ve 40. letech 16. století Jakuti byli podrobeni násilným výpravám během ruského postupu do země poblíž Řeka Lena a na Kamčatce v 90. letech 16. století Koryak, Kamčatci a Čukči tomu byli podle západního historika vystaveni také Rusové Stephen Shenfield.[11] Když Rusové nezískali požadované množství yasak od domorodců, guvernéra Jakutsk Piotr Golovin, který byl kozákem, pomocí háků na maso pověsil domorodce. V povodí Leny pokleslo během 40 let 70% jakutské populace, proti domorodým ženám a dětem bylo použito znásilnění a zotročení, aby byli nuceni domorodce platit Yasakům.[8][je zapotřebí lepší zdroj ]
Podle Johna F. Richardsa:
Neštovice poprvé dosáhla západní Sibiře v roce 1630. V padesátých letech 20. století se přesunula na východ od Jeniseje, kde odnesla až 80 procent populace Tungus a Yakut. V 90. letech 16. století epidemie neštovic snížil počet Yukagirů o odhadovaných 44 procent. Nemoc se rychle přesunula ze skupiny do skupiny na Sibiři. Míra úmrtí v epidemiích dosáhla 50 procent populace. Pohroma se vracela ve dvaceti až třicetiletých intervalech, mezi mladými byla strašlivá situace.[6]
Na Kamčatce Rusové rozdrtili Itelmens povstání proti jejich vládě v letech 1706, 1731 a 1741, kdy byli Itelmenové poprvé vyzbrojeni kamennými zbraněmi a byli špatně nepřipraveni a vybaveni, ale podruhé použili zbraně střelného prachu. Rusové čelili tvrdšímu odporu, když se v letech 1745–56 pokusili podrobit si zbraň a vyzbrojit se lukem Korakové až do jejich vítězství. Ruští kozáci také čelili prudkému odporu a byli nuceni se vzdát, když se v letech 1729, 1730–1 a 1744–7 neúspěšně pokoušeli vyhladit Čukči genocidou.[12] Po ruské porážce v roce 1729 v rukou Čukčů byl ruský velitel major Pavlutskij odpovědný za ruskou válku proti Čukčimům a masové vraždy a zotročení čukčských žen a dětí v letech 1730–31, ale jeho krutost Čukčijce jen zuřila. .[13] Nařídila genocidu Čukčů a Koraků Císařovna Elizabeth v roce 1742 je úplně vyhnat z jejich rodných zemí a vymazat jejich kulturu válkou. Příkaz spočíval v tom, že domorodci budou „zcela vyhubeni“, přičemž Pavlutskij opět povede v této válce v letech 1744–1747, kdy vedl ke kozákům „za pomoci Všemohoucího Boha a k štěstí její císařské výsosti“, aby zabili Chukchi muži a zotročují své ženy a děti jako kořist. Chukchi však tuto kampaň ukončil a přinutil je vzdát se zabitím Pavlitského a jeho dekapitací.[14] Rusové také zahájili války a zabíjení proti Korakům v letech 1744 a 1753–4. Poté, co se Rusové pokusili donutit domorodce konvertovat ke křesťanství, různé domorodé národy jako Korakové, Čukčové, Itelmenové a Yukagiry všichni se spojili, aby vyhnali Rusy ze své země ve 40. letech 17. století a vyvrcholili útokem na pevnost Nizhnekamchatsk v roce 1746.[15] Kamčatka je dnes evropská v demografii a kultuře, pouze 2,5% z ní pochází z domorodců, přibližně 10 000 z předchozího počtu 150 000, kvůli masovým vraždením kozáků po anexi Itelmenů a Koryaků v průběhu prvních desetiletí ruštiny pravidlo. Zabíjení ruskými kozáky zničilo domorodé národy Kamčatky.[16] Kromě spáchání genocidy kozáci také devastovali divokou zvěř zabitím velkého množství zvířat na kožešinu.[17] 90% Kamčatci a polovina Vogules byli zabiti od osmnáctého do devatenáctého století a rychlá genocida domorodého obyvatelstva vedla k úplnému vyhlazení celých etnických skupin, přičemž zhruba 12 vyhlazených skupin, které od roku 1882 mohl pojmenovat Nikolaj Iadrintev, bylo způsobeno. obchod s kožešinami.[18]
Podle západního historika James Forsyth „Aleutští muži v Aleutanech byli po dobu prvních 20 let ruské vlády předmětem Rusů, protože lovili Rusy, zatímco aleutské ženy a děti byly drženy jako zajatci jako prostředek k udržení tohoto vztahu.[19]
Oblastniki v 19. století mezi Rusy na Sibiři uznali, že domorodci byli vystaveni obrovskému násilnému vykořisťování, a tvrdili, že situaci napraví svými navrhovanými regionalistickými politikami.[20]
Ruská kolonizace Sibiře a dobytí jejích původních obyvatel byla přirovnávána k Evropská kolonizace Ameriky a jeho domorodci, s podobnými negativními dopady na domorodce a na přivlastnění jejich půdy.[21] Slovanští Rusové převyšují všechny domorodé národy na Sibiři a v jejích městech s výjimkou Republiky Tuva, přičemž slovanští Rusové tvoří většinu v Buriatská republika, a Altajské republiky, převyšuje počet Buriat, a Altaj domorodci. Buriat tvoří jen 29,51% jejich vlastní republiky a Altai jen jednu třetinu; Chukchi, Evenk, Khanti, Mansi, a Něneci převyšují počet domorodců 90% populace. Na domorodce se zaměřili carové a sovětská politika, aby změnili svůj způsob života, a etničtí Rusové dostali domorodá stáda sobů a divokou zvěř, která byla zabavena cary a sověty. Stáda sobů byla špatně spravována až do zániku.[22]
The Ainu zdůraznili, že byli domorodci Kurilské ostrovy a že Japonci i Rusové byli útočníci.[23] V roce 2004 napsala malá komunita Ainu žijící na Kamčatce Krai dopis Vladimírovi Putinovi a vyzvala ho, aby přehodnotil jakýkoli krok k udělení ostrovů jižního Kurilu Japonsku. V dopise obvinili Japonce, carské Rusy a Sověty ze zločinů proti Ainu, jako jsou vraždy a asimilace, a také ho vyzvali, aby uznal japonskou genocidu proti lidu Ainu, kterou Putin odmítl.[24]
Viz také
- Seznam ruských průzkumníků
- Ruský iredentismus
- Čínsko-ruské hraniční konflikty
- Sibiřský regionalismus
Sibiřský portál
Reference
- ^ „Brnění Tlingit, Eskimo a Aleut.“ Archivováno 2014-02-22 na Wayback Machine Kunstamera. Zpřístupněno 10. února 2014.
- ^ Lantzeff, George V. a Richard A. Pierce (1973). Eastward to Empire: Exploration and Conquest on the Russian Open Frontier, to 1750. Montreal: McGill-Queen's U.P.
- ^ Lincoln, W. Bruce (2007). Dobytí kontinentu: Sibiř a Rusové. Ithaca, NY: Cornell University Press.
- ^ A b Fisher, Raymond Henry (1943). Ruský obchod s kožešinami, 1550–1700. University of California Press.
- ^ 2008-03-31 Odkaz Nationalencyklopedin http://ne.se/jsp/search/article.jsp?i_art_id=715527
- ^ A b Richards, John F. (2003). Nekonečná hranice: Historie životního prostředí raného novověku. University of California Press. p. 538. ISBN 0520939352.
- ^ Bisher, Jamie (16. ledna 2006). White Terror: Cossack Warlords of the Trans-Siberian. Routledge. ISBN 1135765952 - prostřednictvím Knih Google.
- ^ A b „Amurova sirénová píseň“. Ekonom (Z tištěného vydání: Christmas Specials ed.). 17. prosince 2009. Citováno 15. srpna 2014.
- ^ Forsyth 1994, str. 104.
- ^ Stephan 1996, str. 64.
- ^ Levene 2005, str. 294.
- ^ Black, Jeremy (1. října 2008). Válka a svět: Vojenská síla a osud kontinentů, 1450–2000. Yale University Press. ISBN 978-0300147698 - prostřednictvím Knih Google.
- ^ Forsyth 1994, s. 145–6.
- ^ Forsyth 1994, str. 146.
- ^ Forsyth 1994, str. 147.
- ^ „Ročenka“ 1992, str. 46.
- ^ Mote 1998, str. 44.
- ^ Etkind 2013, str. 78.
- ^ Forsyth 1994, str. 151.
- ^ Dřevo 2011, str. 89–90.
- ^ Batalden 1997, str. 36.
- ^ Batalden 1997, str. 37.
- ^ McCarthy, Terry (22. září 1992). „Lidé z Ainu si dávají na Kurilské ostrovy starodávný nárok: Lovci a rybáři, kteří přišli o půdu pro Rusy a Japonce, získávají sebevědomí požadovat svá práva.“. Nezávislý.
- ^ „Камчатское Время“. kamtime.ru.
Další čtení
- Bassin, Mark. „Vynález Sibiře: vize ruského východu na počátku devatenáctého století.“ Americká historická recenze 96.3 (1991): 763–794. online
- Batalden, Stephen K. (1997). Nově nezávislé státy Eurasie: Příručka bývalých sovětských republik. Přispěvatelka Sandra L. Bataldenová (přepracované vydání). Greenwood Publishing Group. ISBN 0897749405. Citováno 24. dubna 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Bisher, Jamie (2006). White Terror: Cossack Warlords of the Trans-Siberian. Routledge. ISBN 1135765952. Citováno 24. dubna 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Bisher, Jamie (2006). White Terror: Cossack Warlords of the Trans-Siberian. Routledge. ISBN 1135765960. Citováno 24. dubna 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Bobrick, Benson (15. prosince 2002). „Jak byl vybojován východ“. NEW YORK TIMES. Citováno 24. května 2014.
- Black, Jeremy (2008). Válka a svět: Vojenská síla a osud kontinentů, 1450–2000. Yale University Press. ISBN 978-0300147698. Citováno 24. dubna 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Etkind, Alexander (2013). Vnitřní kolonizace: ruská imperiální zkušenost. John Wiley & Sons. ISBN 978-0745673547. Citováno 24. dubna 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Forsyth, James (1994). Historie národů Sibiře: ruská severoasijská kolonie 1581–1990 (ilustrované, dotisk, revidované vydání.). Cambridge University Press. ISBN 0521477719. Citováno 24. dubna 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Gibson, J. R. „Význam Sibiře pro carské Rusko“ Kanadské slovanské dokumenty, 14 (1972): 442–53.
- KANG, HYEOKHWEON. Shiau, Jeffrey (ed.). „Velké hlavy a buddhističtí démoni: Korejská vojenská revoluce a severní expedice v letech 1654 a 1658“ (PDF). Emory se snaží ve světových dějinách (Vyd. 2013). 4: Nadnárodní setkání v Asii: 1–22. Archivovány od originál (PDF) v roce 2013. Citováno 5. listopadu 2018.
- Lantzeff, George Vjatcheslau a Raymond Henry Fisher. Sibiř v sedmnáctém století: studie koloniální správy (U of California Press, 1943).
- Lantzeff, G. V. a R. A. Pierce, Eastward to Empire: Exploration and Conquest on the Russian Open Frontier, to 1750 (Montreal, 1973)
- Levene, Mark (2005). Genocida ve věku národa: Svazek 2: Vzestup Západu a příchod genocidy. IB Tauris. ISBN 0857712896. Citováno 24. dubna 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Mote, Victor L. (1998). Sibiř: světy kromě. Seriál Westview o postsovětských republikách (ilustrované vydání). Westview Press. ISBN 0813312981. Citováno 24. dubna 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Pesterev, V. (2015). Sibiřská hranice: území strachu. Královská geografická společnost (s IBG), Londýn.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Stephan, John J. (1996). Ruský Dálný východ: Historie (ilustrováno, dotisk ed.). Press Stanford University. ISBN 0804727015. Citováno 24. dubna 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Wood, Alan (2011). Ruská zmrazená hranice: Historie Sibiře a ruského Dálného východu 1581–1991 (ilustrované vydání). A&C Black. ISBN 978-0340971246. Citováno 24. dubna 2014.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Ročenka. Přispěvatel Mezinárodní pracovní skupina pro domorodé záležitosti. Mezinárodní pracovní skupina pro domorodé záležitosti. 1992. Citováno 24. dubna 2014.CS1 maint: ostatní (odkaz) CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Zeměpis, aktuální mapy
- Barnes, Iane. Neklidné impérium: Historický atlas Ruska (2015), kopie historických map
- Catchpole, Brian. Mapová historie Ruska (Heinemann Educational Publishers, 1974), nové aktuální mapy.
- Channon, John a Robert Hudson. Historický atlas tučňáka Ruska (Viking, 1995), nové aktuální mapy.
- Chew, Allen F. Atlas ruských dějin: jedenáct století měnících se hranic (Yale UP, 1970), nové aktuální mapy.
- Gilbert, Martin. Atlas ruských dějin (Oxford UP, 1993), nové aktuální mapy.
- Parker, William Henry. Historická geografie Ruska (Aldine, 1968).