Bolesław Je zásahem do kyjevské nástupnické krize - Bolesław Is intervention in the Kievan succession crisis - Wikipedia

Výprava Boleslava I. do Kyjeva
Část kyjevské nástupnické krize, 1015–1019
Kyjevská Rus en.jpg
Kyjevská Rus v 11. století s přilehlými regiony
datum1018
Umístění
Kyjevská Rus
Výsledek

Dočasné vítězství pro Sviatopolk a Bolesław

  • Polský pytel Kyjeva
Bojovníci
Kyjevská Rus je loajální k Sviatopolku
Polské vévodství
Maďarské království		Kyjevská Rus je loajální k Jaroslavovi moudrému
Velitelé a vůdci
POL Przemysł II 1295 COA.svg Bolesław I the Brave
Alex K Sviatopolk I. sv Sviatopolk I the Accursed		Alex K Yaroslav.svg Yaroslav I. moudrý
Síla
nejistý: Němci (~ 300 rytířů), Maďaři (~ 500) a Pechenegové (~ 1 000 bojovníků), 2 000–5 000 polských vojáků (odhad)[1][A]neznámý, ale odhadovaný jako podobný nepřátelské velikosti[1]

The intervence v Kyjevské nástupnické krizi z 1015–1019 polským vládcem Bolesław the Brave byla epizoda v boji mezi Sviatopolk I. Vladimirovič („Prokletý“) a jeho bratr Yaroslav („Moudrý“) za vládu nad Kyjevem (Kyjev ) a Kyjevská Rus '. Došlo k tomu, když Sviatopolkův tchán Bolesław, vládce Polska, zasáhl jménem Sviatopolka.

Intervence byla zpočátku úspěšná, protože Bolesław porazil Yaroslavovy armády a dočasně zajistil trůn Sviatopolku. Ale když Bolesław stáhl sebe a svou armádu z Kyjeva, Sviatopolk si nedokázal udržet svoji pozici a v následujícím roce byl Yaroslavem poražen. Kroniky expedice zahrnují legendární zprávy i faktickou historii a byly předmětem různých výkladů.

Pozadí

Polsko za vlády Boleslava Chrabrého

Vládce Polsko, Bolesław I. a vládce Kyjeva, Vladimír I., předtím bojovali o Cherven Towns (v tom, co bylo později nazýváno Červená Rus ) v konfliktu, který skončil pro Vladimíra příznivě.[2] Kromě toho se Bolesław, který už měl dvě manželky, chtěl oženit s Predslavou, jednou z nich Vladimírovy dcery, aby se upevnily vazby mezi těmito dvěma rodinami. Přes Bolesławovo nejlepší úsilí byla nabídka odmítnuta a místo toho musel přijmout méně prestižní spojení s Vladimirovým domem sňatkem Boleslawovy dcery s Vladimirovým synem, Sviatopolkem.[2][3] V letech 1005 až 1013 Vladimír uspořádal Sviatopolkovu svatbu s Boleslawovou dcerou, jejíž jméno se ve zdrojích nezachovalo.[4][5]

Je možné, že se Vladimír rozhodl, že ani Sviatopolk, ani Yaroslav po jeho smrti na Kyjevský trůn nevstoupí, protože se Sviatopolk i Yaroslav vzbouřili proti jejich otci.[4][6] Vladimir možná měl v úmyslu, aby Sviatopolk obdržel pouze vzdálené město Turov (Turaŭ) po jeho smrti a možná si vybral své mladší syny, Boris a Gleb, jako nástupci, přestože je Sviatopolk starší.[4] Ačkoli je známo, že Sviatopolk byl starší než Boris a Gleb, přesné pořadí narození Vladimírových synů není známé a Sviatopolk je v některých zdrojích údajně bastard.[7] Možná nešťastný z toho, že jeho vláda byla omezena jen na malou apanáž, Sviatopolk plánoval svrhnout svého otce.[4] Tyto teorie jsou však založeny na velmi malém množství důkazů a podle slov dvou historiků je původ jejich „sporů s otcem nejasný“.[8] Podle Thietmar of Merseburg, Bolesław povzbudil Sviatopolkovu vzpouru prostřednictvím své dcery a manželky druhé, ačkoli cíl vzpoury neurčuje.[9] Sviatopolkovo spiknutí bylo zmařeno Vladimírem, který svolal Sviatopolka a jeho doprovod do Kyjeva a uvěznil je v roce 1013.[4]

Plánované svržení, pokud existovalo, mohlo být podporováno Bishopem Reinbern z Kołobrzeg, který cestoval s Boleslawovou dcerou.[9] Podle stejného kronikáře se Reinbern aktivně podílel na přeměně pohanů v Rusových zemích a jejich okolí, ale byl uvězněn se Sviatopolkem a jeho manželkou.[9] Reinbern, který mohl jednat v zájmu katolík Řím, zemřel krátce po uvěznění.[9][2] Je třeba poznamenat, že Bolesław napadl Kyjevské země v roce 1013. Byl to pravděpodobně Bolesławův první pokus o opětovné získání měst Cherven,[10] ačkoli to také bylo argumentoval, že jeho cílem mohlo být osvobodit Sviatopolk.[4]

Smrt Vladimíra

Těsně předtím, než Vladimir zemřel, poslal svého syna Borise na kampaň proti nomádům na jihu.[11] Podle Primární kronika„Sviatopolk se zmocnil Kyjeva, zatímco ti, kteří drželi Vladimíra, kteří byli s Borisem na kampani, povzbuzovali Borise, aby se chopil moci, nabídka, kterou Boris odmítl, zjevně uvedla:„ Ne pro mě, abych pozvedl ruku proti svému staršímu bratrovi “.[12] Ve zmatku způsobeném smrtí Vladimíra Sviatopolka se mohl chopit moci v Kyjevě, protože Yaroslav byl na severu, Mstislav na jihu, Svjatoslav v derevlianské zemi, Gleb dovnitř Murom a Boris na výše zmíněné výpravě proti Pechenegům.[6][13] Jak vyjádřili Franklin a Shepard, Sviatopolkovo „předchozí zatčení se obrátilo ve svůj prospěch, protože zajistilo, že už byl ... nejblíže centru moci“.[8] Podle Primární kronika, Sviatopolk úspěšně připravil vraždu tří svých bratrů, Borise z Rostova, Gleba z Muromu a Svjatoslava z Derevlianských zemí.[8][14]

Když zprávy o bratrovraždy dosáhl Vladimíra čtvrtého syna, Yaroslav moudrý v Novgorod, přišel do Kyjeva ze severu s Novgorodians a Varangians. Sviatopolkova vláda v Kyjevě byla ohrožena. Po téměř tříměsíční odstávce Lyubech, Sviatopolk byl poražen a „uprchl k Polákům“.[15][16] Bolesław, který se nedávno dohodl na míru s Německé království (dále jen Bautzenská smlouva ), souhlasil s podporou svého zetě vojenským zásahem.[4]

Zdroje

Existují tři hlavní zdroje, které poskytují historikům důkazy o těchto událostech. Nejlepší a nejspolehlivější zpráva je z kroniky Bishopa Thietmar of Merseburg, kteří získali podrobné informace od saských rytířů bojujících za Boleslaw.[17]

The Primární kronika přičítáno Nestor Kronikář je další zdroj poskytující podrobný popis událostí, jehož spolehlivost je variabilní v závislosti na události od události na zdrojích, ze kterých byla sestavena. Nestorovo písmo odráží typický Rusův obdiv Svatý Vladimír, zatímco zpráva biskupa Thietmara, navzdory obecně pozitivnímu přístupu k Rusům, maluje Boleslava i Vladimíra výhradně negativně.[2]

Třetím zdrojem je Kronika polských vévodů, pololegendární óda na rané polské vévody, kterou v 10. letech 20. století napsal benediktinský mnich Gallusův.[18] Tento účet vykresluje Bolesława ve velmi pozitivním světle.

Expedice do Kyjeva

Yaroslav moudrý
Bolesławova cesta do Kyjeva (Robert Jakimowicz, Szlak wyprawy kijowskiej Bolesława Chrobrego w świetle archeologii, Rocznik Wołyński, tom III, Równe 1934.)

Podle Thietmara armáda Bolesława překročila hranici v roce 1018 a do Kyjeva dorazila později téhož roku. O armádách se toho ví málo. Thietmar souvisí:

„Mezi těmi, kdo poskytovali pomoc výše uvedenému vévodovi, bylo tři sta našich [německých] válečníků, pět set Maďarů a tisíc Pechenegů.“[19]

Polský historik Rafał Jaworski uvádí, že odhady velikosti Boleslavovy armády se pohybují mezi 2 000 a 5 000 polských válečníků, kromě Thietmarových hlášených 1 000Pechenegy, 300 německy rytíři a 500 maďarských žoldáků.[1] O Yaroslavově armádě se toho ví méně, ale předpokládá se, že se mu podařilo shromáždit sílu podobné velikosti. Rovněž se věří, že si byl vědom Boleslavových záměrů a měl čas provést obranné přípravy.[1]

Vyprávění o Boleslavově invazi je téměř zcela závislé na popisu Thietmara:

„Možná nebudeme mlčet ohledně smutných a škodlivých událostí, ke kterým došlo v Rusu. Neboť na naši [německou] radu na něj Boleslav zaútočil velkou armádou a způsobil mnoho zkázy. 22. července vévoda [Boleslav] přišel určitá řeka, kde nařídil své armádě zřídit tábor a oddělit potřebné mosty. Také tábořil poblíž řeky a spolu se svou armádou byl [Yaroslav] králem Rusínů. “[20]

Pravděpodobně poté, co v červnu soustředil své síly, v červenci vedl Bolesław svá vojska k hranici - břehům řeky Southern Bug Řeka, poblíž jedné z osad na Volyně kraj.[1] Mezitím se Boleslavovi spojenci Pechenegů přiblížili ke Kyjevu a přinutili Jaroslava oddělit část jeho sil, aby byla zajištěna bezpečnost jeho hlavního města.[1] Podle Jaworského chtěl Yaroslav zase zabránit Boleslawovi ve sjednocení s Pechenegy, porazit Boleslawovu hlavní sílu a pak se postarat o méně organizované Pechenegy.[1]

Obě armády se setkaly na protějších březích řeky Bug.[1] Yaroslavovy síly mohly zaujmout pozici s lučištníky pokrývajícími přechody. Zdá se, že si Bolesław vzal čas, nechal svou armádu odpočinout a zahájil práce na provizorních mostech.[1] The Battle of the River Bug konečně došlo kolem 23. července.[21]

Thietmarův téměř současný účet nabídl následující:

Poláci vyprovokovali nepřítele k boji a s nečekaným úspěchem je vyhnali z břehu řeky, kterou [Rus] měli bránit. Boleslav nadšený touto zprávou narychlo informoval své společníky a rychle překročil řeku, i když ne bez námahy. Naproti tomu nepřátelská armáda vypracovaná v bitevní formaci se marně pokoušela bránit svou vlast. Při prvním útoku se však zhroutil a nedokázal vyvinout žádný účinný odpor. Mezi těmi, kteří uprchli, bylo mnoho zabito, ale jen několik z vítězů bylo ztraceno. Na naší straně byl mrtvý Erich, slavný rytíř, kterého náš císař dlouho držel v řetězech. Od toho dne Boleslav s každým úspěchem řídil rozptýlené nepřátele před sebou; a celá populace ho přijala a poctila mnoha dary.[22]

Podle pozdějších Kronika polských vévodů u Galluse k bitvě došlo náhodou: Když se Bolesław rozhodl uspořádat hostinu, která posílí morálku jeho armády, Yaroslavovi lučištníci a zvědové se rozhodli udělat polským služebníkům, kteří zvířata vykuchávali a připravovali poblíž řeky, potíže. Jen je však naštvali natolik, že sluhové sami překročili relativně mělkou řeku a zahnali Yaroslavovy překvapené jednotky, které řeku střežily.[21] Bolesław se o potyčce dozvěděl dříve než Yaroslav a podařilo se mu přesunout většinu své armády přes řeku, čímž porazil překvapeného Yaroslava.[21]

Rus Primární kronika přináší odlišnou verzi událostí, ve kterých byly obě armády připravené na boj a oddělené řekou před Bolesławem, rozzuřené urážkami z druhé strany řeky, obviněny z jeho armády, překvapeny Yaroslavem a rozptýleny jeho síly.[16][21] Všechny účty se shodují, že v bitvě zvítězil polský princ.[21] Yaroslav ustoupil na sever do Novgorodu, spíše než do Kyjeva - pravděpodobně měl podezření, že mu chybí dostatek síly k obraně Kyjeva, který byl obléhán Pechenegy a měl ve svých zdech významnou pro-sviatopolskou frakci.[21] Nestor poznamenává, že po dosažení Novgorodu se Yaroslav pokusil uprchnout „do zámoří“ v naději, že se vrátí s varangianskou silou, ale podle Primární kronika, občané Novgorodu na něj tlačili, aby vedl boj zpět do Boleslawi a Sviatopolku.[16][23]

Pád a okupace Kyjeva

Bolesław a Svetopelk v Kyjevě, v legendárním (i když historickém) okamžiku zasažení Zlatá brána s Szczerbiec meč. Malování Jan Matejko.

Boleslavovo vítězství otevřelo cestu do Kyjeva, již pod obtěžováním jeho spojenců z Pechenegu.[1]

Na Boleslavův popud bylo velmi silné město Kyjev narušeno neustálými útoky nepřátelských Pečenehů a silně oslabeno požárem. Obyvatelé ho bránili, ale rychle se vzdal zahraničním válečníkům poté, co jeho král [Yaroslav] uprchl a opustil jej.[22]

Město, které utrpělo požáry způsobené obléháním Pechenegů, se vzdalo, když vidělo hlavní polskou armádu 14. srpna.[24] Vstupující síly vedené Bolesławem byly místními slavnostně přivítány arcibiskup a Vladimírova rodina:[24]

Dne 14. srpna město získalo Boleslav a Sventipolk [tj. Sviatopolk], jeho dlouho nepřítomný pán. Poté byl skrze jeho přízeň a ze strachu před námi celý region podroben. Když dorazili, arcibiskup tohoto města je přijal u kostel sv. Sofie, s ostatky svatých a jinými druhy obřadního aparátu.[22]

Pozdější populární polská legenda vztahující se k historii Polská korunovační zbraň, Szczerbiec meč, je příběh o Zlatá brána v Kyjevě, na kterém byl údajně Szczerbiec vrub, když Bolesław vstoupil do města.[24] Tato legenda však nemá žádný historický základ a brána byla postavena až přibližně o 20 let později, zatímco samotný meč byl kovaný až o 200 let později. Je samozřejmě možné, i když nepravděpodobné, že Bolesław zasekl další bránu jiným mečem, což vedlo k legendě.[25]

Bolesław poslal své německé a maďarské žoldáky domů poté, co byl Sviatopolk znovu ustanoven na kyjevském trůnu. „Lid“ se k němu „hrnul“ a „vypadal věrně“.[19] Není známo, jak dlouho Bolesław zůstal v Kyjevě a okolí. 10 měsíců daných nespolehlivým účtem Galluse je fantastických.[26] Bolesław ve skutečnosti odešel během několika měsíců, a protože Thietmar zemřel 1. prosince 1018, musel být Bolesław zpět v Polsku v dostatečném předstihu před prosincem.[26]

The Primární kronika tvrdí, že v důsledku polského drancování Sviatopolk nařídil „to vůbec Lyachové [tj. Poláci] nalezení ve městě by měli být zabiti “.[23][27] Výsledný nepokoj podle stejného zdroje přinutil Boleslawa opustit Kyjev, načež byl Sviatopolk ponechán sám.[2][23][27][28] Tento negativní vývoj událostí je opomenut v jediném současném zdroji, Thietmarovi z Mersebergova Chronikon.[29] Naproti tomu jeho shrnutí expedice, napsané v části Chronikon není oddaný expedici, líčí, že:

Vévoda Boleslav se svou armádou napadl říši rusínského krále. Poté, co na trůn umístil svého dlouho vyhoštěného švagra, ruského bratra, se vrátil v dobré náladě.[30]

Podle Thietmara Bolesław požádal Yaroslava, aby vrátil jeho dceru, kterou Yaroslav zajal.[24] Jak Yaroslav odmítl, vzal Bolesław členy Yaroslavovy rodiny do Polska jako vězně, když se v září vrátil do své země. Mezi jeho zajatci patřila Vladimirova vdova a Yaroslavova sestra Predslava, o jejichž ruku Bolesław dříve usiloval. Poté, co byl odmítnut, ji Bolesław nyní vzal jako konkubína.[24] Polský vévoda také vzal některé prosté občany, stejně jako velkou část státní pokladny v Kyjevě.[28] Mezi významnými prostými občany byl uctívaný Svatý Mojžíš Maďar.[2]

V minulosti někteří historici (například Zhylenko a Kostomarov) předpokládali, že Bolesław se rozhodl vládnout Kyjevským zemím sám, i když tam Bolesław neměl žádnou mocenskou základnu a žádnou Rurikidovu krev.[2][24][31] Hlavní motivací Boleslava bylo podle interpretací moderních historiků znovuzískání měst Cherven pro jeho dědictví a zároveň pomoc jeho příbuznému, ke kterému měl povinnost.[32][33] Expedice také poskytla příležitost obohatit své následovníky ze slavného kyjevského bohatství. Bolesław, krátce po svém příchodu, vyslal do Kyjeva a okolních měst významnou sílu a přinutil Kyjevany, aby je udrželi, a shromáždil významné pocty, které rozdělil mezi své spojence.[24] Souviselo to s Thietmarem, že před odletem Bolesław

bylo prokázáno nevýslovné množství pokladu, z nichž většinu rozdával svým přátelům a příznivcům.[19]

Při mnoha pozdějších příležitostech v kyjevském období byli vládci Polska, stejně jako Maďaři nebo Pechenegové, zaplaceni, aby zasáhli do sporů o nástupnictví Rus; v případě Boleslava II polský monarcha vzal peníze bez jakékoli výpravy.[34]

Následky

Sviatopolk brzy poté přišel o trůn a následující rok přišel o život.[25] Jako Bolesław byl zapojen do konfliktu s Císař Svaté říše římské Jindřich II nezasáhl jménem svého zeťa, když byl sesazen, a místo toho podepsal smlouvu s Jaroslavem, který úspěšně získal trůn. I když ztratil kontrolu nad Kyjevem, Boleslavovi se podařilo udržet Chervenská města zajatá Vladimír Veliký v 981; byl korunován Král Polska v roce 1025.[25] Yaroslav přežil Bolesław a významně přispěl k posílení Kyjevská Rus.[35]

Poznámky

A ^ Odhad je založen na práci polského historika Rafał Jaworski.

Vložené odkazy

  1. ^ A b C d E F G h i j Wyprawa Kijowska Chrobrego, str.8
  2. ^ A b C d E F G Zhylenko, W. 30
  3. ^ Wyprawa Kijowska Chrobrego, 7
  4. ^ A b C d E F G Wyprawa Kijowska Chrobrego, 6
  5. ^ The Primární kronika, Sekce.
  6. ^ A b Franklin & Shepard, Vznik Rus, 184—5.
  7. ^ Franklin & Shepard, Vznik Rus, 190-1.
  8. ^ A b C Franklin & Shepard, Vznik Rus, 185.
  9. ^ A b C d Thietmar Merseburgensis Episcopi Chronicon, VII. 72; Warner (ed.), Chronikon, 358.
  10. ^ Franklin & Shepard, Vznik Rus, 199.
  11. ^ Kříž (ed.), Ruská primární kronika, p, 126; Franklin & Shepard, Vznik Rus, 184—5.
  12. ^ Kříž (ed.), Ruská primární kronika, str. 126.
  13. ^ Martin, Středověké Rusko, 44—5.
  14. ^ Kříž (ed.), Rusínská primární kronika, 126—30; tyto události, i když nejsou neobvyklé pro svou dobu, přispěly k tomu, že si Sviatopolk vysloužil přezdívku „The Accursed“.
  15. ^ Franklin & Shepard, Vznik Rus, 186
  16. ^ A b C The Primární kronika, Sekce
  17. ^ Franklin & Shepard, Vznik Rus, 184.
  18. ^ Barford, Raní Slované, 9.
  19. ^ A b C VIII. 32; Warner (ed.), Chronikon, 384.
  20. ^ VIII. 31; Warner (ed.), Chronikon, 382—3.
  21. ^ A b C d E F Wyprawa Kijowska Chrobrego, 9.
  22. ^ A b C VIII. 31; Warner (ed.), Chronikon, 383.
  23. ^ A b C Grekov, oddíl 12
  24. ^ A b C d E F G Wyprawa Kijowska Chrobrego, 10
  25. ^ A b C Wyprawa Kijowska Chrobrego, 11
  26. ^ A b Franklin & Shepard, Vznik Rus, 187, n. 14.
  27. ^ A b PVL, s.a. 6526, Cross (ed.), Ruská primární kronika, 132.
  28. ^ A b Ryzhov, 1999
  29. ^ Viz VIII. chs 31—33; Warner (ed.), Chronikon, 383—5.
  30. ^ VII. 66; Warner (ed.), Chronikon, 354.
  31. ^ Kostomarov, Yaroslav
  32. ^ Franklin & Shepard, Vznik Rus, 199, 253.
  33. ^ Martin, Středověké Rusko, 45.
  34. ^ Franklin & Shepard, Vznik Rus, 257—8, 329—30.
  35. ^ Wyprawa Kijowska Chrobrego, 12

Reference

  • Wyprawa Kijowska Chrobrego Chwała Oręża Polskiego Nr. 2. Rzeczpospolita a Mówią Wieki. Primární autor Rafał Jaworski. 5. srpna 2006 (v polštině)
  • Barford, P. M. (2001), Raní Slované: kultura a společnost v raně středověké východní Evropě, Ithaca: Cornell University Press, ISBN  0-8014-3977-9
  • Kříž, Samuel Hazzard; Sherbowitz-Wetzor, Olgerd, eds. (1953), Ruská primární kronika: Laurentianský textPublikace The Medieval Academy of America č. 60, Cambridge, MA: Medieval Academy of America
  • Franklin, Simon; Shepard, Jonathan (1996), Vznik Rusu, 750-1200, Longman History of Russia, London & New York: Longman, ISBN  0-582-49091-X
  • Grekov, Boris (1882–1953), „Kyjevská Rus“, AST, 2004, ISBN  5-17-025449-0 (v Rusku)
  • Martin, Janet (1995), Středověké Rusko, 970-1584, Cambridge Medieval učebnice, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN  0-521-36832-4
  • "Патерик Києво-Печерський ", organizovaný, adaptovaný do ukrajinštiny, a poznámka pod čarou Iryna Zhylenko, Kyjev, 2001. Sec. 30 a poznámky editora (v ukrajinštině)
  • Kostomarov, Nikolay (1817–1885), „Russkaya istoriya v zhizneopisaniyakh ee glavneyshikh deyateley“ („Ruské dějiny v biografiích hlavních postav“), Moskva (Moskva), „Mysl“ “, 1993, ISBN  5-244-00742-4, LCCN  94-152432 Oddíl 2: Yaroslav (v Rusku)
  • Ryzhov, Konstantin, (1999). Všichni monarchové světa: Rusko: 600 krátkých biografií. Moskva: Veche, Veche. ISBN  5-7838-0268-9. (Рыжов Константин (1999). Все монархи мира: Россия: 600 кратких жизнеописаний (v ruštině). Москва: Вече.), LCCN  98-160491 (v Rusku)
  • Warner, David A., ed. (2001), Ottonian Germany: The Chronicon of Thietmar of Merseburg, Manchester Medieval Sources Series, Manchester & New York: Manchester University Press, ISBN  0-7190-4926-1