Pleistocenní rewilding - Pleistocene rewilding

Pleistocenní rewilding je obhajoba znovuzavedení existujících Pleistocene megafauna nebo blízké ekologické ekvivalenty vyhynulé megafauny. Jedná se o rozšíření konzervační praxe rewilding, což zahrnuje opětovné zavedení druhů do oblastí, kde v nedávné historii vyhynuli (před stovkami let nebo méně).[1]

Ke konci Pleistocén éry (zhruba před 13 000 až 10 000 lety), téměř všechny megafauny Eurasie, Austrálie a Jižní / Severní Ameriky, se zmenšovaly směrem k zánik, v čem se označuje jako Kvartérní událost zániku. Se ztrátou velkých býložravců a dravých druhů výklenky důležité pro fungování ekosystému zůstaly neobsazené.[2] Podle slov biologa Tim Flannery „„ od zániku megafauny před 13 000 lety měl kontinent vážně nevyváženou faunu “. To například znamená, že manažeři národní parky v Severní Americe se musí uchýlit utracení udržet populaci kopytníci pod kontrolou.[3]

Paul S. Martin (původce nadměrné hypotézy pleistocénu[4]) uvádí, že přítomen ekologická společenství v Severní Americe nefungují správně při absenci megafauny, protože velká část původní flóry a fauny se vyvinula pod vlivem velkých savců.[5]

Ekologické a evoluční důsledky

Výzkum ukazuje, že interakce druhů hrají klíčovou roli v úsilí o zachování. Společenstvím, kde se druhy vyvinuly v reakci na pleistocenní megafaunu (nyní jim však chybí velcí savci), může hrozit kolaps.[6][7] Většina žijících megafaun je ohrožena nebo ohrožena; existující megafauna má významný dopad na komunity, které obývají, což podporuje myšlenku, že komunity se vyvinuly v reakci na velké savce. Pleistocénní znovuzrození mohlo „sloužit jako další refugia pomoci zachovat tento evoluční potenciál megafauny.[7] Opětovné zavedení megafauny do Severní Ameriky by mohlo zachovat současnou megafaunu a zaplnit ekologické výklenky, které byly prázdné od pleistocénu.[8]

Možná fauna pro znovuzavedení (Severní Amerika)

Bolsonova želva, první navrhovaný kandidát na pleistocénní rewilding

Pleistocene rewilding se zaměřuje na podporu existující fauny a znovuzavedení vyhynulých rodů v jihozápadní a střední Spojené státy. Nativní fauna je prvním rodem navrženým pro znovuzavedení. The Bolson želva byl rozšířen během pleistocénu a byl běžný během Holocén epocha až do nedávné doby. Jeho znovuzavedení ze severu Mexiko by byl nezbytným krokem k obnovení půdní vlhkosti přítomné v pleistocénu, což by podpořilo louky a pastviny a existující keř a poskytnout stanoviště potřebné pro býložravce připravené k opětovnému zavedení. Později by mohly být zavedeny další velké druhy želv, které by plnily roli různých druhů Hesperotestudo. Aby však byli úspěšní, musí ekologové nejprve podporovat faunu, která se již v regionu vyskytuje.

The pronghorn, který existuje téměř na celém západě po téměř vyhynutí, je zásadní pro oživení starověkého ekosystému. Pronghorns jsou původem z regionu, který kdysi podporoval velké množství druhů a vyhynulých příbuzných stejné rodiny. Zabíral by velké pláně a další suché oblasti na západě a jihozápadě.

The pláně bizonů počítal v milionech během pleistocénu a většiny holocénu, dokud je evropští osadníci nedokončili na konci 19. století k vyhynutí. Bizon se zotavil v mnoha regionech svého původního areálu a je zapojen do několika místních projektů rewilding po celé Evropě Středozápad USA.

ovce tlustorohá a horské kozy jsou již přítomny v okolních horských oblastech, a proto by neměly představovat problém při přetváření horských oblastí. Horské kozy se již zavádějí do oblastí, které dříve okupovaly Oreamnos haringtoni, jižní příbuzný, který vyhynul na konci pleistocénu. Opětovné zavedení existujících druhů jelenů do zalesněnějších oblastí regionu by bylo prospěšné pro ekosystémy, které zabírají, protože by zalesněným regionům dodávalo bohaté živiny a napomáhalo jejich udržení. Mezi tyto druhy patří elk, běloocasý a mezek jelen.

Mezi bylinožravé druhy považované za prospěšné pro regionální ekosystémy patří límečkem pekari, druh kopytníků podobných prasatům, který byl v pleistocénu hojný. Ačkoli tento druh (spolu s plochá hlava a dlouhosrsté pekari) vyhynuli v mnoha oblastech Severní Ameriky, jejich příbuzní přežívají ve Střední a Jižní Americe a pekari s límečkem se stále nacházejí v jižní Arizona, Nové Mexiko, a Texas. The Chacoan pekari, který je morfologicky velmi podobný pekari s plochými hlavami, by jej mohl nahradit v oblastech Great Plains a South.

Koně pocházeli ze Severní Ameriky a rozšířili se do Asie pozemním mostem z doby ledové, ale ve své evoluční domovině vyhynuli spolu s mamut a lenost země. Pleistocénní pastviny v Severní Americe byly rodištěm moderního koně a rozšířením divoký kůň. Koně Převalského jsou dobře přizpůsobeny suchým a travnatým oblastem a mohly by být zavedeny jako náhrada za jejich blízkého severoamerického příbuzného, Scottův kůň. Koně s nohama na nohou by mohli být morfologicky podobní onagers, kiangs, a osli. Mezi zvířata, která by sloužila jako predátoři těchto druhů koní, patří lvi a vlci.[9]

Vedle divokého koně se velbloudi vyvinuli v sušších oblastech Severní Ameriky. Přestože velbloudovití v Severní Americe vyhynuli, v Jižní Americe přežili dodnes: guanaco a vicuña a domestikovaný lama a alpaka. Severní Amerika spojuje jihoamerické velbloudy s těmi ze Starého světa (dále jen dromedár, Bactrian velbloud a divoký velbloud dvouhrbý ). Pleistocénní rewilding navrhuje, aby byli znovu zavedeni nejbližší příbuzní severoamerických druhů velbloudů. Nejlepšími kandidáty by byl divoký Bactrian jako zástupce Camelops, guanaco jako zástupce pro Hemiauchenia, a možná Vicuña jako zástupce pro Palaeolama. Tyto druhy by žily ve vyprahlých oblastech a pastvinách Severní Ameriky. Volně se pohybující velbloudi čelí predátorům typickým pro jejich regionální distribuci, mezi které patří vlci a lvi.[10] Hlavním predátorem guanacos a vicuñas je Puma.[11]

Horský tapír

Během pleistocénu, druh tapír existovaly v Severní Americe s mnoha regionálními variantami. Vyhynuli na konci pleistocénu, ale jejich příbuzní přežívají v Asii a Jižní Americe. The horský tapír by byla vynikající volbou pro přeměnu vlhkých oblastí, například v blízkosti jezer a řek. Horský tapír je jediným dochovaným netropickým druhem tapíru. Predátoři horských tapírů patří pumy, medvědi a méně často jaguáři.[12] Dobré úvodní oblasti mohou zahrnovat zalesněné ekosystémy západního a východního pobřeží a křovinatější nebo mokřadní ekosystém na jihu.

Během pleistocénu, velké populace Proboscideans žil v Severní Americe, jako je Columbian mamut a Americký mastodon. The mastodonti všichni vymřeli na konci doby pleistocénu, stejně jako mamuti Severní Ameriky. Existujícím příbuzným mamuta je však Asijský slon. Nyní žije pouze v tropické jihovýchodní Asii, ale fosilní záznamy ukazují, že byla mnohem rozšířenější a žila v mírné severní Číně i na Středním východě (oblast s ekologickou podobností s jižními a středními USA). Asijský slon je pravděpodobně dobrým kandidátem na znovuobjevení pleistocénu v Severní Americe. Asijským slonům by se dařilo v prostředích, která dříve obývali kolumbijský mamut. Afričtí sloni byly rovněž navrženy pro zavedení do Severní Ameriky.

Pleistocene America se chlubila širokou škálou nebezpečných masožravců (většina z nich dnes vyhynula), jako například medvěd krátký, šavlozubé kočky (např. Homotherium ), Americký lev, zlý vlk a Americký gepard. Někteří masožravci a všežravci přežili konec pleistocénu a byli v Severní Americe rozšířeni, dokud nepřijeli Evropané, jako například medvěd grizzly, pumy, jaguáři, Šedá a rudí vlci, bobcats, a kojoti.[13] The Gepard může sloužit jako náhrada za Miracinonyx, udržování populace pronghorns pod kontrolou. Jaguáři mohl být znovu zaveden zpět do oblastí Severní Ameriky za účelem kontroly populací zvířat kořisti. Některé z větších koček, jako je Africký lev mohl fungovat jako zástupce pleistocénu Americký lev, mohly by být zavedeny k udržení počtu Americký bizon, koňovitých a velbloudů pod kontrolou.

Kritika

Hlavní kritika pleistocénního přetváření je, že je nereálné předpokládat, že dnešní komunity jsou funkčně podobné jejich stavu před 10 000 lety. Odpůrci tvrdí, že pro vývoj komunit bylo při absenci mega-fauny více než dost času, a tak by znovuzavedení velkých savců mohlo zmařit dynamiku ekosystému a případně způsobit kolaps. Podle tohoto argumentu jsou potenciální taxony pro znovuzavedení považovány za exotické a mohly by potenciálně poškodit domorodce ze Severní Ameriky prostřednictvím invaze, nemocí nebo jiných faktorů.[1]

Odpůrci pleistocénního rewildingu představují alternativní ochranářský program, ve kterém budou novější severoameričtí domorodci znovu zavedeni do částí jejich původních oblastí, kde během historických dob vyhynuli.[1] Dalším způsobem, jak převést Ameriku, Asii atd., Je použití vyhynutí, přivedením vyhynulých druhů zpět k životu prostřednictvím klonování.[14]

Pleistocénní rewilding v Evropě

Tento plán zvažovali Josh Donlan a Jens-C. Svenning, a zahrnuje (jako v rewilding Severní Americe) vytvoření pleistocénu stanoviště v částech Evropy. Svenning tvrdí, že „Pleistocene Rewilding lze brát v úvahu mimo Severní Ameriku“.[Citace je zapotřebí ] Mimochodem, v Nizozemsku byla v roce 2011 založena nezávislá iniciativa „Rewilding Europe“, jejímž zvláštním cílem je západní Pyrenejský poloostrov, Velebit, delta Dunaje a východní a jižní Karpaty.[15]

Proxy, které lze použít pro tento projekt (y), jsou:

Zvířata, která již byla představena

Zubr evropský

Rostoucí populace

Druhy, které vyhynuly v historické minulosti, ale stále existují jako domácí potomci

Druhy stále žijící mimo Evropu

Henryk Sienkiewicz román S ohněm a mečem otevře se s popisem saigas jako způsob, jak zvýraznit exotické prostředí příběhu[19] [20] Saigy nyní v Evropě vyhynuly a jsou kriticky ohrožený druh.

Severní Sibiř

Dřevo bizon znovuzavedení program v Sacha republice.

Cílem znovuzrození sibiřského pleistocénu je znovu vytvořit starověké mamutí step opětovným zavedením megafauny. Prvním krokem bylo úspěšné znovuzavedení pižmových volů na Poloostrov Taymyr a Ostrov Wrangel. V roce 1988 výzkumný pracovník Sergej Zimov vytvořeno Pleistocénní park - přírodní rezervace na severovýchodě Sibiře pro úplné znovuzrození megafauny.[24] Sob, Sibiřský srnec a losi už byli přítomni; Jakutští koně, pižmoň, Altajské wapiti a moudrý byly znovu zavedeny. Plánuje se také znovuzavedení jaka, Bactrian velbloudi, sníh ovce, Antilopa saiga, a Sibiřští tygři.

The dřevo bizon, nejbližší příbuzný starověkého bizona, který vyhynul na Sibiři před 1 000 až 2 000 lety, je důležitým druhem pro ekologii Sibiře. V roce 2006 bylo odletěno 30 bizoních telat Edmonton, Alberta na Jakutsk. Nyní žijí ve vládní rezervě Ust'-Buotama.

Megafauna pleistocénní mamutí stepi

Zvířata, která již byla představena

Zvažováno pro znovuzavedení

Asie

Zvířata, která již byla představena

Zvažováno pro znovuzavedení

Ostrovní zemské masy

Megafauna, která vznikla na ostrovních masách, byla obzvláště citlivá na lidský vliv, protože se vyvinula izolovaně od ostatních mas, a proto na ně nebyla vystavena stejná selekční tlaky, jaké byly vystaveny přežívající fauně, a mnoho forem ostrovní megafauny bylo po příjezdu zničeno lidí. Vědci proto navrhli zavést blízce příbuzné taxony, které by nahradily vyhynulé taxony. Děje se tak na několika ostrovech a nahrazují blízce příbuzné nebo ekologicky funkční obří želvy nahradit vyhynulé obří želvy.[32] Například Obří želva Aldabra bylo navrženo jako náhrada za vyhynulé malgašské obří želvy,[33][34] a Madagaskaru vyzařované želvy byly představeny Maritius nahradit želvy, které tam byly.[35] Použití želv v experimentech s převládáním zvířat však nebylo omezeno na nahrazení vyhynulých želv. Na Jeskynní rezervace Makauwahi v Havaj, exotické želvy se používají jako náhrada za vyhynulé moa-nalo,[36] velká nelétavá kachna ulovená k vyhynutí první Polynézané dostat se na Havaj. Pastevní návyky těchto želv řídí a omezují šíření invazních rostlin a podporují růst původní flóry.[37]

Austrálie

Zvířata, která již byla představena

Rostoucí populace

Existující mimo Austrálii

Zvažováno pro znovuzavedení

britské ostrovy

Viz také: Rewilding Britain

Zvířata, která již byla představena

Viz také: Jelen Velké Británie

Zvažováno pro znovuzavedení

Japonsko

Zvířata, která již byla představena

Zvažováno pro znovuzavedení

Námořní jihovýchodní Asie

Zvažováno pro znovuzavedení

Viz také

Reference

  1. ^ A b C Rubenstein, D.R .; D.I. Rubenstein; P.W. Sherman; T.A. Gavin (2006). „Pleistocénový park: Představuje znovuzískání Severní Ameriky dobrou ochranu pro 21. století?“ (PDF). Citováno 28. července 2008.
  2. ^ Janzen, Daniel H .; Paul S. Martin (1. ledna 1982). „Neotropical Anachronisms: The Fruits the Gomphotheres Ate“. Věda. 215 (4528): 19–27. Bibcode:1982Sci ... 215 ... 19J. doi:10.1126 / science.215.4528.19. PMID  17790450.
  3. ^ Tim Flannery (2001), The Eternal Frontier: Ekologická historie Severní Ameriky a jejích národů, ISBN  1-876485-72-8, str. 344-346
  4. ^ Martin, Paul (22. října 1966). „Afrika a pleistocén jsou přehnaní“. Příroda. 212 (5060): 339–342. Bibcode:1966Natur.212..339M. doi:10.1038 / 212339a0.
  5. ^ Martin, P. S. (2005). Twilight of the Mammoths: Ice Age Extinctions and the Rewilding of America. University of California Press. ISBN  978-0520231412. OCLC  58055404. Citováno 11. listopadu 2014.
  6. ^ Galetti, M. (2004). “Parky pleistocénu: Obnova Cerrada a Pantanalu megafaunou”. Natureza e Conservação. 2 (1): 93–100.
  7. ^ A b Donlan, C.J .; et al. (2006). „Pleistocene Rewilding: Optimistický program pro ochranu dvacátého prvního století“ (PDF). Americký přírodovědec. 168 (5): 1–22. doi:10.1086/508027. PMID  17080364.
  8. ^ Donatti, C.I .; M. Galetti; M.A. Pizo; P.R. Guimarães Jr. & P. ​​Jordano (2007). „Život v zemi duchů: Ovocné rysy a význam velkých savců jako dispergátorů semen v Pantanalu v Brazílii“. In Dennis, A .; R. Green; E.W. Schupp & D. Wescott (eds.). Frogivory a šíření semen: teorie a aplikace v měnícím se světě. Wallingford, Velká Británie: Commonwealth Agricultural Bureau International. str. 104–123.
  9. ^ Mech & Boitani 2003, str. 305
  10. ^ Chambers, Delaney (29. ledna 2017). „150letá dioráma překvapuje vědce pozůstatky lidí“. news.nationalgeographic.com. národní geografie. Citováno 22. dubna 2017.
  11. ^ Busch, Robert H. Puma Almanach. New York, 2000, s. 94. ISBN  1592282954.
  12. ^ Padilla, Miguel; et al. (2010). „Tapirus pinchaque (Perissodactyla: Tapiridae)“ (PDF). Savčí druhy. 42 (1): 166–182. doi:10.1644/863.1.
  13. ^ Časopis o ochraně přírody, Červenec 2008 Citováno 2011-05-18.
  14. ^ A b „Vyhynutí“. nationalgeographic.com. 15. března 2015. Archivovány od originál dne 13. května 2013.
  15. ^ „Oblasti obnovy“. Obnova Evropy. Citováno 21. listopadu 2019.
  16. ^ Gladilina, E.V .; Kovtun, Oleg; Kondakov, Andrey; Syomik, A.M .; Pronin, K. K.; Gol'din, Pavel (1. ledna 2013). „Šedá pečeť Halichoerus grypus v Černém moři: první případ dlouhodobého přežití exotického ploutvonožce“. Záznamy o mořské biologické rozmanitosti. 6. doi:10.1017 / S1755267213000018 - prostřednictvím ResearchGate.
  17. ^ Proč se Evropa vzpamatovává s vodními buvoli?
  18. ^ „Anglický web ZDARMA Příroda - Divoký waterbuffalo v holocenní Evropě“.
  19. ^ Sienkiewicz, Henryk. S ohněm a mečem (Ogniem i Mieczem). p. Wolne Lektury. Citováno 7. května 2020.
  20. ^ „O suhaku, który z suchych stepów przybył“. MENAŻERIA ETYMOLOGICZNA. Citováno 7. května 2020.
  21. ^ „Vilde store dyr i Danmark - et spørgsmål om at ville“.
  22. ^ Albayrak, Ebru; Lister, Adrian M. (25. října 2012). "Zbytky zubů fosilních slonů z Turecka". Kvartérní mezinárodní. 276-277: 198–211. Bibcode:2012QuInt.276..198A. doi:10.1016 / j.quaint.2011.05.042.
  23. ^ Hortal), Ibs Newsletter (joaquín (11. října 2007). „IBS:„ Pleistocene re-wilding “si zaslouží vážnou pozornost i mimo Severní Ameriku“.
  24. ^ "Pleistocene Park: Obnova mamutího stepního ekosystému".
  25. ^ Gunn, A. & Forchhammer, M. (2008). "Ovibos moschatus". Červený seznam ohrožených druhů IUCN. 2008: e.T29684A86066477. doi:10.2305 / IUCN.UK.2008.RLTS.T29684A9526203.en.{{citovat iucn}}: chyba: | doi = / | page = neshoda (Pomoc) Záznam do databáze obsahuje krátké odůvodnění, proč je tento druh nejméně znepokojující.
  26. ^ Zubr lesní, který bude uveden v Yakutia Red Data Book
  27. ^ Vratislav Mazák: Der Tiger. Westarp Wissenschaften; Auflage: 5 (duben 2004), unveränd. Aufl. von 1983 ISBN  3-89432-759-6 (S. 196)
  28. ^ Jihokorejská liška přešla do Severní Koreje, říká Soul
  29. ^ Může Írán získat druhou šanci na mimořádně dávno vyhynulého kaspického tygra?
  30. ^ Zalophus japonicus. Zánik webové stránky
  31. ^ A b Yeong ‐ Seok Jo, John T. Baccus, 2016, Případové studie historie a politiky obnovy divokých psů v Koreji
  32. ^ Hansen, Dennis M .; Donlan, C. Josh; Griffiths, Christine J .; Campbell, Karl J. (1. dubna 2010). "Ekologická historie a latentní ochranný potenciál: velké a obří želvy jako model pro substituce taxonů". Ekografie. 33 (2): 272–284. doi:10.1111 / j.1600-0587.2010.06305.x.
  33. ^ „Rewilding Giant Tortoises in Madagascar“. 30. června 2013.
  34. ^ „Importované želvy by mohly nahradit vyhynulé Madagaskarské“.
  35. ^ "Rewilding".
  36. ^ „Jeskynní rezervace Makauwahi“.
  37. ^ TEDx Talks (11. dubna 2013). „Rewilding, Ecological Surrogacy, and Now ... De-extinction ?: David Burney at TEDxDeExtinction“ - přes YouTube.
  38. ^ Mirounga leonina - tuleň jižní
  39. ^ AUSTRÁLSKÝ KRÁLOVSKÝ OSTROV VÍTÁ PRVNÍ ELEPANTNÍ TĚSNĚNÍ ZA 200 LET
  40. ^ Emus se jednou potuloval po Tasmánii, tak co se s nimi stalo?
  41. ^ Nabídka Wildwood Trust přivést bizony zpět do divočiny na okraji Herne Bay
  42. ^ Monbiot, George (2013). Feral: Hledání kouzel na hranicích rewildingu. Allen Lane. ISBN  978-1-846-14748-7.
  43. ^ Nakonec ne japonský: Vydra Tsushima považována za vydru říční
  44. ^ ジ ュ ゴ ン 日本 個体 群 の 絶滅 を 座 視 し て は な ら な い
  45. ^ „有害 獣 駆 除 オ オ カ ミ に お 願 い 豊 後 大野 市 が 輸入 構想“. Archivovány od originál dne 31. října 2010. Citováno 28. listopadu 2019.
  46. ^ „毎 日 新聞 毎 日 jp 2011 年 1 月 15 日 【オ オ カ ミ ： 害 獣 除去 の 切 り 札 に 大分 ・ 豊 後 大野 市 が 構想】“. Archivovány od originál dne 16. ledna 2011. Citováno 28. listopadu 2019.
  47. ^ Pro přivedení tapíra zpět na Borneo neexistuje žádné zachování důvodů

externí odkazy