Peryn - Peryn
![]() Ostrůvek Peryn v období jarních povodní 2009. Historicky to tak vypadá. Jezero Ilmen je na obzoru | |
Umístění | Velikij Novgorod, Novgorodská oblast, Rusko |
---|---|
Souřadnice | 58 ° 28'22 ″ severní šířky 31 ° 16'25 ″ východní délky / 58,47278 ° N 31,27361 ° ESouřadnice: 58 ° 28'22 ″ severní šířky 31 ° 16'25 ″ východní délky / 58,47278 ° N 31,27361 ° E |
Peryn (Ruština: Перынь, IPA:[pʲɪˈrɨn]) je poloostrov poblíž Velikij Novgorod (Rusko), známý středověkým komplexem pohanských svatyní,[1][2][3][4][5][6][7][8][9] a pro jeho později zachovalý klášter.
Umístění
Poloostrov Peryn je na soutoku Jezero Ilmen a Řeka Volhov, 6 km (3,7 mil) jižně od města Velikij Novgorod. V Temné věky, město bylo vyvinuto nedaleko od Peryn, v Ruerikovo Gorodische také známý jako Holmgård,[10] ale jeho obchodní a společenské aktivity byly později přesunuty do podoby dnešního centra města.[11][12] Oblast jižně od Novgorodu, včetně Perynu, je proto považována za součást historické okolí Velikého Novgorodu.[poznámka 1]
Historicky byl Peryn ostrůvek tvořený řekou Volchov a dvěma malými řekami Rakomka a Prost. Bylo k němu možné se dostat pouze lodí. Podmínky se výrazně změnily poté, co byla v 60. letech 20. století postavena přehrada, která umožňovala přístup vozidel.[9] Po šedesátých letech vypadal Peryn jako poloostrov, ale nyní to vypadá spíše jako kopec, který se poloostrovem stane, až když na jaře dorazí povodně.[13][14]
Pohanská historie
Kult Peruna v Perynu a v Novgorodu
Novgorod bylo centrem města Slovanské pohanství v temných dobách. Zdá se tedy, že ostrov Peryn hrál podobnou roli jako ostrov Peryn Vatikánský vrch ve smyslu jeho funkcí ve středověkém Novgrorodu a jeho pozdější historii. Jméno „Peryn“ souvisí se slovanským bohem Perun,[2][17][18] jehož svatyně tam byla v 10. století.[1] Výsledky archeologických výzkumů pod vedením Valentin Sedov popsal ve svém průzkumu Peryn,[pozn. 2] naznačují, že Peryn byla od starověku posvátné místo.[1] Je pravděpodobné, že tato oblast zažila několik pohanských svatyní, které v průběhu času nahradily jednu za druhou.[19] Nejznámější je pohanská svatyně, založená v roce 980. Raní Slované zvykli stavět antropomorfní sochy ze dřeva, zobrazující jejich bohy, aby sloužili kultu, a v roce 980 v Perynu to bylo provedeno takto:
"V rok 6488 [980] <...> Vladimír jmenoval svého strýce Dobrynya vládnout Novgorod. A Dobrynya přišla v Novgorodu. [A on] zřídit idol Perun nad Řeka Volchov [tj. na vysoké bance]a Novgorodians ho nabízejí [Perun] oběti jako božstvo" ____________________ "В лѣто ҂s҃.у҃.п҃и [6488 (980)] <…> Володимиръ же посади Добрьиню оуӕ своєго в Новѣгородѣ. И пришєд Добрынѧ Новугороду. Постави Пєруна кумиръ надъ рѣкою Волховомъ, и жрѧхуть єму людє Новгородьстии акы Бу҃" (Staro-východní slovanský jazyk ) |
- Primární kronika[20] |
Perunův kult lze považovat za aspekt Slovanská mytologie kombinování řecký a Skandinávská mytologie s autentickými slovanskými rysy. Paralely lze tedy vidět mezi Perunem, Jupiter, Zeus, a Thor. Stejně jako známá božstva byl Perun hlavou panteonu. Byl také bohem hromu, kdo svrhl svého nepřítele Velese pod kořeny Světového dubu. Adam Olearius, který navštívil Peryn v roce 1654, popisuje kult Peruna v Perynu takto:
"Novgorodians, když byli pohané, měli idol zvaný Perun, tj. Bůh ohně, jak Rusové nazývají oheň „Perun“. Na místě, kde stál idol, je nyní postaven klášter a klášter nese jméno modly a nazývá se perunický klášter. Božstvo vypadá jako muž s flintou ve tvaru blesku nebo paprsku v ruce. Dnem i nocí udržovali věčný plamen hořící dubovým palivovým dříví na znamení uctívání božstva. A pokud kněz kultu nechal oheň náhodně zhasnout, byl usmrcen." ____________________ "Новгородцы, когда были еще язычниками, имели идола, называвшегося Перуном. т. е. богом огня, ибо русские огонь называют "перун". И на том месте, где стоял этот их идол, построен монастырь, удержавший имя идола и названный Перунис Божество это имело вид человека с кремнем в руке, похожим на громовую стрелу (молнию) или луч. В знак поклонения этому божеству содержали неугасимый ни днем, ни ночью огонь, раскладываемый из овод И если служитель при этом огне по нерадению допускал огню потухнуть, то наказывался смертью"(Překlad do moderního ruštiny) |
- „Cesty velvyslanců zaslané Fredericem, vévodou z Holštýnska, velkému vévodovi pižmovému a perskému králi“, 1656[21][22] |
Jak pohanství naznačuje mnoho božstev, Perun nebyl jediným bohem v pohanském panteonu Novgorod. Volos, jehož svatyně se pravděpodobně nacházela na místě Kostel sv. Vlasi,[23][24] bylo další božstvo uctívané ve městě.[24] Ale zdá se, že jeho kult nebyl upřednostňován Vladimír Veliký,[25] který vyloučil Volose ze svého pohanského panteonu.[25][pozn. 3] První křesťané postavili v Novgorodu kostel Proměnění Páně,[26] ale vláda v Kyjevě bylo vůči jejich náboženství lhostejné, dokud Vladimír Veliký byl pokřtěn v roce 988.[27][28] Na rozdíl od lidových kultů Volose a Ježíš, kult Perun byl pravděpodobně viděn jako královský (oficiální) kult,[29][30] uspořádány na ostrově Peryn poblíž královské rezidence na Holmgård Hill.[31]
Když ruský stát byl pokřtěn v roce 989 pohanské náboženství bylo pronásledováno. Občané města Novgorod nejprve se pokusili ochránit svá božstva a údajně řekli: „Raději bychom zemřeli, než abychom nechali své bohy pobouřit“.[32] Novgorodians zpustošili a vyplenili dům Dobrynya, který byl jmenován Christianizovat Novgorod, a zbil svou manželku.[33] Dobrynya však s pomocí Putyata válečník potlačil vzpouru a násilím dokončil pokřesťanštění.[2][34] Následně svatyně Peryn, která je hlavním duchovním komplexem v druhé nejdůležitější město v ruský stát,[35] byl zpustošen a zničen. Proces pustošení byl v Peryn bezpochyby rituálem, což dokazuje, že nové náboženství svrhlo svého předchůdce.[2] Podle kroniky se to v Perynu stalo takto:
"V rok 6497 [989] Vladimír byl pokřtěn a celá ruská země [také]. A [ony] jmenován a metropolitní [sloužit] v Kyjevě a arcibiskup - v Novgorodu. <…> A arcibiskup Joachim Korsunian přišel k Novgorodu a zničil oltáře, rozsekal modlu Peruna a nařídil, aby byla vtažena do Volhov, vázání [to] s lany, tažením [to] na špínu, bití [to] s holemi a [Joachim Korsunian] nařídil všem, aby to nepřijali [idol] kdekoli [tj. nevytahovat ji na břeh]. Osadník z údolí Pitba [řeka] brzy ráno šla k řece a chystala se do města prodávat keramiku; [idol] Perun narazil na břeh a [muž] odstrčil idol hůlkou a řekl: „Říkáš, Perun, měl jsi dost jídla a pití, tak hned pryč!“ a začarovaný odplul pryč" ____________________ "В лѣта шесть тысящь четырѣста деветьдесятъ седмаго. Крѣстися Володимеръ и вся земля Руская. И поставиша в Киеве митрополита, а Новугороду архиепископа ... И приидѣ Новугороду Акимъ архиепископъ Коръсунянинъ, и требища раздруши, и Перуна посече, и повеле волочи Волховомъ, поверзавше оужи, волочаху по калу, бьюще жезьлиемъ; и заповѣда никомуже нигдѣже не приати. Идѣ пидьблянинъ рано на реку, хотя горонци вести в городъ; оли Перунъ приплы ко берви, и отрину и шесътомъ: «ты, рече, Перушиче, досыть еси пилъ и ѣлъ, а по и плы съ свѣта окошное" (Staro-východní slovanský jazyk, Staronovgorodský dialekt, přijaté psaní) |
- Novgorod První kronika[36] |
Christianizace a pustošení svatyní byla pro lidi velkou tragédií.[37] Plakali a volali o milost se svými bohy a Dobrynya údajně se jim vysmívali v reakci: „Co, blázni? Truchlíte nad těmi, kteří se nedokážou chránit [na vlastní pěst]? Jaké výhody od nich očekáváte? “.[38] Někteří lidé, kteří nechtěli zradit jejich božstva, začali předstírat, že již byli pokřtěni.[39] V odpověď, Dobrynya nařídil zkontrolovat kříže a “nevěřit a křtít”[40] ti, kteří nemají žádný kříž.
Ať už to bylo cokoli, staré náboženství spolu s Perunovým kultem nebylo snadné vyhnat ze sociální mysli města. Bylo přemístěno na úroveň sociálního podrostu, rostlo v novgorodských bájkách, ságách, ústních pohádkách a tradicích. Jedna z legend, o žezlo z Perun, je upevněn v Novgorodská čtvrtá kronika.
[Během procesu pustošení je idol] "Perun byl posedlý démonem, který začal křičet: „Běda! Ó já! Jsem ve zlomyslných rukou! “. A on [idol] byl vržen do Volhov. On [idol] plaval [sloupy] Velký most, házení a žezlo dole na mostě a říkat: „Ať si na mě novgorodské děti pamatují“. Nyní šílení lidé bojují palcáty a baví démony. A všem bylo nařízeno, aby ho nepřijali [tj. nevytahovat modlu na břeh] " ____________________ "Вшелъ бѣаше бѣсъ въ Перуна и нача кричати: «О горѣ! Охъ мнѣ! Достахся немилостивымъ симъ рукамъ ». И вринуша его въ Волховъ. Онъ же поплове сквозѣ Велии мостъ, верже палицю свою на мостъ и рече: «На семъ мя поминаютъ довг Же нынѣ безумнiи убивающиеся утѣху творять бѣсом. З заповѣда нiкомуже нигдѣже не переяти его" (Staro-východní slovanský jazyk, Staronovgorodský dialekt, přijaté psaní) |
- Novgorodská čtvrtá kronika[41][42] |
Legenda o peruánském palcátu svrženém na Velký most byla klíčová a souvisí s novgorodskou tradicí pořádání zápasnických zápasů mezi občany různých čtvrtí středověkého města.[43][44] Významným atributem zápasnických bitev byly palcáty (symbol Peruna): sidenote in Kniha královských titulů nám říká, že palcáty s plechovými pecky pro použití v zápasových zápasech byly drženy uvnitř Kostel Borise a Gleba, a Nikon Metropolitan vypálil je v roce 1652 a zastavil se „ten ďábelský trizna [po božstvu] “.[45] Tradici popisuje Zikmund von Herberstein, který navštívil Novogorod v letech 1517 a 1526.
"Dokonce i teď se čas od času v určitých dnech roku stává, že tento Perunův hlas [speciální novgorodské jméno pro bojový pokřik] může být slyšen, a při těchto příležitostech se občan najednou rozběhne a navzájem se provlékne lany, a z toho vznikne takový rozruch, že to všechno úsilí guvernéra sotva uklidní." |
- Rerum Moscoviticarum Commentarii, 1549, původní anglický překlad[17] |
Novgorodská společnost pečlivě hlídala své vzpomínky na Peruna a Peryna po celá staletí. Sága Slovinců a Rusů, vytvořený v roce 1634, obsahuje ještě jednu legendu k této záležitosti; výňatek z Saga níže také popisuje určité slovanské pohanské tradice a rituály. O dvě století později, v roce 1859, ruský spisovatel Pavel Jakuškin, když byl blízko Novgorod, napsal ústní legendu o hadovi Perunovi a Peryn, které mu vyprávěl novgorodský rybář.[46] Ve skutečnosti je ústní legenda příbuzná se zápletkou Sága Slovinců a Rusů.[47] Už na přelomu 20. století existovala tradice padání mincí řeka Volhov při projížďce lodí přes Peryn.[48]
"... starší syn Slovana jménem Volhv[pozn. 4] byl ctitel ďábla a čaroděj a byl divoký k lidem. On [zvyklý] dosáhnout mnoha snů pomocí ďábelských triků a proměnit se v divokou šelmu, krokodýla, ležící hluboko v řeka Volhov na vodní cestě, pohlcující některé, kteří ho neuctívali, a trhat a topit ostatní. Kvůli tomu ho lidé nazývali skutečným bohem hromu nebo Perunem, jako v ruštině [autor znamená starověký jazyk, Starovýchod slovanský ] hrom se nazývá „Perun“. On, ten zatracený čaroděj, postavil malý burg kvůli půlnočním snům a ďábelským shromážděním na určitém místě zvaném Peryn [v původní variantě - Perynia], kde stál idol Peruna [před]. A nevědomky klepali na čaroděje: „[On] byl jmenován do [panteon] bohové, ztělesnění začarovaný ". Odvážíme se přijmout naše pravé křesťanské slovo a oznámit zatraceného čaroděje a démona: byl svržen a utopen v řece Volhov a ďábelskými triky byla jeho mrtvola vybuchnuta na břeh proti jeho městu [banka] řeka Volhov stále volala Peryn. A byl na tom místě pohřben kacíři hlasitě smrt kvílení a velký pohan trizna a udělali na jeho hrobě velkou hromadu podle pohanského zvyku. A třetího dne trizny se země propadla dovnitř, pohltila odporné tělo krokodýla a hrob spadl do hlubin pekla a díra stále nebyla zaplněna." ____________________ "Больший же сын оного князя Словена Волхв бесоугодник и чародей и лют в людех тогда бысть, и бесовскими ухищреньми мечты творя многи, и преобразуяся во образ лютаго зверя коркодила, и залегаше в той реце Волхове путь водный, и не поклоняющих же ся ему овых пожираше, овых же испроверзая и утопляя. Сего же ради людие, тогда невегласи, сущим богом окаяннаго того нарицая и Грома его, или Перуна Постави же он, окаянный чародей, нощных ради мечтаний и собирания бесовскаго градок мал на месте некоем, зовомо Перыня, иде же и кумир Перунов стояше. И баснословят о сем волхве невегласи, глаголюще: "В боги сел, окаяннаго претворяюще". Наше же християнское истинное слово с неложным испытанием многоиспытне извести о сем окаяннем чародеи и Волхове, яко зле разбиен бысть и удавлен от бесов в реце Волхове и мечтаньми бесовскими окаянное тело несено бысть вверх по оной реце Волхову и извержено на брег противу волховнаго его градка, иде же ныне зовется Перыня. И со многим плачем тут от неверных погребен бысть окаянный с великою тризною поганскою, и могилу ссыпаша над ним велми высоку, яко же обычай есть поганым. И по трех убо днех окаяннаго того тризнища проседеся земля и пожре мерзкое тело коркодилово, и могила его просыпася с ним купно во дно адово, иже и доныне, яко ж поведают, знак ямы тоя не наполнися" (Brzy moderní ruština ) |
- Sága o Slovincích a Rusech, 1634[49] |
Jak často nastává po a Christianizace, lidé sladí duševní konflikty ve svých myslích po změně náboženství a nahrazují pohanské bohy Křesťanští svatí, což jim usnadňuje faktické dodržování starého kultu, tradic, symboliky a hodnot, aniž by zradili Křesťanské náboženství. V případě Novgorodu: imago z Perunu byl nahrazen postavami Bůh Otec a Elias Prorok.[50] V prvním případě to hraje roli Peruna s hlavou panteonu; ve druhém Elias Prorok nese atributy Perun: pohybuje se po obloze na voze, hrom a blesk (blesk) jako Perun.
Současně, jak to výslovně ukazuje Sága Slovinců a Rusů (1634) citovaný výše, imago Perun zahrnuje zvláštnosti ďábel, ztělesňující postavu, která byla svržena křesťanským náboženstvím; ten, kdo porazil ve jménu Bůh a vysídlen v podsvětí, který se staví proti Bohu jeho vlastní (pohanský) svět.
Obraz Peruna v Novgorodu je tedy komplikovaným sociálním fenoménem.
Pantheon Vladimír Veliký v Kyjevě, jak je uvedeno v Radziwiłłova kronika. Postava s předmětem ve tvaru paprsku v rukou na vrcholu kopce je Perun
Perun poráží Volos. Žrnovnica, Chorvatsko. Pravděpodobně 8. století
Požární vzestup Elias prorok, ikona Novgorodian. Pozdní 15. až počátek 16. století
Pohanská svatyně
![]() | |
Dějiny | |
---|---|
Založený | 980 n.l. (poslední svatyně) |
Opuštěný | 989 n.l. |
Kultury | Slovanské pohanství |
Poznámky k webu | |
Data výkopu | 1951, 1952 |
Archeologové | Valentin Sedov, Artemi Artsyhovky |

V roce 1951 proběhla archeologická expedice pod vedením Valentin Sedov odhalil pozůstatky pohanského chrámového komplexu.[51] Podle zprávy Sedova se svatyně nacházela v centru ostrůvku Peryn, na historickém vrcholu kopce Peryn.[51] Pozůstatky byly zachovány docela dobře,[1] ačkoli některé části byly před mnoha staletími výrazně zkaženy kopáním.[52] Svatyně je kruhového tvaru o průměru 21 m (69 ft) a obklopuje mělký příkop o hloubce jeden metr.[52] Konstrukce je pravidelných (geometrických) tvarů.[52] Příkop má ostrý vnitřní okraj a plochý vnější okraj.[52] Příkop má osm boulí s poloměrem 7 m (23 ft).[53] Vydutí jsou zarovnána s body kompasu.[52][54] Střed kruhu má otvor o šířce 65 cm (26 palců).[15] Sedov ve svém průzkumu naznačuje, že tvar svatyně odráží symboly Peruna.[53]
Vykopávky vyvrátily názor, že Kaple Peryn byl postaven přímo na místě pohanské svatyně podle staroruské tradice stavění kostelů na místech pohanských svatyní.[51] Výsledky Sedova jsou v souladu s výsledky Artemi Artsihovsky, který o dva roky dříve (v roce 1948) hledal zbytky svatyně v suterénu kaple a nenašel je.[51]
Vykopávky potvrdily údaje kroniky, které kolem idolu pálily ohně.[55] V každé bouli byly odhaleny hromady dřevěného uhlí a / nebo důkazy o požáru.[52][56] Sedov ve svém průzkumu spojuje tuto skutečnost s tím, co je známo o kultu Perun, a naznačuje, že boule v příkopu byly pro rituální ohně.[55] Východní boule je pozoruhodná obzvláště velkou hromadou uhlí, což naznačuje, že se tam mohl nacházet věčný plamen.[55] Zbývající hranice budou pravděpodobně občas používána (pravděpodobně pro obřady).[55] Analyzované vzorky dřevěného uhlí byly z dubového dřeva,[52] Perunův strom. Vykopávky ukázaly, že ohně a příkop byly pohřbeny, když byla svatyně zpustošena ve starověku.[1]
Otvor ve středu kruhu Sedov interpretuje jako drážku pro dřevěný idol.[15] Uvnitř díry našel kousky hnilobného dřeva[15] a ve své zprávě tvrdí: údaje z Novgorod První kronika jsou potvrzeny a idol byl během procesu ničení hacknut a základna idolu zůstala uvnitř díry.[1] Sedov ve svém průzkumu přináší úplnější a podrobnější obraz ničení.[1] Na základě výsledků vykopávek, které tvrdí: zatímco jedna skupina lidí se zabývala sekáním dřevěného idolu, další pokrývala ohně půdou a ničila oltář.[1] Potom všichni pohřbili příkop.[1]
V roce 1952 Sedov pokračoval ve vykopávkách a po stranách hlavní svatyně objevil dvě kruhové konstrukce menší velikosti.[57] Sedov prosazuje stavby, které tam mají být uspořádány „nejpozději v 9. století".,[58] což znamená, že se zdá, že hlavní svatyně nahrazuje některé starověké.[57] Ruský historik Rybakov ve svém průzkumu předpokládá, že v Perynu před Perunovým kultem existoval starodávnější kult.[59] Sedov našel kolem svatyně další stavby pozdějších období, včetně hrobů a zemních výkopů.[56]
Existují i jiné interpretace Sedovových nálezů. Ruští historici Vladimir Konetsky a Lev Klein tvrdí, že Sedov našel mohyla, ne svatyně.[60][61] Nepředložili však zásadní protiargumenty; spíše navrhují alternativní verzi k interpretaci zjištění. Hroby objevené Sedovem v rámci stavby jsou nicméně z pozdějších období,[51] Sedov se podílel na výkopu sám,[51] jeho výsledky jsou plně v souladu se všemi starými písemnými prameny[62] a zdá se být oprávněná. Ve svém průzkumu tvrdí: "Nepochybně se jedná o pozůstatky Perunovy svatyně".[63] Na druhou stranu se debaty týkají toho, zda Sedov objevil samotnou svatyni, ale skutečnost, že svatyně Perunovi byla umístěna v Perynu, je široce přijímaná a není pochyb.[64]
Značky bouřek - symbol Perun. To znamená kulový blesk. Porovnejte s tvarem svatyně a schématem ohnivých skvrn
Iris germanica - symbol Perun. Porovnejte s tvarem svatyně a symboly Perun
Podle systému[16] fotograf, který pořídil tento snímek klášterních buněk, stál přímo na místě pohanské svatyně
Po pokřesťanštění
Peryn Skete | |
---|---|
![]() | |
Náboženství | |
Kraj | Pravoslavné křesťanství |
Postavení | aktivní |
Umístění | |
Architektura | |
Architekt (s) | I. Sokolov (buňky) |
Styl | kříž na náměstí (kostel), eklektismus (buňky) |
Průkopnický | 11. století (první dřevěný kostel) |
Dokončeno | 40. léta 20. století (buňky) |
Oficiální název: Soubor Peryn Skete | |
Typ | Kulturní |
Kritéria | ii, iv, vi |
Určeno | 1992 |
Referenční číslo | 604 |
Kraj | Evropa a Severní Amerika |
webová stránka | |
http://georg.orthodoxy.ru/skit.htm (v Rusku) |
Klášter
Klášter byl pravděpodobně založen v Perynu krátce po zničení pohanské svatyně, kdy zde údajně byl postaven dřevěný kostel.[65] Pozůstatky kostela pravděpodobně objevil Vasilij Sedov při hloubení malé severní svatyně v roce 1952.[59] Dřevěný kostel měl přibližně stejné rozměry jako současný kamenný kostel.[59] Zachoval se údajně dobře asi 200 let, dokud nebyl nahrazen kaplí Peryn[9] který existoval až do současné doby. První zaznamenaná zmínka o klášteru však byla uvedena až v roce 1386.[4] Kronika nám říká, že klášter byl jedním z 24 klášterů vypálených Novgorodians, aby nebyly ponechány následovníkům Dmitrije Donského,[66] velký vévoda z Moscovy, který jednal proti Novgorodu v roce 1386.
Dřevěný kostel Nejsvětější Trojice byl druhým kostelem, který byl postaven na ostrůvku Peryn.[4][67] To bylo doprovázeno dřevěným refektářem postaveným v roce 1528.[4] Během roku byly zničeny všechny dřevěné budovy Švédská okupace Novgorodu v letech 1611 - 1617: klášter byl zpustošen.[9] Novgorodský inventář pro rok 1617 hlásil:
"Klášter Perynsky Panny Marie. Kostel v klášteře Narození Panny Marie byl zpustošen. U kláštera nejsou žádné buňky ani plot. Starší Maxim je jediným mnichem v klášteře. Všechny jeho výhody Božího milosrdenství [tj. financováno z darů] plocha krucifix a pět knih." ____________________ "Пречистыя Богородицы Перынский монастырь. Рам в монастыре Рождество Богородицы разорен. Келей и ограды около монастыря нет. В монастыре старец один Максим. Церковной монастырской казны Божия милосердия у него крест благословящий да пять книг ..." (moderní Rus přijetí Brzy moderní ruština text) |
- Inventář Novgorodu, 1617[68] |
K udržení a podpoře kláštera poté, co byl zpustošen v letech 1611 - 1617, byl sloučen s Klášter Jurijev (hlavní klášter Novgorod ).[69] Podle jednoho zdroje k tomu došlo v roce 1634,[70] podle jiného, v roce 1671.[71] Po sekularizace provedená Kateřinou Velkou v roce 1764 byl klášter zrušen, jeho majetek byl převeden na Klášter Jurijev a všechny budovy kromě kostela Narození Páně byly rozebrány.[9]
Klášter byl obnoven v 18. století díky Anna Orlova-Chesmenskaya a Photios Archimandrite. Photios Archimandrite, když byl hieromonk v Petrohrad, odmítl populární myšlenku doby zdůrazňující přímou komunikaci mezi člověkem a Bohem mimo vliv církve.[72] Jako výsledek, on byl odstraněn z Petrohradu a poslán do Novgorodu v roce 1821.[9] V roce 1822 byl jmenován vedoucím Klášter Jurijev.[69] Když už nebyl považován za opozičníka nový císař, hluboce věřící osoba, nastoupila na trůn v roce 1825.[73]
Provedl rozsáhlé opravy Klášter Jurijev a na Peryn Islet, spoléhající se na finanční podporu od vévodkyně Anny Orlové-Chesmenskaya,[8] jeho bohatá boží dcera. Nejprve Photios požádal, aby měl být Peryn Islet znovu vycvičen Klášter Jurijev. Poté, co to bylo dohodnuto v roce 1824,[74] zařídil zásadní opravy kaple Peryn: stěny byly důkladně opraveny zevnitř i zvenčí; interiér kostela byl vymalován; ze západní strany kostela byla postavena přístavba; podlaha a kupole byly vyměněny.[69]
Kostel byl znovu posvěcen v roce 1828.[69] Klášter byl rozšířen ve 30. letech 20. století a na počátku 40. let 20. století: byly zde vystavěny cihlové cely pro mnichy a dvě malé budovy pro opata a archimandrita ve stejném architektonickém stylu.[69] Klášter byl vybaven dvěma užitnými budovami a obklopen cihlovou zdí; komplex byl doplněn zvonicí s šesti zvony.[9] Budovy (kromě zvonice a plotu) jsou dodnes součástí klášterního komplexu.
Nakonec se Photios podařilo klášteru udělit status skete v roce 1828[69] - klášter s přísnými předpisy, izolovaný od vnějšího světa. Mniši měli mnoho předpisů, jedním z nich bylo, že ženy směly navštívit klášter pouze jednou ročně, 8. září, v den Narození Panny Marie.[9]
Po roce 1917 Říjnová revoluce byl klášter uzavřen a znovu revidován.[9] Dekret o zrušení všech klášterů v Novgorodská gubernie byla vydána novou regionální radou v srpnu 1919.[9] Následně byla zvonice, plot a jižní budova budovy rozebrány na cihly.[9] Cihly byly použity k vybudování depozitáře ledu v zemi kláštera.[9] Kostel byl používán jako skladiště.[9] Zbývající budovy byly převedeny do rybářského podniku.[9] Když Během druhé světové války byl Novgorod okupován, bitevní linie se blížila ke klášteru, ale nebyla vážně poškozena.[9]
Po skončení války se klášter změnil na sanatorium.[9] V 60. letech byla postavena přehrada, která spojuje ostrov Peryn s pevninou.[9] To podstatně změnilo vodní režim a z historického ostrůvku se stal poloostrov, který se ostrůvkem stal až během jarních povodní a poté do kopce. Klášter byl do kostela přenesen v roce 1991.[9] Nyní je klášter v Perynu označován jako Klášter Jurijev.[9]
Kostel Narození Panny Marie v Perynu
Kaple Peryn | |
---|---|
![]() | |
Kraj | Pravoslavné křesťanství |
Postavení | aktivní |
Umístění | |
Architektura | |
Styl | kříž na náměstí |
Dokončeno | pravděpodobně 1224 |
Církev přijala tradiční název pro první novgorodský kostel, pojmenovaný na počest Matky Boží, o které se věřilo, že je patronkou Novgorodu. Archeologové tvrdí, že kostel byl postaven v první polovině 13. století,[75] a historik Leonid Krasnorechyev určuje datum jako rok 1226,[76] když je známo, že se konaly volby archimandrita pro církev.
Kostel je pozoruhodný svými malými rozměry: je 7,5 m (25 ft) a 9 m (30 ft) na šířku. Navzdory tomu to zevnitř vypadá překvapivě holisticky a rozsáhle: pozornost návštěvníka upoutá strop, který vypadá velmi vysoko. Sloupy v kostele nejsou masivní na rozdíl od jiných kostelů té doby. Kostel má tři široké portály.
Kaple je pozoruhodná křížem v kupole: její design zahrnuje půlměsíc. To bylo typické pro starověké kostely v Rusku postavené v předmongolské období. Tomu se říká „Vinný kříž“ a symbolizuje révu. Nemá žádné vazby na islám a je založen na výkladu Janovo evangelium:
"Jsem pravý vinný réva a můj Otec je vinař. Každá ratolest ve mně, která nepřináší ovoce, ji odnímá; a každá [větev], která přináší ovoce, ji očistí, aby mohla přinést více ovoce." |
- John 15:1, 2[77] |
Viz také
- Naše dáma znamení (Novgorod)
- Klášter Desyatinny (Novgorod)
- Kostel Narození Panny Marie v klášteře Antoniev (Novgorod)
- Klášter Jurijev
- Rurikovo Gorodische (Holmgård)
- Novgorodská republika
- Masakr v Novgorodu
Galerie
Brány Peryn
kostel Narození Panny Marie v Perynu
Buňky (postavené v letech 1830-4040)
Opatská komora (postavena ve 30. a 40. letech 20. století). Architektonický styl je Eklektismus ovlivněn národní romantický styl
Opat komora
Budova obslužného programu (podobně jako opatská komora, postavená ve 30. a 40. letech 20. století)
Pamětní kříž na břehu Perynu
Poznámky
- ^ Více o historických památkách Novgorodu a okolí na "Historické památky Novgorodu a okolí". Centrum světového dědictví UNESCO. UNESCO.
- ^ Úplné znění průzkumu Sedova v ruštině naleznete na Sedov 1953
- ^ Podle Novgorod První kronika 1950, str. 128, panteon Vladimíra Velikého poté reforma byl o Perounovi (jako hlavě), Hors, Dazhbog, Strib, Simargl a Mokosh. Volos tam nebyl zahrnut; pravděpodobně - jako postava, která je v mytologii proti Perounovi.
- ^ Jméno „Volhv“ je apelativem slova „volhv
Odkazy a citace
- ^ A b C d E F G h i Sedov 1953, str. 99
- ^ A b C d Rybakov 1987, str. 253
- ^ Oleary 1870, str. 80–81
- ^ A b C d Sedov 2009, str. 29
- ^ Tatischev 1994, str. 63
- ^ Nosov Evgeny 2007, str. 379 - 381
- ^ Mansikka 2005, str. 89
- ^ A b Mizeretsky 1885, str. 561
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s Oficiální web Peryn Skete
- ^ Melnikova & Petruhin 1986, str. 72: "Показательно, что крупнейшие погосты располагались, как правило, вблизи древнейших племенных центров: Гнёздово - под Смоленском, Шестовица - под Черниговом, Городище - под Новгородом")
- ^ Melnikova & Petruhin 1986, str. 75: „... В Новгороде, где жизнь на городище временно затухает v XI в., Княжеская резиденция переносится не")
- ^ Nosov 1987, str. 74: "... Ruské kroniky datované do druhé poloviny 17. století a 18. století <...> informovaly, že Novgorod byl položen na nové místo nedaleko od Slovenska, starého hlavního města Ilmenští Slované, který byl identifikován s Gorodishche.")
- ^ Sedov 1953, str. 92
- ^ Rybakov 1987, str. 255
- ^ A b C d Sedov 1953, str. 98
- ^ A b Sedov 2009, str. 32
- ^ A b Herberstein 1852, str. 26
- ^ Jakobson, Roman (1955). „Při čtení Vasmerova slovníku“ V: SLOVO, 11: 4: str. 615. [DOI: 10.1080 / 00437956.1955.11659581]
- ^ Rybakov 1987, str. 278
- ^ Primární kronika 1908, clmn. 67
- ^ Oleary 1870 80 - 81
- ^ Rybakov 1987 254 až 255
- ^ Yanin 1852, str. 38
- ^ A b Rybakov 1987, str. 252
- ^ A b Rybakov 1987, str. 769
- ^ Tatischev 1768, str. 38
- ^ Bibikov Michail 2003 108, 109
- ^ Primární kronika , clmn. 97
- ^ Rybakov 1987, str. 768 - 769
- ^ Prohorov et al. 1997, str. 527
- ^ Nosov 1987, str. 85
- ^ Tatischev 1768, str. 39 „Лучше нам померети, неже боги наша дать на поругание“, (Staro-východní slovanský jazyk, Staronovgorodský dialekt, přijaté psaní)
- ^ Tatischev 1768, str. 39
- ^ Tatischev 1768, s. 39 - 40
- ^ Rybakov 1987, s. 252 - 253
- ^ Novgorod První kronika 1950, str. 160
- ^ Rybakov 1987, str. 80 - 81
- ^ Tatischev 1768, str. 40: „,То, безумен, сожалеете о тех, которые себя оборонить не могут! Кую пользу вы от них чаять может! (Brzy moderní ruština přijetí Starovýchod slovanský )
- ^ Tatischev 1768, str. 40
- ^ Tatischev 1768, str. 40: „Не вериши и крестити“ (Staro-východní slovanský jazyk, Staronovgorodský dialekt )
- ^ Citováno prostřednictvím: Mansikka 2005, str. 88
- ^ Khalyavin 2013, str. 21
- ^ Rybakov 1987, str. 53
- ^ Tatischev 1768, str. 50
- ^ Citováno prostřednictvím Petrov 2003, s. 61 - 62: "... последния палицы у святого Бориса и Глеба взем митрополит новгородцкии пред собою сожже, и тако преста бесовское то тризнище со оловеными наконечниками тяжкими" (Early Modern Russian, adopted writing)
- ^ Yakushkin 1860, str. 118
- ^ Vasilyev 1999, str. 311
- ^ Miller 1891, pp. 129 - 131
- ^ Cited via: Rybakov 1987, pp. 259 - 260
- ^ Ryabakov 1987, str. 559
- ^ A b C d E F Sedov 1953, str. 93
- ^ A b C d E F G Sedov 1953, str. 94
- ^ A b Sedov 1953, str. 100
- ^ Rybakov 1987, str. 427
- ^ A b C d Sedov 1953, str. 101
- ^ A b Sedov 1953, str. 96
- ^ A b Rybakov 1987, str. 256
- ^ Cited via Rybakov 1987, str. 256: "Время сооружения святилища, следует отнести по крайней мере к IX столетию"
- ^ A b C Rybakov 1987, str. 257
- ^ Klein 2004, pp. 152 - 157, 160 - 164
- ^ Konetsky 1995, pp. 80 - 85
- ^ Sedov 1953, pp. 99, 101
- ^ Sedov 1953, str. 99: "Несомненно, это остатки святилища Перуна" (ruština )
- ^ Nosov Evgeny 2007, pp. 379 - 381
- ^ Tatischev 1994, str. 63: "...[Владимир] вскоре повелел строить церкви, и поставлять на местах, где стояли кумиры. И постави церковь святаго Власия на холме, где стоял Перун... (Early Modern Russian )"
- ^ Novgorod Fourth Chronicle 2000, str. 346
- ^ Novgorod Chronicles 1987, str. 325
- ^ The inventory of Novgorod in 1617 1984, str. 119
- ^ A b C d E F Sedov 2009, str. 30
- ^ The chronicle of the Yuriev Monastery 2008, str. 43
- ^ Stroev 2007, clmn. 106
- ^ Minakov 2013, str. 26
- ^ Minakov 2013, str. 36
- ^ The chronicle of the Yuriev Monastery 2008, str. 70
- ^ Sedov 2009, str. 31
- ^ Sedov 2009, str. 34
- ^ New Testament 2002, str. 278
Reference
Webové stránky:
- The official webpage of the Peryn Skete. The skete of the Nativity of Our Lady (v Rusku). Veliky Novgorod: The Yuriev Monastery. Citováno 18. dubna 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Literatura:
- Bibikov Michail (2003). "Kogda byla kreşena Rus'? Vglǎd iz Vizantii". In Melnikova, Elena (ed.). Drevnjaja Rus' v svete zarubežnyh istočnikov (v Rusku). Moskva: Loga. ISBN 978-5-88439-088-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Herberstein, Sigmund Freiherr von (1852). Notes upon Russia : Being a translation of the earliest account of that country, entitled Rerum Moscoviticarum Commentarii. 2 (the original document ed.). London: Hakluyt Society. str. 26.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Klein, Lev (2004). Voskrešenie Peruna: k rekonstrurtcii vostočnoslavănskogo yazyčestva (v Rusku). Saint Petersburg: Evrazia. ISBN 978-5-8071-0153-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Mansikka, V. (2005). Religiǎ vostočnyh slavǎn (v Rusku). Moscow: The Russian Academy of Science. ISBN 978-5-9208-0238-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Nosov Evgeny (2007). "Peryn". In Yanin, Valentin (ed.). Veliky Novgorod: istoriă i kultura IX-XVII vekov. Enciklopedičesky slovar (v Rusku). Saint Petersburg: Nestor-Istoria. pp. 379–381. ISBN 978-5-89740-080-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Oleary, Adam (1870). Podrobnoe opisanie putešestviă Golštinskogo posolstva v Moskoviǔ i Persiǔ v 1633, 1636 i 1639, sostavlennoe sekretakёm posolstva Adamom Oleariem. Perevёl s nemeckogo Pavel Barsov (in Russian) (the original Russian translation ed.). Moscow: Imperatorskoe obşestvo istorii i drevnostey Rossiyskih pri Moscovskom universitete. 80–81.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Petrov, A. (2003). Ot yazychestva k Rusi. Novgorodskie usobicy (k isucheniǔ drevnerusskogo večevogo uklada) (v Rusku). Saint Petersburg: Izdatelstvo Olega Abyshko. ISBN 978-5-89740-080-5.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Prohorov, A.; Gorkin, A.; Borodulin, V.; et al., eds. (1997). Illŭstrirovanny ėnciklopedičesky slovar (v Rusku). Moscow: Naučnoe izdatelsvo "Bolshaă Rossiĭskaă ėnciklopediă". ISBN 978-5-85270-133-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Rybakov, Boris (1987). Yazyčestvo drevney Rusi (v Rusku). Moscow: The Academy of sciences of the USSR.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Sedov, Vladimir (2009). Tserkov Rozhdestva Bogorodicy v Peryni: novgorodskiy variant bašneobraznogo hrama (v Rusku). Moscow: Severny Palomnik.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- * Sekretar, L.; Sarabyanov, E.; Gordienko, V. (2000). the patriarch, Kirill (ed.). Pravoslavnayâ èntsiklopediyâ. 14. Moscow: Tserkovno-nauchnyi tsentr "Pravoslavnayâ èntsiklopediyâ". pp. 456–459. ISBN 978-5-89572-007-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Stroev, Pavel (2007). Spiski ierarkhov i nastoăteleĭ monastyreĭ Rossiĭskiă cerkvi (The reprint of the 1877's document ed.). Moscow: Rukopisnye pami︠a︡tniki Drevneĭ Rusi. ISBN 978-5-9551-0072-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Tatischev, Vasili (1994). Sobranie sočineniy v 8 tomax. Istoriă Rossiyskaă s samyh drevneishih vremёn (v Rusku). 2, 3 (the reprint of the 1863's and 1864's document ed.). Moscow: Ladomir. ISBN 978-5-86218-160-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Tatischev, Vasili (1768). Istoriă Rossiyskaă s samyh drevneyshih vremёn (v Rusku). 1 (the original document ed.). Moscow: Imperatorsky Moscovsky Universitet.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Vasilyev, M. (1999). Yazyčestvo vostočnyh slavăn nakanune kreşeniă Rusi. Religiozno-mifologičeskoe vzaimodeistvie s Iranskim mirom. Yazyčeskaă reforma knăza Vladimira. Moskva: Indrik. ISBN 978-5-85759-087-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Yakushkin, Pavel (1860). Putevye pisma iz Novgorodskoy i Pskovskoi guberniy (in Russian) (the original document ed.). Saint Petersburg: Tipografia torgovogo doma S. Strugovschikova, G. Pohitonova, N. Vodova i K°.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Periodika:
- Khalyavin, Nikolay (2013). "The christening of Novgorod in pre-revolutionary home historiography" (PDF). Vestnik Udmurtskogo Universiteta (v Rusku). Istoriă i filologiă (3): 21–27.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Konetsky, Vladimir (1995). "Nekotorye aspekty istočnikovedeniă i interpretacii kompleksa pamătnikov v Peryni pod Novgorodom". Cerkovnaă Arheologiă (v Rusku). Saint Peterburg. 1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Melnikova, Elena; Petruhin, Vladimir (1986). "Formirovanie seti rannegorodoskih centrov i stanovlenie gosudarstva (Drevnaă Rus' i Skandinavia)". Istoriă SSSR (in Russian) (5): 63–77.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Miller, Vsevolod (1891). "Materialy dlă istorii bylinnyh sǔzhetov". Etnografičeskoe Obozrenie (in Russian) (4): 118–119.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Minakov, Arkady (2013). "The Circumstances of the Occurrence and Activity of the "Orthodox Party" in the 1820s". Hristianskoe čtenie (v Rusku). 1: 25–38. ISSN 1814-5574.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Mizeretsky, Ioann (1885). "Rasskazy ob arhimandrite Fotii. Zapisal F. S." Istorychesky Vestnik (v Rusku). 21 (9): 557–575.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Nosov, Evgeny (1987). "New data on Ruyrik Gorodische in Novgorod" (PDF). Fennoscandia Archeologica (IV): 73–85. Citováno 17. dubna 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Sedov, Vasili (1953). "Drevneslavănskoe yazyčeskoe svătilişe v Peryni". Kratkie Soobşeniă Instituta Istorii Materialnoy Kultury (in Russian) (50): 92–103.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Yanin, Valentin (1974). "Cerkov Borisa i Gleba v novgorodskom detince (o novgorodskom istočnike zhitiă Aleksandra Nevskogo)". Kultura Srednevekovoy Rusi (v Rusku). Leningrad: 91.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Yanin, Valentin; Aleshkovsky, Mihail (1971). "Proishoždenie Novgoroda (k postanovke problemy)". Istoriă SSSR (v Rusku). Moskva-Leningrad. 2: 32–61.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Original documents reprinted:
- New Testament (2002). New king James version (v angličtině a švédštině). Örebro: Gideoniterna.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Novgorod Chronicles, the miscellanea of reprinted versions (1879). Novgorodskie letopisi (in Old East Slavic). Saint Petersburg: Arheograficheskaă komissiă.CS1 maint: ref = harv (odkaz) CS1 maint: unrecognized language (odkaz)
- Novgorod First Chronicle, the reprinted version (1950). Novgorodskaă Pervaă Letopis staršego i mladšego izvodov (in Old East Slavic). Moscow - Leningrad: The Academy of Sciences of the USSR.CS1 maint: ref = harv (odkaz) CS1 maint: unrecognized language (odkaz)
- Novgorod Fourth Chronicle, the reprinted version (2000). Novgorodskaă Chetvyortaă Letopis (in Old East Slavic). IV (Fototip. izd. ed.). Moscow: Yazyki russkoĭ kultury. ISBN 978-5-88766-063-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz) CS1 maint: unrecognized language (odkaz)
- Kronika Klášter Jurijev, the reprinted version (2008). Letopis Yurieva monastyră (in Early Modern Russian). Saint Petersburg: Aleteă.CS1 maint: ref = harv (odkaz) CS1 maint: unrecognized language (odkaz)
- The inventory of Novgorod in 1617, the reprinted version (1984). Opis' Novgoroda 1617 goda v 2 častăh (in Early Modern Russian). 1. Moscow: The Academy of Sciences of the USSR.CS1 maint: ref = harv (odkaz) CS1 maint: unrecognized language (odkaz)
- The inventory of Novgorod in 1617, the reprinted version (1984). Opis' Novgoroda 1617 goda v 2 častăh (in Early Modern Russian). 2. Moscow: The Academy of Sciences of the USSR.CS1 maint: ref = harv (odkaz) CS1 maint: unrecognized language (odkaz)
- The Primary Chronicle, the reprinted version (1908). Povest' vremennyh let po Ipatyevskomy spisky (The Primary Chronicle) (in Old East Slavic). 2. Petrohrad. Citováno 16. dubna 2015.CS1 maint: ref = harv (odkaz) CS1 maint: unrecognized language (odkaz)
- The Saga about Sloven and Rus and the city Slovensk, the reprinted version (1977). Skazanie o Slovene i Ruse i gorode Slovenske (in Early Modern Russian). 31 (Polnoe sobranie russkih letopisey ed.). Leningrad: The Academy of Sciences of the USSR. Archivovány od originál dne 06.06.2007.CS1 maint: ref = harv (odkaz) CS1 maint: unrecognized language (odkaz)