Pelorosaurus - Pelorosaurus

Pelorosaurus
Časová řada: Raná křída, 132 Ma
Pelorosaurus.PNG
Holotyp humeru
Vědecká klasifikace Upravit
Království:Animalia
Kmen:Chordata
Clade:Dinosaurie
Clade:Saurischia
Podřád:†Sauropodomorpha
Clade:†Sauropoda
Rodina:†Brachiosauridae
Rod:†Pelorosaurus
Mantell, 1850
Druh:
†P. brevis
Binomické jméno
†Pelorosaurus brevis
(trouba, 1842)
Synonyma
  • Cetiosaurus brevis Owen, 1842
  • Cetiosaurus conybeari Melville, 1849

Pelorosaurus (/pəˌl.roʊˈs.rəs/ pə-LORR-Ach-SOR-əs; znamená "monstrózní ještěrka") je rod titanosauriform sauropod dinosaurus. Zůstává odkazováno Pelorosaurus datum od počátku Křídový období, asi před 140-125 miliony let, a byly nalezeny v Anglie a Portugalsko. Thomas Holtz odhaduje jeho délku na 24 metrů (79 stop).[1]

Název Pelorosaurus byl jedním z prvních, který byl každému udělen sauropod. Mnoho druhů bylo historicky přiřazeno k rodu, ale většina z nich je v současné době považována za součást jiných rodů. Problematicky první pojmenovaný druh Pelorosaurus, P. conybeari, je junior synonymum z Cetiosaurus brevis.

Dějiny

BMNH R28633, jeden z devíti kaudálních obratlů v roce 1853, které Owen uvedl P. conybeari

Pelorosaurus byl první sauropod být identifikován jako dinosaurus, i když to nebyl první objevený. Richard Owen objevil Cetiosaurus v roce 1841, ale nesprávně ho identifikoval jako gigantický mořský plaz podobný krokodýli.[2] Mantell identifikován Pelorosaurus jako dinosaurus žijící na zemi.

Taxonomická historie Pelorosaurus a Cetiosaurus, jak poznamenali recenzenti včetně Michael P. Taylor a Darren Naish, je velmi matoucí. V roce 1842 jmenoval Richard Owen několik druhů Cetiosaurus. Mezi nimi byl Cetiosaurus brevis, na základě několika vzorků z raného křídového období. Některé z nich, čtyři ocasní obratle, BMNH R2544–2547 a tři krokve, BMNH R2548–2550, nalezené kolem roku 1825 Johnem Kingdonem poblíž Cuckfield v Písková formace Tunbridge Wells z Hastings Postele, patřil k sauropodům. Ostatní však, včetně BMNH R10390, nalezeni poblíž Sandown Bay na Isle of Wight a BMNH R2133 a R2115, nalezené poblíž Hastingsu, ve skutečnosti některým patřily iguanodont. Všiml si Owenovy chyby při přiřazování kostí iguanodontu Cetiosaurus, srovnávací anatom Alexander Melville přejmenován na kosti sauropodů Cetiosaurus conybeari v roce 1849.[3][4]

V roce 1850 Gideon Mantell rozhodl se to C. conybeari byl tak odlišný od Cetiosaurus že potřebuje nový rod, tak ho překlasifikoval pod nový název Pelorosaurus conybeari. Mantell původně v listopadu 1849 zamýšlel používat název „Colossosaurus“, ale až to objevil Kolossos byl řecký pro „sochu“ a ne „obra“ si to rozmyslel. Obecné jméno je odvozeno z řečtiny pelor„monstrum“. Také emendoval konkrétní název (ctít William Conybeare ) až conybearei, ale podle současných pravidel ICZN, originál conybeari, dnes psaný bez velkých písmen, má přednost. Mantell používal nejen sauropodový materiál z C. brevis jako typ Pelorosaurus conybeari ale také velký humerus našel mlynář Peter Fuller na stejném místě, BMNH 28626, o kterém předpokládal, že je stejného jedince, a byl objeven jen pár metrů od obratlů. Mantell získal kost za ₤ 8. Humerus, jasně tvarovaný tak, aby vertikálně podporoval váhu těla, a předpokládá se, že má a Medulární dutinu, to ukázal Pelorosaurus byl suchozemský živočich. To byl hlavní motiv pojmenování samostatného rodu; krátce nato však studiem sakrálních obratlů Cetiosaurus Mantell zjistil, že také žil na zemi.[5]

Kaudální sauropodové obratle, které tvoří typový exemplář C. brevis

Owen byl velmi pobouřen pokusy Melvilla a Mantella „potlačit“ jeho Cetiosaurus brevis. Publikací v roce 1853 se pokusil uvést věci na pravou míru, jak to viděl, aniž by musel otevřeně přiznat svou původní chybu. Nejprve navrhl, že hlavní motivací Melvilla ke změně názvu byla předpokládaná nepřesnost epiteta brevis„krátké“, protože z takto omezených pozůstatků nelze odvodit celkovou délku zvířete. Owen poukázal na to, že každý, kdo je obeznámen s taxonomií, by pochopil, že „krátký“ se vztahuje na samotné obratle, nikoli na zvíře jako celek. Na následující stránce, zjevně oddělené od tohoto čísla, Owen tajně naznačil, že jeho publikace z roku 1842 nebyla dostatečně popisná, takže pouze vyústila v nomen nudum, ke kterému nyní přidělil materiál na výrobu sauropodů Cetiosaurus brevis platné jméno. To stále zanechávalo problém toho, že byl Mantellem pojmenován jako nový rod. Owen to vyřešil pouhým představením humeru jako jediného holotyp z Pelorosaurus conybeari.[6] Je pozoruhodné, že v roce 1859 zopakoval svou chybu opětovným odkazem na iguanodontidní obratle, vzorky BMNH R1010 a R28635, na C. brevis.[7] Poslední z nich, ke kterému v roce 1853 navrhl, aby patřil Pelorosaurus spolu s řadou dalších iguanodontidních obratlů, protože je Mantell kdysi jako takové označil ve své sbírce; Owen navrhl, že jméno bylo pouhou chybou Pelorosaurus byl spojen s C. brevis místo těchto nálezů.[6]

Fantastická obnova z roku 1914 Pelorosaurus Vincent Lynch

Owenova interpretace byla běžně přijímána až do dvacátého století. Do roku 1970 však oba John Ostrom a Rodney Steel pochopil to Owenovo tvrzení C. brevis v roce 1842 byl stále nomen nudum by měl být odmítnut jako transparentní pokus o změnu vzorku typu, podle současných standardů nepřípustný. Podle stejných standardů byla změna názvu Melvilla také nesprávná: jako název Cetiosaurus brevis byl stále „k dispozici“, měl jednoduše udělat kosti sauropodů lektotyp, odstranění zbytků iguanodontidů z syntyp série. Kosti sauropodů, ne kosti iguanodontů, by si pak jméno ponechaly C. brevis. Proto, Cetiosaurus conybeari je junior objektivní synonymum z C. brevis, to znamená, C. brevis není jen starší jméno, ale jméno založené na přesně stejných fosiliích jako mladší, neplatné jméno.[4]

Po roce 1850 bylo oběma nadále přiřazováno více vzorků Pelorosaurus a Cetiosaurusa oba byly ve vědecké literatuře rozsáhle studovány a referovány.[4] Pomalu se vyvinula tendence pod tímto označením obsáhnout fragmentární materiál sauropodů z anglické jury Cetiosaurus, zatímco přiřadil neúplné evropské křídové nálezy sauropodů Pelorosaurus. Pelorosaurus tak se stal typickým taxon odpadního koše pro jakýkoli evropský sauropod tohoto období. V posledních letech však bylo učiněno mnoho práce k nápravě zmatku.

Klasifikace

Platnost Pelorosaurus je problematické. P. conybeari byl založen na samostatně objeveném humeru a obratli. Tyto vzorky však nemusí patřit stejnému zvířeti. P. conybeari je také a junior synonymum staršího jména Cetiosaurus brevis. V roce 2007 oznámili Michael P. Taylor a Darren Naish záměr podat petici Mezinárodní komise pro zoologickou nomenklaturu (ICZN) za účelem označení běžněji používaného názvu P. conybeari druh druhu Pelorosaurus a oficiálně opustit jméno C. brevis.[8] Problematika Pelorosaurus druhy typu neskončily jako součást své petice, když byla oficiálně podána a přijata.[9]

Mnoho druhů bylo později přiděleno Pelorosaurus, z nichž většina je dnes považována za různé dinosaury. Jeden pozoruhodný druh, P. becklesii, byl znám z pažní kosti, poloměru a loketní kosti, stejně jako otisky kůže. Tento exemplář se od té doby stal novým rodem Haestasaurus.

Platné druhy

Hřbetní obratel přiřazený Cetiosaurus brevis
  • Cetiosaurus brevis Owen 1842
    • Synonyma:
    • Cetiosaurus conybeari Melville 1849
    • Pelorosaurus conybearei (Melville 1849) Mantell 1850
    • Pelorosaurus brevis (Owen 1842) Huene 1927
    • Ornithopis conybearei (Melville 1849) Huene 1929

Nesprávně přiřazené druhy

Vztahy

Rekreace
Litografie Holotype humerus

Mantell jako první navrhl vztah mezi Pelorosaurus a dinosaury. V roce 1852 Friedrich August Quenstedt formálně uvedena v seznamu Dinosaurie.[10] Předvídatelně Owen nejprve odmítl tuto klasifikaci, ještě v roce 1859 ji považoval za člena Crocodilia.

V roce 1882 Henri-Émile Sauvage nejprve uvedl, že patří k Sauropoda. Tato skupina je stále velmi neúplně známá, ale ukázalo se, že je obtížné určit její přesnější spřízněnost s Atlantosauridae, Cardiodontidae, Cetiosauridae a Morosauridae bylo navrženo, dokud v roce 1927 von Huene nepochopil možnou souvislost s Brachiosaurus, umístění Pelorosaurus v Brachiosauridae, umístění následované následnými autory až do počátku 21. století. Humerus, 137 centimetrů dlouhý a velmi protáhlý, silně naznačuje, že byl přítomen typický znak brachiosaurida: držení relativně dlouhých předních končetin. Nejistoty ohledně toho, zda by měly být analyzovány vlastnosti obratlů nebo humeru, oba vzorky nemusí nutně patřit ke stejnému taxon, nicméně brání jakémukoli pevnému závěru, kterého je třeba dosáhnout. V posledních letech byl materiál běžně umístěn obecněji Titanosauriformes.

Reference

  1. ^ Holtz Jr., Thomas R. (2012). „Dinosauři: nejkompletnější a nejaktuálnější encyklopedie pro milovníky dinosaurů všech věků“ (PDF).
  2. ^ Owen, R (1842). „Zpráva o britských fosilních plazech, část II“. Zprávy Britské asociace pro pokrok ve vědě. 11: 60–204.
  3. ^ Melville, A.G. (1849). "Poznámky k páteři Iguanodon". Filozofické transakce Královské společnosti v Londýně. 139: 285–300. doi:10.1098 / rstl.1849.0015.
  4. ^ A b C Taylor, M.P .; Naish, D. (2007). "Neobvyklý nový dinosaurus neosauropodů ze skupiny spodní křídy Hastings Beds ve východním Sussexu v Anglii". Paleontologie. 50 (6): 1547–1564. doi:10.1111 / j.1475-4983.2007.00728.x.
  5. ^ Mantell, G.A. (1850). "Na Pelorosaurus: nepopsaný gigantický suchozemský plaz, jehož pozůstatky jsou spojeny s těmi z Iguanodon a další saurians ve vrstvách Tilgate Forest, v Sussexu “. Filozofické transakce Královské společnosti v Londýně. 140: 379–390. doi:10.1098 / rstl.1850.0017.
  6. ^ A b Owen, R., 1853, Monografie o fosilní Reptilii formací Wealden a Purbeck, Paleontologická společnost, Londýn
  7. ^ Owen, R., 1859, Monografie o fosilní Reptilii formací Wealden a Purbeck. Dodatek č. II. Crocodilia (Streptospondylus atd.). [Wealden.] Palaeontographic Society, London 1857: 20-44
  8. ^ Taylor, Michael P .; Naish, Darren (2007). „Neobvyklý nový dinosaurus neosauropodů ze skupiny spodní křídy Hastings Beds ve východním Sussexu v Anglii“ (PDF). Paleontologie. 50 (6): 1547–1564. doi:10.1111 / j.1475-4983.2007.00728.x.
  9. ^ Mezinárodní komise pro zoologickou nomenklaturu. 2014. “STANOVISKO 2331 (věc 3472): Cetiosaurus Owen, 1841 (Dinosauria, Sauropoda): využití zachováno označením Cetiosaurus oxoniensis Phillips, 1871 jako typový druh “. Bulletin zoologické nomenklatury 71(1): 48-50
  10. ^ Quenstedt, F.A., 1852, Handbuch der Petrefaktenkunde, 1. vydání. H. Laupp'schen, Tübingen, str. 1-792

Další čtení