Ornithoscelida - Ornithoscelida - Wikipedia

Ornithoscelidany
Smithsonian Museum of Natural History Triceratops.jpg
Passer domesticus muž (15) .jpg
A Triceratops horridus namontovaná kostra (nahoře) a samec vrabec domácí (Passer domesticus, dno).
Vědecká klasifikace E
Království:Animalia
Kmen:Chordata
Clade:Dinosaurie
Clade:Ornithoscelida
Huxley, 1870
Podskupiny

Ornithoscelida (/ˌɔːrnɪθəˈsɛlɪdə/[1]) je navržen clade která zahrnuje různá hlavní seskupení dinosauři. Objednávku Ornithoscelida původně navrhl Thomas Henry Huxley ale později opuštěn ve prospěch Harry Govier Seeley rozdělení Dinosaurie na Saurischia a Ornithischia. Termín byl obnoven v roce 2017 po novém kladistický analýza Barona et al.

Huxleyho koncept

Thomas Henry Huxley původně definoval tento termín na přednášce z roku 1869 jako skupinu zahrnující dvě podskupiny: velkou a těžce postavenou Dinosaurii a nově objevenou Compsognathus, kterou umístil do nového seskupení Compsognatha.[2] První byly definovány jejich kratšími krční páteř a stehenní kost délka přesahující holenní kost délka a druhá s delšími krčními obratli a délkou stehenní kosti kratší než délka holenní kosti. Poznamenal, že vlastnosti jejich kostí vykazovaly mnoho rysů podobných ptákům. Dinosauři, které Huxley rozdělil na tři rodiny:

S. Williston (1878) v ceně Compsognathus v Dinosauria a rozdělil dinosaury na Sauropoda a Ornithoscelida, druhý včetně taxonů, které by později byly považovány za theropods a ornithischians.[3]

Tato klasifikace rychle vypadla z používání, kvůli dominantnímu klasifikačnímu systému od Harry Govier Seeley které seskupily dinosaury do dvou hlavních větví: Saurischia a Ornithischia.[4]

Moderní teorie

Na začátku jednadvacátého století byly vylepšeny popisy raných ornithischians Heterodontosaurus a Lesothosaurus výrazně zvýšil dostupné informace o původu Ornithischia. V březnu 2017 příspěvek v časopise Příroda Matthew Baron, David Norman a Paul Barrett zveřejnili analýzu, ve které theropod dinosauři - již neobsahují Herrerasauridae - byly více spjaty s ornithischian dinosauři než do Sauropodomorpha skupina, do které sauropod dinosauři patří. Předchozí analýzy spíše kombinovaly Theropodu se Sauropodomorpha do Saurischie, s výjimkou Ornithischia. Tyto skupiny byly rovněž formálně definovány, aby to odrážely. Použitím těchto standardních definic by nové výsledky měly za následek uvedení Ornithischia do Saurischie a skutečně Theropoda; a Sauropodomorpha mimo Dinosaurii. Aby se tomu zabránilo, Baron a kolegové předefinovali všechny tyto skupiny. Navrhuje, aby Ornithischia a Theropoda byly sesterské skupiny to také znamenalo, že pro klade, které je kombinovalo, bylo potřeba nové jméno. Pro tento clade přinesli zpět název Ornithoscelida a definovali jej jako „nejméně inkluzivní clade, který zahrnuje Passer domesticus a Triceratops horridus. "To znamená, že tento uzel založený na kladu se skládá z poslední společný předek existujícího theropodu Kolemjdoucí a ornithischian Triceratops; a všichni jeho potomci. Huxleyho staré jméno Ornithoscelida bylo vybráno proto, že jeho význam, „ptačí nohy“, dobře odpovídal znakům clade zadní končetiny. The kladogram níže ukazuje fylogenezi od Barona et al. 2017:[5]

Dinosauromorpha
 

†MarasuchusMarasuchus převrácený.jpg

 
bezejmený
 

†SilesauridaeSilesaurus opolensis flipped.jpg

 
Dinosaurie
Saurischia
 

†HerrerasauridaeHerrerasaurus ischigualastensis Illustration.jpg

 
 

†SauropodomorphaBarapasaurus DB.jpg

 
 
Ornithoscelida
 

†OrnithischiaTriceratops BWMK.jpg

 
 

TheropodaMeyers grosses Konversations-Lexikon - ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens (1908) (Antwerpener Breiftaube) .jpg

 
 
 
 
 

Následná studie předložená Parrym, Baronem a Vintherem (2017) prokázala, že pokud lze použít stejný soubor dat, lze hypotézu Ornithoscelida získat také pomocí řady různých metod fylogenetické analýzy, včetně Bayesian maximální pravděpodobnost. Stejná studie při analýze upravené verze původního Barona a kol. (2017) datová sada, našel také určitou podporu pro Fytodinosaurie hypotéza při použití určitých typů analýz.[6]

Hypotéza Ornithoscelida byla zpochybněna týmem mezinárodních vědců v listopadu 2017 po přepracování původního anatomického souboru dat od Barona et al. (2017). Toto přepracování přineslo tradiční model, přičemž Ornithischia a Saurischia byly získány jako sesterské taxony. Tento tradiční strom však byl podporován pouze slabě a statisticky významně se nelišil od alternativní hypotézy Ornithoscelida. Pouze s drobnými úpravami provedenými Baronem a kolegy v reakci bylo zjištěno, že Ornithoscelida je opět upřednostňována před tradičním modelem.[7][8]

Viz také

Reference

  1. ^ Whitney, William Dwight (1897), The Century Dictionary: Encyclopedic Lexicon of the English Language, PROTI, New York: The Century Co., str. 4158
  2. ^ Huxley, T.H. (1870). „O klasifikaci Dinosaurie s pozorováním Dinosaurie Trias“. Quarterly Journal of the Geological Society of London. 26 (1–2): 32–51. doi:10.1144 / gsl.jgs.1870.026.01-02.09. S2CID  131614671.
  3. ^ Carrano, M .; Benson, R .; Sampson, Scott D. (2012). „Fylogeneze Tetanurae (Dinosauria: Theropoda)“. doi:10.1080/14772019.2011.630927. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  4. ^ Padian, Kevin (2017). „Paleontologie: Rozdělení dinosaurů“. Příroda. 543 (7646): 494–495. Bibcode:2017Natur.543..494P. doi:10.1038 / 543494a. PMID  28332523.
  5. ^ Baron, Matthew G .; Norman, David B .; Barrett, Paul (2017). „Nová hypotéza vztahů dinosaurů a rané evoluce dinosaurů“ (PDF). Příroda. 543 (7646): 501–506. Bibcode:2017Natur.543..501B. doi:10.1038 / příroda21700. PMID  28332513. S2CID  205254710.
  6. ^ Luke A. Parry; Matthew G. Baron; Jakob Vinther (2017). „Více kritérií optimality podporuje Ornithoscelida“. Royal Society Open Science. 4 (10): 170833. Bibcode:2017RSOS .... 470833P. doi:10.1098 / rsos.170833. PMC  5666269. PMID  29134086.
  7. ^ Max C. Langer; Martín D. Ezcurra; Oliver W. M. Rauhut; Michael J. Benton; Fabien Knoll; Blair W. McPhee; Fernando E. Novas; Diego Pol; Stephen L. Brusatte (2017). „Rozmotání rodokmenu dinosaurů“ (PDF). Příroda. 551 (7678): E1 – E3. Bibcode:2017Natur.551E ... 1L. doi:10.1038 / nature24011. hdl:1983 / d088dae2-c7fa-4d41-9fa2-aeebbfcd2fa3. PMID  29094688. S2CID  205260354.
  8. ^ Matthew G. Baron; David B. Norman; Paul M. Barrett (2017). „Baron a kol. Odpovědět“. Příroda. 551 (7678): E4 – E5. Bibcode:2017Natur.551E ... 4B. doi:10.1038 / nature24012. PMID  29094705. S2CID  205260360.