Orel skalní - Mountain hawk-eagle - Wikipedia

Orel skalní
Mountain Hawk Eagle Mahananda WLS West Bengal India 07.12.2015.jpg
Dospělý horský orel v letu, Západní Bengálsko, Indie
Vědecká klasifikace Upravit
Království:Animalia
Kmen:Chordata
Třída:Aves
Objednat:Accipitriformes
Rodina:Accipitridae
Rod:Nisaetus
Druh:
N. nipalensis
Binomické jméno
Nisaetus nipalensis
Synonyma
  • Spizaetus nipalensis

The orel mořský (Nisaetus nipalensis) nebo Hodgsonův orlí jestřáb, je velký dravý pták původem z Asie. Druhý název odkazuje na přírodovědec, Brian Houghton Hodgson, který popsal tento druh poté, co jednoho shromáždil v Himaláje.[3] Méně rozšířené běžné anglické jméno je orel posazený.[4] Jako všichni Orli, je to v rodině Accipitridae. Jeho opeřený tarsus označuje tento druh jako člena podčeledi Aquilinae. Jedná se o potvrzený chovný druh v severní části Indický subkontinent, z Indie, Nepál (odtud epiteton nipalensis) přes Bangladéš na Thajsko, Tchaj-wan a Japonsko, ačkoli jeho rozšíření by mohlo být ještě širší jako chovné druhy.[1][5][6] Jako ostatní asijské orlí orli, tento druh byl dříve ošetřen pod rody Spizaetus ale genetické studie ukázaly, že tato skupina je paraphyletic, což má za následek Starý svět členové umístěni do Nisaetus (Hodgson, 1836) a oddělil se od Nový svět druh.[7][8][9][10] Jak je pro orly orlí typické, je orlíček lesní oportunistickým dravcem, který snadno mění svoji kořist mezi ptactvo, savci a plazi spolu s dalšími obratlovců.[11] Ačkoli je v současné době klasifikován jako nejméně znepokojivý druh kvůli své perzistenci v poměrně širokém rozšíření je tento druh často poměrně vzácný a vzácný a zdá se, že klesá, zejména v reakci na rozsáhlou degradaci stanovišť a odlesňování.[1][5][12]

Popis

Velikost a taxonomie

Orel mořský je velký dravec a docela velký orel. I když je popisován ne zřídka jako „štíhlý“, je obvykle znatelně objemnější a masivnější než většina ostatních členů jeho rodu. Je to zdánlivě největší člen z 10 v současnosti uznávaných druhů rodu Nisaetus, bez ohledu na nedávno uznané Flores jestřáb (Nisaetus floris) (který byl oddělen od vyměnitelný orel jestřáb ). Dopis kriticky ohrožený Orel jestřáb obecný vypadá, že má zhruba podobnou velikost (hmotnost není známa), i když s kratšími křídly, zdá se však, že druh Flores je lineárně překonán největším orlem horským.[5][11][13] Orel skalní dosahuje celkové délky 69 až 84 cm (27 až 33 palců) a rozpětí křídel 134 až 175 cm (4 stopy 5 až 5 stop 9 palců). Stejně jako většina dravých ptáků jsou samice v průměru větší než samci, s typickým rozdílem velikosti 3–8%, i když jen zřídka se mohou pohybovat až do 21% rozdílu. Ačkoli jeho křídla jsou relativně krátká ve srovnání s orly otevřené země, má nejdelší křídla některého z orlů jestřábů, a to i v poměru k jejich velikosti.[5][14] Orli horští mají krátký, ale silný účet, dlouhý a často vztyčený hřeben (i když může být také velmi krátký), krátká křídla, podlouhlý třípásmový ocas, opeřené nohy a mocné tlapky. Obvykle je poměrně nenápadný, posazený spíše vzpřímeně uvnitř vrchlíku, přičemž konce křídel dosahují k méně než jedné pětině ocasu.[5] V současné době existují dvě uznávané rasy orla horského: nominální poddruh (N. n. nipalensis) a poddruh původem z Japonsko (N. n. orientalis). Nominovaná rasa se vyskytuje v celém pásmu pevniny a zahrnuje pravděpodobně pochybné jihovýchodní čínské rasy z N. n. fokiensis a N. n. Whiteheadi. Průměrná celková délka nominovaného poddruhu se odhaduje na 72 cm (28 palců).[5][15] Mezi standardními měřeními v nominačním závodě byla křídlový akord mužů se pohybuje od 410 do 465 mm (16,1 až 18,3 palce), zatímco samice se pohybuje od 445 do 508 mm (17,5 až 20,0 palce). U obou pohlaví se ocas pohybuje od 279 do 314,3 mm (10,98 až 12,37 palce) a tarsus od 100 do 119,9 mm (3,94 až 4,72 palce).[5][14] Bylo zjištěno, že 9 mužů nominované rasy mělo průměrnou délku křídla 437,2 mm (17,21 palce), 281,3 mm (11,07 palce) na délku ocasu, 38,7 mm (1,52 palce) v hallux dráp délka (velký zadní pařát často využívaný accipitridy jako nástroj pro zabíjení), 110,3 mm (4,34 palce) v délce tarsu a 30,3 mm (1,19 palce) účtovat délka. Bylo zjištěno, že 13 žen nominovaných mělo průměrnou délku křídla 479,2 mm (18,87 palce), délku ocasu 297,9 mm (11,73 palce), 46 mm (1,8 palce) v délce haluxových drápů, 114,8 mm (4,52 palce) v délce tarsu a Délka bankovky 33,9 mm (1,33 palce).[14] Bylo zjištěno, že jeden nesexovaný orel mořský ze severní Indie váží 1,83 kg (4,0 lb).[11][15] Jediný muž z Yangtze oblast na východ-střed Čína bylo zjištěno, že vážil 2,8 kg (6,2 lb), zatímco dvě ženy odtamtud vážily 2,95 a 3,5 kg (6,5 a 7,7 lb), což naznačuje, že u tohoto poddruhu se v souladu s Bergmannova vláda.[16][17]

Průměrná japonská rasa je asi o 9% větší než rasa pevnina a má také proporcionálně delší ocas a delší křídla.[18] Populace z Tchaj-wan a možné v Hainan jsou také pravděpodobně součástí tohoto závodu.[11] N. n. orientalis je obecně bledší než nominovaná rasa s méně těžkými značkami níže. Spodní strana v tomto závodě má světlejší základní barvu oproti mnohem hnědějšímu a tmavšímu blokování, často vykazuje méně teplejších nebo rufous tónů typických pro orly horské jestřáby. Hrdlo má ve srovnání s pevninskými ptáky často omezené načernalé pruhy a horní část hrudníku může být bělavá a téměř neoznačená. N. n. orientalis má černé skvrnité nebo světle pruhované obložení křídel a malý, často zakrnělý hřeben ve srovnání s poměrně velkým jedním z pevninských ptáků. Někdy, N. n. orientalis se předpokládá, že jde o samostatný druh.[5][19][20] Mezi standardní měření křídlový akord mužů se pohybuje od 470 do 518 mm (18,5 až 20,4 palce), zatímco samice se pohybuje od 500 do 540 mm (20 až 21 palců). U obou pohlaví se ocas pohybuje od 325 do 395 mm (12,8 až 15,6 palce) a tarsus od 104 do 128,9 mm (4,09 až 5,07 palce).[5][21][22] Ze vzorku neznámé velikosti z Pohoří Suzuka, muži N. n. orientalis bylo zjištěno, že průměrně 71,4 cm (28,1 palce) a ženy 76,3 cm (30,0 palce) v celkové délce. Ze stejného vzorku měli muži průměrnou délku akordu křídla 488 mm (19,2 palce), délku ocasu 342 mm (13,5 palce), culmen délka 34 mm (1,3 palce) a délka tarsu 113 mm (4,4 palce). Mezitím ženy měly průměrnou délku tětivy křídla 516 mm (20,3 palce), délku ocasu 356 mm (14,0 palce), délku culmenů 37 mm (1,5 palce) a délku tarsu 118,2 mm (4,65 palce).[22] Snad nejpřekvapivější je, že horští ptáci Suzuka nebyli znatelně rozporuplní v tělesné hmotnosti od známých hmotností orlích horských pevnin, zvláště podobných těm, které mají zjevně větší orli orlí z východní a střední Číny. Vzorek Suzuka, jak je uvedeno výše, zjistil, že muži váží od 2,2 do 2,7 kg (4,9 až 6,0 lb), s průměrem 2,3 kg (5,1 lb), zatímco u žen bylo zjištěno, že váží od 2,5 do 3,9 kg (5,5 až 8,6 lb), s průměrem 3,1 kg (6,8 lb).[16][22] Další japonský průzkum zjistil, že nejmenší samec váží 1,68 kg (3,7 lb), což je nejlehčí známá hmotnost známá pro tento druh.[23]

Najednou se v ní vyskytovali velcí orlíci Srí Lanka a jihozápadní Indie byl považován za součást horského orla druhu poddruhu N. n. kelaarti. Studie z roku 2008 založená na geografické izolaci a rozdílech ve výzvě naznačuje, že by se s tím mělo zacházet jako s plným druhem, Nisaetus kelaarti, Leggeův orel jestřáb. Plný druhový stav orla křehkého se zdá být dále podporován studiemi DNA, s průměrným rozdílem v mitochondriální DNA 4,3% (za minimální rozdíl pro rozlišení druhů se obvykle považuje 1,5%).[14][24][25] I když je extrémně izolovaný v distribuci od pravých orlů horských, orlí jestřáb je také fyzicky odlišný, často je mnohem bledší a méně označený níže s charakteristikami pruhů hrdla horských druhů, které často chybí (občas se mohou projevit slabé pruhy) do značné míry prostý buff kolem krku. Stejně jako orli horští jestřábi orlí, mají orlí jestřábi orlí silní hřeben. Ruka v letu na Legge má často obyčejnou žlutohnědou barvu (nebo velmi slabě pruhovanou) a pruhovaná křídla jsou spíše vybledlá. Orel jestřábovitý se zdá být asi o 10% menší než orli horští a bylo zjištěno, že se liší téměř ve všech tělesných poměrech od orla horského, s relativně menšími křídly, ale menší druh má také větší účet a větší drápy než orel mořský.[5][11][14]

Subadult horský jestřáb orel v letu dovnitř Singapur.

Barvicí a zmatené druhy

Dospělí orli horští jsou nahoře tmavě hnědí s mírně bledšími okraji, které bývají nejjasnější na středních a větších houštinách. U dospělých je hlava poměrně rezavě nahoře se silnými černými pruhy, i když objem pruhů má tendenci klesat na krku, což může naznačovat rufous límec. Hřeben je z velké části černý s malou špičkou buffy. Jejich ocas je šedohnědý, s bělavou špičkou a poněkud temně načernalou páskou nahoře. Malarská oblast a hrdlo jsou označeny načernalými, rozedranými a řídkými, ale spíše odvážnými pruhy, které kontrastují se zbytkem jejich spodní strany, která je převážně zabarvena rufousem přes bělavý základní barva. Blokování pokračuje, ačkoli bílá základní barva se zužuje a rufous se stává poněkud hnědším odstínem, až po crissum a nohy. V některých případech se barva nohou objevila různě kaštanově až černě.[5] Spodní část ocasu je odvážně pruhovaná do černa a šedé barvy. Mladistvý orel mořský je také výše tmavě hnědý, ale obvykle má čirý krém až bělavé okraje peří, což způsobuje, že houští křídla mají zmenšený efekt; mezitím tvoří základny peří střední a větší houby žlutohnědé záplaty. Ocas mladistvých je střídavě tenký a světlý a tmavě hnědý, ale obvykle mají bělavou špičku jako ocas dospělých. Spodní strana mladistvého orla skalního je čistě buffy to tawny. Spodní barva také zasahuje do oblasti hlavy a části boků krku, zatímco temeno, tvář, zátylek a zadní krk jsou tmavě hnědé. Hřeben je černý s malou bílou špičkou. Juvenilní peří na nohou je bělavé. Značky na spodní straně se začínají vyvíjet do 2. roku, počínaje boky a postupně se zvětšujícími dovnitř až k prsu, ale mladí orlíci jestřábi jsou stále docela bledší až do svého 3. ročníku, což je také okamžik, kdy se ocas začíná podobat dospělí. Plného peří pro dospělé se dosáhne nejpozději ve 4. roce.[5][15][26] Dospělí mají zlaté nebo dokonce nažloutlé oranžové oči, u mladistvých mají světle modrošedé až světle žluté oči. U dospělých cere je černošedá, zatímco u mladistvých je matně šedá. Ve všech věkových kategoriích se nohy pohybují od matně žluté po nažloutlou bílou.[5] Za letu je pozoruhodný svou poměrně výraznou hlavou a relativně krátkými zaoblenými křídly, což je účinek zdůrazněný jejich širokými rukama a vyboulenými sekundárními částmi, které mají tendenci sevřít v zadních základnách. Orel horský jestřáb je schopen rychlého a hbitého letu „s úžasnou manévrovatelností“. Obvykle klouzají s mocnými, mělkými údery proloženými klouzavkami na rovných křídlech, ale stoupající ptáci drží svá křídla v mělkých PROTI, mírně přitlačené dopředu. Obložení křídel dospělých je rezavé podobně jako zbarvení křídel, na přední straně bledší a označené tmavým mramorováním, které je tmavší uprostřed křídla. Na sekundářích jsou na šedavě zbarvené barvě patrné černohnědé pruhy, peří zde jsou relativně široce zabarvené načernalými, zatímco primárky jsou bělejší a tmavší. Létající mladiství jsou poměrně silně skvrnití bílou nahoře. Mláďata mají níže žlutohnědou až žlutohnědou barvu, která sahá až k jejich podšívkám křídel, zatímco špičky křídel jsou černé, v některých případech sahající až k primárním houštím tvoří nejasný karpální oblouk. Juvenilní letky jsou bělavě šedé s tenkými a poněkud vybledlými, tmavě zabarvenými okraji, na základně primárek jsou méně bílé. Mladiství za letu obvykle vykazují méně výrazné subterminální pásmo než dospělí.[5][27]

Detailní záběr na orla horského z Číny.

Zmatek orla horského ve všech peřích je možný s bledým morphem vyměnitelné orlí orly (Nisaetus cirrhatus). Tento druhý druh má však jen pozůstatek hřebenu ve většině oblastí překrytí ze severní Indie do Jihovýchodní Asie. Kromě toho je proměnlivý štíhlejší a štíhlejší pták s relativně delším ocasem. Druhý druh má také užší křídla s rovnoměrnějšími zadními okraji. Při prudkém vzestupu mají proměnliví orlí jestřábi tendenci mít plošší tvar křídla než orli horští. Vyměnitelní dospělí mají na své spodní straně spíše pruhované než těžké rezavé zábrany, kromě jemných částí obložení křídel a boků, a také mají užší ocasní lišty. Za letu má vyměnitelný také jasně bílý základ pro své primárky a méně bělavý na zadku při pohledu shora. Mláďata těchto dvou druhů se snadněji mýlí, ale proporce křídel se vždy liší, mladiství horští se obvykle zdají znatelně objemnější a proměnliví mladiství (příslušných ras) jsou obecně mnohem bledší než teplí buffy to tawny, na hlavě a underparts.[5][11][28] Orel horský jestřáb se také poněkud překrývá v dosahu, v Jihovýchodní Asie, s Blythův orlí jestřáb (Nisaetus alboniger) a Wallaceho orli (Nisaetus nanus), ale oba jsou mnohem menší a liší se různými způsoby (zejména tučné černobílé barvy dospělých Blythových). Další, i když nepravděpodobný, potenciální zdroj záměny pro orla horského Jerdonova baza (Aviceda jerdoni), který je mnohem menší a má mnohem kompaktnější a robustnější stavbu. Baza je poněkud podobná značení jako dospělí orli horští, ale baza postrádá opeřené nohy a má relativně mnohem delší a různě tvarovaná křídla. Orly horské jestřábi lze obvykle rozeznat od tenčích, menších chocholatý chocholatý med (Pernis ptilorhynchus), kromě toho, že je polymorfní, protože i většina podobně opeřených jednotlivých káňat medonosných má bosé nohy, mnohem menší a štíhlejší hlavu a tvar s delším krkem a hlubšími údery křídla.[5][29][30]

Vokalizace

Orli horští jestřábi kromě své doby rozmnožování mlčí. Jejich výzva je pronikavá výšková nota s kvalitou často srovnávanou s a penny píšťalka.[31] Jejich typické volání je často přirovnáváno k klu-weet-weet a zelený sandpiper (Tringa ochropus) nebo kee-kikik z běžná zelená straka (Cissa chinensis).[5][14] Někdy je hovor psán v Japonsku jako koláč-koláč-koláč nebo pipipi.[5][30] Orlí jestřábi, včetně obou členů chovného páru, mohou volat jak za letu, tak i když jsou posazeni. Další výzva k rychlé bublinkové kvalitě, která je považována za srovnatelnou s kvalitou malá potápka (Tachybaptus ruficollis), se pravděpodobně vyrábí pouze při nebeských tancích.[5][31] Studie v Tchaj-wan diagnostikováno sedm typů hovorů sestávajících z různých kvalitních trylek na Tchaj-wanu během šlechtitelského cyklu, včetně různých hovorů vydávaných během letu nebo při poslechu a prosby o jídlo nebo poplachová volání od mláďat[32] Volání orlů horských je údajně odborně napodobováno drongos v některých částech rozsahu.[33][34]

Rozšíření a stanoviště

Severní i jižní hranice tohoto široce nalezeného dravce jsou dodnes překvapivě málo známé, přičemž historické záznamy naznačují, že se tento druh může usídlit stovky kilometrů severně od jeho přijatelného rozsahu a celoroční zprávy o tomto druhu z oblastí dříve považovaných za jen aby je navštívili zimující migrující nebo tuláci orli orlí.[1][5][11] Orel skalní je distribuován skrz Himaláje, sahající od severovýchodu Pákistán přes severní Indie alespoň v centrálních státech Džammú a Kašmír, Himáčalpradéš a Uttarakhand, pokračující do Nepál, Bhútán na severní Assam odtud na jih na sever a na východ Barmská vysočina, západní a poloostrovní Thajsko, také severní části Laos a pravděpodobně Vietnam. Jejich rozsah pokračuje na východ do jihovýchodní Čína kde se nacházejí v Yunnan, Guangxi a Provincie Kuang-tung severně na východě k dolnímu toku pohoří Yangtze v Anhui a Zhejiang. Jejich rozsah se také rozšiřuje na Hainan, pobřežní ostrov Číny. Orli horští se navíc vyskytují v ostrovních zemích Tchaj-wan a Japonsko, s nejvyšší koncentrací známou na severních ostrovech např Hokkaido ale lze je najít téměř na všech japonských ostrovech.[1][5][22][30][35][36][37][38][39] Orel mořský byl zaznamenán pod statusem „vzácného chovatele“ v oblastech mnohem dále na sever, než je běžně přijímáno jako součást jejich rozsahu, jako je daleký východ Mongolsko a vnitrozemská extrémní jižní část ostrova Ruský Dálný východ například v Přímořský kraj. K tomuto datu IUCN neaktualizoval mapy oblastí pro orly horské, aby odrážely přítomnost druhů v těchto oblastech, i když jejich status kontinuálních chovatelů zde bude možná stále vyžadovat potvrzení.[40][41][42][43] Přes hodně z jejich rozsahu, orli horští jsou typicky sedaví, ale dospělí i mladí orli jestřábi se někdy také v zimě rozptylují z vyšších důvodů a lze je charakterizovat jako částečný migrant. Existuje několik zaznamenaných případů potulných druhů v severní Indii Indogangetické pláně. v Bhútán, dílčí informace naznačují, že výškové pohyby na krátkou vzdálenost nejsou neobvyklé.[11][44][45] Relativně nízké objemy migrovaných orlů horských byly zjištěny v roce Nepál, nicméně.[46] Se slušnou dávkou konzistence se orlové jestřábů vyskytovaly v severní části Jihovýchodní Asie sahat do více nížinných oblastí Barma, východní Thajsko a poloostrovní Malajsie, jsou to také podobné pohyby jako v nížinách v Japonsko s některými japonskými se stěhuje do Korejský poloostrov. V některých výše uvedených oblastech, jako je Thajsko a Malajsie (hlavně daleko severní část země), celoroční zprávy o orlích horských mohou naznačovat, že se vyskytují malé izolované kapsy pobytu nebo chovu.[1][47][48] Orlové horské jestřábi byly zaznamenány jako tulák Hongkong a Kambodža.[49][50] Širší tuláctví bylo hlášeno v případě orla horského, který se objevil na ostrově Borneo.[51]

Orel mořský má tendenci pobývat v hustých kopcích a horských lesích na jakémkoli místě až k stromová linie. Vyskytují se hlavně v různých zalesněných oblastech předhůří. Typicky, primární stále zelené nebo smíšené lesy jsou preferovány, s přítomností blízkých proudů plus. V některých oblastech se však druh může pohybovat až do druhého růstu. V dobách, kdy se nemnoží, mohou orli horští někdy putovat zalesněnými pláněmi a krátce poblíž poměrně rozvinutých vesnic a dokonce i měst.[5][11] v Japonsko, údajně se jim úplně vyhnuli lesy v blízkosti městských oblastí.[11][52] Nadmořské výšky, o nichž je známo, že v Himalájích žijí, jsou většinou 600 až 2800 m (2 000 až 9 200 stop) nad hladinou moře. Byly však zaznamenány v nadmořských výškách až 4 000 m (13 000 ft) Yunnan. v Japonsko, obvykle pobývají o něco níže než v jejich pevninských strašidlech, typicky mezi 250 a 1 500 m (820 až 4 920 stop). Většinou pouze v zimě byl tento druh zaznamenán (i když jen zřídka) až do 200 m (660 ft) nebo dokonce níže jako tulák.[5][30][53][54]

Chování a ekologie

Mezi stromy se skláněl orel mořský Uttarakhand.

Orli horští jsou dobře přizpůsobeni pro život v lesích. Stejně jako u všech Nisaetus druhy, jejich fyzická forma a letový styl je typický pro dravce žijící v lesích obecně a je často shledán zhruba srovnatelným s rysy praví jestřábi nebo Příjemci zejména větší druhy, například příležitostně sympatrický Jestřáb severní (Accipiter gentilis). Stejně jako většina ostatních lesních dravců, orli horští (a Nisaetus Druhy obecně) mají dlouhý ocas, krátká široká křídla a relativně dlouhé, ale silné nohy, které všechny propůjčují větší manévrovatelnost a rychlejší časy úderů v hustších zalesněných lovištích než jiné plány dravých těl. Obecný název jestřáb-orel je zjevně v odkazu na jejich podobné adaptace na skutečné jestřáby.[11][30][55] Na rozdíl od tvrzení, že na základě jejich fyziologie, zejména jejich delších křídel a tarzu, ale kratšího pařátu a délky končetin, při fyzickém srovnání s Leggeův orel jestřáb naznačuje, že orel mořský je morfologicky přizpůsoben lovu ptáků spíše než savců, dietní studie ukazují, že orel mořský není nutně specializovaným dravcem ptáků, ale spíše obecným a oportunistickým jako mnoho predátorů.[11][14][56] Ve skutečnosti malá hrstka stravovacích studií tohoto druhu ukazuje, že orel mořský jestřáb upřednostňuje spíše malé savci jako kořist, ale snadno bere obojí ptactvo a plazi dostal příležitost.[57][58] Orel horský má obvykle tendenci stále lovit ze skrytého okouna v listí a shýbat se dolů, aby si vzal kořist. Většina kořisti se odebírá na zemi.[5] Byli také pozorováni orli horští, kteří lovili pěvce na křídle pronásledováním ze zálohy nebo když se kořist spláchla letem nízko na baldachýn úroveň. Rovněž snadno vezmou stromové savce a ptáky z okouna nebo úkrytu, pokud na ně dokážou letět v záloze.[11] Zatímco většina z jejich kořisti je relativně malá, dobře se pohybuje v rozmezí typických velikostí kořisti většiny dravých ptáků, orli horští si mohou vzít pozoruhodně velkou kořist. Brown & Amadon (1986) proto považují tento druh za výrazně „dravý a mocný“.[11][21][57]

Jedna studie, která zkoumala 118 položek kořisti v několika hnízdech z jihu Tchaj-wan, odhalil překvapivě preferovaný typ kořisti pro orly horské, obří létající veverky. The Indický obří létající veverka (Petaurista philippensis) a červený a bílý obr létající veverka (Petaurista alborufus), oba o průměrné hmotnosti přibližně 1,65 kg (3,6 lb), představovaly 47,4% potravin na Tchaj-wanu. Jak zachycují tyto nepolapitelné a noční hlodavce, není jasné, ale možná díky relativně obrovským rozměrům létajících veverek jsou z vznešeného okouna jestřába orlího ještě nápadnější. Poměrně menší pravá veverka, přibližně 277 g (9,8 oz) Pallasova veverka (Callosciurus erythraeus), zde tvořilo dalších 19,5% průměrné stravy. Celkem 78,3% kořisti ulovené ve studii na jihu Tchaj-wanu bylo savců. Čtvrtým nejčastěji přijímaným druhem kořisti zde však bylo 1,1 až 1,6 kg (2,4 až 3,5 lb) Swinhoeův bažant (Lophura swinhoii), což představuje v průměru 6,7% kořisti.[16][58][59][60] Studie v Prefektura Hyogo z Japonsko zkontrolovalo 142 položek kořisti jednoho chovného páru. Kvantitativně byla většina dodávek kořisti touto dvojicí spíše (téměř překvapivě) malá, takže to, zda je to typické pro orly japonské, není vzhledem k absenci komplexní studie jasné.[22][30][57] Asi 17,5% dodávek kořisti hnízda byly neidentifikované malé ptáky, s odhadovanou hmotností 17,5 g (0,62 oz) (většinou přinesené mužem), zatímco 7,7% dodávek kořisti byly neidentifikované střední ptáci, s odhadovanou hmotností 175 g (6,2 oz). Poté následovalo pouhých 20 g (0,71 oz) Japonský rejsek krtek (Urotrichus talpoides), což představovalo 7% dodávek kořisti (opět převážně muži). Nejčastěji dodávaná kořist (18,2% z jejích 44 dodávek) samice, jakmile obnovila lov, byla větší třídy Elaphe hadi, více než 100 cm dlouhé a 325 g (11,5 oz). Celkově se odhadovaná velikost dodávek hnízdních kořistí pohybovala v rozmezí od 5 g (0,18 oz) Ještěrka japonská (Takydromus tachydromoides) několika Japonští zajíci (Lepus brachyurus) o hmotnosti odhadované průměrné hmotnosti 1,9 kg (4,2 lb), přičemž tato hmotnost pravděpodobně představuje většinu biomasy kořisti.[57] V jiné studii byla průměrná velikost ulovených japonských zajíců zjevně odhadována jako poněkud větší, přibližně 2,5 kg.[61][62] v Národní park Jim Corbett, Indie, kořist údajně sestávala převážně z menších nebo středně velkých ptáků (i když pravděpodobně větších než ti ve výše uvedené japonské studii), jako mynas, holubice, andulky, noční můry, sovy a vesnická drůbež.[11] V Ruský Dálný východ, zřejmě nejdůležitější druhy kořisti byly hlášeny jako Manchurian zajíci (Lepus mandshuricus), blízký bratranec a stejné velikosti jako japonský zajíc, a lískových oříšků (Tetrastes bonasia), zatímco většinu zbytku stravy tvořila směs menších savců, jako je (krtci, ježci a létající veverky ) a velcí lesní ptáci (datle, bažanti a sovy ).[63] Kvantitativně vzácné položky kořisti, které byly zaznamenány, obsahují obojživelníci a zaznamenané pouze jednou, Ryba.[57][64]

Malí až středně velcí savci, jako je Japonský zajíc Zdá se, že tvoří hlavní část stravy horského orla.

Zatímco většina výše zmíněné kořisti má relativně skromnou velikost, orel horský jestřáb není zřídka hlášen k útoku na kořist poměrně velkých velikostí, včetně kořisti, která se rovná jejich vlastní velikosti nebo větší.[11][62] Údajně orel skalní zaútočil na mladé kopytníci ale často relativně mladí a malí, pravděpodobně blízcí novorozeneckému stavu. v Tchaj-wan, vzali mladé z Formosan serow (Capricornis swinhoei), u nichž se odhadovalo, že váží v průměru pod 2 kg (4,4 lb).[58][62] Podobné velikosti, v Japonsko, vzali mladá selata z divočák (Sus scrofa), v průměru asi 1,75 kg (3,9 lb).[57] Údajně novorozenec sika jelen (Cervus nippon) o hmotnosti nejméně 4,5 kg (9,9 lb) byly loveny také v Japonsku.[65] Bylo také hlášeno úklid jelenů sika zabitých lovci lidí.[66] Větší ptačí kořist si vzali orli horští, včetně dospělých Indický pávice (Pavo cristatus) o hmotnosti až odhadovaných 4 kg (8,8 lb).[11][62] v Kvazi-národní park Echizen-Kaga Kaigan, Japonsko „Byli zaznamenáni orli horští, kteří útočili výhradně relativně velcí vodní ptáci při několika příležitostech, konkrétně: 1,12 kg (2,5 lb) divoká kachna (Anas platyrhynchos), 1,45 kg (3,2 lb) volavka popelavá (Ardea cinerea), 2,53 kg (5,6 lb) husa větší (Anser albifrons) a 2,77 kg (6,1 lb) fazolová husa (Anser fabalis).[16][67]

Carnivorans pořízené orly horskými může být také relativně velké a potenciálně nebezpečné. Odhadovaná souprava 1,8 kg (4,0 lb) a Japonský jezevec (Meles anakuma) byla lovena ženou. Mezitím čtyři dospělí Čínští jezevci na fretkách (Melogale moschata), o průměrné hmotnosti asi 1,3 kg (2,9 lb), byly odebrány na Tchaj-wanu, zatímco a Japonská kuna (Martes melampus) stejné odhadované hmotnosti tam vzala orel jestřáb.[57][58][62] Sable (Martes zibellina) jsou pravděpodobně také ohroženi těmito ptáky.[68] Mezi působivější kořist šelem vyslanou tímto druhem patřil i dospělý kuna žlutohrdlá (Martes flavigula) o hmotnosti přibližně 2,75 kg (6,1 lb), dospělá osoba červená panda (Ailurus fulgens) o hmotnosti přibližně 4,5 kg (9,9 lb) a údajně dospělý mývalí psi (Nyctereutes procyonoides), které váží průměrně 6,5 kg (14 lb), nemluvě (v obdobném rozsahu velikostí) příležitostně domácí kočka (Felis silvestris catus) pořízený tímto druhem.[11][22][62][69] Podobně působivé povahy jsou velikost a obranný temperament primáti, jehož je orel bělohlavý příležitostným predátorem. Poměrně velká část kořisti primátů, jako např opice, jsou bráni jako kojenci nebo mladiství a většina jich zabitých, ale ne dospělých, je pravděpodobně pravděpodobně dříve zraněna nebo nemocná. Užívání i opic pro kojence může představovat určité riziko pro lov orlů jestřábů kvůli ochranné povaze matek i celkových opičích jednotek.[62][70][71] Například, Formosan skalní makaky (Macaca cyklopis) zaznamenaný k převzetí Tchaj-wan byli kojenci o hmotnosti pouze odhadovaných 500 až 700 g (1,1 až 1,5 lb).[58] An Makak Assam (Macaca assamensis) mladistvý, kterého pořídil orel mořský, vážil odhadem 2 kg (4,4 lb).[62] Byly také zahrnuty případy možné predace makaků rhesus (Macaca mulatta) v Indický subkontinent.[11][72] Orel horský je také považován za potenciální nebo potvrzenou hrozbu pro některé větší primáty (i když převážně nebo úplně mladší, zranitelnější členové jejich jednotek), včetně: Françoisův langur (Trachypithecus francoisi), černá opice s nosem (Rhinopithecus bieti), lar gibbon (Hylobates lar) a gibbon východní hoolock (Hoolock leuconedys).[73][74][75][76] Nejpůsobivějším zabitím primátů však byl dospělý Japonský makak (Macaca fuscata), Odhaduje se, že váží někde mezi 8,3 a 10 kg (18 a 22 lb), který byl vzat živý a následně rozebrán velkým (předpokládaným ženským) orlem horským.[62][77]

Mezidruhové predátorské vztahy

Orel horský se v distribuci překrývá s několika dalšími orly, včetně asi tří druhů Aquila a tři druhy Haliaeetus které jsou jejich velikostí zhruba podobné a také mírně (v Japonsko ) na zejména (pevninu) větší Aquila, Zlatý orel (Aquila chrysaetos) a dva mnohem větší Haliaeetus druh. Orel horský je však největším orlem ve svém rozsahu, který žije většinou v mezích lesních stanovišť, takže rozdíly v stanovištích oproti jiným větším orlům by za normálních okolností poskytly dostatečné rozdělení a zmírnily konkurenci.[5][11] Někteří autoři v historii života a stravovacích návycích tvrdili, že orel skalní zaručuje srovnání s horním africkým orlem lesním, korunovaný orel (Stephanoaetus coronatus). Zatímco orel skalní a orel korunní vykazují podobnosti ve svém teritoriálním zobrazení a primárních technikách lovu, kromě toho, že jsou větší s úměrně většími chodidly a drápy, ten je výrazně náchylnější k přijímání primáti a k uchopení extrémně velké kořisti (jak ve vztahu k sobě samému, tak ve srovnání s jinými orly).[10][21][62][78][79] V některých oblastech se orel skalní překrývá a sdílí lesy se třemi dalšími Nisaetus a často s různými druhy Accipiter, z nichž poslední vedou srovnatelný životní styl, ale jsou mnohem menší a hbitější. Obvykle však tito další lesní dravci mohou koexistovat s větším dravcem zaměřením na obecnější a obvykle menší kořist, převážně ptáky, ale také plazi a obojživelníci, než savci, které zdánlivě upřednostňuje orel mořský.[5][11][58][80] Větší sovy se někdy vyskytují také v oblasti orlů horských a jsou potenciálním zdrojem konkurence (kromě rybí sovy, které jsou více omezeny stravou) navzdory časovému rozdělení, které vyplývá z jejich nočních zvyků. Ačkoliv Výr velký (Bubo bubo) obvykle upřednostňuje otevřenější a skalnatější prostředí, málo známé výr skalní (Bubo nipalensis) má velmi podobné centrální rozšíření a preference stanovišť jako orel mořský, a přesto, že je o něco menší, jde po mimořádně velké kořisti s možná ještě větší sebejistotou.[81][82]

V Japonsku jsou orli horští považováni za čtvrtého největšího orla po Stellerův mořský orel (Haliaeetus pelagicus), orel mořský (Haliaeetus albicilla) a orel skalní. Navzdory Zlatý orel závod v Japonsku (A. c. japonica) protože je mnohem menší než jiné rasy a má větší velikost japonských orlů horských, má zde orel stále malou výhodu velikosti (asi o 7% větší) a mnohem větší křídla, což jim dává výhodu v boji a lovu pod širým nebem ale menší manévrovatelnost.[30][83][84] Zatímco zlato je spíše ptákem otevřeného a skalnatého prostředí, výběr dvou druhů kořistí se zde překrývá (pravděpodobně více než populace pevniny těchto dvou druhů), přičemž oba Japonští zajíci doplněno bažanti kdykoli je to možné, a to může způsobit úroveň přímé konkurence navzdory jejich různým preferovaným stanovištím.[22][57][84] Alespoň v jednom případě zaútočil orel skalní a mohl lovit orla horského.[85] Na druhou stranu, horský orel jestřáb mohl lovit mláďata Černý orel (Ictinaetus malaiensis) na Tchaj-wanu.[86] Orel skalní je příležitostným predátorem široké rozmanitosti sov. Zahrnuta byla i kořist sovy Asijská promlčená sovička (Glaucidium cuculoides), džungle sovička (Glaucidium radiatum), hnědý boobook (Ninox scutulata), Sova pálená (Tyto alba), Uralská sova (Strix uralensis) a jednou údajně dokonce i Výr velký, druh podobné velikosti a síly jako samotný orlí jestřáb.[11][58][62][63][87]

Chov

Samice orla horského Japonsko demontuje kořist na jejím hnízdě.

Orel horský jestřáb udržuje svůj domovský areál díky velkolepému leteckému displeji. Aktivita displeje má tendenci k vrcholu v časovém období před chovem. Jejich letecká ukázka zahrnuje nápadné a často hlučné vysoké kroužení, jedno i vzájemné, a zvlněný tanec oblohy strmých ponorů a stoupání s bublajícím hlasem vysloveným na každém vrcholu. Stejně jako mnoho dravců i displej pravděpodobně do značné míry hlásí vlastnictví ke stejnému druhu, ale pravděpodobně má i určitou funkci při posilování stávajících párových vazeb.[5][11][21] Chovná sezóna spadá mezi únorem a červnem v Himaláje zatímco v Japonsko, spadá od dubna do července. Data snášky do značné míry odpovídají časnému jaru nebo chladnějšímu období sucha.[5][21] Dvojice staví velké hnízdo, které může být až 1,8 m (5,9 ft) napříč a 90 až 120 cm (35 až 47 v) hluboké (po opakovaném použití).[5] Páry mohou mít až 2 až 3 hnízda, ale obvykle mají jen jedno. Samec v páru se říká, že přináší většinu materiálů hnízda, zatímco žena se říká, že primárně staví hnízdo.[21] Stejně jako v mnoha accipitridech jsou aktivní hnízda častěji než lemována zelení, obvykle zelenými listy nebo větvemi jehličnanů. Hnízda jsou obvykle umístěna ve výšce 12 až 30 m (39 až 98 stop) nad zemí ve velkém lesním stromu, i když někdy také izolovanější stromy, jako jsou Deodarské cedry (Cedrus deodara), které byly populární v oblasti Himalájí. V Indický subkontinent, sal stromy (Shorea robusta) a červený cedr (Toona ciliata) jsou upřednostňovány v mírně nižších lesích, zatímco deodarské cedry, borovice, cesmína, saj (Terminalia elliptica ) a dub moru (Quercus floribunda ) jsou často upřednostňovány ve vyšších nadmořských výškách. Mnoho hnízd je často v blízkosti strmých roklí nebo střídavě v blízkosti přirozeného stromoradí, sladkovodních mokřadů nebo jiného prostředí, které poskytuje dostatečný výhled na okolí.[5][11][88] Velikost spojky je obvykle 1 nebo 2, ale až 3 vejce ve spojce byly hlášeny Japonsko.[5] Tvrdí se, že jedno vejce je považováno za normu ve většině rozsahu, jak je tomu vždy v příslušném případě vyměnitelný orel jestřáb.[11][21] Vejce je světle jílově zbarvené nebo načervenalé barvy s různým pihováním tmavě červené nebo čistě bílé a často s skvrnami a červenými skvrnami na konci.[21] Vzorek velikostí vajec v nominátním poddruhu vykazoval rozsah výšky 65 až 72,7 mm (2,56 až 2,86 palce), s průměrem 69,9 mm (2,75 palce), zatímco rozmezí průměru byl 51,2 až 57,4 mm (2,02 až 2,26) v), s průměrem 53,8 mm (2,12 palce). Jedno vejce od N. n. orientalis měřeno 69 mm × 56 mm (2,7 palce × 2,2 palce).[21] Tvrdilo se, že pouze žena bude inkubována a bude krmena mužem.[11][21] Zdá se, že data líhnutí vrcholí kolem poloviny března v Indický subkontinent.[11] Na jednom hnízdě byl nezralý muž zaznamenán jako kamarád dospělé ženy.[87] V jiném případě, když samice ve dvojici zahynula během hnízdění, následující rok se samec spároval s jinou samicí a použil hnízdo 200 m (660 ft) od původního hnízda.[11]

Jak je typické pro accipitridy, samice má zdaleka primární roli v napjatosti a ochraně mláďat, zatímco samec vydává kořist do hnízda nebo do blízkého okolí hnízda. Údajně je samice velmi agresivní, pokud je narušeno hnízdo, ale samec je méně nebo vůbec. Agresivita ženy může konkurovat agresivitě často se vyskytující výr velký a dokonce překonat obranné útoky silnějšího Afričana na člověka korunovaný orel.[21][89] Bratranci jako Legge a vyměnitelný orel jestřáb obvykle nevykazují žádnou agresi, nebo pokud ano, mají velmi mírné ochranné chování vůči lidem při hnízdění.[11] Zdá se, že zejména dřevorubci často lákají zlobu samice orla skalního.[11] Na rozdíl od útoků na lidi korunovanými orly a severní goshawks je nepravděpodobné, že by útok orla horského odradil cestování na večírcích nebo protiútok. Even when struck with branches, machetes or fist and hit with buckshot by humans, apparently the female will still not cease her attack unless killed or grievously injured.[11][90][91][92] In one case, a local woman in the Divize Kumaon of northern India fell victim to a "particularly savage" attack by a female mountain hawk-eagle and subsequently died from the injuries sustained.[11] Cases have been observed in north India where makaků rhesus, northern plains gray langurs (Semnopithecus entellus) a yellow-throated martens, all known nest predators, have been driven off by the female hawk-eagle, in the case of the marten while repeatedly raking the back as it ran off.[11] The males may make up to two prey deliveries each day but in the area of nests around disturbed village-side forest in Indie seemed to have problems procuring a sufficient amount of prey. Caches of food may be kept during incubation and the early nestling stage but generally cease thereafter.[11] After about three weeks, the young are more active and may engage in wing stretching and flapping. At this point, the female takes to a perch about 50 to 100 m (160 to 330 ft) away but continues to watchfully protect the young. The young may soon also be able to feed themselves but are often apparently fed by the mother well after this.[11] Reportedly family remains together for some time after young fly and the young eagle is fed until they can fly more strongly.[5] In Japan, an eaglet that hatched in April flew by the end of June.[93] In India, the minimum amount of time from hatching to leaving the nest was claimed as 53 days.[11] The breeding cycle lasts for at least 80 days.[5]

Postavení

A captive specimen of the threatened Japanese subspecies, N. n. orientalis.

Though it is not considered a globally ohrožené druhy, the mountain hawk-eagle is never more than uncommon to rare locally. It occurs over a rather large distributional range that apparently extends over 19 million square kilometers. However, in estimations from the late 1990s, it was considered doubtful that the density of mountain hawk-eagle was high enough to reach 10,000 individuals, even with the now-separated Leggeův orel jestřáb included at that time and all juveniles.[5] High levels of various habitat degradation and odlesňování is probably the primary driver of declines throughout the range. In particular, the increasing density of human populations in northern Indie, jihovýchodní Čína a Japonsko are likely to continue to facilitate declines in forest quantity and quality.[5][11][94][95][96] Likely more localized and minor threats from humans are persecution as occasional killers of domestic poultry. Despite their popularity in Asian sokolnictví, it is unlikely gathering of hawk-eagles for this is a significant problem.[11][97] Otrava olovem from consuming carcasses of sika jelen, left there by human hunters using lead bullets, have resulted in the death of some mountain hawk-eagles.[66] Mountain hawk-eagles may be vulnerable to viruses and helminths as well.[98][99][100] Similar threats are faced by all Nisaetus hawk-eagles, with only the vyměnitelný orel jestřáb shown to be resilient to human interferences and not in decline at the species level.[1][24] The Japanese population of mountain hawk-eagles is particularly showing signs of decline. In the 1990s, the Japanese population was estimated at 900–1,000 total individuals and may have reduced even more so today from that figure.[1][5][12][101][102] Protože druh je K-stratég like all eagles, it was feared that the ongoing population reduction of N. n. orientalis might lead to loss of genetic diversity, and consequently inbrední deprese. However, genetic diversity was shown to be still considerable at present.[12]

Poznámky

  1. ^ A b C d E F G h BirdLife International (2012). "Nisaetus nipalensis". Červený seznam ohrožených druhů IUCN. 2012. Citováno 26. listopadu 2013.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  2. ^ Hodgson, B.H. (1836). "Summary description of some new species of Falconidae". Journal of the Asiatic Society of Bengal: 227–231.
  3. ^ Cocker, M., & Inskipp, C. (1988). A Himalayan ornithologist: the life and work of Brian Houghton Hodgson: colour plates of paintings from the collection owned by the Zoological Society of London. Oxford University Press, USA.
  4. ^ Ripley, S. D. (1982). Synopsis of the Birds of India and Pakistan.
  5. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj Ferguson-Lees, J., & Christie, D. A. (2001). Dravci světa. Houghton Mifflin Harcourt.
  6. ^ Grimmett, R.; Inskipp, C., Inskipp, T. & Byers, C. (1999). Birds of India, Pakistan, Nepal, Bangladesh, Bhutan, Sri Lanka, and the Maldives. Princeton University Press, Princeton, N.J. ISBN  0-691-04910-6
  7. ^ Helbig, A.J, Kocum, A., Seibold, I. & Braun, M.J. (2005). A multi-gene phylogeny of aquiline eagles (Aves: Accipitriformes) reveals extensive paraphyly at the genus level. Molecular Phylogenetics and Evolution 35(1):147-164.
  8. ^ Haring, E., Kvaløy, K., Gjershaug, J. O., Røv, N., & Gamauf, A. (2007). Convergent evolution and paraphyly of the hawk‐eagles of the genus Spizaetus (Aves, Accipitridae)–phylogenetic analyses based on mitochondrial markers. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, 45(4), 353-365.
  9. ^ Gamauf, A., Gjershaug, J. O., Kvaløy, K., Røv, N., & Haring, E. (2005). Molecular phylogeny of the hawk-eagles (genus Spizaetus). Zoologische Mededelingen, Leiden, 79(3), 179-180.
  10. ^ A b Amadon, D. (1953). Remarks on the Asiatic hawk‐eagles of the genus Spizaetus. Ibis, 95(3), 492-500.
  11. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al Naoroji, R., & Schmitt, N. J. (2007). Birds of prey of the Indian subcontinent. Om Books International.
  12. ^ A b C Asai, S., Yamamoto, Y., & Yamagishi, S. (2006). Genetic diversity and extent of gene flow in the endangered Japanese population of Hodgson's hawk-eagle, Spizaetus nipalensis. Bird Conservation International, 16(2), 113-129.
  13. ^ Collaerts, P., Collaerts, E., Verbelen, P., & Trainor, C. R. (2013). Discovery of the critically endangered Flores Hawk Eagle Nisaetus floris on Alor island, Indonesia. Birding ASIA, 19, 48-51.
  14. ^ A b C d E F G Gjershaug, J. O., Diserud, O. H., Rasmussen, P. C., & Warakagoda, D. (2008). An overlooked threatened species of eagle: Legge’s Hawk Eagle Nisaetus kelaarti (Aves: Accipitriformes). Zootaxa, 1792(1), 54-66.
  15. ^ A b C Ali, S., & Ripley, S. D. (1983). Handbook of the Birds of India and Pakistan: Together with Those of Bangladesh, Nepal, Bhutan and Sri Lanka. Oxford University Press.
  16. ^ A b C d CRC Handbook of Avian Body Masses, 2. vydání John B. Dunning Jr. (redaktor). CRC Press (2008), ISBN  978-1-4200-6444-5.
  17. ^ Piechocki, R. (1968). Zur Avifauna der Mongolei, I. Non-Passerines. Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum in Berlin, 44, 149-292.
  18. ^ Nakamura, Kikuyasu; Ohyama, Takayuki; Saito, Asuka; Yamada, Manabu; Imada, Tadao; Mase, Masaji (2001). "Gizzard Nematodiasis in Japanese Mountain Hawk Eagle (Spizaetus nipalensis)". Ptačí choroby. 45 (3): 751–754. doi:10.2307/1592923. JSTOR  1592923. PMID  11569755.
  19. ^ Shimba, T. (2007). A photographic guide to the birds of Japan and north-east Asia. Yale University Press.
  20. ^ Nishida, C., Ishijima, J., Ishishita, S., Yamada, K., Griffin, D. K., Yamazaki, T., & Matsuda, Y. (2013). Karyotype reorganization with conserved genomic compartmentalization in dot-shaped microchromosomes in the Japanese mountain hawk-eagle (Nisaetus nipalensis orientalis, Accipitridae). Cytogenetic and genome research, 141(4), 284-294.
  21. ^ A b C d E F G h i j k Brown, Leslie a Amadon, Dean (1986) Orlové, jestřábi a sokoli světa. Wellfleet Press. ISBN  978-1555214722.
  22. ^ A b C d E F G Yamazaki, T. (2010). Mountain Hawk-Eagle Kuma-Taka (Jpn) Nisaetus nipalensis. Bird Research News, 7 (12): 6-7.
  23. ^ Enomoto, Y. (1941). Yachobinran (Handbook of wild birds). Wild Bird Society of Japan, Osaka Branch, Osaka.
  24. ^ A b Gjershaug, J. O. (2006). Taxonomy and conservation status of hawk-eagles (genus Nisaetus) in South-East Asia. Fakultet for naturvitenskap og teknologi.
  25. ^ Lerner, H., Christidis, L., Gamauf, A., Griffiths, C., Haring, E., Huddleston, C. J., Kabra, S., Kocum., A., Krosby, M., Kvaloy, K., Mindell, D., Rasmussen, P., Rov, N., Wadleigh, R., Wink, M. & Gjershaug, J.O. (2017). Phylogeny and new taxonomy of the Booted Eagles (Accipitriformes: Aquilinae). Zootaxa, 4216(4), 301-320.
  26. ^ Clark, W. S. (2004). Wave moult of the primaries in accipitrid raptors, and its use in ageing immatures. Raptors worldwide, 795-804.
  27. ^ Brazílie, M. (2009). Birds of East Asia: China, Taiwan, Korea, Japan, and Russia. A&C Black.
  28. ^ Grewal, B., Harvey, B., & Pfister, O. (2002). A Photographic Guide to the Birds of India: And the Indian Subcontinent, Including Pakistan, Nepal, Bhutan, Bangladesh, Sri Lanka & the Maldives. Princeton University Press.
  29. ^ MacKinnon, J. R., MacKinnon, J., Phillipps, K., & He, F. Q. (2000). Polní průvodce po čínských ptácích. Oxford University Press.
  30. ^ A b C d E F G Brazil, M. A., & Hanawa, S. (1991). The status and distribution of diurnal raptors in Japan. Birds of Prey Bulletin, 4, 175-238.
  31. ^ A b Ali, S. (1996). The Book of Indian Birds (12th revised and centenary edition). Bombay Natural History Society, New Delhi.
  32. ^ Huang, Y. K., Chen, H. C., Sun, Y. H., & Chiang, P. J. (2014). Preliminary Study on the Vocal Behavior of Mountain Hawk Eagle Nisaetus nipalensis in Taiwan.Scientific Abstracts of 8th ARRCN International Raptor Conference, p.56. Pune, India. http://www5b.biglobe.ne.jp/~raptor/ARRCN8thSympo_8.pdf
  33. ^ Goodale, E., Ratnayake, C. P., & Kotagama, S. W. (2014). Vocal mimicry of alarm‐associated sounds by a drongo elicits flee and mobbing responses from other species that participate in mixed‐species bird flocks. Ethology, 120(3), 266-274.
  34. ^ Ratnayake, C. P., Goodale, E., & Kotagama, S. W. (2010). Two sympatric species of passerine birds imitate the same raptor calls in alarm contexts. Naturwissenschaften, 97(1), 103.
  35. ^ Dixit, S., Joshi, V., & Barve, S. (2016). Bird diversity of the Amrutganga Valley, Kedarnath, Uttarakhand, India with an emphasis on the elevational distribution of species. Check List, 12(2), 1874.
  36. ^ Colijn, B. K., Lambert, F., Noske, R., Trainor, C., Coates, B. J., Bishop, K. D. & del Hoyo, J. (2005). Ornithological surveys of two reserves in Guangxi province, China, 2004–2005.
  37. ^ Lok, C. B. P., Shing, L. K., Jian-Feng, Z., & Wen-Ba, S. (2005). Notable bird records from Bawangling national nature reserve, Hainan island, China. Forktail, 21, 33.
  38. ^ Fei, W., Luming, L., Jianyun, G., Dao, Y., Wanzhao, H., Ting, Y., & Xiaojun, Y. (2015). Birds of the Ailao Mountains, Yunnan province, China. Forktail, (31), 47-54.
  39. ^ Le Manh Hung, Robbins, M. B., Rice, N. H., & Roldan-Pina, D. (2015). Survey of the avifauna of Van Ban Nature Reserve, Lao Cai province, Vietnam. Forktail, (31), 103-106.
  40. ^ Gombobaatar, S., Samiya, D., & Baillie, J. M. (2012). Bird Red List and Its Future Development in Mongolia.
  41. ^ Gombobaatar, B. (2012). The Mongolian Bird Taxonomy and Rarities Committee and its role. Ornis Mongolica, 1: 74-75.
  42. ^ Gorchakov, G. A., & Nechaev, V. A. (1994). Crested eagle, Spizaetus nipalensis (Hodgson, 1836) (Accipitridae, Aves),-a new nesting species of Russian fauna. Biulletenj Moskovskogo Obscestva Ispytatelei Prirody-Otdel Biologitcheskij, 99(4), 15-17.
  43. ^ Karyakin, I.V. 2007. [New record of the Mountain Hawk Eagle nesting in Primorye, Russia]. Raptors Conservation, 9: 63-64.
  44. ^ Juhant, M. A., & Bildstein, K. L. (2017). Raptor Migration across and around the Himalayas. Bird Migration Across the Himalayas: Wetland Functioning amidst Mountains and Glaciers, 98.
  45. ^ Feijen, C., Feijen, H. & Schulten, G. (2005). Raptor migration in Bhutan: incidental observations. BirdingAsia, 1 (3): 61-62.
  46. ^ Subedi, T. (2014). East to West Migration of Steppe Eagle Aquila nipalensis and other Raptors in Nepal: Abundance, Timing and Age Class Determination. National Birds of Prey Trust, UK.
  47. ^ Round, P. D. (1983). Some recent bird records from northern Thailand. Nat. Hist. Býk. Siam Soc, 31(2), 123-138.
  48. ^ Chye, L. K. (2012). Current status and distribution of diurnal raptors in Malaysia. Ornis Mongolica, 1, 52-59.
  49. ^ Lewthwaite, R. (1989). Mountain Hawk-eagle at Luk Keng - a new species for Hong Kong. Hong Kong Bird Report 1988: 75-78.
  50. ^ Poole, C. (2000). Mountain Hawk-eagle confirmed in Cambodia. Cambodia Bird News, 4: 33.
  51. ^ Burner, R. C., Chua, V. L., Brady, M. L., Van Els, P., Steinhoff, P. O., Rahman, M. A., & Sheldon, F. H. (2016). An ornithological survey of Gunung Mulu National Park, Sarawak, Malaysian Borneo. The Wilson Journal of Ornithology, 128(2), 242-254.
  52. ^ Natuhara, Y., & Imai, C. (1999). Prediction of species richness of breeding birds by landscape-level factors of urban woods in Osaka Prefecture, Japan. Biodiversity & Conservation, 8(2), 239-253.
  53. ^ Fei, W., Luming, L., Jianyun, G., Dao, Y., Wanzhao, H., Ting, Y., Ji, X., Qiang, L. & Xiaojun, Y. (2015). Birds of the Ailao Mountains, Yunnan province, China. Forktail, (31), 47-54.
  54. ^ Murate, T. (2000). The home range and habitat use of sub-adults of the Japanese Mountain Hawk-eagle (Spizaetus nipalensis) in Japan. in Prawiradilaga D. Proceedings Asian Raptor Research Conservation: the Second Symposium on Raptors of Asia, Grand Aquila, Bandung -- Indonesia, 25–27 July 2000: 155-159.
  55. ^ Petty, S. J. (1998). Ecology and conservation of raptors in forests. HMSO Publications Centre.
  56. ^ Hertel, F. (1995). Ecomorphological indicators of feeding behavior in recent and fossil raptors. The Auk, 112(4), 890-903.
  57. ^ A b C d E F G h Kaneda, H. (2009). Prey selection and provisioning rate of a breeding pair of Hodgson's Hawk-eagles Nisaetus nipalensis. Ornithological Science, 8(2), 151-156.
  58. ^ A b C d E F G Sun, Y. H., Huang, Y. K., Tsai, W. H., Hong, S. Y., & Chen, C. C. (2009). Breeding-season diet of the mountain hawk-eagle in southern Taiwan. Journal of Raptor Research, 43(2), 159-164.
  59. ^ Lee, P. F. (1998). Body size comparison of two giant flying squirrel species in Taiwan. Acta Zoologica Taiwanica, 9(1), 51-57.
  60. ^ Nowak, R. M., & Walker, E. P. (1999). Walker's Mammals of the World (Vol. 1). JHU Stiskněte.
  61. ^ Takayuki, F., Shin’ichiro, F., Ken, M., Mami, O., Kazuaki, T., Yoshio, S., Tsuneo, S., Yosuke, H. & Manabu, A. (2000). Food habits analysis of Hodgson’s hawk eagle, Spizaetus nipalensis by CCD camera observation system in the breeding season. Býk. Fac. Agric. Niigata Univ., 53:71–79.
  62. ^ A b C d E F G h i j k Fam, S. D., & Nijman, V. (2011). Spizaetus hawk-eagles as predators of arboreal colobines. Primates, 52(2), 105-110.
  63. ^ A b Nechaev, V.A. & Kharchenko, V.A. (2012). Modern Distribution and Biology Peculiarities of the Eastern Hawk Eagle (Spizaetus nipalensis orientalis Temmnick et Schelgel, 1844) in Russia. Russian Birds, 571 (63): 238-244.
  64. ^ Inglis, C.M. (1902). The Birds of the Madhubani sub-division of the Darbhanga District, Tirhut, with notes on species noticed elsewhere in the district, Part IV. J. Bombay Nat. Hist. Soc., 14 (3): 554-563.
  65. ^ Berger, A. J. (1964). The Hawking of Japan.
  66. ^ A b Saito, K. (2009). Lead poisoning of Steller’s sea-eagle (Haliaeetus pelagicus) and whitetailed eagle (Haliaeetus albicilla) caused by the ingestion of lead bullets and slugs. Ingestion of lead from spent ammunition: implications for wildlife and humans.
  67. ^ Nakagawa, N., Hironobu, T. & Oohata, K. (2005). Mountain Hawk Eagle captures water birds at Katano-Kamoike, a Ramsar site in Ishikawa prefecture, Central Japan. Strix, 23: 181-183.
  68. ^ Miyoshi, K., & Higashi, S. (2005). Home range and habitat use by the sable Martes zibellina brachyura in a Japanese cool-temperate mixed forest. Ecological Research, 20(1), 95-101.
  69. ^ Wootton, J. T. (1987). The effects of body mass, phylogeny, habitat, and trophic level on mammalian age at first reproduction. Evolution, 41(4), 732-749.
  70. ^ Treves, A. (1999). Has predation shaped the social systems of arboreal primates? International Journal of Primatology, 20(1), 35-67.
  71. ^ Mcgraw, W. S., & Berger, L. R. (2013). Raptors and primate evolution. Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews, 22(6), 280-293.
  72. ^ Neville, M. K. (1968). Ecology and activity of Himalayan foothill rhesus monkeys (Macaca mulatta). Ecology, 49(1), 110-123.
  73. ^ Zhou, Q., Luo, B., Wei, F., & Huang, C. (2013). Habitat use and locomotion of the François' langur (Trachypithecus francoisi) in limestone habitats of Nonggang, China. Integrative Zoology, 8(4), 346-355.
  74. ^ Li, D., Grueter, C. C., Ren, B., Zhou, Q., Li, M., Peng, Z., & Wei, F. (2006). Characteristics of night‐time sleeping places selected by golden monkeys (Rhinopithecus bieti) in the Samage Forest, Baima Snow Mountain Nature Reserve, China. Integrative Zoology, 1(4), 141-152.
  75. ^ Clarke, E., Reichard, U. H., & Zuberbühler, K. (2012). The anti-predator behaviour of wild white-handed gibbons (Hylobates lar). Behavioral ecology and sociobiology, 66(1), 85-96.
  76. ^ Kumar, A., Sarma, K., Krishna, M., & Devi, A. (2013). The Eastern Hoolock Gibbon (Hoolock leuconedys) in Eastern Arunachal Pradesh, India. Primate Conservation, 2013(27), 115-124.
  77. ^ Iida, T. (1999). Predation of Japanese macaque Macaca fuscata by mountain hawk eagle Spizaetus nipalensis. Japanese Journal of Ornithology, 47(3), 125-127.
  78. ^ McGraw, W. S.; Cooke, C. & Shultz, S. (2006). "Primate remains from African crowned eagle (Stephanoaetus coronatus) nests in Ivory Coast's Tai Forest: implications for primate predation and early hominid taphonomy in South Africa". American Journal of Physical Anthropology. 131 (2): 151–165. doi:10.1002/ajpa.20420. PMID  16596589.
  79. ^ Shultz, S.; Noë, R.; McGraw, W. S.; Dunbar, R. I. M. (2004). "A community-level evaluation of the impact of prey behavioural and ecological characteristics on predator diet composition". Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences. 271 (1540): 725–732. doi:10.1098/rspb.2003.2626. PMC  1691645. PMID  15209106.
  80. ^ Li, Y. D. (2011). An Introduction to the Raptors of Southeast Asia. Nature Society (Singapore), Bird Group and Southeast Asian Biodiversity Society, 11-15.
  81. ^ König, Claus; Weick, Friedhelm (2008). Sovy světa (2. vyd.). Londýn: Christopher Helm. ISBN  9781408108840.
  82. ^ Voous, K.H. 1988. Sovy severní polokoule. The MIT Press, 0262220350.
  83. ^ Watson, Jeff (2010). Zlatý orel. A&C Black. ISBN  978-1-4081-1420-9.
  84. ^ A b Inoue, Y. & Yamazaki, T. (1984). Comparative study of food habits between golden eagle Aquila chrysaetos and mountain hawk-eagle Spizaetus nipalensis nestlings. Aquila chrysaetos 2:14-15.
  85. ^ Ozawa, T., & Imamori, T. 2008. Cases of attack by Golden Eagles (Aquila chrysaetos japonica) on Mountain hawk-Eagles (Spizaetus nipalensis) for the purpose of hunting. Aquila Chrysaetos 22:32-37.
  86. ^ Lin, W.-H. & Ho, H.-J. (2010). Investigation of Breeding Indian Black Eagle in Fushan Botanical Garden, Northeastern Taiwan, 2004.
  87. ^ A b Osman S.M. (1975). The Mountain Hawk-Eagle. J. Bombay Nat. Hist. Soc., 72 (2): 256-270.
  88. ^ Nakanishi, K. (2000). The perching behavior of the Mountain Hawk-eagle at defensive observation points. Proceedings of the First Symposium on Raptors of Asia: 313-319.
  89. ^ Hume, R. (1991). Sovy světa. Running Press, Philadelphia, PA. 1991.
  90. ^ Brown, L. (1977). Orli světa. Vesmírné knihy.
  91. ^ Parker, J. W. (1999). "Raptor attacks on people". Journal of Raptor Research. 33: 63–66.
  92. ^ Montgomerie, R. D.; Weatherhead, P. J. (1988). "Risks and rewards of nest defence by parent birds". Čtvrtletní přehled biologie. 63 (2): 167–187. doi:10.1086/415838.
  93. ^ Tubokawa, M. (2004). [The breeding biology of the Hodgson's Hawk Eagle in eastern Hokkaido, Japan]. Strix 22, 9-69.
  94. ^ Shing, L. K., Lau, M. W., Fellowes, J. R., & Lok, C. B. P. (2006). Forest bird fauna of South China: notes on current distribution and status. Forktail, 22, 23.
  95. ^ Nagaike, T. (2015). Restoration of Conifer Plantations in Japan: Perspectives for Stand and Landscape Management and for Enabling Social Participation. In Restoration of Boreal and Temperate Forests (pp. 365-376). CRC Press New York.
  96. ^ Iida, T., Mori, T., & Inoue, S. (2006). The relation between the fall in breeding success ratio of Mountain hawk eagle (Spizaetus nipalensis) and forest structure of its home range.
  97. ^ Meyburg, B. U. (1986). Threatened and near-threatened diurnal birds of prey of the world. Birds of Prey Bull, 3(1), 12.
  98. ^ Onuma, M., Kakogawa, M., Yanagisawa, M., Haga, A., Okano, T., Neagari, Y., ... & Asakawa, M. (2017). Characterizing the temporal patterns of avian influenza virus introduction into Japan by migratory birds. Journal of Veterinary Medical Science, 16-0604.
  99. ^ Moriguchi, S., Onuma, M., & Goka, K. (2016). Spatial assessment of the potential risk of avian influenza A virus infection in three raptor species in Japan. Journal of Veterinary Medical Science, 78(7), 1107-1115.
  100. ^ Okano, T., Matsuura, S., Kubo, M., Yanai, T., Asano, M., & Suzuki, M. (2010). Renal adenocarcinoma in a mountain hawk eagle (Spizaetus nipalensis) rescued for traffic accident. Japanese Journal of Zoo and Wildlife Medicine, 15(2), 105-109.
  101. ^ Collar, N. J., Andreev, A. V., Chan, S., Crosby, M. J., Subramanya, S., & Tobias, J. A. (2001). Threatened birds of Asia: the BirdLife International red data book (No. 598.2095 T531). Birdlife International, Cambridge (RU).
  102. ^ Goto, M., & Maegata, M. (2010). Necessity of a policy standard for Red List of Threatened Species birds: the case of Spizaetus nipalensis. Memoirs of the Faculty of Agriculture of Kinki University, 43, 37-45.

Reference