Metropolitan Edison Co. v.Lidé proti jaderné energii - Metropolitan Edison Co. v. People Against Nuclear Energy

Metropolitan Edison Co. v.Lidé proti jaderné energii
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Hádal se 1. března 1983
Rozhodnuto 19. dubna 1983
Celý název případuMetropolitan Edison Co. v.Lidé proti jaderné energii a kol.
Citace460 NÁS. 766 (více )
103 S. Ct. 1556; 75 Vedený. 2d 534; 1983 USA LEXIS 21; 51 USL.W. 4371; 18 ERC (BNA ) 1985; 52 P.U.R. 4. 189; 13 ELR 20515
Podíl
NEPA nevyžadovala, aby NRC zvážila podmínky PANE.
Členství v soudu
Hlavní soudce
Warren E. Burger
Přidružení soudci
William J. Brennan ml.  · Byron White
Thurgood Marshall  · Harry Blackmun
Lewis F. Powell Jr.  · William Rehnquist
John P. Stevens  · Sandra Day O'Connor
Názory na případy
VětšinaRehnquist, připojil se jednomyslný
SouběhBrennanová
Platily zákony
Zákon o národní politice životního prostředí

Metropolitan Edison Co. v.Lidé proti jaderné energii, 460 US 766 (1983), byl případ, o kterém rozhodoval Nejvyšší soud Spojených států.

Pozadí

Po roztavení reaktoru číslo 2 v Three Mile Island, Lidé proti jaderné energii (PANE) tvrdil, že restartování reaktoru číslo 1 by způsobilo vážné psychologické trauma obyvatelům blízkých měst. Když NRC nezohlednila tyto důkazy v zákonem požadovaných případech prohlášení o dopadu na životní prostředí „PANE požadoval přezkum u odvolacího soudu s odvoláním na Zákon o národní politice životního prostředí (NEPA) ochrana přírodního prostředí. Soud vyhověl návrhu na přezkum a souhlasil s PANE, že NRC jednalo nesprávně, když nezohlednilo jejich důkazy.

Podíl

Soud rozhodl, že Komise pro jadernou regulaci nejednal nesprávně, když nezohlednil podmínky PANE.

Při zvažování takových obav, jako je teplá voda uvolňovaná do Řeka Susquehanna, a uvolňování nízkoúrovňového záření, NRC při posuzování environmentálních rizik postupovala správně podle § 102 (C) NEPA.

Souběh

Spravedlnost Brennanová podal souhlasné stanovisko, souhlasilo s odůvodněním Soudního dvora, ale poznamenal, že argument PANE příliš rozšířil řetězec příčinných souvislostí tím, že se pokusil spojit restartování reaktoru s hypotetickou psychologickou újmou „vnímání rizika“.

Viz také

Reference