Megaevoluce - Megaevolution - Wikipedia
Megaevoluce popisuje nejdramatičtější události v vývoj. Již se nenaznačuje, že zahrnuté evoluční procesy jsou nutně speciální, i když v některých případech mohou být. Zatímco makroevoluce lze použít na relativně skromné změny, které vedly k diverzifikaci druh a rody a jsou snadno srovnatelné s mikroevoluce „Megaevoluce“ se používá pro velké změny. O megevoluci se vedly rozsáhlé debaty, protože se na ni pohlíželo jako na možnou námitku Charles Darwin Teorie postupného vývoje od přírodní výběr.[1]
Seznam připravil John Maynard Smith a Eörs Szathmáry kterou volali Hlavní přechody v evoluci.[2][3] Na vydání seznamu z roku 1999 zahrnovali:
- Replikace molekuly: změna k populacím molekul v protokolech
- Nezávislí replikátoři vedoucí k chromozomy
- RNA tak jako gen a enzym změnit DNA geny a protein enzymy
- Bakteriální buňky (prokaryoty) vedoucí k buňkám (eukaryoty ) s jádra a organely
- Nepohlavní klony vedoucí k sexuální populace
- Jednobuněčné organismy vedoucí k houby, rostliny a zvířata
- Osamělí jedinci vedoucí k kolonie s nereprodukujícími se kastami (termiti, mravenci & včely )
- Primát společnosti vedoucí k lidské společnosti s Jazyk
Některá z těchto témat byla diskutována již dříve.[4][5][6][7][8][9][10][11]
Čísla jedna až šest na seznamu jsou události, které mají obrovský význam, ale o kterých víme relativně málo. Vše se objevilo před (a většinou velmi dříve) fosilní záznam zahájeno, nebo alespoň před Phanerozoic věk.
Čísla sedm a osm na seznamu jsou jiného druhu než prvních šest a ostatní autoři je obecně nezohledňují. Číslo čtyři je typu, na který se nevztahuje tradiční evoluční teorie. Původ eukaryotických buněk je pravděpodobně způsoben symbiózou mezi prokaryoty. Toto je druh evoluce, která musí být vzácnou událostí.[12][13][14]
Příklad kambrijského záření



The Kambrijská exploze nebo kambrian záření byl relativně rychlý vzhled většiny hlavních zvířat phyla asi před 530 miliony let (mya) v fosilní záznam, z nichž některé jsou nyní zaniklé.[15][16][17] Je to klasický příklad megaevoluce. „Fosilní záznam dokumentuje dva vzájemně se vylučující makroevoluční režimy oddělené přechodem Ediacaran doba".[18]
Před asi 580 lety se zdá, že většina organismů byla jednoduchá. Byly vyrobeny z jednotlivce buňky občas organizovány do kolonie. Během následujících 70 nebo 80 milionů let se rychlost vývoje zrychlila o řádově.[18] Rychlost evoluce se obvykle měří podle míry vyhynutí a vzniku druhů, ale zde můžeme říci, že na konci kambriu existoval každý kmen nebo téměř každý kmen.
Rozmanitost života se začala podobat té dnešní.[19]
Kambrijská exploze způsobila mnoho vědeckých debat. Zdánlivě rychlý výskyt fosilií v „pravěku“ vrstvy „bylo uvedeno již v polovině 19. století,[20] a Charles Darwin to viděl jako jednu z hlavních námitek, které lze proti jeho evoluční teorii vznést přirozeným výběrem.[1]
Viz také
Reference
- ^ A b Darwin, Charles (2007). O původu druhů pomocí přirozeného výběru. Cosimo Classics. 315–31. ISBN 9781602061453. OCLC 176630493.
- ^ Maynard Smith J. & Szathmáry E. 1995. Hlavní přechody v evoluci. Oxford University Press, s. 6. ISBN 0-19-850294-X
- ^ Maynard Smith J. & Szathmáry E. 1995. 1999. Počátky života: od zrodu života k počátkům jazyka. Oxford University Press, s. 6. ISBN 0-19-286209-X
- ^ Oparin A.I. 1952. Původ života. New York: Dover.
- ^ Penrose L.S. 1962. O živé hmotě a sebereplikaci. V J.B. Good (ed) Vědec spekuluje: antologie částečně upečených nápadů.
- ^ Calvin, Melvin. 1969. Chemická evoluce: molekulární evoluce k původu živých systémů na Zemi i jinde. Oxford University Press. ISBN 0198553420
- ^ Cairns-Smith AG 1982. Genetické převzetí a minerální počátky života. Cambridge University Press. ISBN 0-521-23312-7
- ^ Martin, William & Russel, Michael J. 2003. (2003). „O původu buněk: hypotéza evolučních přechodů od abiotické geochemie k chemoautotrofním prokaryotům a od prokaryot k jaderným buňkám“. Phil. Trans. R. Soc. B. 358 (1429): 59–85. doi:10.1098 / rstb.2002.1183. PMC 1693102. PMID 12594918.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
- ^ Hazen, Robert M. (2005). Genesis: vědecké pátrání po původu života. Washington, DC: Henry Press. ISBN 978-0-309-09432-0.
- ^ Cavalier-Smith, Thomas; Brasier, Martin; Embley, T. Martin (2006). „Úvod: jak a kdy mikroby změnily svět?“. Filozofické transakce Královské společnosti B: Biologické vědy. 361 (1470): 845–850. doi:10.1098 / rstb.2006.1847. ISSN 0962-8436. PMC 1626534. PMID 16754602.
- ^ Leach, Sydney; Smith I.W.M. a Cockell, Charles S (eds) 2006. Úvod: podmínky pro vznik života na rané Zemi. Phil. Trans. R. Soc. B 361 1675-1679. [1]
- ^ Sapp J. 1994. Evoluce podle asociace: historie symbiózy. Oxford University Press.
- ^ Margulis, Lynn 1998. Symbiotická planeta: nový pohled na evoluci. Weidenfeld & Nicolson, Londýn.
- ^ Lake, James A. Důkazy pro časnou symbiogenezi prokaryot. Příroda 460 967–971.
- ^ „Kambrické období“. Muzeum paleontologie University of California. Citováno 12. září 2017.
- ^ Lane, Abby (20. ledna 1999). „Kambrijská exploze - načasování“. Vědy o Zemi. University of Bristol. Archivovány od originál dne 7. března 2018. Citováno 12. září 2017.
- ^ Butterfield N.J. (2001). "Ekologie a vývoj kambrijského planktonu" (PDF). Ekologie kambrijského záření. Columbia University Press, New York. 200–216. ISBN 9780231106139. Citováno 2007-08-19.
- ^ A b Butterfield, NJ (2007). "Makroevoluce a makroekologie v hlubokém čase". Paleontologie. 50 (1): 41–55. doi:10.1111 / j.1475-4983.2006.00613.x.
- ^ Bambach R.K .; Bush A.M .; Erwin D.H. (2007). „Autecology and the filling of ecospace: key metazoan radiation“. Palæontologie. 50 (1): 1–22. doi:10.1111 / j.1475-4983.2006.00611.x.
- ^ Buckland, W. (1841). Geologie a mineralogie zvažována s odkazem na přírodní teologii. Lea & Blanchard. ISBN 978-1147868944.