Marxistická skupina (Německo) - Marxist Group (Germany)
![]() | Tento článek obsahuje a seznam doporučení, související čtení nebo externí odkazy, ale jeho zdroje zůstávají nejasné, protože mu chybí vložené citace.Ledna 2011) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Marxistická skupina Marxistische Gruppe | |
---|---|
Založený | 1974 |
Rozpuštěno | 1991 |
Noviny | MSZ - Gegen die Kosten der Freiheit (Proti nákladům na svobodu) Marxistische Arbeiterzeitung (Marxistické dělnické noviny) |
Členství (1991) | 10,000 |
Ideologie | marxismus |
![]() | |
Editor | Bruno Schumacher |
---|---|
Kategorie | marxista časopis |
Frekvence | Čtvrtletní |
Oběh | 7,000 |
Vydavatel | GegenStandpunkt VerlagsGmbH |
První problém | Březen 1992 |
Země | Německo |
Jazyk | Němec |
webová stránka | GegenStandpunkt: anglicky |
ISSN | 0941-5831 |
The marxista Skupina (Němec: Marxistische Gruppe, MG) byl jedním z největších komunistický organizace „Nová levice " v západní Německo. Program MG se zaměřil na zrušení soukromého majetku a státu celkem. Skupina usiluje o nahrazení volného tržního hospodářství sociálním plánováním podle konkrétních potřeb, které existovaly.
MG se vynořilo z takzvaných „červených krvinek“ (Ger .: Roten Zellen), který vznikl v Německé studentské hnutí v roce 1968. MG byl řádně vytvořen na začátku 70. let. MG mimo jiné vydával časopis MSZ - Gegen die Kosten der Freiheit (Marxistische Streit- und Zeitschrift; Marxistický argument a časopis - Proti nákladům na svobodu), Marxistische Arbeiterzeitung (Marxist Workers 'Newspaper), různé univerzitní noviny a také série knih Výsledek (Výsledek), Abweichende Meinungen (Odlišné pohledy) a Kritik der bürgerlichen Wissenschaft (Kritika buržoazní vědy). Předpokládá se, že měl až 10 000 členů. Místní sdružení MG také existovala v Rakousko.
Organizaci sledoval zpravodajský úřad (Ger .: Verfassungsschutz; Federální úřad pro ochranu ústavy) a byl ohodnocen „levé křídlo extremista Podle údajů shromážděných úřadem mnoho členů MG - zejména v Bavorsko - byli propuštěni z státní služba a někteří soukromí zaměstnavatelé byli informováni o členech MG a byli požádáni o jejich propuštění. V květnu 1991 oznámila MG své rozpuštění. Důvod, který uvedl, byl, že očekával zesílené odvetné kroky proti svým členům po vydání brožury zpravodajské kanceláře o skupině. Noviny strany byly přerušeny, ale v odpovídající novinářské práci pokračovalo vydavatelství GegenStandpunkt-Verlag a časopis GegenStandpunkt (Protichůdné hledisko).
Komunistická teorie marxistické skupiny
Kritika leninismu a státního socialismu
![]() | Tato sekce může obsahovat zavádějící části.Srpna 2012) ( |
MG se nikdy nezakládalo na „Marxismus-leninismus, “a ostře kritizoval výklad Karl Marx „Teorie, kterou vytvořil Lenin a předávány komunistickými stranami. Začalo to novou diskusí o Marxovi Hlavní město která vznikla v 60. letech.
Na tomto základě MG nepovažovala jevy buržoazní společnosti za výsledek jednání jednotlivých kapitalistů nebo frakcí kapitálu[vágní ], ale viděl kapitalisty a námezdní dělníky pouze jako „znakové masky „vztahu vykořisťování mezi kapitálem a námezdní prací, který je vlastní buržoazní společnosti, tj. založený na obecné komoditní produkci a komoditním charakteru pracovní síly. Zatímco například Německá komunistická strana s jeho teorií „státní monopolní kapitalismus „kritizoval buržoazní stát v Německu především za to, že nechal„ monopolní kapitál “přímo ovlivňovat politiku všemi možnými způsoby, a tím mařit a korodovat alespoň částečně„ progresivně-demokratický “charakter politického řádu formulovaného v ústavě, MG takové odmítlo kritika jako „idealistická“,[Citace je zapotřebí ] protože podle její analýzy není buržoazní stát v zásadě nic jiného než „ideální kolektivní kapitalista“ (Friedrich Engels ), zcela nezávislý na jednání jednotlivých hlavních měst, a neexistuje k ničemu jinému, než k ochraně soukromého vlastnictví výrobních prostředků a zaručení základních podmínek pro akumulaci kapitálu pomocí státního monopolu na použití síly. Když DKP a podobné skupiny apelovaly na „demokratické síly“, aby vytvořily spojenectví proti pravé křídlo a fašistický tendence, MG to proto odmítlo, protože za předpokladu, že demokracie nemá nic jiného než humánní účely, které postrádají smysl jejího domnělého důvodu bytí[je zapotřebí objasnění ]. Koneckonců, tvrdilo, že je zcela normální demokratické podnikání jak „třídit lidský materiál na užitečný a zbytečný“, tak vést válku s cílem prosadit požadavek, aby byly všechny zdroje přeměněny na objekty akumulace kapitálu, zatímco fašismus byl zvláště důsledný při realizaci demokratický ideál národního společenství ochotného obětovat se pro úspěch státního záměru[je zapotřebí objasnění ]. Demokratický pluralismus dále institucionalizoval abstrahování občanů od jejich potřeb a zájmů; místo toho, aby zpochybnili své protichůdné zájmy, občané uznali jejich legitimitu a argumentovali o alternativní státní politice, jak se odráží v různých politických stranách. MG byl také ostře polemický ohledně odbory protože bojováním za vyšší mzdy nevyjádřili nic jiného než základní souhlas dělníků s kapitalistickým využitím jejich pracovní síly[pochybný ].
MG popřel leninskou teorii o imperialismus jako „nejvyšší stupeň kapitalismu“, ve kterém kapitalismus prošel do stavu „hniloby“ a úpadku - protože kapitalismus neměl být kritizován za špatné fungování, ale za příliš dobré fungování. Porozumění MG Marxe se zaměřením na "Hlavní město„ Kritika politické ekonomie, nezohlednil prvky v myšlení Marxe a Engelse zahrnující filozofii dějin, kterou „marxismus-leninismus“ rozvinul do „světového pohledu“ („dialektický a historický materialismus ").
Komunismus
Cíle MG lze odvodit nepřímo z jeho kritiky států podporujících „skutečný socialismus. “MG obvinilo tyto státy z toho, že důsledně nepřekonávají produkci zboží a peníze ve prospěch plánované výroby užitných hodnot, ale místo toho vynalezly nesmysl plánování pomocí„ páky “na komoditní peníze (termín populární v Sovětském svazu učebnice ekonomie); rozpor mezi plánováním a přijetím komoditně-peněžních vztahů byl příčinou nesrovnalostí a poruch v ekonomikách státní socialismus. Lze dojít k závěru, že MG předpokládalo, že po revoluci založené na správném pochopení marxistické teorie a zrušení peněz by zásobování obyvatel užitnými hodnotami bylo možné zvládnout jednoduše dělbou práce.
Agitační praxe
![]() | Tato sekce případně obsahuje původní výzkum.Březen 2009) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) ( |
Ačkoli MG distribuovala noviny a brožury před branami továrny ve velkém měřítku, z taktických důvodů byl jejich důraz kladen především na univerzity.[Citace je zapotřebí ] Prostřednictvím byli přijati noví členové výukové programy a setkání sympatizantů.
Svými pozicemi se MG zásadně distancovalo od veškerých snah o zlepšení životních podmínek „v systému“[pochybný ]: odmítl názor, že „boj za konkrétní zájmy pracující populace“ povede k povědomí o nutnosti překonat kapitalismus[upřesnit ]. Spíše MG ve svých publikacích kritizovala falešné vědomí dělníků týkajících se státní a námezdní práce, protože pouze na základě tohoto vědomí byla trvalá účast vykořisťovaných[upřesnit ].
Na rozdíl od jiných komunistických skupin nevyžadoval další diskuse o dělnických otázkách atd.[je zapotřebí objasnění ] - nevyžadovala, aby byla věda „aplikována“ na „proletářské“ otázky[je zapotřebí objasnění ], a nemělo zájem propagovat alternativní „marxistický pohled na svět“ na základě „třídního stanoviska“.[upřesnit ]
The kritika buržoazní vědy měl pro MG ústřední význam.[Citace je zapotřebí ] V písemných a ústních příspěvcích se rozhodl prokázat, že buržoazní věda - od morální filozofie přes interpretaci literatury do sociologický metodologie - nevyvinul vědecký koncept reality[vágní ], ale sloužil legitimní buržoazní společnosti a účasti v ní.
Sympatizanti absolvovali rozsáhlá školení zaměřená na zkoumání Marxových Hlavní město. To mělo vést nové přívržence k porozumění buržoaznímu světu, a tím k rozvoji vědecky podloženého postavení vůči němu. Sympatizanti nakonec získali status „kandidáta“ a po několika letech tréninku se stali řádnými členy. MG tak přijalo leninistický koncept kádrové organizace složené z vyškolených kariérních revolucionářů.[Citace je zapotřebí ]
Od rozpuštění je v časopise publikována marxistická teorie MG GegenStandpunkt, který se poprvé objevil v roce 1992.
externí odkazy
- GegenStandpunkt: čtvrtletník marxistické politické ekonomie.
- Bezohledná kritika: Marxistická kritika politické ekonomie a buržoazní vlády (skládá se hlavně z překladů z GegenStandpunkt a MSZ)