Mai Hữu Xuân - Mai Hữu Xuân
Mai Hữu Xuân | |
---|---|
Věrnost | Vietnamská národní armáda, Armáda Vietnamské republiky |
Roky služby | 1940–1964 |
Hodnost | Generálmajor |
Příkazy drženy | Národní policie (listopad 1963 - leden 1964) |
Bitvy / války | 1963 jihovietnamský puč |
Jiná práce | Starosta Saigonu (listopad 1963 - leden 1964) |
Generálmajor Mai Hữu Xuân byl generálem Armáda Vietnamské republiky (ARVN) a účastník Listopad 1963 převrat toho sesazeného prezidenta Ngô Đình Diệm a skončil v jeho atentát.
Xuân zahájil svou kariéru v Vietnamská národní armáda Francouzů Stát Vietnam a pracoval ve vojenské bezpečnosti a stal se generálem ARVN, ale později byl Diệmem zařazen do vedlejšího zaměstnání. Během puče proti Diệmovi vedl Xuân účastník výcviku muže k úspěšnému útoku na ústředí národní policie a tajné policie. Xuân poté vedl skupinu, která zatkla Diệma a jeho mladšího bratra a hlavního poradce, Ngô Đình Nhu, poté, co byl objeven jejich úkryt. Během cesty zpět do centrály byli bratři Ngô zavražděni, což vedlo k debatě o tom, kdo vydal rozkaz.
Před rokem 1963 byl Xuân členem vládnoucí junty a sloužil jako starosta Saigonu a vedoucí národní policie. Během této doby byl obviněn ze zatýkání lidí za výkupné. Po třech měsících byla junta svržena generálem Nguyễn Khánh a Xuân byl zatčen spolu s generály Trần Văn Đôn, Lê Văn Kim a Tôn Thất Đính, obviněn ze spiknutí za účelem uzavření míru s komunisty a vytvoření Jižního Vietnamu jako neutrálního státu. Khánh dokázal najít důkazy a jeho vojenský tribunál je usvědčil z „laxní morálky“ a vzhledem k „nedostatku jasného politického konceptu“ byl nekvalifikován. Xuân a jeho kolegové byli na dobu uvězněni v domácím vězení, poté, co byli propuštěni a po zavedení limitu služby byli povinně v důchodu.
Ranná kariéra
Xuân sloužil pod předsedou vlády Nguyễn Văn Tâm během francouzské podpory Stát Vietnam éra v padesátých letech ve vojenské bezpečnosti.[1] Když Diệm se stal předsedou vlády Vietnamu, Xuân za něj bojoval jako důstojník v Vietnamská národní armáda (VNA) v Bitva o Saigon v květnu 1955 proti Bình Xuyên syndikát organizovaného zločinu, který se snažil převzít kapitál.[2] VNA demontovala Bình Xuyên a Xuân se stal generálem.[2] Xuân se obrátil proti Di removi poté, co byl odsunut na vedlejší zaměstnání, a ochotně se připojil ke spiknutí proti Diệmovi, protože v roce 1963 vzrostla opozice proti jeho vládě.[3]
Diệm atentát
ARVN provedla státní převrat proti Diệmovi dne 1. listopadu 1963 a Xuân vedl některé z jednotek. Použil několik nově zařazených vojáků z výcvikového tábora Quang Trung k zajmutí velitelství národní policie, která zahrnovala tajnou policii pod přímou kontrolou Diệmova bratra a poradce, Nhu.[4]
Následujícího rána se Diệm a Nhu, kteří unikli z obklíčení paláce, dohodli na kapitulaci. Vedoucí puče, generále Dương Văn Minh vyslal konvoj, aby je vyzvedl ze svého úkrytu Cholon. Konvoj byl veden Xuanem a sestával z plukovníků Nguyễn Văn Quan a Duong Ngọc Lắm. Quan byl Minhovým zástupcem a Lắm byl velitelem Diệmovy civilní stráže, dokud nezkroutil uprostřed převratu, jakmile se povstalecké vítězství zdálo jisté. Konvoj tvořili další dva důstojníci: Major Dương Hiếu Nghĩa a kapitáne Nguyễn Văn Nhung Minhův osobní strážce.[5]
Když dorazili policisté, Diệm požádal, aby se konvoj zastavil v paláci, aby mohl před vyhoštěním shromáždit osobní věci. Xuân ho odmítl, klinicky prohlásil, že jeho rozkazy byly vzít bratry přímo do ústředí. Nhu vyjádřil znechucení, že mají být přepraveni v obrněný transportér (APC) a ptá se „Používáte takové vozidlo k řízení prezidenta?“[6] Xuân uvedl, že byl vybrán, aby je chránil před „extremisty“. Xuân nařídil bratrům svázat ruce za zády, než je strčil do nosiče. Jeden důstojník požádal o zastřelení Nhu, ale Xuân ho odmítla. V tu chvíli nechtěl zabít Nhu, protože měl údajně v úmyslu mučit Nhu kvůli penězům.[6]
Po zatčení Nhung a Ngh Na seděli s bratry Ngô v APC. Před odesláním konvoje údajně Minh ukázal dvěma prsty Nhungovi. To bylo bráno jako rozkaz zabít bratry Ngô. Jako konvoj na cestě k hlavnímu velitelství Xuân nařídil APC, aby se zastavilo na stanici národní policie, kde brutálně mučil Nhu a Diệm a ptal se jich, kde schovali peníze. Když odmítli tyto informace zveřejnit, Xuân je zabil svou pistolí. Vyšetřování Đônem později určilo, že Nghĩa bratry zastřelil rozsah prázdného bodu s poloautomatická střelná zbraň a že Nhung je nastříkal kulkami, než opakovaně bodl těla nožem, aniž by si uvědomil, že oba bratři už byli Xuânem zabiti.[7]
Generálové byli šokováni, když viděli mrtvá těla a Đôn nařídil jinému důstojníkovi, aby novinářům řekl, že bratři zemřeli při nehodě. Šel konfrontovat Minh ve své kanceláři.[6]
- Đôn: Proč jsou mrtví?
- Minh: A na čem záleží, že jsou mrtví?[6]
V tomto okamžiku vešel Xuân do Minhovy kanceláře otevřenými dveřmi, aniž by věděl o přítomnosti Djona. Odsekl Xuân do pozornosti a uvedl „Mise splněna".[6] Ačkoli byla vina široce kladena na Minha, velvyslance USA Henry Cabot Lodge, Jr. myslel si, že Xuân částečně zavinil tvrzením, že „Diệm a Nhu byli zavražděni, pokud ne Xuânem osobně, přinejmenším na jeho pokyn.“ [8]
Junta a svržení
Za vojenské junty sloužil Xuân jako šéf národní policie. Byl obviněn ze zatýkání lidí hromadně, než je uvolní na oplátku za úplatky a sliby věrnosti.[9] Xuân ve svém novém postu dlouho nepřežil. Všeobecné Khánh, rozladěný, že Minh a další přední generálové mu nenabídli místo v 12členné juntě, začali spiknout. Khánh byl převelen k velení Já sbor, umístěný kolem Odstín a Đà Nẵng na dalekém severu Vietnamu.[10][11] Khánh chtěl převod do IV. Sbor v Delta Mekongu blízko Saigonu, blízko politických intrik.[11]
Khánh spojil své síly s dalšími ambiciózními důstojníky, kteří se nespokojili s MRC kvůli tomu, že dávali práci, kterou považovali za nevýznamnou. Mezi ně patřil brigádní generál Đỗ Mậu,[11] ministr informací,[12] Plukovník Nguyễn Chánh Thi,[12] a generál Khiệm, který byl degradován z náčelníka štábu ARVN na velitele III. Sbor to obklopovalo Saigon, což znamenalo, že ovládal jednotky poblíž hlavního města.[12][13]
V té době francouzský prezident Charles de gaulle uvažoval o uznání Čínská lidová republika a chtěl, aby jihovýchodní Asie byla neutralizována jako součást jeho agendy kultivace vztahů s komunistickým blokem. De Gaulle chtěl, aby Spojené státy byly z Jižního Vietnamu.[14] Khánh řekl různým americkým úředníkům, že generálové Xuân, Đôn, Minh a Lê Văn Kim byli „pro-francouzští a pro-neutrální“ a součástí de Gaullovho plánu.[15] Před úsvitem 30. ledna se Khánh a jeho kolegové chopili moci nekrvavým pučem před úsvitem a MRC zcela nepřipravili.[16] Khánh nechal zatknout Xuan společně s Minh, Đônem, Kim a Tôn Thất Đính tvrdí, že jsou součástí neutralistického spiknutí s Francouzi. Khánh poznamenal, že sloužili u Francouzů Vietnamská národní armáda počátkem padesátých let 20. století, ačkoli to udělal stejně. Generálové byli letecky převezeni na pláž My Khe poblíž Đà Nẵng a umístěni do domácího vězení.[17]
Odplata od Khánha
Khánh v květnu zkoušel Xuâna a jeho kolegy. Generálové byli vyslýcháni pět a půl hodiny, většinou o podrobnostech puče proti Diệm, spíše než o původním obvinění z propagace neutralismu. Jelikož byl do spiknutí zapojen i Khánh, neodhalilo to žádné nové informace. Soud jednal déle než devět hodin, a když se znovu sešel pro verdikt, Khánh uvedl: „Žádáme vás, abyste, jakmile začnete znovu sloužit v armádě, nikomu se nemstíte.“[17] Tribunál poté „poblahopřál“ Xuânovi a jeho kolegům, ale zjistil, že mají „laxní morálku“, která není způsobilá velení kvůli „nedostatku jasného politického konceptu“.[17] Xuân a jeho kolegové generálové byli trestáni za to, že si „nedostatečně uvědomují svou těžkou odpovědnost“ a že nechávají „své podřízené využívat jejich pozice“.[18] Bylo jim dovoleno zůstat uvnitř Đà Lạt pod dohledem svých rodin.[17][18]
Xuânovi bylo zakázáno velení vojsk, stejně jako jeho kolegové. Byla připravena kancelář, aby se mohl účastnit „výzkumu a plánování“.[17] Khánh se obával, že Xuân a jeho nečinní kolegové proti němu budou spiknout, a proto učinil opatření, aby je poslal do Spojených států na vojenské studium, ale toto propadlo.[18][19] V každém případě mladší generace důstojníků nuceně odešla do důchodu Xuân a ostatní generálové tím, že po 25 letech vojenské služby stanovili povinnost důstojníků odejít do důchodu. Když byl Khánh v roce 1965 sesazen, předal dokumentace dokazující, že Xuân a jeho kolegové byli nevinní.[20]
Reference
- ^ Hammer, str. 125.
- ^ A b Hammer, str. 298.
- ^ Karnow, str. 325.
- ^ Halberstam, David (1963-11-06). „Převrat v Saigonu: podrobný účet“. The New York Times. Citováno 2009-10-29.
- ^ Hammer, str. 297-98.
- ^ A b C d E Jones, str. 429.
- ^ Karnow, str. 326.
- ^ Jones, str. 436.
- ^ Shaplen, str. 221.
- ^ Karnow, str. 354-55.
- ^ A b C Shaplen, str. 230.
- ^ A b C Shaplen, str. 231.
- ^ Karnow, str. 352.
- ^ Shaplen, str. 232-33.
- ^ Logevall, str. 162.
- ^ Shaplen, str. 233.
- ^ A b C d E Langguth, str. 289-91.
- ^ A b C Shaplen, str. 244-45.
- ^ Karnow, str. 355.
- ^ Langguth, str. 347.
Zdroje
- Kladivo, Ellen J. (1987). Smrt v listopadu: Amerika ve Vietnamu, 1963. New York: E. P. Dutton. ISBN 0-525-24210-4.
- Jacobs, Seth (2006). Mandarin studené války: Ngo Dinh Diem a počátky americké války ve Vietnamu, 1950–1963. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 0-7425-4447-8.
- Jones, Howard (2003). Smrt generace: jak atentáty na Diem a JFK prodloužily vietnamskou válku. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-505286-2.
- Kahin, George McT. (1979). „Politická polarizace v jižním Vietnamu: politika USA v post-Diemově období“. Pacifické záležitosti. Vancouver, Britská Kolumbie. 52 (4): 647–673. doi:10.2307/2757066.
- Karnow, Stanley (1997). Vietnam: Historie. New York: Penguin Books. ISBN 0-670-84218-4.
- Langguth, A. J. (2000). Náš Vietnam: válka, 1954–1975. New York: Simon & Schuster. ISBN 0-684-81202-9.
- Logevall, Fredrik (2006). „Francouzské uznání Číny a její důsledky pro vietnamskou válku“. V Roberts, Priscilla (ed.). Za bambusovou oponou: Čína, Vietnam a svět mimo Asii. Stanford, Kalifornie: Stanford University Press. ISBN 0-8047-5502-7.
- Moyar, Marku (2006). Triumph Forsaken: The Vietnam War, 1954–1965. New York: Cambridge University Press. ISBN 0-521-86911-0.
- Shaplen, Robert (1966). Ztracená revoluce: Vietnam 1945–1965. Londýn: André Deutsch.
- Tucker, Spencer C. (2000). Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, Social and Military History. Santa Barbara, Kalifornie: ABC-CLIO. ISBN 1-57607-040-9.