Mabo v Queensland (č. 1) - Mabo v Queensland (No 1)

Pro slavnější případ viz Mabo v Queensland (č. 2).

Mabo v Queensland (č. 1)
Erb Austrálie.svg
SoudVrchní soud Austrálie
Celý název případuMabo a další proti Státu Queensland a další
Rozhodnuto8. prosince 1988
Citace[1988] HCA 69, (1988) 166 CLR  186
Historie případu
Následné akceMabo v Queensland (č. 2) [1992] HCA 23, (1992) 175 CLR  1
Názory na případy
(4:3) the demurrer bude povoleno (za Brennan, Deane, Toohey a Gaudron JJ)(4:1) the Zákon o pobřežních ostrovech byl v rozporu se s10 Zákon o rasové diskriminaci z roku 1975 a byl tedy neplatný (za Brennan, Deane, Toohey & Gaudron JJ; Mason CJ & Dawson J nerozhodují)
Členství v soudu
Sedící soudciZedník CJ, Wilson, Brennanová, Deane, Dawsone Až moc & Gaudron JJ

Mabo v Queensland (č. 1),[1] byl významný soud případ rozhodl v Vrchní soud Austrálie dne 8. prosince 1988. Zjistil, že Deklarační akt z Queenslandských ostrovů z roku 1985,[2] který se pokusil zpětně zrušit rodný titul práva, nebyl platný podle Zákon o rasové diskriminaci z roku 1975.[3]

Souvislosti případu

Případ úzce souvisel s dalším řízením u Vrchního soudu (Mabo v Queensland (č. 2),[4] rozhodnuto v roce 1992), což byl spor mezi Meriam lidé (z Mer ostrovy v Torresův průliv ) a Vláda Queenslandu, ve kterém několik lidí Meriam, hlavně Eddie Mabo, napadl, že mají určitá domorodá práva na titul nad Murrayovy ostrovy. V roce 1985 vláda Queenslandu prošla Deklarační akt Queensland Coast Islands,[2] který měl retrospektivně zrušit jakákoli taková rodná vlastnická práva, pokud existovala.

Lidé z Meriamu hledali demurrer zabránit vládě Queenslandu spoléhat se na Pobřežní ostrovy Deklarativní Akt na svou obranu k hlavní věci.[2]

Pouzdro

Hlavní argument žalobci bylo to Zákon o pobřežních ostrovech byl neplatný, protože to bylo v rozporu s Zákon o rasové diskriminaci z roku 1975,[3] zákon schválený Parlament Austrálie. § 109 zákona Ústava Austrálie stanoví, že pokud zákon a státní parlament je v rozporu s zákonem parlamentu Austrálie, státní zákon je do té míry rozporuplný.[5] Navrhovatelé proto tvrdili, že vláda Queenslandu se nemohla dovolávat Zákon o pobřežních ostrovech v rámci jejich obrany v hlavním případě.[2] Vláda v Queenslandu tvrdila, že zákon byl platný, a měl za následek zánik jakýchkoli práv, která žalobci mohli mít a která mohla přežít anexe ostrovů v roce 1879.

Obě strany se dohodly, že případ by měl pokračovat za předpokladu, že žalobci skutečně vlastní rodná vlastnická práva, ačkoli otázka ještě nebyla rozhodnuta. Soud souhlasil, že Zákon o pobřežních ostrovech fungovaly k uhasení původních práv k titulu, pokud skutečně existují. Hlavní otázkou tedy bylo, zda Zákon o pobřežních ostrovech byl platný.[2]

Ustanovení § 10 odst. 1 zákona stanoví, že právní předpisy společenství nebo státu, které zbavují osobu jedné rasy nebo etnické skupiny práva požívaného jinou skupinou, nemají tento zákon účinek. Důležitou otázkou bylo, zda zákony, které mají za následek odstranění nebo omezení práv, která jsou držena pouze určitou skupinou spadá pod oddíl 10 (1).[6]

Rozhodnutí

Většinový úsudek soudců Brennana, Tooheye a Gaudrona zjistil, že rodná práva k titulu, pokud existují, by měla být skutečně považována za součást širšího lidské právo vlastnit a zdědit majetek. Řekli, že účinek Zákon o pobřežních ostrovech bylo svévolně připravit lidi Meriamu o jejich tradiční majetek tím, že jim byla odepřena jejich rodná práva k titulu.[2] Proto bylo omezeno jejich právo vlastnit a zdědit majetek. Z tohoto důvodu byl demurrer povolen a vláda Queenslandu se nemohla spoléhat na Zákon o pobřežních ostrovech.[2]

Důsledky

Tento případ byl významným krokem k uznání v hlavním případě, Mabo v Queensland (č. 2), tento nativní titul existoval.[4]

Reference

  1. ^ Mabo v Queensland (č. 1) [1988] HCA 69, (1988) 166 CLR 186 (8. prosince 1988), Nejvyšší soud.
  2. ^ A b C d E F G „Deklarační akt Queensland Coast Islands“.
  3. ^ A b „Zákon o rasové diskriminaci z roku 1975“.
  4. ^ A b Mabo v Queensland (č. 2) [1992] HCA 23, (1992) 175 CLR 1 (3. června 1992), Nejvyšší soud.
  5. ^ Zákon o ústavě Commonwealth of Australia (Cth) s 109 Nesoulad zákonů.
  6. ^ Zákon o rasové diskriminaci z roku 1975 (Cth) s 10.

externí odkazy