Přehled literatury - Literature review
![]() | tento článek vyžaduje pozornost odborníka na toto téma.Květen 2014) ( |
Část série na |
Výzkum |
---|
![]() |
Strategie výzkumu |
Filozofický portál |
A přehled literatury nebo narativní recenze je typ recenzi článku. Recenze literatury je a vědecká práce který představuje aktuální poznatky včetně věcných poznatků i teoretických a metodologických příspěvků k určitému tématu. Recenze literatury jsou sekundární zdroje a neuvádějte nové nebo původní experimentální práce. Tyto recenze jsou nejčastěji spojovány s akademicky orientovanou literaturou a nacházejí se v akademické časopisy a nelze je zaměňovat recenze knih, které se mohou také objevit ve stejné publikaci. Recenze literatury jsou základem pro výzkum téměř ve všech akademických oborech. Přehled literatury s úzkým rozsahem může být zahrnut jako součást a recenzováno článek v časopise představující nový výzkum, sloužící k umístění aktuální studie do těla relevantní literatury a poskytnutí kontextu pro čtenáře. V takovém případě revize obvykle předchází metodické a výsledkové části práce.
Vypracování přehledu literatury může být také součástí práce postgraduálního a postgraduálního studenta, včetně přípravy a teze, disertační práce nebo článek v deníku. Recenze literatury jsou také běžné v a návrh výzkumu nebo prospekt (dokument, který je schválen před formálním zahájením disertační práce nebo práce studentem).[1]
Typy
Hlavní typy recenzí literatury jsou: hodnotící, průzkumný, a instrumentální.[2]
Čtvrtý typ, systematický Posouzení, je často klasifikován samostatně, ale je to v zásadě literární rešerše zaměřená na výzkumnou otázku, která se snaží identifikovat, vyhodnotit, vybrat a syntetizovat všechny vysoce kvalitní důkazy a argumenty z výzkumu relevantní pro tuto otázku. A metaanalýza je obvykle systematický přehled využívající statistické metody k efektivnímu kombinování údajů použitých ve všech vybraných studiích k dosažení spolehlivějšího výsledku.[3]
Torraco[4] (2016) popisuje přehled integrační literatury. Účelem kontroly integrativní literatury je získat nové znalosti o tématu prostřednictvím procesu kontroly, kritiky a následné syntézy zkoumané literatury.
Proces a produkt
Shields a Rangarajan (2013) rozlišují mezi proces recenze literatury a hotového díla nebo produkt známý jako přehled literatury.[5]:193–229 The proces recenze literatury často probíhá a informuje o mnoha aspektech EU empirický výzkum projekt.
Proces kontroly literatury vyžaduje různé druhy činností a způsoby myšlení.[6] Shields a Rangarajan (2013) a Granello (2001) spojují činnosti spojené s recenzováním literatury Benjamin Bloom Revidovaná taxonomie kognitivní domény (způsoby myšlení: zapamatování, porozumění, aplikace, analýza, hodnocení a tvorba).[5][7]
Viz také
Reference
- ^ Baglione, L. (2012). Psaní výzkumné práce v oboru politologie. Thousand Oaks, Kalifornie: CQ Press.
- ^ Adams, John; Khan, Hafiz TA; Raeside, Robert (2007). Metody výzkumu pro postgraduální studenty podnikání a společenských věd. Nové Dillí: Publikace SAGE. p.56. ISBN 9780761935896.
- ^ Bolderston, Amanda (červen 2008). "Psaní efektivní recenze literatury". Journal of Medical Imaging and Radiation Sciences. 39 (2): 86–92. doi:10.1016 / j.jmir.2008.04.009. PMID 31051808.
- ^ Torraco, Richard J. (prosinec 2016). „Psaní recenzí na integrativní literaturu: Využívání minulosti a současnosti k prozkoumání budoucnosti“. Recenze rozvoje lidských zdrojů. 15 (4): 404–428. doi:10.1177/1534484316671606. ISSN 1534-4843. S2CID 152155091.
- ^ A b Štíty, Patricie; Rangarjan, Nandhini (2013). Příručka pro výzkumné metody: Integrace koncepčních rámců a řízení projektů. Stillwater, Oklahoma: New Forums Press. ISBN 978-1-58107-247-1.
- ^ Baker, P. (2000). "Psaní recenze literatury". The Marketing Review. 1 (2): 219–247. doi:10.1362/1469347002529189.
- ^ Granello, D. H. (2001). „Podpora kognitivní složitosti v písemné práci absolventa: Využití Bloomovy taxonomie jako pedagogického nástroje ke zlepšení recenzí literatury“. Poradce pro vzdělávání a dohled. 40 (4): 292–307. doi:10.1002 / j.1556-6978.2001.tb01261.x.
Další čtení
- Cooper, Harris M. (1998). Syntetizující výzkum: Průvodce recenzemi literatury. Aplikované metody sociálního výzkumu (3. vydání). Thousand Oaks, Kalifornie: Publikace SAGE. ISBN 978-0761913481.
- Creswell, John W. (2013). "Recenze literatury". Design výzkumu. Kvalitativní, kvantitativní a smíšené přístupy (4. vydání). Thousand Oaks, Kalifornie: Publikace SAGE. ISBN 9781452226101.
- Dellinger, Amy B. (2005). "Platnost a recenze literatury". Výzkum ve školách. 12 (2): 41–54.
- Dellinger, Amy B .; Leech, Nancy L. (2007). "Směrem k jednotnému validačnímu rámci ve výzkumu smíšených metod". Journal of Mixed Methods Research. 1 (4): 309–332. doi:10.1177/1558689807306147. S2CID 145367484.
- Galvan, José L. (2015). Psaní recenzí literatury: Průvodce pro studenty sociálních a behaviorálních věd (6. vydání). Vydavatelství Pyrczak. ISBN 978-1936523375.
- Green, Bart N .; Johnson, Claire D .; Adams, Alan (2006). „Psaní recenzí narativní literatury pro recenzované časopisy: Tajemství obchodu“. Journal of Chiropractic Medicine. 5 (3): 101–114. doi:10.1016 / S0899-3467 (07) 60142-6. PMC 2647067. PMID 19674681.
- Phelps, Richard P. (2018). „Chcete-li zachránit vědeckou literaturu, zbavte se přehledu literatury“. LSE Impact Blog, London School of Economics.