Sériová krize - Serials crisis
![]() | Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto otázkách na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)
|
Termín sériová krize se stala běžnou zkratkou k popisu chronické předplatné zvýšení nákladů mnoha sériové publikace jako vědecké časopisy.[1] Ceny těchto institucionálních nebo knihovních předplatných rostly mnohem rychleji než Index spotřebitelských cen po několik desetiletí,[2] zatímco prostředky dostupné knihovnám zůstaly statické nebo se reálně snížily. Výsledkem je, že akademické a výzkumné knihovny pravidelně zrušily sériové předplatné, aby vyhověly zvýšení cen zbývajících aktuálních předplatných.[3][4]
Příčiny
Ceny předplatného vědeckých časopisů rostly tempem rychleji než rychlost inflace po několik desetiletí.[2] Tento chronická inflace je způsobeno několika faktory, diskutovanými níže.
Cenová nepružnost
Každý název časopisu publikuje jedinečné výsledky výzkumu a výsledkem je jedinečná komodita, kterou nelze v akademickém knihovním fondu nahradit jiným titulem časopisu, například levnějším deníkem se stejným tématem, jako by tomu bylo u komodit. Vydavatel má tedy schopnost jednat jako monopolní. Kvalita odborných časopisů se velmi liší, stejně jako jednotlivé články, které publikují. Vědci často očekávají a požadují, aby byly do knihovních fondů jejich institucí zahrnuty deníky nejvyšší kvality, často s malým ohledem nebo znalostmi o nákladech na předplatné. Mezi tradiční metriky kvality ve vědeckých časopisech patří Impact Factor a Citation count zaznamenaný v Journal Citation Reports. Tohle vede k cenová nepružnost pro tyto kvalitnější časopisy.
Vydavatelé
Další možný soubor faktorů v této situaci zahrnuje zvyšující se nadvládu nad vědeckou komunikací malým počtem komerčních vydavatelé, jejíž deníky jsou mnohem nákladnější než časopisy většiny akademických společností.[5] Institucionální ceny za předplatné časopisů vydávaných některými vydavateli akademické společnosti (viz níže) však také vykazovaly inflační vzorce podobné těm, které se vyskytují u komerčních vydavatelů.
Příjmy společnosti Americká chemická společnost (ACS) je například z velké části založen na publikacích. V roce 1999 činil příjem ACS 349 milionů USD, přičemž 250 milionů USD pocházelo z informačních služeb.[6] Podle zprávy poslanecké sněmovny z roku 2004 (Výbor pro vědu a technologii),[7] ACS je jednou z hnacích sil seriálové krize STM (věda, technologie, medicína). Podle stejné zprávy začala krize kolem roku 1990, kdy si mnoho univerzit a knihoven stěžovalo na dramatický nárůst cen předplatného STM, zejména u vlajkové lodi JACS, která se prodává výhradně jako balíček se všemi ostatními časopisy ACS. Zpráva si toho dále stěžuje
klauzule o zrušení platnosti připojené k jejich víceletým obchodům s více časopisy s Elsevierem a Americkou chemickou společností vedly k nerovnoměrnému zrušení titulů, aby se dosáhlo rovnováhy rozpočtu. Výsledkem je, že málo používané tituly Elsevier a ACS musí zůstat v portfoliu, zatímco populárnější tituly jiných vydavatelů jsou zrušeny.[7]
Každoročně vydává Library Journal souhrn periodických cen a inflace. „Míra růstu cen je analyzována u více než 18 000 balíčků e-časopisů zpracovaných EBSCO Information Services ... V roce 2019 činila průměrná míra růstu za dva roky 5,5%, což je mírný nárůst oproti 5% v roce 2018.“[8]
Růst vědecké publikace
Dalším problémem je dramatický nárůst objemu výzkumné literatury a rostoucí specializace tohoto výzkumu, tj. Tvorba akademické podpole Patří sem růst počtu vědců a zvýšení potenciální poptávky po těchto časopisech. Současně se reálně snižují finanční prostředky dostupné na nákup časopisů. Knihovny ve srovnání s periodickým cenovým indexem USA zaznamenali reálný pokles jejich sbírek. Existují další výdaje na knihovny, jako jsou počítače a síťová zařízení, které také měly negativní dopad na vědecké publikování. V důsledku rostoucích nákladů na časopisy akademické knihovny snížily své výdaje na jiné typy publikací, jako jsou vědecké monografie.[9]
Směnné kurzy
Měna Směnné kurzy může sloužit ke zvýšení volatility předplatných cen po celém světě. Například vydavatelé časopisů v Evropě často stanoví své ceny euro, ne Americké dolary, takže předplatitelé ve Spojených státech budou mít různé ceny kvůli kolísání směnných kurzů. Opak platí pro evropské instituce, které se přihlásí k odběru časopisů vydávaných ve Spojených státech. Vzhledem k tomu, že USA a Evropa vydávají převážnou většinu vědeckých časopisů, jsou knihovny v jiných regionech vystaveny stále větší nejistotě. Ačkoli směnné kurzy mohou klesat i stoupat, dlouhodobé trendy v hodnotách měn mohou vést k chronické cenové inflaci, kterou zažívají konkrétní knihovny nebo sbírky.
Řešení, alternativy a vývoj
Knihovníci a vědci vedou mnoho diskusí o krizi a řešení jejích důsledků. Akademické a výzkumné knihovny se uchylují k několika taktikám, jak omezit náklady, a zároveň svým uživatelům udržují přístup k nejnovějšímu vědeckému výzkumu. Mezi tyto taktiky patří: stále častěji si vypůjčují deníky jeden od druhého (viz meziknihovní výpůjčka ) nebo nákup jednotlivých článků od dodavatelů komerčních dokumentů namísto předplatného celých časopisů. Akademické a výzkumné knihovny navíc ruší předplatné nejméně používaných nebo nejméně nákladných časopisů. Další taktikou bylo převedení z tištěných na elektronické kopie časopisů, nicméně vydavatelé někdy účtují více za online vydání časopisu a zvýšení cen u online časopisů se řídí stejným inflačním vzorem jako u časopisů v papírové podobě. Mnoho jednotlivých knihoven se připojilo k družstevním konsorciím, která jménem svých členských institucí sjednávají licenční podmínky pro předplatné časopisů. Další taktikou bylo podporovat různé způsoby získávání volný přístup do deníků.
To je toho
Předplatné svazku několika časopisů za zvýhodněnou cenu je známé jako „To je toho ". Stalo se převládající v 2000s jako množství obsahu nabízeného Velká pětka rostl nad vnímanou schopnost vybírat konkrétní tituly k odběru. Ve velkém, knihovna nebo konsorcium knihoven obvykle platí několik milionů dolarů ročně za předplatné stovek nebo tisíců přístup k mýtnému deníky.[10]
V roce 2010 se zvýšila snaha o „rozbalení“ nebo „rozdělení“ předplatného, ne-li o jeho úplné zrušení. Některé „knihovny se rozhodly kriticky zhodnotit tyto velké obchody hodnocením jejich sbírek, hodnoty za peníze, které dostávají z těchto balíčků, a toho, jak by mohly strategičtěji utrácet své zdroje konečných sbírek.“ Pro knihovny se objevily služby ke sdílení informací a snižování informační asymetrie při jednáních s vydavateli, jako je SPARC sledování zrušení[11] a Časopisy Unpaywall nástroj pro analýzu dat.
Otevřený přístup
Vyvinuto částečně jako reakce na sériovou krizi, otevřený přístup modely zahrnovaly nové modely financování vědeckých časopisů, které mohou sloužit ke snížení monopolní moci vydavatelů vědeckých časopisů, což je považováno za faktor přispívající k vytvoření sériové krize. Tyto zahrnují deníky s otevřeným přístupem a otevřená úložiště.
Viz také
- Reforma vydávání akademických časopisů
- Seznam public domain zdrojů za paywallem
- Knihovna a informační věda
- Elsevier § Kritika a kontroverze
- Spojené státy v. Swartz
Reference
- ^ Panitch, Judith M; Michalak, Sarah (leden 2005), „The Serials Crisis“, Hill Scholarly Communications Convocation (bílá kniha), kaple UNC.
- ^ A b Dingley, Brenda (2005), Periodické ceny v USA (PDF ), USA: ALA.
- ^ Bílá, Sonya; Tvůrce, Claire, Trendy v cenách vědeckých časopisů 2000–2006 (PDF), UK: lboro.
- ^ Sample, Ian (24. dubna 2012). „Harvardská univerzita tvrdí, že si nemůže dovolit ceny vydavatelů časopisů“. Opatrovník.
- ^ McAfee, „Shrnutí“, Časopis (PDF), Caltech.
- ^ „Návrat vědy vědcům“ (PDF). Münchner Buchwissenschaft an der Ludwig-Maximilians-Universität. 2009. Citováno 12. června 2010.
- ^ A b „Vědecké publikace: Zdarma pro všechny?“ (PDF). Sněmovna pro vědu a technologii. 2009. Citováno 2. června 2011.
- ^ „Deal or No Deal: Periodicals Price Survey 2019“. Knihovní deník. 2019. Citováno 11. září 2019.
- ^ Sherman, Scott. „University Presses Under Fire“. Národ (26. května 2014). Citováno 6. března 2015.
- ^ Edlin, Aaron S .; Rubinfeld, D. L. (2004). „Vyloučení nebo efektivní stanovení cen? Balíček akademických časopisů„ velký problém ““. Protimonopolní právní věstník. 72 (1): 119–157.
- ^ https://sparcopen.org/our-work/big-deal-cancellation-tracking/
Další čtení
![]() | Tento Další čtení část může obsahovat nevhodné nebo nadměrné návrhy, které se nemusí řídit Wikipedií pokyny. Ujistěte se, že pouze a přiměřený počet z vyrovnaný, aktuální, spolehlivýa jsou uvedeny pozoruhodné návrhy pro další čtení; odstranění méně relevantních nebo nadbytečných publikací pomocí stejný úhel pohledu kde se to hodí. Zvažte použití vhodných textů jako vložené zdroje nebo vytvoření samostatný bibliografický článek. (Červen 2015) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
- Suber, Peter, Otevřít přehled přístupu Earlham
- Harnad, Stevan, Post-Gutenbergova galaxie: Jak se odtud dostat Tisk COG
- Harter, Stephen P; Kim, Hak Joon, Elektronické časopisy a odborná komunikace: citace a referenční studie, Informace R.
- Elektronické publikování ve vědě, Mezinárodní rada vědeckých svazů / UNESCO
- Nové obzory ve vědecké komunikaci, Asociace knihovníků University of California
- Odlyzko, Andrew M, Tragická ztráta nebo dobrý Riddance? Hrozící zánik tradičních vědeckých časopisů, Virtuální škola
- Guédon, Jean-Claude, Ve Oldenburgově dlouhém stínu: Knihovníci, vědci, vydavatelé a kontrola vědeckého vydávání, ARL
- Okerson, Ann; Stubbs, Kendon, Knihovna „Doomsday Machine“, Yale, archivovány z originál 1. října 2012
- Krize ve vědecké publikaci, Projekt učených společností University of Waterloo (Kanada)
- Willis, Jerry, Překlenutí propasti mezi tradičním a elektronickým učením, UH
- Crisis in Scholarly Publishing: Shrnutí, autor: Stephen Boyd a Andrew Herkovic (1999)
- Budoucnost vědeckého publikování (z Asociace moderního jazyka, (2001))
- Pochopení ekonomické zátěže vědeckého vydavatelství, Cathy N. Davidson (2003)
- Selhání v komunikaci, proměna akademického publikování Brian Evans (2006)
- Krize ve vědeckém vydávání (University of Maryland, často aktualizováno.)
- Kontroverzní propouštění na University of New Mexico Press (31. března 2009).
externí odkazy
- „Sledování zrušení velké nabídky“, Sparcopen.org, USA: Vědecká publikační a akademická koalice zdrojů.