Inframarginální analýza - Inframarginal analysis - Wikipedia

Inframarginální analýza je analytická metoda při studiu klasická ekonomie. Xiaokai Yang vytvořil metodu super marginální analýzy a oživil důležitou myšlenku dělby práce Adama Smitha. Nová klasická ekonomie rekonstruuje několik nezávislých ekonomických teorií s jádrem neoklasické ekonomiky z pohledu úrovně specializace endogenní individuální volby pomocí inframarginalní analýzy, která je hraničním předmětem vývoje ekonomiky.

Metodou analýzy založenou na mezní užitnosti a mezní produktivitě v moderních učebnicích ekonomie hlavního proudu je mezní analýza. Yang xiaokai se však domnívá, že okrajová analýza nemůže vyřešit problém dělby práce, a proto zavedl inframarginální analýzu. Stručně řečeno, inframarginální analýza je analytická metoda, která do analytického rámce zahrnuje typy produktů, počet výrobců a transakční náklady.^[1]

Dojem z inframarginal ekonomiky je, že poskytuje potenciální podporu pro marginální ekonomiku a inframarginalists tvrdí, že dělba práce a profesionalizace ekonomiky jsou rozhodující pro ekonomický pokrok. Aby to dokázali, musí rozvíjet empirické aspekty svého oboru a inframarginalisté se zdají být posedlí analýzou řešení.^[1]

Důležitý koncept

Rohové řešení

The rohové řešení je velmi extrémní a zvláštní případ. Odkazuje na situaci, že když spotřebitelé nespotřebovávají nebo nevybírají jednu komoditu, ale pouze se rozhodnou konzumovat jinou komoditu, je jejich optimální volbou ukázat na koncový bod řádku rozpočtového omezení.

Když se objeví rohové řešení, mezní míra substituce spotřebitelů se ve všech případech nerovná poměru cen každé úrovně spotřeby. V tomto okamžiku mohou spotřebitelé maximalizovat svůj užitek konzumací pouze jednoho ze dvou zboží. V tomto případě graf ukazuje, že absolutní hodnota sklonu užitné funkce je větší než absolutní hodnota sklonu rozpočtové položky.^[2]

Nová klasická ekonomie

Nová klasická ekonomie je myšlenkový směr vytvořený v 70. letech, který zdokonaluje bývalou neoklasickou ekonomii. Jeho teoretický rámec tvoří hypotéza racionálního očekávání a hypotéza přirozené nezaměstnanosti. Škola tvrdí, že tržní ekonomika může automaticky vyřešit problémy, jako je nezaměstnanost a recese, zatímco stabilizační politiky vedené vládou nemají žádný účinek. Na rozdíl od monetarismu neexistuje dilema mezi nezaměstnaností a inflací pouze z dlouhodobého a krátkodobého hlediska.

Nová klasická ekonomie je navržena skupinou ekonomů vedených australskou čínskou ekonomií Yang a používají nelineární model a metodu klasického matematického programování a vzdali se důležitých nových klasických ekonomik o dělbě práce a specializaci ekonomických myšlenek, rozhodování a rovnovážný model, to způsobilo vlnu za vlnou vzkříšení pomocí moderních analytických nástrojů klasické ekonomie. Jejich výzkum si klade za cíl vědecky najít mikro teorii ekonomického růstu a vytvořit mikro model založený na makroekonomickém růstu. Změnili neoklasickou ekonomii na „ekonomie je znalost použitá při studiu racionálního alokace různých omezených ekonomických zdrojů“ na „ekonomika je dilema studia ekonomických aktivit v různých konfliktech“ a jejím hlavním úkolem je prozkoumat proces interakce a vývoje mezi technologií a ekonomickými organizacemi.^[3]

Nový klasický model organizace experimentů je dynamický. Rozdíl mezi tímto modelem a statickým modelem spočívá v tom, že informace lidí o dělbě práce se budou s časem vyvíjet spontánně. Rozdíl oproti předchozím dynamickým modelům spočívá v tom, že znalosti lidí o dělbě práce a organizaci se postupem času postupně zvyšují. V analytickém rámci nové klasické ekonomiky je vznik a vývoj dělby práce a specializovaných organizací, včetně vládních, endogenními jevy. Z pohledu neoklasické ekonomiky a intervencionismu jsou různé specializované organizace, včetně vládních, exogenní. Analýza vládních funkcí z pohledu dělby práce nám umožňuje uvědomit si, že takzvaný „vládní neúspěch“ je falešný návrh, stejně jako „tržní selhání“ je falešný návrh. Z pohledu vývoje nové klasické ekonomiky vytváří vznik vlády nové profesionální struktury dělby práce. Vláda existuje, když jsou náklady na ochranu zájmů lidí prostřednictvím zprostředkovatelů nižší než náklady na ochranu jejich vlastních zájmů. Pokud jde o transakční náklady nové dělby práce „vlády“, měli bychom uvažovat o konfliktu dilematu odpovídajícím vládním funkcím, tj. Vládních nákladech z pohledu rozvíjející se klasické ekonomiky. Spojením významu dělby práce vytvořené vládou s transakčními náklady, které nese dělba práce, můžeme vidět proces vlády od těhotenství, vzniku až po vývoj. Dejme vládu do dlouhé řeky historického vývoje, vláda je vlastně produktem sociální dělby práce a funkce vlády je výsledkem specializace.^[4]

Kroky inframarginální analýzy

Inframarginální analýza je rozdělena do tří kroků: prvním krokem je použití věty o optimálním režimu k vyloučení těch rohových bodů, které nemohou být optimálním řešením. Druhým krokem je použití metody „marginální analýzy“ k vyřešení zbývajících kombinací (řešení rohových bodů) a získání každé lokální optimální hodnoty. Třetím krokem je porovnání lokálních maximálních hodnot objektivních funkcí každé kombinace a celkovým optimálním řešením je obecné rovnovážné optimální řešení. Je tedy vidět, že metoda ultra-marginální analýzy není pouze odvozena z marginální analýzy, ale také ji zahrnuje a překonává. Jelikož nová klasická ekonomie předpokládá, že lidé jsou jak spotřebiteli, tak producenti, podle inframarginalní analýzy si nejen dělají okrajovou volbu mezi různými produkty, které konzumují, ale také dělají inframarginalní volbu mezi produkty, na které se specializují. jejich volba zahrnuje také to, kolik prodat, zda najmout pracovníky atd.^[5]

Aktuální použití

Práce

Na základě analýzy inframarginální analýzy rozdělení času na nejnovější průzkum literatury přezkoumejte tento rámec od 70. let, navrhněte vývoj situace a diskutujte rámec a klasické myšlenky v pracovních zadáních a dalších současných výzkumných projektech po kontaktu, nalezených inframarginální analýza pro ve všech oblastech řízení pracovních sil má velmi důležitý vliv.

Současně publikovaný mezinárodní obchod, elektronický obchod, teorie podnikání, vlastnická práva a smlouvy, městská ekonomika, národní ekonomika, veřejná ekonomika, makroekonomie a další oblasti nejnovějších výsledků výzkumu také ukazují, že je široce používán a dokazuje že vliv inframarginalní analýzy na snížení nákladů práce a mezní užitečnost analýzy práce je docela dobrý.^[6]

Elektronický obchod

V moderní době rychlého rozvoje síťového podnikání je použití ultra-marginálního rámce k analýze vývoje elektronického obchodování a souvisejících jevů, jako je sdružování, velmi efektivní analytickou metodou ke zlepšení prodejního výkonu a snížení mezních nákladů. V mnoha případech je ultra-marginální síťové rozhodování důležitější než marginální síťové rozhodování. Porovnáním role marginální analýzy a ultra-marginální analýzy v elektronickém obchodování poskytuje ultra-marginální analýza hluboký vhled do síťového rozhodování, elektronického obchodování a sdružené správy na základě tradiční marginální analýzy. Podstatou ultra-marginální analýzy je kompromis mezi specializovanou ekonomikou způsobenou rozdělením pracovní sítě a obchodními transakčními náklady požadovanými specializací. To, které tržní sítě a související rozdělení práce jsou účinné, závisí na tomto kompromisu. Pokud je účinnost transakce velmi nízká, je pozitivním síťovým efektem specializované ekonomiky nebo trhu vyrovnání transakčních nákladů, takže soběstačnost nebo nízká úroveň dělby práce, která je na malém síťovém trhu, je efektivní a bude vyberte neviditelnou ruku. Pokud se zvýší účinnost transakcí, úroveň dělby práce a rozsah příslušné tržní sítě se zvýší.^[7]

Rozdíl

Okrajová a inframarginální analýza

Okrajová analýza je metoda ke studiu změny mikro přírůstku v ekonomickém provozu pomocí derivační a diferenciální metody a k analýze vztahu mezi ekonomickými proměnnými a procesem změny. Hraniční „extra“, totiž význam „další“ odkazuje na je na okraji „byl jednou z poslední jednotky v další“, nebo „další jednotka může být uložena“, patří do pojmu derivace a Diferenciální, je odkazuje na funkční vztahy, malá změna nezávislých proměnných, závislá proměnná v okrajových změnách, okrajová hodnota poměru dvou mikro přírůstků. Tato analytická metoda je široce používána v procesu analýzy ekonomického chování a ekonomických proměnných, jako jsou užitečnost, náklady, výkon, příjem, zisk, spotřeba, úspory, investice, účinnost faktorů atd.

Inframarginalní analýza má přidat „super“ na základě marginální analýzy a tento „super“ je dalším krokem. Přesněji řečeno to znamená, že než se lidé rozhodnou o alokaci zdrojů, měli by si nejprve vybrat specializaci a dělbu práce. Výsledné „rohové řešení“ a „textová věta“ použité ke zjednodušení jeho analýzy je třeba považovat za velkou inovaci. „Rohové řešení“ je generováno, když si lidé zvolí úroveň specializace. Rohové řešení se v neoklasické ekonomii neuvažuje, protože jeho metoda marginální analýzy může být použita pouze k analýze interního bodového řešení, tj. Problému alokace zdrojů, když je dána dělba práce a úroveň specializace.^[8]

Neoklasická a nová klasická ekonomie

Neoklasická ekonomie odkazuje na základní teoretický rámec mikroekonomie a makroekonomie vytvořený po třech hlavních revolučních změnách, včetně komorní revoluce, keynesiánské revoluce a revoluce racionálního očekávání. Tento rámec se nazývá Nová klasická ekonomie, aby se odlišil od dřívější klasické ekonomie.

Koncentrace nové klasické ekonomie plně odráží moderní západní ekonomiku hlavního proudu za posledních 100 let výsledků výzkumu a vývojových charakteristik, věnuje větší pozornost výzkumným metodám padělané generalizace, diverzifikaci předpokladů a analytickým nástrojům ekonomizace v oborech matematiky věda, výzkum, případ s využitím klasiky, marginalizace interdisciplinarity. Akademická škola je o teorii distribuce. Na základě teorie rovnovážné ceny založil Marshall teorii distribuce podle výrobních faktorů a ceny výrobních faktorů také závisí na jejich příslušných rovnovážných cenách. Tyto výrobní faktory patří vlastníkům práce, půdy, kapitálu a podnikových organizací.^[9]

Xiaokai Yang a další ekonomové přijali metodu inframarginalní analýzy ke konstrukci architektury nové klasické ekonomie na základě sublaku neoklasické ekonomiky. Rozvíjející se klasická ekonomie z pohledu vývoje dělby práce, využívající nelineární programování a jiné než klasické metody matematického programování, bude novou klasickou ekonomikou v opuštěných ekonomických myšlenkách klasické ekonomie o dělbě práce a specializaci, na rozhodování a rovnovážný model , jak vysvětlit kořen všech ekonomických aktivit, prolomit tradiční bariéry mezi makroekonomií a mikroekonomií. Neoklasická ekonomie je „studium racionální alokace omezených zdrojů mezi různá ekonomická POUŽITÍ“, tj. Studie alokace zdrojů za statických podmínek. Klíčovým problémem výzkumu klasické ekonomiky, který představuje Adam Smith, je však to, jak překonat omezení nedostatku zdrojů a zvýšit nabídku omezených zdrojů, tj. Jak změnit dělbu práce a vývoj křivky pravděpodobnosti výroby. Vývoj dělby práce a transakčních nákladů je v rozporu. Podle toho nová klasická ekonomie tvrdí, že „ekonomie je studiem všech druhů dilemat a konfliktů v ekonomických činnostech“ a pojednává o dilematu a konfliktu „dělby práce a transakčních nákladů“ a snaží se vyřešit problém rozdělení mezi mikroekonomii a makroekonomii.^[10]

Na konci 20. století kromě toho americký ekonom Stiglitz jako zástupce a značka vydal v roce 1993 novou učebnici ekonomie a zahájil čtvrtou syntézu. Stiglitzova teoretická inovace spočívá v: zaprvé, vyjádření makroekonomie je přímo položeno na pevných základech mikroekonomie, aby překonalo ekonomiku Samuelsona. Zadruhé, posílit informační problém, motivační problém, morální problém, problém nepříznivého výběru a další nová čísla výzkumu a dosáhnout nových výsledků a nového vývoje; Zatřetí, další důraz na pozitivní roli vládních intervencí v ekonomice, opírající se o vládní regulaci podle zákona, může trh efektivně alokovat zdroje.^[11]

Analýza teorie bipolárního světa zdůrazňuje, že neoklasická ekonomie, stejně jako neoliberalismus, patří k ekonomickým teoriím kapitalistického světového systému v období vnější expanze, které jsou generovány na obecném pozadí nedostatečné mezinárodní efektivní poptávky. U západně rozvinutých kapitalistických zemí je podstatou nahradit welfare spotřeby welfare zaměstnanosti. V rozvojových zemích nahrazují dávky v nezaměstnanosti dávky v nezaměstnanosti.^[12]

Reference