Strukturalistická ekonomie - Structuralist economics

Strukturalistická ekonomie je přístup k ekonomika který zdůrazňuje význam zohlednění strukturálních rysů (obvykle) při provádění ekonomické analýzy. Přístup vycházel z práce Hospodářská komise pro Latinskou Ameriku (ECLA nebo CEPAL) a je primárně spojen s jejím ředitelem Raúl Prebisch a brazilský ekonom Celso Furtado. Prebisch začal argumenty, že ekonomická nerovnost a zkreslený vývoj jsou inherentním strukturálním rysem globální systémové výměny. Rané strukturalistické modely jako takové zdůrazňovaly vnitřní i vnější nerovnováhy vyplývající z produktivní struktury a jejích interakcí se závislým vztahem rozvojových zemí s rozvinutým světem. Prebisch sám pomohl poskytnout zdůvodnění této myšlenky Importní substituční industrializace, v důsledku Velká deprese a druhá světová válka.[1] Údajný pokles směnné relace rozvojových zemí, Singer – Prebischova hypotéza v tom hrála klíčovou roli.[2]

Detaily

Dutt a Ros[3] tvrdí, že strukturalističtí ekonomové se snaží identifikovat konkrétní rigidita, zpoždění a další charakteristiky struktury rozvojových zemí, aby bylo možné posoudit, jak se ekonomiky přizpůsobují a jak reagují na rozvojové politiky. Normálním předpokladem v rámci tohoto přístupu je, že cenový mechanismus selže

  • jako rovnovážný mechanismus,
  • zajistit stabilní růst,
  • k dosažení „požadovaného“ rozdělení příjmů.[4]

Nixson[5] hlásí Bitar[6] Argument, že došlo k širokému konsensu o tom, co odpovídá neostrukturalistickému přístupu. To zahrnovalo uznání:

  • význam politických a institucionálních faktorů při analýze ekonomických problémů.
  • potřeby zvýšit úroveň domácích úspor, aby se zvýšila míra investic, vzhledem k tomu, že je pravděpodobné, že externí zdroje financování budou
  • inflace jako „sociální fenomén“ vyžadující k její eliminaci sociální, psychologické a politicko-institucionální změny, jakož i ortodoxní měnovou a fiskální politiku.
  • například falešná povaha dilemat ISI a EOI - plánování a trh - zemědělství a průmysl.
  • potřeba posílit produktivní a technologickou základnu.
  • důležitost snahy zlepšit podmínky, za nichž jsou země integrovány do globální ekonomiky, a zlepšit mezinárodní konkurenceschopnost.
  • strukturální úpravy jako pouze jedna složka strukturální změny.

Novější příspěvky ke strukturalistické ekonomii zdůraznily význam institucí a distribuce napříč jak produktivními odvětvími, tak sociálními skupinami. Tyto instituce a sektory mohou být začleněny do makroekonomických nebo víceodvětvových modelů. Na makroekonomické úrovni by moderní strukturalisté vystopovali původ jejich přístupu k Kalecki Problémy financování ekonomického rozvoje ve smíšené ekonomice.[7] Verze tohoto modelu industrializující se ekonomiky společnosti FitzGerald má tři komoditní trhy (potraviny, výrobky a investiční statky), zahraniční obchod a rozdělení příjmů, které podporují specifikaci finančního sektoru s úsporami, investicemi, fiskální a peněžní rovnováhou.[8] Pro víceodvětvové modely Matice sociálního účetnictví (SAM) (rozšíření do tabulky vstupů a výstupů ) se často používají.[9] Lance Taylor poskytl jak technický úvod do formy strukturalistické ekonomiky, tak kritiku mainstreamových přístupů.[10]

Nová strukturální ekonomie

Nová strukturální ekonomie je strategií hospodářského rozvoje vyvinutou Hlavní ekonom Světové banky Justin Yifu Lin.[11] Tato strategie kombinuje nápady obou neoklasická ekonomie a strukturální ekonomie.[11]

Viz také

Poznámky

  1. ^ Hunt, Michael (2016). Svět se transformoval, 1945 do současnosti. New York City: Oxford. str. 227–230. ISBN  978-0-19-937102-0.
  2. ^ Palma, J.G. (1987). „strukturalismus“ The New Palgrave: A Dictionary of Economics, v. 4, str. 527-531.
  3. ^ Dutt, Amitava Krishna and Ros, Jaime (2003) Development Economics and Structuralist Macroeconomics: Eseje na počest Lancea Taylora, Edwarda Elgara, s. 55.
  4. ^ Dutt, Amitava Krishna a Ros, Jaime (2003) Development Economics and Structuralist Macroeconomics: Eseje na počest Lancea Taylora, Edwarda Elgara
  5. ^ Colman, D. a Nixson, F. (1994) Ekonomika změny v méně rozvinutých zemích, Harvester Wheatsheaf, s. 454
  6. ^ Bitar, S. (1988) Neokonzervatismus versus neostrukturalismus v Latinské Americe, CEPAL Review, č. 34.
  7. ^ Kalecki, M (1970) Problémy financování ekonomického rozvoje ve smíšené ekonomice.
  8. ^ FitzGerald, E. V.K. (1990) Kalecki o Financování rozvoje: přístup k makroekonomii poloindustriální ekonomiky Cambridge Journal of Economics, sv. 14, číslo 2, strany 183-203.
  9. ^ Taylor, L (1983) Strukturalistická makroekonomie: Použitelné modely pro třetí svět, Basic Books, New York
  10. ^ Taylor, L (2004) Rekonstrukce makroekonomie: Strukturalistické návrhy a kritika hlavního proudu, Harvard University Press.
  11. ^ A b Lin, Justin. „Nová strukturální ekonomika, rámec pro přehodnocení rozvoje a politiky“ (PDF). Světová banka. Citováno 7. března 2015.