Historie republikánské strany (USA) - History of the Republican Party (United States)
Republikánská strana | |
|---|---|
 | |
| Jiné jméno | Strana národní unie (1864–1868) |
| Zkratka | GOP (Grand Old Party) |
| Zakladatelé | Abraham Lincoln Amos Tuck |
| Založený | 20. března 1854 |
| Předcházet | |
| Hlavní sídlo | 310 First Street SE, Washington DC., 20003 |
| Ideologie | Americký konzervatismus Fiskální konzervatismus Sociální konzervatismus |
| Politická pozice | Pravý střed na krajní pravice |
| Barvy | Červené (po roce 2000) |
| Volební symbol | |
 | |
The Republikánská strana, označovaný také jako „GOP" (Velká stará párty), je jedním ze dvou hlavních politické strany v Spojené státy. Je to druhý nejstarší dochovaný politická strana ve Spojených státech; jeho hlavní rival, demokratická strana, je nejstarší.
Republikánská strana vznikla v roce 1854 v boji proti Kansas – Nebraska Act a expanze otroctví na americká území. Raná republikánská strana se skládala ze severních protestantů, továrních dělníků, profesionálů, podnikatelů, prosperujících farmářů a po roce 1866 bývalých černých otroků. Strana měla v té době velmi malou podporu bílých Jižanů, kteří převážně podporovali Demokratickou stranu v Pevný jih a od katolíků, kteří tvořili hlavní blok demokratických voleb. Zatímco obě strany přijaly pro-podnikání politiky v 19. století se počátkem GOP vyznačovala podpora pro národní bankovní systém, Zlatý standard, železnice, a vysoké tarify. Strana se postavila proti rozšíření otroctví před rokem 1861 a vedla boj o zničení Konfederační státy americké (1861–1865). Zatímco republikánská strana neměla téměř žádné zastoupení v EU Jižní USA na počátku byl velmi úspěšný v Severní Spojené státy, kde do roku 1858 narukoval bývalý Whigs a dřívější Půda zdarma Demokraté tvořit většiny téměř v každém severním státě.
Se zvolením Abraham Lincoln (první republikánský prezident) v roce 1860, úspěch strany při vedení unie k vítězství v americká občanská válka, a role strany při zrušení otroctví, republikánská strana do značné míry dominovala národní politické scéně až do roku 1932. V roce 1912 bývalý republikánský prezident Theodore Roosevelt tvořil Progresivní („Bull Moose“) párty poté, co byl odmítnut GOP a neúspěšně kandidoval jako kandidát na prezidenta třetí strany volající po sociální reformy. Po roce 1912 opustilo republikánskou stranu mnoho Rooseveltových příznivců a strana prošla ideologickým posunem doprava.[1] GOP během Kongresu ztratila většinu v Kongresu Velká deprese (1929–1940); za prezidenta Franklin D. Roosevelt, demokraté vytvořili vítězství New Deal koalice která byla dominantní od roku 1932 do roku 1964.
Po Zákon o občanských právech z roku 1964 a Zákon o hlasovacích právech z roku 1965, základní základna strany se posunula s Jižní státy stát se spolehlivěji republikánem v prezidentské politice a severovýchodní státy spolehlivěji demokratickým. Po 60. letech se bílí voliči stále častěji ztotožňovali s republikánskou stranou.[2] Po rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 1973 v Roe v. Wade, Republikánská strana se postavila proti potratům ve své stranické platformě a rozšířila svou podporu mezi evangelikálové.[3] Republikánská strana vyhrála pět ze šesti prezidentské volby od roku 1968 do roku 1988. Předseda ve dvou funkcích Ronald Reagan, který zastával úřad v letech 1981 až 1989, byl vůdcem transformační strany. Jeho konzervativní politika volala po omezení vládní výdaje a nařízení, nižší daně a silný anti-Sovětský svaz zahraniční politika. Reaganův vliv na stranu přetrvával až do příštího století.
Od 90. let pocházela podpora strany hlavně z Jižní, Great Plains, Horské státy, a venkovských oblastí v Severní.[4][5] Ideologie Republikánské strany 21. století je Americký konzervatismus. Dnešní GOP podporuje nižší daně, volný trh kapitalismus, silná národní obrana, práva na zbraně, deregulace, trest smrti a omezení na odbory; staví se proti právům na potrat. Na rozdíl od své podpory pro konzervativní hospodářské politiky a liberální pohled na vládu, republikánská strana je sociálně konzervativní. Bylo tu 19 republikánských prezidentů, nejvíce z jedné politické strany.
Začátky: 1854–1860
Republikánská strana vyrostla z odporu vůči Kansas – Nebraska Act,[6] kterou podepsal prezident Franklin Pierce v roce 1854.[7][8][9] Zákon byl otevřen Kansasské území a Území Nebrasky do otroctví a budoucího přijetí jako otrocké státy, čímž implicitně zrušil zákaz otroctví na území severně od 36 ° 30 ′ zeměpisné šířky která byla součástí Missouri kompromis.[8][10] Na tuto změnu se severoevropští otroci dívali jako na agresivní, expanzivní manévr ze strany otroka vlastňujícího jihu. Odpůrci zákona byli intenzivně motivováni a začali vytvářet novou stranu. Strana začala jako koalice proti otroctví Svědomí Whigs jako Zachariah Chandler a Půda zdarma Demokraté jako Losos P. Chase.[11][12]
První anti-Nebraska místní schůze, kde se jako republikán navrhl název pro novou stranu proti otroctví, se konala v Ripon, Wisconsin školní budova 20. března 1854.[13] První celostátní konvence, která vytvořila platformu a nominuje kandidáty pod republikánským jménem, se konala poblíž Jackson, Michigan, 6. července 1854. Na této konvenci se strana postavila proti rozšíření otroctví na nová území a vybrala celostátní břidlici kandidátů.[14] The Středozápad ujal se vedení při formování státních lístků Republikánské strany; na rozdíl od St. Louis a několik oblastí sousedících se svobodnými státy nebylo snahy o organizaci strany v jižních státech.[15][16]
New England Yankees, kteří ovládli tento region a hodně z něj severní část státu New York a horní středozápad, byli nejsilnějšími příznivci nové strany. To platilo zejména pro pietistický Congregationalists a Presbyterians mezi nimi a během války mnoho Metodisté a skandinávský Luteráni. The Kvakeri byla malá, pevně spojená skupina, která byla silně republikánská. Naproti tomu liturgické církve (římský katolík, Episkopální a Německý luterán ) do značné míry odmítl moralismus republikánské strany; většina jejich stoupenců hlasovala pro demokraty.[17][18]
Nová Republikánská strana předvídala modernizaci USA, zdůraznila rozšířené bankovnictví, více železnic a továren a poskytla zemědělcům bezplatnou západní půdu („volná půda“), na rozdíl od toho, aby nechali otrokářům vykoupit ty nejlepší nemovitosti. Energicky to tvrdilo volný trh práce byla nadřazená otroctví a byla základem občanské ctnosti a pravdy republikanismus; toto byla ideologie „Svobodná půda, svobodná práce, svobodní muži“.[12] Bez použití výrazu „zadržování ", Republikánská strana v polovině padesátých let navrhla systém omezování otroctví. Historik James Oakes vysvětluje strategii:
Federální vláda by obklopila jih svobodnými státy, svobodnými územími a svobodnými vodami, vybudovala by kolem otroctví to, čemu říkali „kordon svobody“, a to do sebe, dokud vnitřní vnitřní slabosti systému nepřinutily otrocké státy jeden po druhém opustit otroctví .[19]
Republikánská strana zahájila svůj první národní organizační sjezd v roce Pittsburgh, Pensylvánie 22. února 1856.[20][21] Toto shromáždění zvolilo vládní národní výkonný výbor a přijalo rezoluce požadující zrušení zákonů umožňujících otroctví na svobodných územích a „odpor ústavními prostředky otroctví na jakémkoli území“, „obrana jednotlivců proti otroctví v Kansasu, kteří byli pod fyzickým útokem, a výzva „vzdorovat a svrhnout současnou národní správu“ z Franklin Pierce „„ jak je identifikováno s postupem otrokářské moci k národní nadvládě. “[22] Své první národní nominační konvence se konala v červnu 1856 v Philadelphie.[20] John C. Frémont kandidoval jako první republikánský kandidát na Prezident v roce 1856 za heslem „Svobodná půda, zdarma stříbro, svobodní muži, Frémont a vítězství!“ Ačkoli Frémontova nabídka byla neúspěšná, strana ukázala silnou základnu. Dominovala v Nové Anglii, New Yorku a na severu Středozápadu a měla silnou přítomnost na zbytku severu. Neměl téměř žádnou podporu na jihu, kde byl v letech 1856–1860 ostře odsouzen jako rozdělovací síla, která ohrožovala občanskou válku.[23]
Republikánská strana vstřebala mnoho předchozích tradic svých členů, kteří pocházeli z řady politických frakcí, včetně Pracující muži,[Poznámka 1] Locofoco demokraté,[Poznámka 2] Půda zdarma Demokraté,[Poznámka 3] Zdarma půdní whigs,[Poznámka 4] protiotrokářský Znáš nic,[Poznámka 5] Svědomí Whigs,[Poznámka 6] a Temperance reformátoři obou stran.[Poznámka 7][24][25][26][27] Mnoho Demokraté kteří se připojili, byli odměněni guvernéry,[Poznámka 8] nebo křesla v Senátu USA,[Poznámka 9] nebo Sněmovna reprezentantů.[Poznámka 10]
Během prezidentské kampaně v roce 1860, v době eskalace napětí mezi severem a jihem, se Abraham Lincoln ve svém slavném projevu zabýval drsným zacházením s republikány na jihu Projev Cooper Union:
Slyšíte-li o nás republikánech, děláte to jen proto, abyste nás odsoudili jako plazy, nebo v lepším případě jako lepší než psanci. Vydáte slyšení pirátům nebo vrahům, ale nic podobného „černým republikánům“. [...] Ale nebudete dodržovat volbu republikánského prezidenta! V té předpokládané události řeknete, že zničíte Unii; a pak, řeknete, ten velký zločin jeho zničení bude na nás! To je super. Loupežník mi drží u ucha pistoli a mumlá zuby: „Postavte se a vysvoboďte, jinak vás zabiju a pak budete vrah!“[28]
Občanská válka a dominance republikánů: 1860–1896
Volba Lincolna za prezidenta v roce 1860 otevřela novou éru republikánské dominance založenou na průmyslovém severu a zemědělském středozápadě. The Systém třetích stran dominovala Republikánská strana (o prezidentský úřad přišla až v roce 1884 a 1892). Lincoln se ukázal jako skvěle úspěšný ve sjednocení frakcí své strany v boji za Unii v občanské válce.[29] Obvykle však bojoval s Radikální republikáni kdo požadoval tvrdší opatření. Mnoho konzervativní demokraté stal se Váleční demokraté kdo měl hlubokou víru v americký nacionalismus a podporoval válku. Když Lincoln přidal zrušení otroctví jako válečný cíl, demokraté míru dostali energii a provedli řadu státních závodů, zejména v Connecticutu, Indianě a Illinois. Demokrat Horatio Seymour byl zvolen Guvernér New Yorku a okamžitě se stal pravděpodobným prezidentským kandidátem.[30][31]
Většina státních republikánských stran přijala cíl proti otroctví kromě Kentucky. Během americká občanská válka, strana přijala hlavní legislativu v Kongresu na podporu rychlé modernizace, včetně a národní bankovní systém, vysoká tarify, první dočasný daň z příjmu (následně rozhodl protiústavní v roce 2006) Springer v. USA ), mnoho spotřební daně, bankovky vydáno bez podpory ("zelené dolary "), obrovský národní dluh, zákony o usedlosti, železnice a podpora vzdělávání a zemědělství.[32]
Republikáni odsoudili mírově orientované demokraty jako neloajální Copperheads a získali dost válečných demokratů, aby si udrželi většinu v roce 1862. V roce 1864 vytvořili koalici s mnoha válečnými demokraty jako Strana národní unie. Lincoln si vybral demokrata Andrew Johnson jako jeho kamarád[33] a byl snadno znovu zvolen.[34] Během války se formovali muži vyšší střední třídy ve velkých městech Union ligy propagovat a pomáhat financovat válečné úsilí.[35] Po volbách v roce 1864 Radikální republikáni Vedené Charles Sumner v Senátu a Thaddeus Stevens ve sněmovně stanovil program požadováním agresivnějších opatření proti otroctví a větší pomsty vůči Konfederacím.[36]
Rekonstrukce (svobodní muži, pytláci a scalawagové): 1865–1877
Pod republikánským vedením Kongresu Třináctý dodatek k ústavě Spojených států —Který zakázal otroctví ve Spojených státech — prošel Senátem v roce 1864 a sněmovnou v roce 1865; byla ratifikována v prosinci 1865.[37] V roce 1865 se Konfederace vzdala a skončila občanská válka.[38] Lincoln byl zavražděn v dubnu 1865; po jeho smrti nastoupil Andrew Johnson do funkce prezidenta Spojených států.[33]
Během poválečné války Éra rekonstrukce, došlo k velkým neshodám ohledně zacházení s bývalými společníky a bývalými otroky, nebo osvobození muži. Johnson se rozešel s radikálními republikány a uzavřel volné spojenectví s umírněnými republikány a demokraty. Došlo k zúčtování ve volbách do Kongresu v roce 1866, kdy radikálové vyhráli rozsáhlé vítězství a převzali plnou kontrolu nad rekonstrukcí, přičemž prostřednictvím veta přijali klíčové zákony. Johnson byl obžalován sněmovnou, ale osvobozen Senátem.
Se zvolením Ulysses S. Grant v roce 1868 měli radikálové kontrolu nad Kongresem, stranou a armádou a pokusili se na základě hlasů Freedmenů vybudovat na jihu pevnou republikánskou základnu, Scalawags a Kobercové,[23] podporována přímo oddíly americké armády. Republikáni po celém jihu vytvořili místní kluby zvané Union ligy který účinně mobilizoval voliče, diskutoval o problémech a v případě potřeby bojoval Ku-Klux-Klan (KKK) útoky. Tisíce zemřely na obou stranách.[39]
Grant podpořil programy radikální obnovy na jihu, Čtrnáctý pozměňovací návrh a stejná občanská a hlasovací práva pro osvobozené muže. Nejvíc ze všeho byl hrdinou válečných veteránů, kteří pochodovali podle jeho melodie. Strana se stala tak velkou, že factionalismus byl nevyhnutelný; bylo to urychleno Grantovou tolerancí k vysoké míře korupce, kterou charakterizovala Prsten na whisky.
Mnoho zakladatelů GOP se připojilo k liberálnímu hnutí, stejně jako mnoho výkonných redaktorů novin. Nominovali Horace Greeley pro prezidenta, který také získal demokratickou nominaci, ale lístek byl poražen v lavině. Deprese z roku 1873 dodala demokratům energii. Získali kontrolu nad Sněmovnou a vytvořili "Vykupitel „koalice, které znovu získaly kontrolu nad každým jižním státem, v některých případech s využitím vyhrožování a násilí.
Rekonstrukce skončila, když napadené volby z roku 1876 byl oceněn speciálem volební komise republikánům Rutherford B.Hayes, který slíbil prostřednictvím neoficiální Kompromis z roku 1877 stáhnout federální jednotky z kontroly nad posledními třemi jižními státy. Tento region se poté stal Pevný jih, čímž se drtivá většina jejích volebních hlasů a křesel v Kongresu dala demokratům do roku 1964.
Pokud jde o rasové problémy, Sarah Woolfolk Wiggins tvrdí, že v Alabama:
Bílí republikáni i demokraté požadovali černé hlasy, ale neochotně odměňovali černochy nominacemi na úřad, pouze když to bylo nutné, i když si rezervovali více volných pozic pro bílé. Výsledky byly předvídatelné: tato gesta na půl bochníku neuspokojila ani černé ani bílé republikány. Osudnou slabinou Republikánské strany v Alabamě, stejně jako jinde na jihu, byla její neschopnost vytvořit biracial politickou stranu. A přestože byli u moci dokonce krátce, nedokázali ochránit své členy před demokratickým terorem. Alabamští republikáni byli navždy v obraně, slovně i fyzicky.[40]
Sociální tlak nakonec přinutil většinu Scalawagů vstoupit do konzervativní / demokratické koalice Vykupitele. Menšina přetrvávala a od 70. let 19. století tvořila „opálenou“ polovinu Republikánská strana „Black and Tan“, menšina v každém jižním státě po roce 1877.[41] To rozdělilo stranu na dvě frakce: lilie-bílá frakce, který byl prakticky celobílý; a biracial černo-tan frakce.[42]
V několika jižních státech se „Lily Whites“, která se snažila získat bílé demokraty do Republikánské strany, pokusila očistit frakci Black and Tan nebo alespoň snížit její vliv. Mezi takovými vůdci „Lily White“ na počátku 20. století , Arkansas ' Wallace Townsend byl v letech 1916 a 1920 nominantem strany na gubernatorial a její veterán národní výbor GOP.[43] Frakcionismus vzplál v roce 1928[44] a 1952.[45] Konečné vítězství svého soupeře lilie-bílá frakce přišel v roce 1964.[46]
Pozlacený věk: 1877–1890
Koncem 70. let se strana rozpadla na frakce. The Stalwarts, stoupenci senátora Roscoe Conkling, bránil kazí systém. Poloviny, kteří následovali senátora James G. Blaine Maine, prosazoval reformu Státní služba. Upscale reformátoři, kteří se úplně postavili proti systému kořisti, byli nazýváni „Mugwumps. “ V roce 1884 Mugwumps odmítl James G. Blaine jako zkorumpovaný a pomohl zvolit demokrata Grover Cleveland, ačkoli se většina vrátila na večírek do roku 1888. V přípravě na konvenci GOP z roku 1884 organizovali Mugwumps své síly v houpajících se státech, zejména New York a Massachusetts. Poté, co nedokázali zablokovat Blaina, se mnozí přihlásili k demokratům, kteří nominovali reformátora Grover Cleveland. Mladá Theodore Roosevelt a Henry Cabot Lodge, přední reformátoři, odmítli zavrhnout - akce, která si zachovala jejich vůdčí roli v GOP.[47]
Vzhledem k tomu, že severní poválečná ekonomika vzkvétala průmyslem, železnicemi, doly a rychle se rozvíjejícími městy, stejně jako prosperujícím zemědělstvím, vzali si republikáni zásluhy a podporovali politiky, aby udrželi rychlý růst. Demokratická strana byla z velké části ovládána pro-byznysem Bourbonští demokraté až do roku 1896. GOP obecně podporoval velký byznys, Zlatý standard, vysoká tarify a štědré důchody pro veterány z Unie. Avšak do roku 1890 republikáni souhlasili s Shermanův protimonopolní zákon a Mezistátní obchodní komise v reakci na stížnosti majitelů malých podniků a zemědělců. Výška McKinley tarif Roku 1890 strana ublížila a demokraté se v off-year volbách dostali k sesuvu půdy, dokonce porazili samotného McKinleye.
Zahraniční věci se zřídkakdy staly partyzánskými záležitostmi (s výjimkou zábor Havaje, které republikáni upřednostňovali a demokraté oponovali). Mnohem důležitější byly kulturní záležitosti. GOP podpořila pietistické protestanty (zejména metodisty, kongregacionalisty, presbyteriány a skandinávské luterány), kteří požadovali zákaz. To zvlášť hněvalo mokré republikány Němečtí Američané, který prolomil řady v letech 1890–1892 a předal moc demokratům.[48]
Demografům pomohly demografické trendy, protože němečtí a irští katoličtí přistěhovalci byli většinou demokraté a převyšovali počet britských a skandinávských republikánů. Během 80. let 19. století byly volby pozoruhodně těsné. Demokraté obvykle prohráli, ale vyhráli 1884 a 1892. v Kongresové volby v roce 1894, GOP zaznamenal největší sesuv půdy ve své historii, protože za to byli obviňováni demokraté těžká hospodářská krize 1893–1897 a násilné uhelné a železniční stávky z roku 1894.[48]
Pietističtí republikáni versus liturgičtí demokraté: 1890–1896
| % Dem | % GOP | |
|---|---|---|
| Skupiny přistěhovalců | ||
| Irští katolíci | 80 | 20 |
| Všichni katolíci | 70 | 30 |
| Zpovědní němečtí luteráni | 65 | 35 |
| Německá reformovaná | 60 | 40 |
| Francouzští kanadští katolíci | 50 | 50 |
| Méně zpovědní němečtí luteráni | 45 | 55 |
| Angličtí Kanaďané | 40 | 60 |
| British Stock | 35 | 65 |
| Němečtí Sectarians | 30 | 70 |
| Norští luteráni | 20 | 80 |
| Švédští luteráni | 15 | 85 |
| Haugean Norové | 5 | 95 |
| Domorodci: Northern Stock | ||
| Kvakeri | 5 | 95 |
| Křtitelé svobodné vůle | 20 | 80 |
| Kongregační | 25 | 75 |
| Metodisté | 25 | 75 |
| Pravidelní baptisté | 35 | 65 |
| Černoši | 40 | 60 |
| Presbyterians | 40 | 60 |
| Episkopální | 45 | 55 |
| Domorodci: Southern Stock (žijící na severu) | ||
| Učedníci | 50 | 50 |
| Presbyterians | 70 | 30 |
| Křtitelé | 75 | 25 |
| Metodisté | 90 | 10 |
V letech 1860 až 1912 využili republikáni spojení demokratů s „Rumem, románstvím a povstáním“. Na rozdíl od GOP, které měly silný suchý prvek, stál Rum zájmy alkoholu a hospody. „Romanismus“ znamenal Římští katolíci, zejména irští Američané, kteří řídili Demokratickou stranu ve všech velkých městech a které republikáni odsoudili za politickou korupci. „Vzpoura“ zastupovala demokraty Konfederace, který se pokusil rozbít Unii v roce 1861; a demokraté na severu, zvaní „Copperheads, “Který s nimi soucitil.
Demografům pomáhali demografické trendy, protože němečtí a irští katoličtí přistěhovalci byli demokraté a převyšovali počet anglických a skandinávských republikánů. V osmdesátých a devadesátých letech 19. století republikáni bojovali proti snahám demokratů, vyhráli několik těsných voleb a dva prohráli Grover Cleveland (v 1884 a 1892 ).
Náboženské linie byly ostře vykresleny.[50] Metodisté, kongregacionalisté, presbyteriáni, skandinávští luteráni a další pietisté na severu byly úzce spojeny s GOP. V ostrém kontrastu liturgické skupiny, zejména katolíci, episkopálové a němečtí luteráni, hledali u Demokratické strany ochranu před pietistickým moralismem, zejména zákazem. Obě strany se protínaly třídní strukturou a demokraté byli těžší.
Kulturní otázky, zejména prohibice a cizojazyčné školy, se staly důležitými kvůli ostrým náboženským rozdílům u voličů. Na severu bylo asi 50% voličů pietistický Protestanti (metodisté, skandinávští luteráni, presbyteriáni, kongregacionalisté a Kristovi učedníci), kteří věřili, že vláda by měla být použita ke snižování společenských hříchů, jako je pití.[50]
Liturgické církve (římští katolíci, němečtí luteráni a biskupové) zahrnovali více než čtvrtinu hlasů a chtěli, aby vláda zůstala mimo oblast morálky. Diskuse o zákazu a referendum zahřály politiku ve většině států po desetiletí, protože národní zákaz byl definitivně přijat v roce 1919 (zrušen v roce 1933) a sloužil jako hlavní problém mezi mokrými demokraty a suchým GOP.[50]
Progresivní éra: 1896–1932
Volba William McKinley v 1896 znamenal oživení republikánské dominance a byl sladění voleb.[51]
McKinley
Progresivní éra (nebo „Systém čtvrté strany „) dominovali republikánští prezidenti, s jedinou výjimkou demokratů Woodrow Wilson (1913–1921). McKinley slíbil, že vysoké tarify ukončí vážné potíže způsobené Panika z roku 1893 a že GOP by zaručil jakýsi pluralismus, z něhož by měly prospěch všechny skupiny. Odsoudil William Jennings Bryan, Demokratický kandidát, jako nebezpečný radikál, jehož plány na „Stříbro zdarma“ v 16–1 (nebo Bimetalismus ) by bankrotovalo ekonomiku.
McKinley se při své podpoře velmi spoléhal na finance, železnice, průmysl a střední třídy a spojil republikány jako stranu podnikání. Jeho správce kampaní, Ohio Mark Hanna, vypracoval podrobný plán pro získávání příspěvků z obchodního světa a McKinley překonal svého konkurenčního demokrata William Jennings Bryan s velkou rezervou. Tento důraz na podnikání částečně zvrátil Theodore Roosevelt, prezidentský nástupce po McKinleyově vraždě v roce 1901, který se zabýval ničení důvěry. McKinley byl prvním prezidentem, který propagoval pluralismus s argumentem, že prosperitu budou sdílet všechny etnické a náboženské skupiny.[48]
Roosevelt
Theodore Roosevelt, který se stal prezidentem v roce 1901, měl nejdynamičtější osobnost éry. Roosevelt se musel potýkat s muži jako senátor Mark Hanna, kterého překonal, aby získal kontrolu nad konvenci v roce 1904, která ho renominovala, a vyhrál poté, co slíbil, že bude pokračovat v McKinleyho politice. Obtížněji zvládnutelný byl konzervativní House Speaker Joseph Gurney Cannon.
Roosevelt dosáhl skromných legislativních zisků, pokud jde o železniční legislativu a zákony o čistých potravinách. U soudu byl úspěšnější a přinesl protimonopolní obleky, které rozbily Northern Securities Company důvěra a Standardní olej. Roosevelt se v posledních dvou letech svého působení přesunul doleva, ale nebyl schopen projít majorem Square Deal návrhy. Podařilo se mu pojmenovat svého nástupce Secretary of War William Howard Taft který snadno porazil Bryana znovu v 1908 prezidentské volby.
V roce 1907 se Roosevelt ztotožnil s levým středem Republikánské strany.[52] Vysvětlil svůj vyrovnávací akt:
- Znovu a znovu jsem se ve své veřejné kariéře musel postavit proti mafiánskému duchu, proti tendenci chudých, nevědomých a bouřlivých lidí, kteří pociťují žhavou žárlivost a nenávist k těm, kteří se mají lépe. Ale v posledních několika letech to byli bohatí korupčníci s obrovským majetkem a s obrovským vlivem prostřednictvím svých agentů tisku, kazatelny, vysokých škol a veřejného života, s nimiž jsem musel vést hořkou válku. “[53]
Tarify
Ochrana byla ideologický tmel, který držel pohromadě republikánskou koalici. Republikáni používali vysoké tarify, aby slíbili vyšší tržby podnikům, vyšší mzdy průmyslovým dělníkům a vyšší poptávku po jejich plodinách zemědělcům. Progresivní povstalci uvedli, že podporuje monopol. Demokraté řekli, že to byla daň za malého muže. Největší podporu měl na severovýchodě a největší opozici na jihu a západě. Středozápad byl bojištěm.[54] Tarifní otázka rozdělila GOP. Roosevelt se pokusil problém odložit, ale Taft se s ním musel setkat čelně v roce 1909 Zákon o tarifech Payne – Aldrich. Východní konzervativci vedeni Nelson W. Aldrich chtěl vysoké tarify na průmyslové zboží (zejména vlněné), zatímco obyvatelé Středozápadu požadovali nízké tarify. Aldrich je převrátil snížením cla na zemědělské produkty, což pobouřilo farmáře. Velká bitva na vysoké Zákon o tarifech Payne – Aldrich v roce 1910 roztrhl republikány a nastavil přeskupení ve prospěch demokratů.[55] Povstalečtí Záložníci pod vedením George Norris se vzbouřili proti konzervativcům vedeným mluvčím Cannonem. Demokraté získali kontrolu nad sněmovnou v roce 1910, když se rozpor mezi povstalci a konzervativci rozšířil.[23]
Osobní spor z roku 1912 se stává ideologickým rozkolem
V roce 1912 se Roosevelt rozešel s Taftem, odmítnut Robert M. La Follette, a pokusil se o třetí funkční období, ale byl přemožen Taftem a ztratil nominaci. The Republikánský národní shromáždění z roku 1912 proměnil osobní spor v ideologické rozdělení GOP. Politicky liberální státy poprvé držely republikány primárky. Roosevelt drtivou většinou zvítězil v primárkách - vyhrál 9 z 12 států (8 s lavinou). Taft vyhrál pouze stát Massachusetts (s malým náskokem); dokonce ztratil svůj domovský stát Ohio pro Roosevelta. Senátor Robert M. La Follette, reformátor, vyhrál dva státy. Prostřednictvím primárek získala senátorka La Follette celkem 36 delegátů; Prezident Taft získal 48 delegátů; a Roosevelt získal 278 delegátů. 36 konzervativnějších států však nedrželo primárky, ale místo toho vybralo delegáty prostřednictvím státních konvencí. Roosevelt se roky snažil přilákat jižní bílé demokraty do Republikánské strany a snažil se tam získat delegáty v roce 1912. Taft však měl podporu černých republikánů na jihu a tam Roosevelta porazil. [56] Roosevelt vedl mnoho (ale ne většinu) svých delegátů k odchodu z konvence a vytvořil novou stranu ( Progresivní, nebo "Bull Moose" lístek), v volby v roce 1912. Několik vůdců strany ho sledovalo kromě Hiram Johnson Kalifornie. Roosevelt měl podporu mnoha významných ženských reformátorů, včetně Jane Addams.[57][58] Rooseveltem způsobený rozkol v republikánském hlasování vyústil v rozhodující vítězství demokrata Woodrow Wilson, dočasně přerušující republikánskou éru.[23]
Regionální, státní a místní politika
Republikáni uvítali Progresivní doba na státní a místní úrovni. Prvním důležitým starostou reformy byl Hazen S. Pingree z Detroit (1890–1897), který byl zvolen Guvernér Michiganu v roce 1896. V New York City se republikáni připojili k nestranickým reformátorům Tammany Hall a zvolen Seth Low (1902–1903). Zlaté pravidlo Jones byl poprvé zvolen starostou města Toledo jako republikán v roce 1897, ale byl znovu zvolen jako nezávislý, když ho jeho strana odmítla renominovat. Mnoho republikánských občanských vůdců, podle příkladu Marka Hanny, působilo v Národní občanská federace, který prosazoval městské reformy a snažil se zabránit zbytečným stávkám. Novinář v Severní Karolíně William Garrott Brown se pokusil přesvědčit luxusní bílé jižany o moudrosti silné rané bílé republikánské strany. Varoval, že solidní jižní systém jedné strany by popřel demokracii a povzbudil korupci, protože nedostatek prestiže na národní úrovni. Roosevelt se řídil jeho radou. V roce 1912 však úřadující prezident Taft potřeboval černou republikánskou podporu na jihu, aby porazil Roosevelta na republikánském národním shromáždění v roce 1912. Brownova kampaň skončila k ničemu a v roce 1912 nakonec podpořil Woodrowa Wilsona. [59]
Republikáni dominují ve 20. letech 20. století
Strana kontrolovala předsednictví po celá dvacátá léta, běh na platformě opozice vůči liga národů, vysoké tarify a podpora obchodních zájmů. Warren G. Harding, Calvin Coolidge a Herbert Hoover byli hlasitě zvoleni v 1920, 1924 a 1928. Snaha o odtržení od senátora Robert M. La Follette v roce 1924 nedokázal zastavit sesuv půdy pro Coolidge a jeho pohyb se rozpadl. The Konvice Dome Scandal hrozil, že ublíží straně, ale Harding zemřel a Coolidge z toho všechno vinil, protože opozice se v roce 1924 roztříštila.[48]
GOP svržen během Velké hospodářské krize
Zdálo se, že pro-obchodní politika desetiletí produkuje bezprecedentní prosperitu - až do Wall Street Crash z roku 1929 ohlašoval Velká deprese. Ačkoli se této straně dařilo ve prezidentských volbách v letech 1920–1924 ve velkých městech a mezi etnickými katolíky velmi dobře, v roce 1928 nebyla schopna tyto zisky udržet.[48] Do roku 1932 se města - vůbec poprvé - stala demokratickými pevnostmi.
Hoover byl od přírody aktivista a pokoušel se dělat co mohl, aby zmírnil rozsáhlé utrpení způsobené depresí, ale jeho přísné dodržování toho, co považoval za republikánské principy, mu bránilo v zavedení úlevy přímo od federální vlády. Deprese stála Hoovera předsednictví s Volby sesuvu půdy v roce 1932 z Franklin D. Roosevelt. Rooseveltova New Deal koalice ovládal americkou politiku po většinu následujících tří desetiletí, s výjimkou prezidentství republikánů Dwight Eisenhower 1953–1961. Demokraté ve střednědobých volbách roku 1930 dosáhli velkých zisků a poprvé od Wilsonova prezidentství jim dali kongresovou paritu (i když ne kontrolu).[23]
Koalice Fighting the New Deal: 1932–1980
Historik George H. Nash tvrdí:
Na rozdíl od „umírněného“ internacionalistického, převážně východního bloku republikánů, který přijal (nebo alespoň souhlasil) s některými „Rooseveltovou revolucí“ a základními předpoklady zahraniční politiky prezidenta Trumana, bylo republikánské právo v srdci kontrarevoluční. Anticollectivist, anti-komunista, anti-New Deal, vášnivě oddaný omezené vládě, ekonomice volného trhu a kongresovým (na rozdíl od výkonných) výsad, G.O.P. konzervativci byli od začátku povinni vést neustálou válku na dvou frontách: proti liberálním demokratům zvenčí a „já taky“ republikánům zevnitř.[60]
Stará pravice se objevila v opozici vůči Nový úděl z Franklin D. Roosevelt. Hoff říká, že „umírnění republikáni a zbylí republikánští progresivisté jako Hoover složili do roku 1940 převážnou část staré pravice, a to pokropením bývalými členy strany Farmář-labourista, Nestraníckou ligou a dokonce i několika středozápadními prérijními socialisty.“[61]
New Deal Era: 1932–1939
Poté, co se Roosevelt ujal úřadu v roce 1933, Nový úděl legislativa proplula Kongresem rychlostí blesku. Ve střednědobých volbách v roce 1934 sestoupilo deset republikánských senátorů k porážce a zbylo jim jen 25 proti 71 demokratům. Sněmovna reprezentantů byla také rozdělena v podobném poměru. „Druhá nová dohoda „byl silně kritizován republikány v Kongresu, kteří to přirovnali k třídní válka a socialismus. Objem legislativy, stejně jako neschopnost republikánů ji zablokovat, brzy způsobily, že se opozice vůči Rooseveltovi vyvinula v hořkost a někdy nenávist k „tomuto muži v Bílém domě“. Bývalý prezident Hoover se stal vedoucím řečníkem táhnoucím proti New Deal v naději, že nereálně bude znovu nominován na prezidenta.[62][63]
Většina hlavních vydavatelů novin upřednostňovala republikánské umírněné Alf Landon pro prezidenta. V 15 největších městech národa noviny, které redakčně schválily Landona, představovaly 70% nákladu. Roosevelt vyhrál 69% skutečných voličů v těchto městech tím, že ignoroval tisk a pomocí rádia se dostal přímo k voličům.[64][65]
Roosevelt provedl 46 z 48 států díky tradičním demokratům spolu s nově pod napětím odbory, městské stroje a Správa průběhu prací. Přeskupení vytvářející Systém páté strany byl pevně na svém místě.[66] Od roku 1928 ztratila GOP 178 poslaneckých křesel, 40 křesel v Senátu a 19 guvernérů, ačkoli si ponechala pouhých 89 křesel v Poslanecké sněmovně a 16 v Senátu.[67]
Černý hlas se konal pro Hoovera v roce 1932, ale začal se pohybovat směrem k Rooseveltovi. V roce 1940 hlasovala většina severních černochů demokraticky. Jižní černoši zřídka měli volit, ale většina se stala demokraty. Roosevelt se ujistil, že černoši mají podíl na humanitárních programech, válečné armádě a válečném obranném průmyslu, ale nezpochybnil segregaci ani popření hlasovacích práv na jihu.[68]
Menšinové strany mají tendenci se frakcionalizovat a po roce 1936 se GOP rozpadla na konzervativní frakci (dominantní na západě a středozápadě) a liberální frakci (dominantní na severovýchodě) - spojenou se zbytkovou základnou zděděného progresivního republikánství, která byla aktivní po celé století. V roce 1936 Guvernér Kansasu Alf Landon a jeho liberální následovníci porazili frakci Herberta Hoovera. Landon obecně podporoval většinu programů New Deal, ale se svou umírněnou kampaní nesl pouze dva státy v Rooseveltově sesuvu půdy. Na GOP zbylo pouze 16 senátorů a 88 zástupců, kteří se postavili proti New Deal, s Massachusettským senátorem Henry Cabot Lodge Jr. jako jediný vítěz nad demokratickým úřadujícím.
Roosevelt v roce 1937 odcizil mnoho konzervativních demokratů svým nečekaným plánem „zabalit“ Nejvyšší soud prostřednictvím Návrh zákona o reorganizaci soudnictví z roku 1937. Po ostré recese které zasáhly počátkem roku 1938, velké stávky po celé zemi, CIO a AFL navzájem soutěžit o členství a Rooseveltova neúspěšná snaha radikálně reorganizovat Nejvyšší soud Demokraté byli v nepořádku. Mezitím se GOP sjednotila, protože od roku 1930 shodili své nejslabší členy v sérii porážek.[69] Republikáni s novou energií zaměřili pozornost zejména na silné nové kandidáty ve velkých státech Robert A. Taft konzervativní od Ohio,[70] Hrabě Warren umírněný, který v roce vyhrál republikánské i demokratické primárky Kalifornie[71] a Thomas E. Dewey křižácký prokurátor z New Yorku.[72] Návrat GOP v roce 1938 byl umožněn tím, že se 50% hlasů odehrálo mimo jih, což dalo vůdcům GOP důvěru, že má silnou základnu pro prezidentské volby v roce 1940.[73][74]
GOP získala v roce 1938 75 křesel Sněmovny, ale stále byla v menšině. Konzervativní demokraté, většinou z jihu, se připojili k republikánům vedeným senátorem Robert A. Taft vytvořit konzervativní koalice, která dominovala domácím problémům v Kongresu až do roku 1964.[75]
Druhá světová válka a její následky: 1939–1952
V letech 1939 až 1941 probíhala v rámci GOP ostrá debata o podpoře EU Spojené království v druhá světová válka. Internacionalisté, jako např Henry Stimson a Frank Knox, chtěl podpořit Británii a izolacionisty, jako např Robert A. Taft a Arthur Vandenberg, silně proti těmto krokům jako nerozumným, ne-li protiústavním. The Amerika první hnutí bylo dvojstrannou koalicí izolacionistů. v 1940, temný kůň Wendell Willkie na poslední chvíli zvítězil nad stranou, delegáty a byl nominován. Křižoval proti neefektivnosti New Deal a Rooseveltova rozchodu se silnou tradicí proti třetímu období.[76]
Japonci útok na Pearl Harbor v roce 1941 skončila izolacionisticko-internacionalistická debata. The Republicans further cut the Democratic majority in the 1942 midterm elections. With wartime production creating prosperity, the konzervativní koalice terminated most New Deal relief programs.[76]
Senátor Robert A. Taft of Ohio represented the wing of the party that continued to oppose Nový úděl reforms and continued to champion bezzásahovost. Guvernér Thomas E. Dewey of New York, represented the Northeastern wing of the party. Dewey did not reject the New Deal programs, but demanded more efficiency, more support for economic growth and less corruption. He was more willing than Taft to support Britain in 1939–1940. After the war the isolationists wing strenuously opposed the Spojené národy and was half-hearted in opposition to world communism.[76][77]
As a minority party, the GOP had two wings: The left-wing supported most of the New Deal while promising to run it more efficiently and the right-wing opposed the New Deal from the beginning and managed to repeal large parts during the 1940s in cooperation with conservative Southern Democrats in the conservative coalition. Liberals, led by Dewey, dominated the Northeast while conservatives, led by Taft, dominated the Midwest.[78] The West was split and the South was still solidly Democratic.
v 1944, a clearly frail Roosevelt defeated Dewey for his fourth consecutive term, but Dewey made a good showing that would lead to his selection as the candidate in 1948.[78]
Roosevelt died in April 1945 and Harry S. Truman, a less liberal Democrat became president and replaced most of Roosevelt's top appointees. With the end of the war, unrest among organized labor led to many strikes in 1946 and the resulting disruptions helped the GOP. With the blunders of the Truman administration in 1945 and 1946, the slogans "Had Enough?" and "To Err is Truman" became Republican rallying cries and the GOP won control of Congress for the first time since 1928, with Joseph William Martin, Jr. tak jako Mluvčí domu. The Zákon Taft-Hartley of 1947 was designed to balance the rights of management and labor. It was the central issue of many elections in industrial states in the 1940s to 1950s, but the unions were never able to repeal it.
In 1948, with Republicans split left and right, Truman boldly called Congress into a special session and sent it a load of liberal legislation consistent with the Dewey platform and dared them to act on it, knowing that the conservative Republicans would block action. Truman then attacked the Republican "Do-Nothing Congress" as a whipping boy for all of the nation's problems. Truman stunned Dewey and the Republicans in volby with a plurality of just over twenty-four million popular votes (out of nearly 49 million cast), but a decisive 303–189 victory in the Volební vysoká škola.[79]
Southern realignment
Před Rekonstrukce and for a century thereafter, the white South identified with the Democratic Party. The Democratic Party's dominance in the Southern states was so strong that the region was called the Pevný jih. The Republicans controlled certain parts of the Apalačské pohoří[80] and they sometimes did compete for statewide office in the border states.[81]
Before 1948, the Southern Democrats saw their party as the defender of the Southern way of life, which included a respect for states' rights and an appreciation for traditional southern values. They repeatedly warned against the aggressive designs of Northern liberals and Republicans as well as the civil rights activists they denounced as "outside agitators", thus there was a serious barrier to becoming a Republican.[81]
In 1948, Democrats alienated white Southerners in two ways. The Demokratický národní shromáždění adopted a strong civil rights plank, leading to a walkout by Southerners. Two weeks later, President Harry Truman signed Výkonná objednávka 9981 konec discrimination against Blacks in the armed forces. V roce 1948 Hluboký jih walked out, formed a temporary regional party (the "Dixiecrats ") and nominated J. Strom Thurmond pro prezidenta. Thurmond carried the Deep South, but the outer South stayed with Truman, and most of the Dixiecrats ultimately returned to the Democratic Party as conservative Jižní demokraté.[82] While the Dixiecrat movement did not last, the splintering among Democrats in the South paved the way for the later Southern shift towards the Republican Party, which would see Thurmond himself switching to the Republican Party in 1964.[82]
Eisenhower, Goldwater, and Nixon: 1952–1974
v 1952, Dwight D. Eisenhower, an internationalist allied with the Dewey wing, was drafted as a GOP candidate by a small group of Republicans led by Henry Cabot Lodge, Jr. in order that he challenge Taft on foreign policy issues. The two men were not far apart on domestic issues. Eisenhower's victory broke a twenty-year Democratic lock on the White House. Eisenhower did not try to roll back the New Deal, but he did expand the Social Security system and built the Mezistátní dálniční systém.
After 1945, the isolationists in the conservative wing opposed the Spojené národy and were half-hearted in opposition to the expansion of Studená válka containment of communism around the world.[83] A garrison state to fight communism, they believed, would mean regimentation and government controls at home. Eisenhower defeated Taft in 1952 on foreign policy issues.
To circumvent the local Republican Party apparatus mostly controlled by Taft supporters, the Eisenhower forces created a nationwide network of grass-roots clubs, "Citizens for Eisenhower". Independents and Democrats were welcome, as the group specialized in canvassing neighborhoods and holding small group meetings. Citizens for Eisenhower hoped to revitalize the GOP by expanding its activist ranks and by supporting moderate and internationalist policies. It did not endorse candidates other than Eisenhower, but he paid it little attention after he won and it failed to maintain its impressive starting momentum. Instead the conservative Republicans became energized, leading to the Barry Goldwater nomination of 1964. Long-time Republican activists viewed the newcomers with suspicion and hostility. More significantly, activism in support of Eisenhower did not translate into enthusiasm for the party cause.[84]
Once in office, Eisenhower was not an effective party leader and Nixon increasingly took that role. Historian David Reinhard concludes that Eisenhower lacked sustained political commitment, refused to intervene in state politics, failed to understand the political uses of presidential patronage and overestimated his personal powers of persuasion and conciliation. Eisenhower's attempt in 1956 to convert the GOP to "Modern Republicanism" was his "grandest flop". It was a vague proposal with weak staffing and little financing or publicity that caused turmoil inside the local parties across the country. The GOP carried both houses of Congress in 1952 on Eisenhower's coattails, but in 1954 lost both and would not regain the Senate until 1980 nor the House until 1994. The problem, says Reinhard, was the "voters liked Ike—but not the GOP".[85]
Eisenhower was an exception to most Presidents in that he usually let Vice President Richard Nixon handle party affairs (controlling the national committee and taking the roles of chief spokesman and chief fundraiser). Nixon was narrowly defeated by John F. Kennedy v Prezidentské volby v USA v roce 1960, weakening his moderate wing of the party.[86]
Conservatives made a comeback in 1964 under the leadership of Barry Goldwater, who defeated moderates and liberals such as Nelson Rockefeller a Henry Cabot Lodge, Jr. in the Republican presidential primaries that year. Goldwater was strongly opposed to the New Deal and the United Nations, but rejected isolationism and containment, calling for an aggressive anti-communist foreign policy.[87] V prezidentské volby v roce 1964, byl poražen Lyndon Johnson in a landslide that brought down many senior Republican congressmen across the country. Goldwater won five states in the deep South, the strongest showing by a Republican presidential candidate in the South since 1872.[88]
| Strength of parties in 1977[89] | |||
|---|---|---|---|
| Večírek | Republikán | Demokratický | Nezávislý |
| Party ID (Gallup) | 22% | 47% | 31% |
| Kongresmani | 181 | 354 | |
| Dům | 143 | 292 | |
| Senát | 38 | 62 | |
| % House popular vote nationally | 42% | 56% | 2% |
| na východě | 41% | 57% | 2% |
| na jihu | 37% | 62% | 2% |
| in the Midwest | 47% | 52% | 1% |
| na západě | 43% | 55% | 2% |
| Guvernéři | 12 | 37 | 1[Poznámka 11] |
| State Legislators | 2,370 | 5,128 | 55 |
| 31% | 68% | 1% | |
| State legislature control | 18 | 80 | 1[Poznámka 11] |
| na východě | 5 | 13 | 0 |
| na jihu | 0 | 32 | 0 |
| in the Midwest | 5 | 17 | 1 |
| na západě | 8 | 18 | 0 |
| States' one party control of legislature and governorship | 1 | 29 | 0 |
By 1964, the Democratic lock on the South remained strong, but cracks began to appear. Strom Thurmond was the most prominent Democrat to switch to the Republican Party. One long-term cause was that the region was becoming more like the rest of the nation and could not long stand apart in terms of rasová segregace. Modernization brought factories, businesses and larger cities as well as millions of migrants from the North, as far more people graduated from high school and college. Meanwhile, the cotton and tobacco basis of the traditional South faded away as former farmers moved to town or commuted to factory jobs. Segregation, requiring separate dining and lodging arrangements for employees, was a serious obstacle to business development.
The highly visible immediate cause of the political transition involved civil rights. The hnutí za občanská práva caused enormous controversy in the white South with many attacking it as a violation of states' rights. When segregation was outlawed by court order and by the Civil Rights acts of 1964 a 1965, a die-hard element resisted integration, led by Democratic governors Orval Faubus z Arkansas, Lester Maddox z Gruzie, Ross Barnett z Mississippi and, especially George Wallace z Alabama. Tyto populista governors appealed to a less-educated, blue-collar electorate that on economic grounds favored the Democratic Party and supported segregation.[90]
After passage of the Civil Rights Act of 1964, most Southerners accepted the integration of most institutions (except public schools). With the old barrier to becoming a Republican removed, Southerners joined the new middle class and the Northern transplants in moving toward the Republican Party. Integration thus liberated Southern politics from the old racial issues. In 1963, the federal courts declared unconstitutional the practice of excluding African-American voters from the Demokratické primárky, který byl the only elections that mattered in most of the South. Meanwhile, the newly enfranchised black voters supported Democratic candidates at the 85–90% level, a shift which further convinced many white segregationists that the Republicans were no longer the black party.[90]
The New Deal Coalition collapsed in the mid-1960s in the face of urban riots, the vietnamská válka, the opposition of many Southern Democrats to desegregace a Hnutí za občanská práva and disillusionment that the New Deal could be revived by Lyndon Johnson's Velká společnost. In the 1966 midterm elections, the Republicans made major gains in part through a challenge to the "War on Poverty." Large-scale civic unrest in the inner-city was escalating ( reaching a climax in 1968) and urban white ethnics who had been an important part of the New Deal Coalition felt abandoned by the Democratic Party's concentration on racial minorities. Republican candidates ignored more popular programs, such as Medicare or the Elementary and Secondary Education Act, and focused their attacks on less popular programs. Furthermore, Republicans made an effort to avoid the stigma of negativism and elitism that had dogged them since the days the New Deal, and instead proposed well-crafted alternatives—such as their "Opportunity Crusade."[91] The result was a major gain of 47 House seats for the GOP in the Volby Sněmovny reprezentantů Spojených států v roce 1966 that put the conservative coalition of Republicans and Southern Democrats back in business.[92]
Nixon defeated both Hubert Humphrey a George C. Wallace v 1968. When the Democratic left took over their party in 1972, Nixon won reelection by carrying 49 states.
Nixon's involvement in Watergate brought disgrace and a forced resignation in 1974 and any long-term movement toward the GOP was interrupted by the scandal. Nixon's unelected vice president, Gerald Ford, succeeded him and gave him a full pardon, giving Democrats a powerful issue they used to sweep the 1974 off-year elections. Ford never fully recovered. In 1976, he barely defeated Ronald Reagan pro nominaci. První dáma Betty Fordová was notable for her liberal positions on social issues and for her work on breast cancer awareness following her amputace prsu in 1974. The taint of Watergate and the nation's economic difficulties contributed to the election of Democrat Jimmy Carter v 1976.
The Reagan/First Bush Era: 1980–1992
The Reagan Revolution
Ronald Reagan was elected president in the 1980 voleb by a landslide electoral vote, though he only carried 50.7 percent of the popular vote to Carter's 41% and Independent John Anderson 's 6.6 percent, , not predicted by most voter polling (creating an illusion of a mandate). Running on a "Peace Through Strength " platform to combat the communist threat and massive tax cuts to revitalize the economy, Reagan's strong persona proved too much for Carter. Reagan's election also gave Republicans control of the Senate for the first time since 1952, gaining 12 seats as well as 33 House seats. Voting patterns and poll result indicate that the substantial Republican victory was the consequence of poor economic performance under Carter and the Democrats and did not represent an ideological shift to the right by the electorate.[93]
Ronald Reagan produced a major realignment with his 1980 a 1984 landslides. V roce 1980 Reaganova koalice was possible because of Democratic losses in most social-economic groups. In 1984, Reagan won nearly 60% of the popular vote and carried every state except his Democratic opponent Walter Mondale 's home state of Minnesota a District of Columbia, creating a record 525 electoral vote total (out of 538 possible votes). Even in Minnesota, Mondale won by a mere 3,761 votes, meaning Reagan came within less than 3,800 votes of winning in all fifty states.[94]
Political commentators, trying to explain how Reagan had won by such a large margin, coined the term "Reaganův demokrat " to describe a Democratic voter who had voted for Reagan in 1980 and 1984 (as well as for George H. W. Bush v 1988 ), producing their landslide victories. They were mostly white, dělnický and were attracted to Reagan's social conservatism on issues such as abortion and to his hawkish foreign policy. Stan Greenberg, a Democratic pollster, concluded that Reagan Democrats no longer saw Democrats as champions of their middle class aspirations, but instead saw it as being a party working primarily for the benefit of others, especially afro Američané and social liberals.
Social scientists Theodore Caplow et al. argue: "The Republican party, nationally, moved from right-center toward the center in the 1940s and 1950s, then moved right again in the 1970s and 1980s".[95]
Reagan reoriented American politics and claimed credit in 1984 for an economic renewal—"It's morning again in America! " was the successful campaign slogan. Income taxes were slashed 25% and the upper tax rates abolished. The frustrations of stagflace were resolved under the new monetary policies of Federální rezervní systém Předseda Paul Volcker, as no longer did soaring inflation and recession pull the country down. Working again in bipartisan fashion, the Sociální pojištění financial crises were resolved for the next 25 years.
In foreign affairs, bipartisanship was not in evidence. Most Democrats doggedly opposed Reagan's efforts to support the contra guerrillas proti Sandinista vláda Nikaragua and to support the dictatorial governments of Guatemala, Honduras a El Salvador against communist guerrilla movements. He took a hard line against the Soviet Union, alarming Democrats who wanted a nuclear freeze, but he succeeded in increasing the military budget and launching the Strategická obranná iniciativa (SDI)—labeled "Star Wars" by its opponents—that the Soviets could not match.
Reagan fundamentally altered several long standing debates in Washington, namely dealing with the Soviet threat and reviving the economy. His election saw the conservative wing of the party gain control. While reviled by liberal opponents in his day, his proponents contend his programs provided unprecedented economic growth and spurred the zhroucení Sovětského svazu.
Detractors of Reagan's policies note that although Reagan promised to simultaneously slash taxes, massively increase defense spending and balance the budget, by the time he left office the nation's budget deficit had tripled in his eight years in office. In 2009, Reagan's budget director noted that the "debt explosion has resulted not from big spending by the Democrats, but instead the Republican Party's embrace, about three decades ago, of the insidious doctrine that deficits don't matter if they result from tax cuts". He inspired conservatives to greater electoral victories by being reelected in a landslide against Walter Mondale v 1984, but oversaw the loss of the Senate in 1986.
Když Michail Gorbačov came to power in Moscow, many conservative Republicans were dubious of the growing friendship between him and Reagan. Gorbachev tried to save communism in the Soviet Union first by ending the expensive arms race with America, then in 1989 by shedding the Východoevropský říše. Communism finally collapsed in the Soviet Union in 1991.
Prezident George H. W. Bush, Reagan's successor, tried to temper feelings of triumphalism lest there be a backlash in the Soviet Union, but the palpable sense of victory in the Cold War was a triumph that Republicans felt validated the aggressive foreign policies Reagan had espoused. Tak jako Haynes Johnson, one of his harshest critics admitted, "his greatest service was in restoring the respect of Americans for themselves and their own government after the traumas of Vietnam and Watergate, the frustration of the Íránská krize rukojmí and a succession of seemingly failed presidencies".[96]
Emergence of neoconservatives
Some liberal Democratic intellectuals in the 1960s and 1970s who became disenchanted with the leftward movement of their party in domestic and foreign policy became "neoconservatives" ("neocons").[97] A number held major appointments during the five presidential terms under Reagan and the Bushes. They played a central role in promoting and planning the 2003 invaze do Iráku.[98] Víceprezident Dick Cheney a ministr obrany Donald Rumsfeld, while not identifying themselves as neoconservatives, listened closely to neoconservative advisers regarding foreign policy, especially the defense of Israel, the promotion of democracy in the Middle East and the buildup of American military forces to achieve these goals. Many early neoconservative thinkers were Zionists and wrote often for Komentář, published by the American Jewish Committee.[99][100] The influence of the neocons on the White House faded during the Obama years, but it remains a staple in Republican Party arsenal.[101]
The Clinton years and the Congressional ascendancy: 1992–2000
Po volby of Democratic President Bill clinton in 1992, the Republican Party, led by House Minority Whip Mlok Gingrich campaigning on a "Smlouva s Amerikou ", were elected to majorities to both Houses of Congress in the Republikánská revoluce of 1994. It was the first time since 1952 that the Republicans secured control of both houses of Americký kongres, which with the exception of the Senate during 2001–2002 was retained through 2006. This capture and subsequent holding of Congress represented a major legislative turnaround, as Democrats controlled both houses of Congress for the forty years preceding 1995, with the exception of the 1981–1987 Congress in which Republicans controlled the Senate.
In 1994, Republican Congressional candidates ran on a platform of major reforms of government with measures such as a vyrovnaný rozpočet a sociální reforma. These measures and others formed the famous Contract with America, which represented the first effort to have a party platform in an off-year election. The Contract promised to bring all points up for a vote for the first time in history. The Republicans passed some of their proposals, but failed on others such as termínové limity.
Democratic President Bill Clinton opposed some of the social agenda initiatives, but he co-opted the proposals for welfare reform and a balanced federal budget. The result was a major change in the welfare system, which conservatives hailed and liberals bemoaned. The Republican-controlled House of Representatives failed to muster the two-thirds majority required to pass a Constitutional amendment to impose termínové limity on members of Congress.
In 1995, a budget battle with Clinton led to the brief shutdown of the federal government, an event which contributed to Clinton's victory in the Volby v roce 1996. That year, the Republicans nominated Bob Dole, who was unable to transfer his success in Senate leadership to a viable presidential campaign.
The incoming Republican majority's promise to slow the rate of government spending conflicted with the president's agenda for Medicare, education, the environment and public health, eventually leading to a temporary shutdown of the U.S. federal government. The shutdown became the longest-ever in U.S. history, ending when Clinton agreed to submit a CBO -approved balanced budget plan. Democratic leaders vigorously attacked Gingrich for the budget standoff and his public image suffered heavily.
During the 1998 midterm elections, Republicans lost five seats in the House of Representatives—the worst performance in 64 years for a party that did not hold the presidency. Polls showed that Gingrich's attempt to remove President Clinton from the office was widely unpopular among Americans and Gingrich suffered much of the blame for the election loss. Facing another rebellion in the Republican caucus, he announced on November 6, 1998 that he would not only stand down as Speaker, but would leave the House as well, even declining to take his seat for an 11th term after he was handily re-elected in his home district.
The Second Bush era: 2000–2008
George W. Bush, son of George H. W. Bush, won the 2000 Republican presidential nomination over Arizona Senator John McCain, bývalý senátor Elizabeth Dole a další. With his highly controversial and exceedingly narrow victory in the 2000 volby against the Vice President Al Gore, the Republican Party gained control of the Presidency and both houses of Congress for the first time since 1952. However, it lost control of the Senate when Vermont Senator James Jeffords left the Republican Party to become an independent in 2001 and caucused with the Democrats.
V návaznosti na Útoky z 11. září on the United States in 2001, Bush gained widespread political support as he pursued the Válka proti terorismu který zahrnoval invaze do Afghánistánu a invaze do Iráku. In March 2003, Bush ordered for an invasion of Iraq because of breakdown of United Nations sanctions and intelligence indicating programs to rebuild or develop new zbraně hromadného ničení. Bush had near-unanimous Republican support in Congress plus support from many Democratic leaders.
The Republican Party fared well in the 2002 střednědobé volby, solidifying its hold on the House and regaining control of the Senate in the run-up to the war in Iraq. This marked the first time since 1934 that the party in control of the White House gained seats in a midterm election in both houses of Congress (previous occasions were in 1902 and following the Občanská válka ). Bush was renominated without opposition as the Republican candidate in the Volby 2004 and titled his political platform "A Safer World and a More Hopeful America".[102]
It expressed Bush's optimism towards winning the War on Terrorism, ushering in an ownership society and building an innovative economy to compete in the world. Bush was re-elected by a larger margin than in 2000, but won the smallest share ever of the popular vote for a reelected incumbent president. However, he was the first Republican candidate since 1988 to win an outright majority. In the same election that year, the Republicans gained seats in both houses of Congress and Bush told reporters: "I earned capital in the campaign, political capital, and now I intend to spend it. It is my style".
Bush announced his agenda in January 2005, but his popularity in the polls waned and his troubles mounted. Continuing troubles in Iraq as well as the disastrous government response to hurikán Katrina led to declining popular support for Bush's policies. His campaign to add personal savings accounts to the Sociální pojištění system and make major revisions in the tax code were postponed. He succeeded in selecting conservatives to head four of the most important agencies, Condoleezza Rice tak jako státní tajemník, Alberto Gonzales tak jako Generální prokurátor, John Roberts tak jako Hlavní soudce Spojených států a Ben Bernanke tak jako Předseda Federálního rezervního systému.
Bush failed to win conservative approval for Harriet Miers to the Supreme Court, replacing her with Samuel Alito, whom the Senate confirmed in January 2006. Bush and McCain secured additional tax cuts and blocked moves to raise taxes. Through 2006, they strongly defended his policy in Iraq, saying the Koalice was winning. They secured the renewal of the Zákon USA PATRIOT.
In the November 2005 off-year elections, New York City, Republican mayoral candidate Michael Bloomberg won a landslide re-election, the fourth straight Republican victory in what is otherwise a Democratic stronghold. In California, Governor Arnold Schwarzenegger failed in his effort to use the ballot initiative to enact laws the Democrats blocked in the state legislature. Scandals prompted the resignations of Congressional Republicans Vůdce většiny domu Tom DeLay, Vévoda Cunningham, Mark Foley a Bob Ney. V Volby v polovině roku 2006, the Republicans lost control of both the House of Representatives and Senate to the Democrats in what was widely interpreted as a repudiation of the administration's war policies. Exit polling suggested that corruption was a key issue for many voters.[103] Brzy po volbách Donald Rumsfeld resigned as secretary of defense to be replaced by Bob Gates.
In the Republican leadership elections that followed the general election, Speaker Hastert did not run and Republicans chose John Boehner of Ohio for Vůdce domácích menšin. Senators chose whip Mitch McConnell of Kentucky for Vůdce Senátu pro menšiny and chose their former leader Trent Lott tak jako Senátní menšinový bič by one vote over Lamar Alexander, who assumed their roles in January 2007. In the October and November gubernatorial elections of 2007, Republican Bobby Jindal won election for governor of Louisiana, Republican incumbent Governor Ernie Fletcher z Kentucky ztracený a republikánský úřadující guvernér Haley Barbour z Mississippi vyhrál znovuzvolení.
S prezidentem Bushem nezpůsobilým pro třetí funkční období a viceprezidentem Dick Cheney neusilovat o jmenování strany, arizonský senátore John McCain rychle se stal kandidátem na prezidentský úřad Republikánské strany a 6. března, šest měsíců před oficiální ratifikací, obdržel podporu prezidenta Bushe Republikánský národní shromáždění 2008. 29. srpna oznámil senátor McCain guvernéra Sarah Palinová Aljašky jako jeho kamarádky z běhu, čímž se stala první ženou na republikánském prezidentském lístku. McCain v návaznosti na jmenování vyrazil před Obamu v národních průzkumech veřejného mínění, ale uprostřed a finanční krize a vážný hospodářský pokles, McCain a Palin ztratili Prezidentské volby 2008 demokratům Barack Obama a kamarád Joe Biden.
Obamovy roky a vzestup čajového večírku: 2008–2016
Po volbách v roce 2008 byla Republikánská strana, která se vzpamatovávala ze ztráty předsednictví, Kongresu a klíčových státních guvernérů, roztříštěná a bez vůdce.[104] Michael Steele se stal prvním černým předsedou Republikánský národní výbor, ale byla to špatná sbírka a byla nahrazena po mnoha gafách a chybách.[105] Republikáni utrpěli další ztrátu v Senátu v dubnu 2009, kdy Arlen Spectre přešel k Demokratické straně a připravil GOP o kritické 41. hlasování o blokování legislativy v Senátu. Sedadlo Al Franken o několik měsíců později fakticky předal demokratům filibuster-proof většinu, ale to bylo krátkodobé, protože GOP získala zpět svůj 41. hlas, když Scott Brown vyhrál zvláštní volby v Massachusetts počátkem roku 2010.
Republikáni se ostře postavili proti Obamově Balíček ekonomických stimulů z roku 2009 a Návrh zákona o reformě zdravotnictví z roku 2010. The Hnutí Tea Party, vytvořená počátkem roku 2009, poskytla základnu konzervativního aktivismu zdola, aby se postavila proti politice EU Obamova administrativa. Vzhledem k tomu, že očekávané hospodářské oživení bylo kritizováno jako pomalé, mělo se od GOP očekávat velké zisky v EU Volby v polovině roku 2010. Republikáni establišmentu se však začali potýkat s aktivisty Tea Party, kteří se snažili v primárních volbách kandidovat konzervativními kandidáty, aby porazili umírněnější kandidáty založené na establishmentu. Úřadující senátoři jako např Bob Bennett v Utahu a Lisa Murkowski na Aljašce prohráli primární soutěže v příslušných státech.
Republikáni získali zpět kontrolu nad Sněmovnou reprezentantů v EU Listopadové všeobecné volby s čistým ziskem 63 křesel, což je největší zisk pro obě strany od té doby 1948. GOP také vyzvedl šest sedadel v Senátu, nedosáhl znovuzískání kontroly v této komoře a vykázal další zisky ve funkci guvernéra státu a zákonodárných sborů. Boehner se stal mluvčím sněmovny, zatímco McConnell zůstal jako vůdce Senátu menšin. V rozhovoru s National Journal časopis o kongresových republikánských prioritách McConnell vysvětlil, že „nejdůležitější věcí, které chceme dosáhnout, je, aby (Barack) Obama byl prezidentem na jedno funkční období“.[106]
Po roce 2009 se voličská základna GOP změnila opačným směrem než národní trendy. Stala se starší a méně hispánská nebo asijská než běžná populace. V roce 2013 Jackie Calmes z The New York Times hlásil dramatický posun v mocenské základně strany, když se vzdalovala od severovýchodu a západního pobřeží a směrem k maloměstské Americe na jihu a západě. Během prezidentských voleb v roce 2016 získali republikáni významnou podporu také na Středozápadě.[107]
V posunu přes půl století byla stranická základna transplantována z průmyslového severovýchodu a městských center, aby se zakořenila na jihu a západě, ve městech a na venkově. Republikáni zase volí populističtější, antitaxové a protivládní konzervativce, kteří méně podporují - a dokonce i podezřívají - výzvy velkých podniků.
Mnozí republikáni se domnívají, že velký byznys je často spoluúčastí velké vlády v oblasti daní, výdajů a dokonce i předpisů, aby chránil daňové úlevy a dotace v tomto odvětví - podle jejich názoru „blahobyt podniků“.[107]
V únoru 2011 několik nováčků republikánských guvernérů začalo navrhovat právní předpisy, které by snížily moc veřejných zaměstnanců odbory odstraněním nebo negativním ovlivněním jejich práva na kolektivní vyjednávání s tvrzením, že tyto změny jsou nutné ke snížení výdajů státu a vyrovnání rozpočtů států. Tyto akce zažehly veřejné protesty zaměstnanců po celé zemi. Ve Wisconsinu, skutečné epicentrum kontroverze, guvernére Scott Walker bojoval s prací na palivo připomenout volby se stal prvním guvernérem státu v historii USA, který porazil odvolání proti němu.
Poté, co po většinu let 2010 a 2011 vedl skupinu drobných kandidátů, bývalý guvernér státu Massachusetts Mitt Romney Navzdory převyšování svých soupeřů v penězích i organizaci se snažil udržet si svůj náskok před nominací na GOP 2012. Když sezóna prezidentských kampaní v lednu 2012 směřovala k fázi hlasování, jeden kandidát za druhým se prohnal kolem Romneyho, několik týdnů držel vedení a poté ustoupil. Podle RealClearPolitics Volební index 2012, pět kandidátů najednou nebo jiný byl nejlepší volbou voličů GOP: guvernér Texasu Rick Perry, motivační řečník Herman Cain, bývalý mluvčí Mlok Gingrich, bývalý senátor Rick Santorum a Romney sám.[108]
Poté, co prohrál s Santorum v Iowo a Gingrich v Jižní Karolína „Romney získal řadu vítězství v pozdějších soutěžích, které se ukázaly jako eventuální průkopník po převzetí lvího podílu států a delegátů v rozhodujících super úterý soutěže, navzdory trapné ztrátě v Colorado správní výbory a téměř rozrušení v Michigan a Ohio primárky. Romney byl nominován v srpnu a vybral si kongresmana Paul Ryan, mladý zastánce drastických škrtů v rozpočtu, jako jeho kamarád. Během léta ukázaly průzkumy veřejného mínění těsný závod a Romney měl dobrou první debatu, ale jinak měl problém oslovit obyčejné voliče. Prohrál s Obamou 51% na 47% a místo toho, aby podle očekávání získal v Senátu, ztratili republikáni křesla.
Nálada večírku byla v roce 2013 mrzutá a jeden konzervativní analytik dospěl k závěru:
Nebylo by přehnané říci, že republikánská strana je od porážky Mitta Romneyho ve stavu paniky, v neposlední řadě proto, že volby zdůraznily americké demografické posuny a s tím související i neúspěch strany apelovat na Hispánce, Asiatky, svobodné ženy a mladí voliči. Proto je nová ochota republikánského vedení pokračovat v imigrační reformě, i když to hněvá konzervativní základnu.[109]
V březnu 2013 předseda národního výboru Reince Priebus dal bodavý posmrtný záznam o neúspěchech GOP v roce 2012 a vyzval stranu, aby se znovu objevila a podpořila imigrační reformu, a řekla: „Neexistuje jediný důvod, proč jsme prohráli. Naše zpráva byla slabá; naše základní hra byla nedostatečná; nebyli jsme inkluzivní ; byli jsme pozadu jak v datech, tak v digitálech; a náš primární a debatní proces vyžadoval zlepšení “. Priebus navrhl 219 reforem, včetně marketingové kampaně ve výši 10 milionů dolarů zaměřené na ženy, menšiny a gayové; kratší a kontrolovanější primární sezóna; a lepší zařízení pro sběr a výzkum údajů.[110]
Oficiální opozice strany proti manželství osob stejného pohlaví byla napadena.[111][112] Mezitím, sociální konzervativci jako Rick Santorum a Mike Huckabee zůstal proti manželství osob stejného pohlaví a varoval, že evangelikálové opustí, pokud GOP tuto otázku zruší.[113] Mnoho vůdců z různých frakcí se v roce 2013 vyslovilo k potřebě nové imigrační politiky v návaznosti na volební výsledky ukazující na prudký odklon od GOP mezi Hispánci a Asiati, ale republikáni v Kongresu se nemohli dohodnout na programu a nic nebylo Hotovo.[114] Republikáni v Kongresu přinutili a odstavení vlády na konci roku 2013 po úzkém odvrácení podobných fiskálních krizí v letech 2011 a 2012.
Tea Party v republikánských primárkách v roce 2014 postavila řadu kandidátů proti usazení, ale zaznamenala jen velmi málo významných vítězství. Podařilo se jim však sesadit většinového vůdce domu Eric Cantor v jeho primární rase ve Virginii. Útoky GOP na Obamovu nepopulární administrativu rezonovaly u voličů a strana vykázala po celé zemi velké zisky. Znovu získali kontrolu nad Senátem a zvýšili svou většinu v Sněmovně na nejvyšší počet od roku 1929. Převzali kontrolu nad místodržitelstvími, státními zákonodárnými orgány a křesly Senátu téměř ve všech jižních státech, s výjimkou Floridy a Virginie.[115]
Po polovině voleb v roce 2014 byly patrné velké rozdíly v konferenci House GOP, kde byli konzervativní členové, mnoho z nich z pravicových Senátorský klub svobody, vyjadřující nespokojenost s vedením Kongresu. Překvapivé oznámení Johna Boehnera v září 2015, že odstoupí, protože Speaker vyslal do sněmovny rázové vlny. Po majoritním vůdci Kevin McCarthy uklonil se z závod nahradit Boehnera z důvodu nedostatečné podpory, House Ways and Means Chair Paul Ryan oznámil, že bude kandidovat, s podporou Senátorského klubu svobody. Ryan byl zvolen reproduktorem 29. října.
Populistická a ochranářská éra Trumpa: 2016 – současnost
Podnikatel Donald Trump vyhrál 2016 republikánských primárkách, představující dramatický posun politiky od tradičního konzervatismu k agresivně populistické ideologii s podtextem politiky kulturní identity. Oznámila řada významných republikánů, včetně minulých prezidentských kandidátů, jako je Mitt Romney jejich opozici vůči Trumpovi; někteří tak učinili i poté, co obdržel nominaci na GOP. Velká část republikánské opozice vůči Trumpovi pramenila z obav, kterými pohrdal politická korektnost, jeho podpora od etno-nacionalista alt-right, jeho jedovatá kritika mainstreamových zpravodajských médií a jeho vyjádření souhlasu s politickým násilím by vedlo ke ztrátě prezidentských voleb GOP a vedlo by k významným ztrátám GOP v jiných rasách. V jednom z největších rozrušení v americké politické historii[116][117][118][119] Trump pokračoval v porážce Hillary Clintonová v Prezidentské volby 2016.
Kromě volby Donald Trump jako prezident si republikáni udrželi většinu v EU Senát, v Dům a mezi guvernéři státu ve volbách 2016. Republikánská strana měla v roce 2017 ovládnout 69 z 99 státních zákonodárných komor (nejvíce, jaké držela v historii)[120] a nejméně 33 guvernérů (nejvíce od roku 1922).[121] Po volbách v roce 2016 získala strana úplnou kontrolu nad vládou (zákonodárné komory a správní úřady) ve 25 státech;[122] toto bylo nejvíce států, které kontrolovalo od roku 1952.[123]
V roce 2017 Donald Trump slíbil, že použije ochranné cla jako zbraň k obnovení velikosti ekonomiky.[124]
Zdroje se liší v rozsahu, v jakém Trump dominoval a „předělal“[125] Republikánská strana.[126] Někteří označili jeho kontrolu za „úplnou“ a poznamenali, že těch pár nesouhlasících “Nikdy Trump „Republikánští volení úředníci odešli do důchodu nebo byli v primárkách poraženi,[125] že konzervativní média ho silně podporovala a že jeho míra schválení u sebeidentifikovaných republikánských voličů byla mimořádně vysoká.[127][128][129] Podle Trumpa a dalších se jeho politika lišila od politik jeho předchůdců republikánů (jako je Reagan) v tom, že byl více orientovaný na dělnickou třídu, skeptičtější vůči dohodám o volném obchodu a více izolacionistický a konfrontační se zahraničními spojenci.[130]
Jiní navrhli, aby se Trumpova popularita mezi republikánskou základnou neprojevila na věrnosti kandidátů GOP, jak se očekávalo.[131] Ještě jiní se domnívali, že republikánská legislativa a politika během Trumpovy administrativy nadále odrážely tradiční priority republikánských dárců, pověřených osob a vůdců Kongresu.[132] Jeet Heer z Nová republika navrhl, že Trumpova nadvláda byla „přirozeným vývojovým produktem republikánských platforem a strategií, které sahají až k počátkům moderního konzervatismu“;[133]
Republikánské frakce
Republikánská strana měla progresivní prvek, který na počátku 20. století charakterizoval Theodore Roosevelt v období 1907–1912 (Roosevelt byl v ostatních bodech konzervativnější), senátore Robert M. La Follette, st. a jeho synové ve Wisconsinu (od roku 1900 do roku 1946) a západní vůdci jako senátor Hiram Johnson v Kalifornii, senátore George W. Norris v Nebrasce, senátore Bronson M. Řezání v Novém Mexiku, kongresmanka Jeannette Rankinová v Montaně a senátor William Borah v Idahu. Byli obecně pokrokoví v domácí politice, podporovali odbory[134] a podporoval většinu z Nový úděl, ale v zahraniční politice byli izolacionisté.[135] Tento prvek vymřel ve 40. letech 20. století. Mimo Kongres, z vůdců, kteří podporovali Theodora Roosevelta v roce 1912, se většina postavila proti Nové dohodě.[136]
Od 30. let 20. století zaujala řada severovýchodních republikánů liberální pozice, pokud jde o odbory, výdaje a politiku New Deal. Zahrnovali starostu Fiorello La Guardia v New Yorku, guvernére Thomas E. Dewey New Yorku,[76] Guvernér Hrabě Warren Kalifornie, guvernére Harold Stassen z Minnesota, Senátore Clifford P. Případ z New Jersey, Henry Cabot Lodge, Jr. Massachusetts, senátore Prescott Bush z Connecticut (otec a dědeček dvou prezidentů Bushe), senátor Jacob K. Javits New Yorku, senátore John Sherman Cooper senátora z Kentucky George Aiken guvernéra a později senátora ve Vermontu Mark Hatfield guvernéra Oregonu William Scranton Pensylvánie a guvernéra George W. Romney z Michiganu.[137] Nejvýznamnějším z nich byl guvernér Nelson A. Rockefeller z New Yorku.[138] Obecně prosazovali volný trh, ale s určitou úrovní regulace. Rockefeller požadoval, aby zaměstnatelní příjemci dobrých životních podmínek přijali dostupná pracovní místa nebo zaškolili.[139]
Zatímco média jim někdy říkala „Rockefelleroví republikáni ", liberální republikáni nikdy nevytvořili organizované hnutí nebo správní výbor a postrádali uznávaného vůdce. Podporovali ekonomický růst a vysoké státní a federální výdaje při přijímání vysokých daní a mnoha liberálních zákonů s tím, že je mohli efektivněji spravovat. Postavili se proti Demokratické velkoměstské stroje vítají podporu odborových svazů i velkých podniků. Náboženství nebylo na prvním místě jejich programu, ale silně věřili v občanská práva afrických Američanů a práva žen a většina liberálů byla pro-výběr. Byli také silnými ochránci životního prostředí a zastánci vysokoškolského vzdělávání. V zahraniční politice to byli internacionalisté, kteří vrhali svou podporu na Dwight D. Eisenhower nad konzervativním vůdcem Robert A. Taft v roce 1952. Konzervativci je často nazývali „východním zřízením“ Barry Goldwater.[140]
Konzervativci z Goldwater bojovali proti tomuto establishmentu od roku 1960,[141] porazil ji v roce 1964 a nakonec odešel do důchodu většina jejích členů, ačkoli někteří se stali demokraty jako senátor Charles Goodell, Starosta John Lindsay v New Yorku a hlavní soudce Hrabě Warren.[142] Prezident Richard Nixon přijal mnoho ze svých pozic, zejména pokud jde o zdravotní péči, výdaje na sociální péči, ekologii a podporu umění a humanitních věd.[143] Po kongresmanovi John B. Anderson Illinois uspořádal večírek v roce 1980 a kandidoval jako nezávislý proti Reaganovi, liberální prvek GOP zmizel. Jejich staré pevnosti na severovýchodě jsou nyní většinou v držení demokratů.[140][144]
Termín "Rockefeller republikán „byl použit v letech 1960–1980 k označení frakce strany zastávající„ umírněné “názory podobné těm z Nelson Rockefeller, guvernér New Yorku od roku 1959 do roku 1974 a viceprezident pod prezidentem Gerald Ford v letech 1974–1977. Před Rockefellerem, Thomas E. Dewey, guvernér New Yorku (1942–1954) a kandidát na prezidenta GOP v letech 1944 a 1948 byl vůdcem. Dwight Eisenhower a jeho asistent Henry Cabot Lodge, Jr. odrážel mnoho z jejich názorů.
V 50. letech byl důležitým umírněným vůdcem Connecticut Republikánský senátor Prescott Bush, otec a dědeček prezidentů George H. W. Bush a George W. Bush, resp. Poté, co Rockefeller opustil národní scénu v roce 1976, byla tato frakce strany častěji nazývána „umírněnými republikány“, na rozdíl od konzervativců, kteří se shromáždili Ronald Reagan.
Historicky byli Rockefellerovi republikáni vůči domácí a sociální politice umírnění nebo liberální. Upřednostňovali Nový úděl programy, včetně regulace a dobrých životních podmínek. Byli zastánci občanská práva. Byly podporovány velkým obchodem dne Wall Street (New York City ). Ve fiskální politice upřednostňovali vyvážené rozpočty a relativně vysoké úrovně daní, aby byl rozpočet vyvážený. Usilovali o dlouhodobý ekonomický růst podnikání, ne snížení daní.
Ve státní politice byli silnými zastánci státní vysoké školy a univerzity, nízké školné a velké rozpočty na výzkum. Upřednostňovali vylepšení infrastruktury, jako jsou dálniční projekty. V zahraniční politice to byli internacionalisté a antikomunisté. Cítili, že nejlepším způsobem boje proti komunismu je sponzorování ekonomického růstu (prostřednictvím zahraniční pomoci), udržování silné armády a udržování úzkých vazeb na NATO. Geograficky jejich základnou byl severovýchod, od Maine po Pensylvánii, kde měli podporu velkých korporací a bank a dobře pracovali s odbory.
Umírnění republikáni byli špičkoví, s přebytkem vysoce viditelných národních vůdců a nedostatkem místních pracovníků. Ze všeho nejvíce jim chyběla čísla, nadšení a vzrušení, které konzervativci dokázali mobilizovat - umírnění usoudili, že to musí být neamerická úroveň fanatismu, který hnal jejich oponenty. Doug Bailey, senior Rockefellerův poradce, si vzpomněl: „Pracovníci [Rockefellerovy] kampaně měli mentalitu, že:„ Podívej, máme všechny ty peníze. Měli bychom být schopni koupit lidi potřebné k tomu, aby to bylo možné. shora dolů '". Bailey zjistil, že Rockefellerův tým nikdy nepochopil, že účinné politické organizace jsou zmocněny zdola nahoru, nikoli shora dolů.[145]
Barry Goldwater táhl proti Rockefellerovým republikánům a porazil Rockefellera těsně v kalifornských primárních volbách v roce 1964, čímž dal arizonskému senátorovi, všem kalifornským delegátům a většině na prezidentské nominační konvenci. Volby byly pro konzervativce katastrofou, ale aktivisté z Goldwateru nyní ovládli velké řádky GOP a neměli v úmyslu ustoupit. Jeviště bylo připraveno na konzervativní převzetí moci na jihu a západě, v opozici vůči severovýchodu. Ronald Reagan pokračoval ve stejném tématu. George H. W. Bush byl těsněji spojen s umírněnými, ale jeho syn George W. Bush byl pevně spojen s konzervativci.[146]
Politické prvenství pro ženy a menšiny
Od svého založení v roce 1854 až 1964, kdy republikánové Senátu tvrdě usilovali o průchod Zákon o občanských právech z roku 1964 proti a filibuster podle demokratů Senátu měla GOP pověst podpory černochů a menšin. V roce 1869 republikánem kontrolovaný zákonodárce na území Wyomingu a jeho republikánský guvernér John Allen Campbell učinil z něj první jurisdikci, která udělila volební práva žen. V roce 1875 přísahala Kalifornie prvnímu hispánskému guvernérovi, republikánovi Romualdo Pacheco. V roce 1916 Jeannette Rankinová Montana se stala první ženou v Kongresu - a skutečně první ženou v jakékoli vládní pozici na vysoké úrovni. V roce 1928 zvolilo Nové Mexiko prvního hispánského amerického senátora, republikána Octaviano Larrazolo. V roce 1898 byl prvním židovským americkým senátorem zvoleným zvenčí bývalé Konfederace republikán Joseph Simon z Oregon. V roce 1924 byla první židovkou zvolenou do Sněmovny reprezentantů USA republikánka Florence Kahn z Kalifornie. V roce 1928 republikánský většinový vůdce amerického Senátu, Charles Curtis Kansasu, který vyrostl na Kaw Indická rezervace se stala první osobou významného mimoevropského původu, která byla zvolena do národního úřadu, jako viceprezident USA pro Herberta Hoovera.[147]
Černoši se s GOP obecně ztotožňovali až do 30. let. Každý Afro-Američan který sloužil v Sněmovna reprezentantů USA před rokem 1935 a všichni afroameričané, kteří sloužili v Senát před rokem 1979 byli republikáni. Frederick Douglass po občanské válce a Booker T. Washington na počátku 20. století byli prominentní republikánští mluvčí. V roce 1966 Edward Brooke Massachusetts se stal prvním Američanem Afričana populárně zvoleným do Senát Spojených států.[Poznámka 12][148][149]
Jižní strategie
 | Tato sekce možná nevyvážený k určitým hlediskům. (Únor 2020) |
Někteří kritici, zejména Dan Carter, tvrdili, že rychlý růst republikánské síly na jihu vycházel z tajně zakódované zprávy pro Wallacites a segregacionisty, že GOP byla rasistická anti-černošská strana usilující o jejich hlasy.[150] Politologové a historici poukazují na to, že načasování neodpovídá jižnímu strategickému modelu. Nixon provedl v roce 1972 49 států, takže provozoval spíše úspěšnou národní než regionální strategii, ale republikánská strana zůstala po celá desetiletí na místní i státní úrovni na celém jihu poměrně slabá. Matthew Lassiter tvrdí, že Nixonovo odvolání se netýkalo Wallacitů nebo segregacionalistů, ale spíše rychle se rozvíjející předměstské střední třídy. Mnoho z nich mělo severní předchůdce a chtěli rychlý ekonomický růst a viděli potřebu ustát politickou reakci. Lassiter říká, že jižní strategie byla pro GOP „neúspěchem“ a že jižní základna republikánské strany „vždy více závisela na podnikové ekonomice střední třídy a na politice rasového odporu shora dolů“. Kromě toho „změna uspořádání v nabídce na jihu vycházela primárně z příměstského étosu metropolí Nového Jih, jako jsou Atlanta a Charlotte v Severní Karolíně, nikoli na export rasové politiky dělnického černého pásu“.[151]
Přechod jihu na republikánskou pevnost trval desítky let a postupoval postupně, přičemž národní politika postupně ovlivňovala státní a místní politiku.[152] Nejprve státy začaly volit republikány v prezidentských volbách - demokraté se postavili proti tomu jmenováním jižanů, kteří by mohli nést některé státy v regionu, jako např. Jimmy Carter v roce 1976 a Bill clinton v letech 1992 a 1996. Strategie však těsně selhala Al Gore v roce 2000. Státy začaly volit republikánské senátory, aby zaplnili volná místa způsobená důchody a nakonec guvernéři a státní zákonodárci změnili stranu.[153] Gruzie byla s Republikánem posledním státem, který přešel na GOP Sonny Perdue převzetí guvernéra 2002.[Citace je zapotřebí ] Republikáni tomuto procesu napomohli redistrikcí, která chránila afroamerické a hispánské hlasy (jak to vyžadují zákony o občanských právech), ale rozdělili zbývající bílé demokraty, takže republikáni většinou zvítězili.[153][pochybný ]
Kromě své bílé základny střední třídy přitahovali republikáni silné většiny z evangelický křesťan komunity a z jižních kapes tradicionalisty Římští katolíci na jihu Louisiana.[154] Podpora národní demokratické strany pro liberální sociální postoje, jako je potrat, přivedla mnoho bílých Jižanů k republikánské straně, která přijímala konzervativní názory na tyto otázky. Naopak, liberální voliči na severovýchodě se začali připojovat k Demokratické straně.[Citace je zapotřebí ]
V roce 1969 Kevin Phillips argumentoval v Rozvíjející se republikánská většina že podpora jižních bílých a růst na jihu, mimo jiné, poháněly trvalou republikánskou volbu přeskupení. Na počátku 21. století byl Jih ve státních volbách obecně solidně republikánský a v prezidentských soutěžích většinou solidně republikánský.[Citace je zapotřebí ] V roce 2005 politologové Nicholas A. Valentino a David O. Sears tvrdili, že v té době bylo stranické jednání způsobeno neshodami ohledně velikosti vlády, národní bezpečnosti a morálních otázek, zatímco rasové otázky hrály menší roli.[155]
Viz také
- Dějiny konzervatismu ve Spojených státech
- Republikánský národní shromáždění
- Seznam republikánských národních úmluv
- Politické pozice Republikánské strany
- Politika Spojených států
Poznámky
- ^ Počítaje v to Orestes Brownson z New Yorku. V New Yorku se konaly Working Men's Parties, Philadelphie, Boston a další městské oblasti na severu.
- ^ Počítaje v to William Cullen Bryant a John Bigelow, oba New York Post.
- ^ Počítaje v to David Wilmot Pensylvánie, John C. Fremont Kalifornie a Isaac P. Christiancy z Michiganu.
- ^ Počítaje v to Losos P. Chase z Ohia, Henry Wilson Massachusetts a James Harlan Iowy.
- ^ Počítaje v to Nathaniel P. Banks Massachusetts, Henry S. Lane Indiany a Thaddeus Stevens Pensylvánie.
- ^ Počítaje v to Abraham Lincoln Illinois, Schuyler Colfax Indiany a William H. Seward z New Yorku.
- ^ Včetně Whigs Neal Dow Maine a Parson Brownlow Tennessee a demokratů Hannibal Hamlin Maine a John Bidwell Kalifornie.
- ^ Počítaje v to Nathaniel P. Banks Massachusetts, Kinsley Bingham Michiganu, William H. Bissell Illinois, Losos P. Chase z Ohia, Hannibal Hamlin z Maine, Samuel J. Kirkwood z Iowy, Ralph Metcalf z New Hampshire, Lot Morrill Maine a Alexander Randall Wisconsinu.
- ^ Včetně Binghama a Hamlina, stejně jako James R. Doolittle Wisconsinu, John P. Hale z New Hampshire, Preston King New Yorku, Lyman Trumbull z Illinois a David Wilmot Pensylvánie.
- ^ William D. Kelley Pensylvánie.
- ^ A b Jednokomorový zákonodárný sbor v Nebrasce, ve skutečnosti ovládaný většinou republikánů, je technicky nestranný.
- ^ První africký americký senátor, Hiram Rhodes Revels, byl jmenován státním zákonodárcem Mississippi na neomezenou dobu v roce 1870. Blanche Bruce byl první Američan Afričana zvolený do Senátu, zvolený státním zákonodárcem Mississippi na celé funkční období v roce 1874. Před 17. změna v roce 1913 byli američtí senátoři zvoleni státními zákonodárnými sbory.
Poznámky pod čarou
- ^ „Ol 'Switcheroo. Theodore Roosevelt, 1912“. time.com.
- ^ Zingher, Joshua N. (2018). „Polarizace, demografické změny a bílý útěk z Demokratické strany“. The Journal of Politics. 80 (3): 860–72. doi:10.1086/696994. ISSN 0022-3816.
- ^ Layman, Geoffrey (2001). The Great Divide: Religious and Cultural Conflict in American Party Politics. Columbia University Press. str. 115, 119–20. ISBN 978-0231120586.
- ^ „Republikáni nyní ovládají vládu státu“. Denně Kos.
- ^ „Výsledky prezidentských voleb: Donald J. Trump vyhrává“. The New York Times.
- ^ https://prospect.org/article/where-republican-party-began
- ^ https://www.smithsonianmag.com/history/wealthy-activist-who-helped-turn-bleeding-kansas-free-180964494/
- ^ A b https://www.senate.gov/artandhistory/history/minute/Kansas_Nebraska_Act.htm
- ^ https://www.americanheritage.com/content/pierce-signs-kansas-nebraska-act
- ^ https://www.smithsonianmag.com/history/wealthy-activist-who-helped-turn-bleeding-kansas-free-180964494/#77hCDaEbTrUbtlB2.99
- ^ Paul Finkelman a Peter Valdštejn. Encyklopedie amerických politických dějin (2001), str. 226.
- ^ A b Eric Foner, Svobodná půda, volná pracovní síla, svobodní muži: ideologie Republikánské strany před občanskou válkou(1970).
- ^ Původ republikánské strany Prof. A. F. Gilman, Ripon College, WI, 1914.
- ^ Gustafson, Melanie (2001). Ženy a republikánská strana, 1854–1924. U of Illinois Press. s. 1–2. ISBN 9780252026881.
- ^ Allan Nevins, . Ordeal of the Union: A house dividing, 1852–1857. Sv. 2 (1947), str. 316–23.
- ^ William E. Gienapp, Počátky republikánské strany, 1852–1856 (1987), str. 189–223.
- ^ . Gienapp, Počátky republikánské strany, 1852–1856 (1987), str. 431 až 435, 547.
- ^ Kleppner (1979) má rozsáhlé podrobnosti o volebním chování etnických a náboženských skupin.
- ^ Oakes, James (2012). Freedom National: Zničení otroctví ve Spojených státech, 1861–1865. W. W. Norton. p. 12. ISBN 9780393065312.
- ^ A b „Počátky republikánské strany“. Republikánská Filadelfie. Philadelphia, PA: Independence Hall Association. Citováno 7. července 2020.
- ^ „Republikánství ve Wisconsinu“. Věstník Pittsburghu. 1. února 1856. str. 2.
- ^ Johnson (ed.), Sborník prvních tří republikánských národních úmluv z let 1856, 1860 a 1864, s. 10–11.
- ^ A b C d E Gould 2003
- ^ Howe, Daniel Walker (2007). Co udělal Bůh: Transformace Ameriky, 1815–1848. Oxford University Press. str. 545–546. ISBN 9780195392432.
- ^ Gienapp, William E (1987). Počátky republikánské strany, 1852-1856. Oxford University Press. str. 16–66, 93–109, 435–439. ISBN 0-19-504100-3.
- ^ Maisel, L. Sandy; Brewer, Mark D. (2008). Strany a volby v Americe: volební proces (5. vydání). Rowman & Littlefield. 37–39. ISBN 978-0742547643.
- ^ John R. Mulkern (1990). The Know-Nothing Party v Massachusetts: Vzestup a pád lidového hnutí. UP of New England. p. 133. ISBN 9781555530716.
- ^ Lincoln, Abraham (1989). Projevy a spisy, 1859–1865. Library of America. p. 120. ISBN 9780940450639.
- ^ Goldwyn 2005.
- ^ Bruce S. Allardice, „„ Illinois je shnilý se zrádci! “ Republikánská porážka ve volbách do státu 1862. “ Journal of the Illinois State Historical Society (1998) 104.1/2 (2011): 97–114.
- ^ Jamie L. Carson a kol., „Dopad národních přílivů a odlivů na úrovni okresů na volební výsledky: Americké volby do Kongresu v letech 1862–63.“ American Journal of Political Science (2001): 887–898.
- ^ Roger L. Ransom, „Fact and Counterfact: The„ Second American Revolution “Revisited.“ Historie občanské války 45#1 (1999): 28–60.
- ^ A b https://www.politico.com/story/2017/12/29/andrew-johnson-born-in-raleigh-nc-dec-29-1808-319147
- ^ https://www.politico.com/story/2016/11/lincoln-reelected-during-civil-war-nov-8-1864-230853
- ^ J. Matthew Gallman (2015). Definování povinnosti v občanské válce: osobní volba, populární kultura a domácí fronta Unie. U of North Carolina Press. p. 9. ISBN 9781469621005.
- ^ Paul Finkelman a Peter Wallenstein, eds., Encyklopedie amerických politických dějin (2001), str. 327.
- ^ https://www.history.com/news/congress-passes-13th-amplement-150-years-ago
- ^ https://www.smithsonianmag.com/smithsonian-institution/gentlemans-agreement-ended-civil-war-180954810/
- ^ Michael W. Fitzgerald (2000). Hnutí Union League na hlubokém jihu: politika a zemědělské změny během rekonstrukce. Stiskněte LSU. str. 114–15, 213–15. ISBN 9780807126332.
- ^ Sarah Woolfolk Wiggins (1977). Scalawag v alabamské politice, 1865–1881. p. 134. ISBN 9780817305574.
- ^ DeSantis, 1998.
- ^ „Black and Tan Republicans“ v publikaci Andrew Cunningham McLaughlin a Albert Bushnell Hart, eds. Cyclopedia of American Government (1914). p. 133. online
- ^ „Wallace Townsend (1882–1979)“. encyclopediaofarkansas.net. Citováno 27. května 2012.
- ^ Lisio, Donald J. (2012). Hoover, Blacks a Lily-White: Studie jižních strategií. U Severní Karolína Press. p. 37ff. ISBN 9780807874219.
- ^ Cohen, Marty; et al. (2009). Strana rozhoduje: Prezidentské nominace před a po reformě. p. 118. ISBN 9780226112381.
- ^ Crespino, Joseph (2007). Při hledání jiné země: Mississippi a konzervativní kontrarevoluce. Princeton NAHORU. str. 84–85. ISBN 978-0691122090.
- ^ Edward Kohn, „Crossing the Rubicon: Theodore Roosevelt, Henry Cabot Lodge, and the Republican National Convention 1884“. Journal of the Gilded Age and Progressive Era 5.1 (2006): 19–45 online
- ^ A b C d E Shafer and Badger (2001).
- ^ Paul Kleppner, Třetí volební systém 1853–1892 (1979) str. 182.
- ^ A b C Kleppner 1979.
- ^ R. Hal Williams, Uspořádání Ameriky: McKinley, Bryan a pozoruhodná volba roku 1896 (2010).
- ^ V prosinci 1907 napsal svému britskému příteli Arthur Hamilton Lee. „Abych použil terminologii kontinentální politiky, snažím se udržet levý střed pohromadě.“ Elting E. Morrison, ed., Dopisy Theodora Roosevelta (1952), svazek 6, str. 875.
- ^ Roosevelt Arthur Hamilton Lee, 16. prosince 1907, Morrison, ed., Dopisy Theodora Roosevelta (1952), svazek 6, str. 874.
- ^ Howard R. Smith a John Fraser Hart, „Americká tarifní mapa“. Geografický přehled 45.3 (1955): 327–346 online.
- ^ Stanley D. Solvick, „William Howard Taft a tarif Payne-Aldrich.“ Historická recenze z údolí Mississippi 50.3 (1963): 424–442 online
- ^ Adam Burns, „Námluvy bílých jižanů: Cesta Theodora Roosevelta do srdce jihu.“ Americká historie devatenáctého století 20.1 (2019): 1–18.
- ^ Gustafson, Melanie (2001). Ženy a republikánská strana, 1854–1924. University of Illinois Press.
- ^ Melanie Susan Gustafson. „Van Ingen o Gustafsonovi, Ženy a Republikánská strana, 1854-1924'". Networks.h-net.org. Citováno 7. prosince 2016.
- ^ Clayton, Bruce L. „Intelektuál politiky: William Garrott Brown a ideál jihu dvou stran.“ Historický přehled Severní Karolíny 42.3 (1965): 319–334. online
- ^ George H. Nash, „Republikánské právo z Taftu na Reagana“ Recenze v americké historii (1984) 12: 2 s. 261–265 v JSTOR citát na str. 261; Nash odkazuje na Davida W. Reinharda, Republikánská pravice od roku 1945(University Press of Kentucky, 1983)
- ^ Hoff, Joan (1975). Herbert Hoover, zapomenutý progresivista. Malý, hnědý. p. 222.
- ^ Herbert Hoover, Adresy na americké silnici, 1933–1938 (1938).
- ^ George H. Nash, Křižácká léta, 1933–1955: Ztracená vzpomínka Herberta Hoovera na éru nové dohody a její následky (Hoover Institution Press, 2013).
- ^ Charles W. Smith ml., Veřejné mínění v demokracii (1939), str. 85–86.
- ^ Lumeng Yu „Velký komunikátor: Jak rozhlasové projevy FDR formovaly americké dějiny.“ Učitel historie 39.1 (2005): 89–106 online.
- ^ Bernard Sternsher, „The New Deal Party System: A Reappraisal“, Journal of Interdisciplinary History, (1984) 15: 1, s. 53–81 v JSTOR
- ^ Michael Kazin, eta al, eds. (2011). Stručná Princetonská encyklopedie amerických politických dějin. Princeton U. P. str. 203. ISBN 978-0691152073.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz) CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
- ^ Harvard Sitkoff, New Deal for Blacks: The Emerge of Civil Rights as a National Issue: The Depression Decade (2008).
- ^ Susan Dunnová, Rooseveltova očista: Jak se FDR snažila změnit demokratickou stranu (2010)
- ^ James T. Patterson, Mr. Republican: A Biography of Robert A. Taft (1972), str. 160–82
- ^ R. Jeffrey Lustig (2010). Předělat Kalifornii: kultivovat veřejné blaho. Rozkvět. p. 88. ISBN 9781597141345.
- ^ Richard Norton Smith, Thomas E. Dewey a jeho doba (1982), str. 273–81
- ^ Mason, Robert (2011). Republikánská strana a americká politika od Hoovera po Reagana. Cambridge UP. str. 76–7. ISBN 9781139499378.
- ^ Milton Plesur, „The Republican Congressional Comeback of 1938“, Recenze politiky (1962) 24: 4, s. 525–62 v JSTOR.
- ^ James T. Patterson, „Konzervativní koaliční formy v Kongresu, 1933–1939,“ Journal of American History, (1966) 52: 4, str. 757–72. v JSTOR.
- ^ A b C d Michael Bowen, Kořeny moderního konzervatismu: Dewey, Taft a bitva o duši Republikánské strany (2011)
- ^ John W. Malsberger, Od překážky k umírněnosti: Transformace konzervatismu Senátu, 1938–1952 (2000) online Archivováno 20. Dubna 2010 v Wayback Machine
- ^ A b Michael Bowen, Kořeny moderního konzervatismu: Dewey, Taft a bitva o duši Republikánské strany (2011), University of North Carolina Press.
- ^ https://www.britannica.com/event/United-States-presidential-election-of-1948/The-campaign
- ^ Gordon B. McKinney, Southern Mountain Republicans 1865–1900 (1978)
- ^ A b Key Jr., V. O. (1949). Jižní politický stát a národ.
- ^ A b Larry J. Sabato; Howard R. Ernst (2014). Encyklopedie amerických politických stran a voleb. Publikování na Infobase. p. 115. ISBN 9781438109947.
- ^ Harry a Arthur: Truman, Vandenberg a partnerství, které stvořilo svobodný svět, Lawrence J. Haas, U of Nebraska Press, 2016
- ^ Mason, Robert (2013). „Občané za Eisenhowera a republikánskou stranu, 1951–1965“ (PDF). Historický deník. 56 (2): 513–536. doi:10.1017 / S0018246X12000593.
- ^ David W. Reinhard, Republikánská pravice od roku 1945(University Press of Kentucky, 1983), str. 157–158.
- ^ W. J. Rorabaugh, Skutečná tvorba prezidenta: Kennedy, Nixon a volby v roce 1960 (2012).
- ^ Rick Perlstein, Before the Storm: Barry Goldwater and the Unmaking of the American Consensus (2001).
- ^ Bernard Cosman, Pět států pro Goldwater: Kontinuita a změna v jižních prezidentských volebních vzorcích (U of Alabama Press, 1966).
- ^ Everett Carll Ladd Jr. Kam zmizeli všichni voliči? Zlomení amerických politických stran (1978), str. 6.
- ^ A b Dewey W. Grantham, Život a smrt pevného jihu (1988)
- ^ Mark McLay, „A High-Wire Crusade: Republicans and the War on Poverty, 1966.“ Journal of Policy History 31.3 (2019): 382–405.
- ^ „Volby 1966 - velký návrat republikánů.“ v CQ Almanac 1966 (22. vydání, 1967), str. 1387-88. online
- ^ Douglas A. Hibbs ml., „Mandát prezidenta Reagana od voleb v roce 1980: posun doprava?“ Americká politika čtvrtletně 10.4 (1982): 387–420 online.
- ^ „Výsledky prezidentských voleb v roce 1984 - Minnesota“. Citováno 18. listopadu 2006.
- ^ Caplow, Theodore; Howard M. Bahr; Bruce A. Chadwick; Modell, John (1994). Poslední sociální trendy ve Spojených státech, 1960–1990. McGill-Queen's Press. p. 337. ISBN 9780773512122. Dodávají: „Demokratická strana se ve čtyřicátých a padesátých letech národně přesunula z levého středu do středu, poté se v sedmdesátých a osmdesátých letech posunula dále doprava do pravého středu.“
- ^ Johnson, Haynes (1989). Náměsíčné dějiny: Amerika v Reaganových letech, str. 28.
- ^ Justin Vaïsse, Neokonzervatismus: Biografie hnutí (Harvard UP, 2010), s. 6–11.
- ^ Record, Jeffrey (2010). Wanting War: Why the Bush Administration Invaded Iraq. Potomac Books, Inc., str. 47–50. ISBN 9781597975902.
- ^ Murray Friedman, Neokonzervativní revoluce: židovští intelektuálové a utváření veřejné politiky (Cambridge University Press, 2005)
- ^ Benjamin Balint, Průběžný komentář: Sporný časopis, který přeměnil židovskou levici na neokonzervativní pravici (2010)
- ^ Alexandra Homolar-Riechmann, „Morální účel americké moci: neokonzervatismus ve věku Obamy.“ Současná politika 15 # 2 (2009): str. 179–96. abstraktní.
- ^ „Republikánská národní platforma z roku 2004“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) 26. února 2008. (277 KB)
- ^ „Korupce označována jako klíčový problém voličů v průzkumech veřejného mínění“. CNN. 8. listopadu 2006. Citováno 25. ledna 2007.
- ^ Morris, Dick; McGann, Eileen (2011). Revolt !: Jak porazit Obamu a zrušit jeho socialistické programy. HarperCollins. p. 38. ISBN 9780062073297.
- ^ Vidět „Archiv Michaela Steele“ v NPR.
- ^ Ronald Libby, Purging the Republican Party: Tea Party Campaigns and Elections, Lexington Books, 2013.
- ^ A b Jackie Calmes. „V případě„ Party of Business “se„ loajality přesouvají “. The New York Times. 15. ledna 2013.
- ^ 2012 „Republikánská nominace na prezidenta“. Citováno 26. února 2012.
- ^ Vincent J. Cannato. „Dej mi své kvalifikované pracovníky“. Wall Street Journal. 12. března 2013. str. 12.
- ^ Rachel Weiner. „Reince Priebus dává předpis GOP pro budoucnost“. The Washington Post. 18. března 2013.
- ^ „Gingrichovy pohledy se vyvíjejí v manželství homosexuálů“. The Washington Times. 20. prosince 2012.
- ^ Rush Limbaugh: „Bude se celostátně konat homosexuální manželství“ (AUDIO). Huffingtonpost.com. Citováno dne 17. srpna 2013.
- ^ Nazworth, Napp (25. března 2013). „Huckabee: Evangelikálové odejdou, pokud GOP podpoří homosexuální manželství“. Christian Post. Citováno 14. října 2014.
- ^ Chris Cillizza. „Tři věty o přistěhovalectví, které budou strašit republikány v roce 2016“. The Washington Post. 1. července 2014.
- ^ Nate Cohn (4. prosince 2014). „Demise jižního demokrata je nyní téměř dokončena“. The New York Times.
- ^ „Vítězství Donalda Trumpa se setkalo s šokem napříč širokou politickou propastí“. The New York Times. 9. listopadu 2016. Citováno 10. listopadu 2016.
- ^ Arkin, Daniel; Siemaszko, Corky (9. listopadu 2016). „Volby v roce 2016: Donald Trump v rozrušení vyhrává Bílý dům“. Zprávy NBC. Citováno 10. listopadu 2016.
- ^ „Jak se Donald Trump dostal k neskutečnému, surrealistickému vítězství v prezidentských volbách“. Strážce. 9. listopadu 2016. Citováno 9. listopadu 2016.
- ^ Goldmacher, Shane; Schreckinger, Ben (9. listopadu 2016). „Trump stáhl největší rozrušení v historii USA“. Politicko. Citováno 6. prosince 2016.
- ^ Bosman, Julie; Davey, Monica (11. listopadu 2016). „Republikáni rozšiřují kontrolu v hluboce rozděleném národě“. The New York Times. Citováno 17. listopadu 2016.
- ^ Lieb, David (9. listopadu 2016). "Republicans Governorships Rise to Highest Mark Since 1922". US News & World Report. Citováno 17. listopadu 2016.
- ^ Phillips, Amber (November 12, 2016). "These 3 maps show just how dominant Republicans are in America after Tuesday". The Washington Post. Citováno 14. listopadu 2016.
- ^ Lieb, David A. (December 29, 2016). "GOP-Controlled States Aim to Reshape Laws". Chicago Tribune (z Associated Press ).
- ^ Jean-Christophe Boucher, and Cameron G. Thies. „„ Jsem celník “: Síla populistické rétoriky zahraniční politiky za prezidenta Trumpa.“ Journal of Politics 81.2 (2019): 712–722 online.
- ^ A b COPPINS, MCKAY (November 6, 2018). "Trump Already Won the Midterms". Atlantik. Citováno 2. února 2019.
- ^ "Trump's Takeover". Frontová linie PBS. Citováno 2. února 2019.
- ^ LIASSON, MARA (June 13, 2018). "How President Trump Is Changing The Republican Party". NPR. Citováno 2. února 2019.
- ^ Swan, Jonathan (June 3, 2018). "Trump's 500-day coup of the GOP, conservatism". Axios. Citováno 2. února 2019.
- ^ Smith, David (June 10, 2018). "How Trump captured the Republican party". Opatrovník. Citováno 2. února 2019.
- ^ Bennett, Brian (October 12, 2018). "'The Party Is Much Bigger Now.' Read Donald Trump's Interview With TIME on His Effect on the Republican Party". Časopis Time. Citováno 2. února 2019.
- ^ Kamarck, Elaine; Podkul, Alexander R. (August 16, 2018). "Is the Republican Party really Donald Trump's party?". Brookingsova instituce. Citováno 2. února 2019.
- ^ Glassman, Matthew (February 1, 2019). "How Republicans Erased Trumpism". New York Times. Citováno 2. února 2019.
- ^ Heer, Jett (February 18, 2016). "How the Southern Strategy Made Donald Trump Possible". Nová republika. Citováno 8. května 2018.
- ^ Ruth O'Brien, Workers' Paradox: The Republican Origins of New Deal Labor Policy, 1886–1935 (1998), str. 15
- ^ Robert Johnson, The peace progressives and American foreign relations (1995)
- ^ Otis L. Graham Jr., An Encore for Reform: The Old Progressives and the New Deal (1967)
- ^ Nicol C. Rae, Úpadek a pád liberálních republikánů: od roku 1952 do současnosti (1989)
- ^ Joseph E. Persico, The Imperial Rockefeller: A Biography of Nelson A. Rockefeller (1982).
- ^ Public Papers of Nelson A. Rockefeller, Fifty-third Governor of the State of New York, sv. 15, 1973 (Albany, NY: State of New York, 1973), p. 1385.
- ^ A b Rae, Úpadek a pád liberálních republikánů: od roku 1952 do současnosti (1989)
- ^ John Andrew, "The Struggle for the Republican Party in 1960," Historik, Spring 1997, Vol. 59 Issue 3, pp. 613–33.
- ^ Timothy J. Sullivan, New York State and the rise of modern conservatism: redrawing party lines (2009) s. 142
- ^ Whitaker, John C. (1996). "Nixon's domestic policy: Both liberal and bold in retrospect". Prezidentské studie čtvrtletně. 26 (1): 131–53. JSTOR 27551554.
- ^ Matthew Levendusky, The Partisan Sort: How Liberals Became Democrats and Conservatives Became Republicans (2009)
- ^ Jeffrey Kabaservice, Rule and Ruin p. 91
- ^ For a perspective from a liberal Democrat see Richard A. Viguerie, Conservatives betrayed: How George W. Bush and other big government republicans hijacked the conservative cause (2006).
- ^ See "Milestones for Women in American Politics" (Center for American Women and Politics) online
- ^ Simon Topping, Lincoln's Lost Legacy: Republican Party and the African American Vote, 1928–1952 (University Press of Florida, 2008.
- ^ Louis Bolce, Gerald De Maio, and Douglas Muzzio. "The 1992 Republican" tent": no blacks walked in." Politologie čtvrtletně 108.2 (1993): 255–270 online.
- ^ Dan T. Carter, Politika vzteku: George Wallace, počátky nového konzervatismu a transformace americké politiky (2000)
- ^ Matthew D. Lassiter, "Suburban Strategies: The Volatile Center in Postwar American Politics" in Meg Jacobs et al. eds., The Democratic Experiment: New Directions In American Political History (2003): pp. 327–49; quotes on pp. 329–30.
- ^ Matthew D. Lassiter, The Silent Majority: Suburban Politics in the Sunbelt South (Princeton UP, 2013)
- ^ A b Charles S. Bullock III a Mark J. Rozell, eds. Nová politika starého Jihu: Úvod do jižní politiky (3rd ed. 2007) covers every state 1950–2004
- ^ Oran P. Smith, The Rise of Baptist Republicanism (2000). A particularly critical event was the 1973 United States Supreme Court decision in Roe v. Wade, which held that there was a constitutional right to abortion.
- ^ Nicholas A. Valentino and David O. Sears. "Old times there are not forgotten: Race and partisan realignment in the contemporary South." American Journal of Political Science 49.3 (2005): pp. 672–88, quote on pp. 672–3.
Reference
Průzkumy
- Americká národní biografie (1999) 20 volumes; contains short biographies of all politicians no longer alive.
- Dinkin, Robert J. Hlasování a získávání hlasů v americké historii (2016), rozšířené vydání Dinkina, Kampaň v Americe: Historie volebních praktik. (Greenwood 1989) online vydání z roku 1989
- Cox, Heather Cox. To Make Men Free: A History of the Republican Party (2014).
- Fauntroy, Michael K. Republicans and the Black vote (2007).
- Gould, Lewisi. Grand Old Party: Historie republikánů (2003), major overview.
- Graff, Henry F., ed. Prezidenti: Referenční historie (3. vydání, 2002) online, short scholarly biographies from George Washington to William Clinton.
- Jensen, Richard. Grass Roots Politics: Strany, emise a voliči, 1854–1983 (1983) online.
- Kleppner, Paul a kol. Evoluce amerických volebních systémů (1983), applies party systems model.
- Kurian, George Thomas ed. The Encyclopedia of the Republican Party(4 vol. 2002).
- Kurian, George Thomas ed. The Encyclopedia of the Democratic Party(4 vol. 2002).
- Mayer, George H. Republikánská strana, 1854–1966. 2. vydání (1967), basic survey.
- Remini, Robert V. Sněmovna: Historie Sněmovny reprezentantů (2006), extensive coverage of the party.
- Rutland, Robert Allen. Republikáni: Od Lincolna po Bushe (1996).
- Shafer, Byron E. a Anthony J. Badger, eds. Soutěžící demokracie: podstata a struktura v amerických politických dějinách, 1775–2000 (2001), essays by specialists on each time period.
- Schlesinger Jr., Arthur Meier; Troy, Gil (eds.). Historie amerických prezidentských voleb, 1789–2008 (2011 ed.). For each election includes short history and selection of primary document. Essays on the most important elections are reprinted in Schlesinger, Příchod k moci: Kritické prezidentské volby v americké historii (1972).
1854 až 1932
- Donald, David Herbert (1999). Lincoln. Full biography.
- Donald, David Herbert. Charles Sumner a příchod občanské války (1960); and vol 2: Charles Sumner a práva člověka (1970); Pulitzerova cena.
- DeSantis, Vincent P. Republikáni čelí jižní otázce: Nová odletová léta, 1877–1897 (1998).
- Edwards, Rebecca. Angels in the Machinery: Gender in American Party Politics from the Civil War to the Progressive Era (1997).
- Foner, Eric. Svobodná půda, svobodná práce, svobodní muži: Ideologie republikánské strany před občanskou válkou (1970).
- Foner, Eric. Reconstruction, 1863–1877 (1998).
- Frantz, Edward O. The Door of Hope: Republican Presidents and the First Southern Strategy, 1877–1933 (UP of Florida, 2011). 295pp
- Garraty, Johne. Henry Cabot Lodge: Životopis (1953).
- Gienapp, William E. Počátky republikánské strany, 1852–1856 (1987).
- Gienapp, William E. „Nativismus a vytvoření republikánské většiny na severu před občanskou válkou.“ The Journal of American History 72.3 (1985): 529–559 online
- Goodwin, Doris Kearns (2005). Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln. ISBN 978-0-684-82490-1.
- Gould, Lewis L. Čtyři klobouky v ringu: Volby v roce 1912 a zrod moderní americké politiky (2008).
- Gould, Lewis L. "New Perspectives on the Republican Party, 1877–1913," Americká historická recenze (1972) 77#4 pp. 1074–82 v JSTOR
- Gould, Lewis L. William Howard Taft předsednictví (University Press of Kansas, 2009) 51–64.
- Hoogenboom, Ari. Rutherford B.Hayes: Bojovník a prezident (1995).
- Hume, Richard L. and Jerry B. Gough. Blacks, Carpetbaggers, and Scalawags: The Constitutional Conventions of Radical Reconstruction (LSU Press, 2008); statistical classification of delegates.
- Jenkins, Jeffery A. and Boris Heersink. "Republican Party Politics and the American South: From Reconstruction to Redemption, 1865–1880" (2016 paper at the 2016 Annual Meeting of the Southern Political Science Association); online.
- Jensen, Richard. Vítězství na Středozápadě: Sociální a politický konflikt, 1888–1896 (1971). online
- Jensen, Richard. Grass Roots Politics: Strany, emise a voliči, 1854–1983 (1983) 'online
- Kehl, James A. Boss Rule in the Gilded Age: Matt Quay of Pennsylvania (1981).
- Kleppner, Paul. The Third Electoral System 1854–1892: Parties, Voters, and Political Cultures (1979).
- Marcus, Robert. Velká stará strana: Politická struktura ve zlaceném věku, 1880–1896 (1971).
- Morgan, H. Wayne. Od Hayese po McKinleye; Politika národní strany, 1877–1896 (1969).
- Morgan, H. Wayne. William McKinley a jeho Amerika (1963).
- Morris, Edmund (2002). Theodore Rex. 2. (covers Presidency 1901–1909); Pulitzer Prize.
- Mowry, George E. Theodore Roosevelt a progresivní hnutí (1946) online.
- Mowry, George E. Éra Theodora Roosevelta, 1900–1912 (1958) číst online
- Muzzey, David Saville. James G. Blaine: Politický idol jiných dnů (1934) online.
- Nevinsi, Allane. Utrpení Unie, (1947–70), 8-volumes cover 1848–1865.
- Paludin, Philip. Lidová soutěž: Unie a občanská válka, 1861–1865 (1988).
- Peskin, Allan. "Who were the Stalwarts? Who were their rivals? Republican factions in the Gilded Age." Politologie čtvrtletně 99#4 (1984): 703–716. v JSTOR.
- Rhodos, James Ford. Dějiny Spojených států od kompromisu z roku 1850 9 vol (1919), detailed political coverage to 1909. online
- Richardson, Heather Cox. The Greatest Nation of the Earth: Republican Economic Policies during the Civil War (1997).
- Rove, Karle. Triumf Williama McKinleye: Proč jsou volby 1896 stále důležité (2015). Podrobný popis celé kampaně od Karl Rove a prominent 21st-century Republican campaign advisor.
- Silbey, Joel H. Americký politický národ, 1838–1893 (1991).
- Summers, Mark Wahlgren. Rum, Romanism & Rebellion: The Making of a President, 1884 (2000).
- Summers, Mark Wahlgren. Party games: Getting, keeping, and using power in gilded age politics (2004). online
- Summers, Mark Wahlgren. Ordeal of Reunion: Nová historie rekonstrukce (2014) online
- Van Deusen, Glyndon G. Horace Greeley, křižák z devatenáctého století (1953).
- Williams, R. Hal. Realigning America: McKinley, Bryan, and the remarkable election of 1896 (UP of Kansas, 2017).
Od roku 1932
- Aberbach, Joel D., ed. and Peele, Gillian, ed. Crisis of Conservatism?: The Republican Party, the Conservative Movement, and American Politics after Bush (Oxford UP, 2011). 403pp
- Barone, Michaele; McCutcheon, Chuck (2011). Almanach americké politiky (2012 ed.). New edition every two years since 1975.
- Black, Earl; Black, Merle (2002). Vzestup jižních republikánů.
- Brennanová, Mary C. Turning Right in the Sixties: The Conservative Capture of the GOP (1995).
- Bowen, Michael. Kořeny moderního konzervatismu: Dewey, Taft a bitva o duši Republikánské strany (2011).
- Critchlow, Donald T. Konzervativní nadvláda: Jak se republikánské právo zvedlo k moci v moderní Americe (2. vydání, 2011).
- Dueck, Colin, Tvrdá linie: Republikánská strana a zahraniční politika USA od druhé světové války (Princeton University Press, 2010). 386pp.
- Feldman, Glenn, ed. Painting Dixie Red: When, Where, Why, and How the South Became Republican (UP of Florida, 2011) 386pp
- Galvin, Daniel. Presidential party building: Dwight D. Eisenhower to George W. Bush (Princeton, NJ, 2010).
- Gould, Lewis L. 1968: Volby, které změnily Ameriku (1993).
- Jensen, Richard. „The Last Party System, 1932–1980,“ in Paul Kleppner, ed. Vývoj amerických volebních systémů (1981).
- Kabaservice, Geoffrey. Pravidlo a zkáza: Pád umírněnosti a zničení republikánské strany, od Eisenhowera po čajový dýchánek (2012); scholarly history that strongly favors the moderates. Výňatek a textové vyhledávání.
- Ladd Jr., Everett Carll with Charles D. Hadley. Transformace systému amerických stran: politické koalice od New Deal do 70. let 2. vydání (1978).
- Mason, Robert. Republikánská strana a americká politika od Hoovera po Reagana (2011) výňatek a fulltextové vyhledávání.
- Mason, Robert, and Iwan Morgan, eds. Seeking a New Majority: The Republican Party and American Politics, 1960–1980 (Vanderbilt University Press; 2013), 248 pages; scholarly studies of how the party expanded its base, appealed to new constituencies and challenged Democratic dominance.
- Parmet, Herbert S. Eisenhower a americké křížové výpravy (1972).
- Patterson, James T. Mr. Republican: A Biography of Robert A. Taft (1972).
- Patterson, James. Kongresový konzervatismus a nová dohoda: Růst konzervativní koalice v Kongresu, 1933–1939 (1967).
- Perlstein, Rick (2002). Before the Storm: Barry Goldwater and the Unmaking of the American Consensus. On the rise of the conservative movement in the liberal 1960s.
- Perlstein, Rick. Nixonland: Vzestup prezidenta a zlomenina Ameriky (2008).
- Reinhard, David W. Republikánská pravice od roku 1945 (1983).
- Rosen, Eliot A. Republikánská strana ve věku Roosevelta: Zdroje protivládního konzervatismu ve Spojených státech (2014).
- Skocpol, Theda and Williamson, Vanessa, eds. Tea Party a předělání republikánského konzervatismu (Oxford University Press, 2012) 245 pp.
- Sundquist, James L. Dynamika stranického systému: Sladění a nové uspořádání politických stran ve Spojených státech (1983).
- Weed, Clyda P. The Nemesis of Reform: The Republican Party During the New Deal (Columbia University Press, 1994) 293 pp.
- Zake, Ieva, “Nixon vs. the GOP: Republican Ethnic Politics, 1968–1972,” Polish American Studies, 67 (Autumn 2010), 53–74.
Primární zdroje
- Porter, Kirk H., Donald Bruce Johnson, eds. National Party Platforms, 1840–1980 (1982).
- Schlesinger, Arthur Meier, Jr. ed. Historie amerických prezidentských voleb, 1789–2008 (various multivolume editions, latest is 2011). U každé volby obsahuje stručnou historii a výběr primárních dokumentů.
