Vlastnická společnost - Ownership society

Vlastnická společnost je slogan pro model společnost propagoval bývalý Spojené státy prezident George W. Bush. Osobní hodnoty jsou brány jako osobní hodnoty odpovědnost, ekonomické svoboda, a vlastnictví vlastnictví. The vlastnická společnost Bush hovoří také o určitých návrzích konkrétních modelů zdravotní péče a sociální pojištění.

Dějiny

Zdá se, že tento termín původně používal prezident Bush (například ve svém projevu 20. Února 2003 v Kennesaw, Gruzie ) jako fráze k podpoře jeho snížení daní návrhy.[1] Od roku 2004 Bushovi příznivci popsali vlastnickou společnost mnohem širší a ambicióznější, včetně konkrétních politických návrhů vlastnictví domu, lék, vzdělávání a úspory.

Myšlenka, že blahobyt jednotlivců přímo souvisí s jejich schopností ovládat své vlastní životy a bohatství, spíše než se spoléhat na platby vládními převody, je dlouhodobá, zejména v britských konzervatismus.[Citace je zapotřebí ]

V moderní podobě byla jeho implementace vyvinuta jako hlavní prkno Thatcherismus, a je vysledovat zpět k David Howell, před rokem 1970, s pomocí tvůrce frází Peter Drucker.

V politické praxi pod Margaret thatcherová Správa byla provedena opatřeními, jako je prodej za přijatelné ceny veřejné bydlení nájemcům (právo koupit program) a privatizace.

Vlastnictví a kontrola

Jak formuloval Cato Institute (viz původní citace a externí odkaz níže), cíle jsou takové

  • pacienti mají řízení [rozhodnutí o] jejich osobní zdravotní péči,
  • rodiče řízení [tj. mít moc nad] jejich dětmi vzdělávání, a
  • dělníci řízení [tj. mají určitou odpovědnost za investování nebo výslovná vlastnická práva do svých penzijní spoření.

Zde jsou komentáře v závorkách interpretací nebo parafrází v souladu s obecnou představou o vlastnictví. Koncepční odkaz zde spočívá v myšlence, že soukromý pozemek, nejznámější a každodenní forma vlastnictví, se rozšiřuje. Řízení je v tomto smyslu úzce spojeno s vlastnictvím.

Tato formulace institutu Cato však není z hlediska pozitivních politik. Je to přesněji definice vlastnictví vytažením stavu ze smyčky. Například ve zdravotnictví to tak je ne je definován pouze na základě informovaný souhlas.

Z politického hlediska neexistuje skutečná originalita ve vztahu mezi individuálním vlastnictvím majetku a politickým držení kůlů. To byla myšlenka diskutovaná v Evropě a Americe v osmnáctém století. (Například, že franšíza by měl pouze být pro držitele nemovitostí.)

Novost formulace Cato Institute by spočívala v extrapolaci. Například v případě úspor by rozšíření znamenalo uplatnění vlastnických práv k penězům drženým v úsporách nebo inkasovaným daňovým výnosům.

První desiderata byla součástí John McCain Platforma kampaně jako kandidát na republikánského prezidenta v roce 2008. McCainův web uvádí: „John McCain věří, že klíčem k reformě zdravotní péče je obnovení kontroly nad samotnými pacienty.“ [1]

Politické důsledky a neočekávané důsledky

V souladu se základním principem navrhovatelé vlastnická společnost obvykle podpora zděděné bohatství a postavit se proti dědické daně a daně z majetku. Je také pravděpodobné, že budou upřednostňovat model vlastnictví nemovitosti založený spíše na nákupu než na pronájmu ubytování.

Důsledky pro zdraví a vzdělávání do značné míry závisí na podrobnostech provádění. Například vlastnictví vzdělání dítěte může mít pro rodiče formu vzdělávací poukaz, hlasování o chodu školy, vliv na školní osnovy nebo všeobecné „právo“ na vzdělání dítěte v souladu s jeho vlastními hodnotami.

Jeden příklad z Velké Británie neočekávaného nebo nezamýšlený důsledek vládní politiky upřednostňující přímé vlastnictví akcií, a to prostřednictvím některých nadměrně upsaných otázek privatizace, bylo držení malých balíků akcií jednotlivci v milionech. Toto široké vlastnictví vytvořilo správní režii, například ve vztahu ke každému hlasování akcionářů.

Citace

Skutečně velké peníze v Americe nepocházejí vůbec z práce, ale z vlastnictví, které nevyžaduje žádné fyzické ani duševní úsilí. Stručně řečeno, tvrdá práce sama o sobě přímo nesouvisí s výškou příjmů a bohatstvím, které jednotlivci mají. - Mýtus o meritokracii od Stephena J. McNamee a Roberta K. Millera, Jr. University of North Carolina ve Wilmingtonu.[2]

My konzervativci jsme vždy předávali své hodnoty z generace na generaci. Jsem přesvědčen, že osobní prosperita by měla jít stejným směrem. Chtěl bych vidět, jak se bohatství kaskáduje po generace. Nevidíme každou generaci začínající znovu, s minulostí odříznutou a budoucností ignorovanou. - John Major konferenční projev, 1991.

... pokud něco vlastníte, máte zásadní podíl na budoucnosti naší země. Čím více je v Americe vlastnictví, tím více je v Americe vitalita a tím více lidí má zásadní podíl na budoucnosti této země. - prezident George W. Bush, 17. června 2004.

Vytváříme ... vlastnickou společnost v této zemi, kde více Američanů než kdy dříve bude moci otevřít své dveře tam, kde žijí, a říkat, vítejte v mém domě, vítejte v mém kusu majetku. - prezident George W. Bush, říjen 2004. [2]

Jednotlivci jsou zmocněni tím, že je osvobodí od závislosti na vládních rozdáních a místo toho je stanou vlastníky, kteří budou mít kontrolu nad svými vlastními životy a osudy. Ve vlastnické společnosti mají pacienti kontrolu nad svou vlastní zdravotní péčí, rodiče nad vzděláváním svých dětí a zaměstnanci nad důchodovými úsporami. - Institut Cato.

Mnoho lidí nemá čas, sklon ani odborné znalosti potřebné k převzetí plné odpovědnosti za své vlastní blaho v oblastech, které jsou tak složité, jako je zajištění dostatečného příjmu pro odchod do důchodu nebo výběr zdravotního plánu vhodného pro jejich situaci. - Robert Reischauer, prezident Urban Institute, Washington think tank.

... klíčem k reformě zdravotní péče je obnovení kontroly nad samotnými pacienty. - John McCain web kampaně, 2008.

George Bush to nazval vlastnickou společností, ale tím, co ve skutečnosti myslel, byla společnost „jste ve svém“. - Barack Obama, 2008.

Reference

  1. ^ Pittsburgh Post - věstník, Bush schválil návrh zákona o financování za fiskální rok '03, 21. února 2003 Scott Lindlaw
  2. ^ „Mýtus o meritokracii“. www.ncsociology.org.

externí odkazy