Historie politiky a politiky v oblasti změny klimatu - History of climate change policy and politics - Wikipedia

The historie politiky a politiky v oblasti změny klimatu odkazuje na pokračující historii politických akcí, politik, trendů, kontroverzí a aktivistických snah, pokud jde o otázku globální oteplování a další anomálie prostředí. Dryzek, Norgaard a Schlosberg navrhují kritickou reflexi historie politika v oblasti klimatu je nezbytný, protože poskytuje „způsoby, jak přemýšlet o jednom z nejobtížnějších problémů, které jsme si lidé během našeho krátkého života na planetě přinesli“.[1]

Změna klimatu se objevila jako politický problém v 70. letech, kdy bylo přijato aktivistické a formální úsilí k zajištění řešení environmentálních krizí v globálním měřítku.[2] Mezinárodní politika týkající se změny klimatu se zaměřila na spolupráci a stanovení mezinárodních pokynů pro řešení globálního oteplování. The Rámcová úmluva OSN o změně klimatu (UNFCCC) je do značné míry přijímanou mezinárodní dohodou, která se neustále vyvíjí, aby dokázala reagovat na nové výzvy.

Domácí politika v oblasti změny klimatu se zaměřila jak na zavedení vnitřních opatření ke snížení skleníkový plyn emise a začlenění mezinárodních pokynů do vnitrostátního práva.

Na konci 20. a 21. století se politika v oblasti změny klimatu vzdálila od pokusů zmírnit dopad globálního oteplování a směrem k přizpůsobení nevyhnutelným změnám v lidském prostředí.[3] Rovněž došlo k posunu směrem k politice založené na zranitelnosti u osob, které jsou nejvíce postiženy anomáliemi životního prostředí.[3] V průběhu historie politiky v oblasti klimatu byly vzneseny obavy ohledně zacházení s rozvojovými národy a nedostatku opatření zaměřených na konkrétní pohlaví.

Aktivismus

Thunberg v roce 2020
Hlavní články: Individuální opatření v oblasti změny klimatu a Pohyb podnebí

Od začátku 70. let aktivisté v oblasti klimatu požadovali účinnější politické kroky týkající se globálního oteplování a dalších anomálií životního prostředí. V roce 1970 Den Země bylo první rozsáhlé ekologické hnutí, které požadovalo ochranu veškerého života na Zemi.[4] Organizace Friends of Earth byla také založena v roce 1970.[5] V letech 2006 až 2009 Kampaň proti změně klimatu a další britské organizace uspořádaly řadu demonstrací, aby povzbudily vlády k vážnějším pokusům o řešení změny klimatu.[5]

V roce 2019 se aktivisté, z nichž většinu tvořili mladí lidé, zúčastnili globálního setkání klimatická stávka kritizovat nedostatek mezinárodních a politických opatření k řešení zhoršujících se dopadů změny klimatu.[6] Greta Thunberg, 17letý švédský aktivista, se stal loutkou hnutí.[6]

Počátky politického zájmu

V polovině 70. let se změna klimatu přesunula z čistě vědeckého problému do bodu politického zájmu. Formální politická diskuse o změně klimatu začala v červnu 1973 Konference OSN o lidském prostředí t (UNCHE) ve Stockholmu.[2] UNCHE zjistila, že je třeba, aby státy spolupracovaly na řešení environmentálních problémů v globálním měřítku.[2]

Logo pro IPCC

První Světová konference o klimatu v roce 1979 formoval změnu klimatu jako globální politický problém a ustoupil obdobným konferencím v letech 1985, 1987 a 1988.[7] V roce 1985 byla vytvořena Poradní skupina pro skleníkové plyny (AGGG), která nabízí mezinárodní politická doporučení týkající se změny klimatu a globálního oteplování.[7] Na Konference v Torontu v roce 1988 bylo navrženo, aby změna klimatu byla téměř stejně závažná jako jaderná válka a rané cíle pro CO2 bylo diskutováno snížení emisí.[7]

The Program OSN pro životní prostředí (UNEP) a Světová meteorologická organizace (WMO) společně založila Mezivládní panel o změně klimatu (IPCC) v roce 1988.[8] Posloupnost politických summitů v roce 1989, konkrétně frankofonní summit v Dakaru, zasedání malých ostrovních států, zasedání G7, summit společenství a setkání nezúčastněných zemí, se zabývaly změnou klimatu jako globální politickou otázkou.[7]

Mezinárodní politika

Prostřednictvím vytvoření mnohostranné smlouvy, dohody a rámce, mezinárodní politika v oblasti změny klimatu usiluje o zavedení celosvětové reakce na dopady globálního oteplování a anomálie životního prostředí. Historicky toto úsilí vyvrcholilo v pokusech snížit globální emise skleníkových plynů v jednotlivých zemích.[2]

Strany UNFCCC od roku 2016

V roce 1992 Konference OSN o životním prostředí a rozvoji (UNCED) se konalo v Rio de Janeiru.[7] UNCED (označovaný také jako Summit Země[2]) představil Deklarace z Ria o životním prostředí a rozvoji, Agenda 21, lesnické zásady a Úmluva o biologické rozmanitosti.[7]

Během konference byla rovněž představena Rámcová úmluva OSN o změně klimatu (UNFCCC).[7] UNFCCC zavedlo koncept společné, ale diferencované odpovědnosti, definovala země přílohy 1 a přílohy 2, zdůraznila potřeby zranitelných národů a zavedla preventivní přístup k politice v oblasti klimatu.[7] V souladu s úmluvou se v Berlíně v roce 1995 uskutečnila první konference smluvních stran (COP-1).[2]

V roce 1997 prošla třetí konference smluvních stran (COP-3) Kjótský protokol, který obsahoval první právně závazné cíle snižování emisí skleníkových plynů.[2] Kjótský protokol požadoval, aby země uvedené v příloze 1 snížily emise skleníkových plynů o 5% oproti úrovním z roku 1990 v letech 2008 až 2012.[9]

Přijetí Pařížské dohody v roce 2015

Na 13. konferenci smluvních stran (COP-13) v roce 2007 se konala konference Akční plán z Bali byla implementována na podporu společné vize pro EU Kodaňský summit.[7] Akční plán požadoval přijetí národů z přílohy 2 Národní zmírňující opatření (NAMA).[10] The Konference na Bali také zvýšilo povědomí o 20% celosvětových emisí skleníkových plynů způsobených odlesňováním.[7]

V roce 2009 Kodaňská dohoda byl vytvořen na 15. konferenci smluvních stran (COP-15) v dánské Kodani.[2] I když to není právně závazné, dohoda stanovila dohodnutý cíl udržet globální oteplování pod dvěma stupni Celsia.[2]

The Pařížská dohoda byl přijat na 21. konferenci smluvních stran (COP-21) dne 12. prosince 2015.[11] Vstoupilo v platnost 4. listopadu 2016.[12] Dohoda byla vyřešena zmírňování emisí skleníkových plynů, přizpůsobování, a finance.[12] Jeho jazyk vyjednali zástupci 196 státních stran na COP-21. V březnu 2019 dohodu podepsalo 195 členů UNFCCC a 187 se jimi stalo večírek k dohodě.[13]

V listopadu 2019 koalice 11 000 vědců prohlásila, že existuje celosvětová klimatická krize. [14]

Domácí akce

Domácí politika pokud jde o změnu klimatu, historicky se spojilo začlenění mezinárodních pokynů a vytvoření státních specifických cílů, legislativy a programů pro řešení globálního oteplování a environmentálních anomálií na státní úrovni.

Politika v oblasti změny klimatu v Austrálii

Domácí opatření k řešení změny klimatu v Austrálii začala v roce 1989, kdy senátor Graham Richardson navrhla první cíl snížení emisí skleníkových plynů o 20% do roku 2005.[15] Australská vláda tento cíl odmítla. V roce 1990 Ros Kelly a Jon Kerin oznámili, že australská vláda bude dodržovat cíle původně navržené Richardsonem, ale nikoli k žádné ekonomické újmě.[16]

Austrálie podepsala UNFCCC v roce 1992.[15] Poté následovalo vydání Národní strategie skleníkových reakcí (NGRS), která poskytla státům a územím mechanismy pro dodržování emisních směrnic UNFCCC.[15] Austrálie se zúčastnila první konference smluvních stran UNFCCC v Berlíně v březnu 1995.[15] Skrz 90. léta Austrálie pravidelně neplnila své vlastní emisní cíle a cíle stanovené UNFCCC.[17]

V roce 1997 Předseda vlády John Howard oznámila, že do roku 2010 budou další 2% elektřiny získávány udržitelným způsobem.[18] Následující rok Australská skleníková kancelář (AGO) byla založena za účelem sledování snižování emisí skleníkových plynů.[15] AGO později v kombinaci s ministerstvem životního prostředí a dědictví.[19] V dubnu 1998 se Austrálie stala stranou Kjótské deklarace. Deklarace byla ratifikována v roce 2007 pod Předseda vlády Kevin Rudd.[15]

V zákoně o obnovitelné energii (elektřině) z roku 2000 zavedla federální vláda Povinný cíl v oblasti obnovitelné energie program, jehož cílem bylo udržitelně získat 10% elektrické energie do roku 2010.[15] V roce 2011 byl program Povinné cíle v oblasti obnovitelné energie rozdělen na Velký cíl v oblasti obnovitelné energie a Malý rozsah v oblasti obnovitelné energie.[15] V lednu 2003 Vláda státu Nový Jižní Wales zavedlo systém snižování emisí skleníkových plynů (GGRS), který umožňoval obchodování s emisemi uhlíku.[15]

Protesty proti CPRS v roce 2009

Za Rudda navrhla labouristická vláda Schéma snižování emisí uhlíku, který měl vstoupit v platnost v roce 2010.[15] Tento režim byl Zelenými odmítnut za příliš tolerantní a Koalice Tonyho Abbotta za ekonomicky škodlivou.[17] Pod Předsedkyně vlády Julia Gillard, Labouristická strana prošla Zákon o čisté energii z roku 2011 stanovit uhlíkovou daň a stanovit cenu emisí skleníkových plynů.[17] Tato uhlíková daň byla rozporuplnou partyzánskou otázkou.[20]

V roce 2012 zahájila koalice kampaň za zrušení daně z uhlíku. Po volebním vítězství v září 2013 Předseda vlády Tony Abbott prošel zákonem o legislativě čisté energie (zrušení daně z uhlíku).[15] Jako náhradu za uhlíkovou daň zavedl Abbott režim přímé akce, který má finančně odměnit podniky za dobrovolné snížení jejich emisí uhlíku.[21] Poté následovalo rozhodnutí neúčastnit se 19. konference stran UNFCCC (COP-19).[22]

Austrálie se stala stranou Pařížské dohody v roce 2015.[21] V dohodě se Austrálie zavázala snížit do roku 2030 své emise o 26%.[21]

V roce 2019 předseda vlády Scott Morrison byl kritizován za nedostatek odhodlání zabývat se změnou klimatu během dovolené během EU 2019 bushfires.[23]

Politika v oblasti změny klimatu v USA

Hlavní článek: Politika Spojených států v oblasti změny klimatu

Od poloviny 80. let se Spojené státy pokoušely prosazovat opatření v oblasti klimatu na mezinárodní úrovni.[24] USA ratifikovaly Montrealský protokol z roku 1987 v novele zákona z roku 1990 Zákon o čistém ovzduší.[24] V roce 1993 Clintonova administrativa zadal Akční plán pro změnu klimatu, kterému chybělo jak financování, tak podpora ze strany parlamentu a spoléhal na dobrovolné dodržování.[25]

Prezident Trump kritizoval Pařížskou dohodu v roce 2017

Kjótský protokol nebyl v USA nikdy předložen k ratifikaci.[24] Důvodem bylo, že předchozí usnesení Senátu naznačovalo, že nebude ratifikováno.[24] V roce 2001 prezident George W. Bush jako důvod svého odstoupení od Kjótského protokolu uvedl ekonomické obavy.[26] Místo toho administrativa stanovila cíl snížení o 18% v příštích 10 letech.[24]

V roce 2013 Obamova administrativa vytvořil Akční plán v oblasti klimatu,[27] jehož cílem bylo snížit 32% emisí uhlíku z elektráren.[24]

V prosinci 2015 se USA staly stranou Pařížské dohody. Prezident Trump oznámil svůj záměr odstoupit od dohody v roce 2017.[28] To bylo formováno v roce 2019, kdy Trump oficiálně oznámil Spojené národy hrozícího stažení z USA.[28] Od roku 2017 se 20 států zavázalo dodržovat podmínky Pařížské dohody bez ohledu na federální odstoupení.[24]

Trendy

Přizpůsobování

Na počátku 21. století se politické přístupy posunuly od zmírnění s cílem snížit dopady lidského chování na životní prostředí, přizpůsobování.[3] Politika založená na přizpůsobení se zaměřuje na přizpůsobení systémů životního prostředí a člověka tak, aby reagovaly na předpokládané dopady globálního oteplování.[29] Podle Kleina, Schippera a Dessai je adaptace nezbytná k přizpůsobení se trvalým změnám v lidském prostředí, které bez ohledu na pokusy o zmírnění nelze zvrátit.[29] Haibach a Schneider naznačují, že politika v oblasti klimatu pokračuje směrem k „krizovému řízení a plánům preventivních opatření“.[2] Ford rovněž uvádí, že UNFCCC se vyvinulo tak, aby řešilo „vystavení předpokládaným dopadům změny klimatu“ zdůrazněním potřeby přizpůsobit se.[3]

Mapa globálního jihu, který je více ovlivňován politikou v oblasti změny klimatu

Zásady založené na zranitelnosti

Politika založená na zranitelnosti je regionálně nebo socioekonomicky specifická politika zaměřená na snižování nepřiměřených dopadů změny klimatu na určité skupiny.[3] Tato politika se objevuje v rozvojových zemích EU globální jih, kde jsou komunity více zasaženy změnou klimatu a ekologickými katastrofami.[7] V Kjótském protokolu byl zřízen fond pro nejméně rozvinuté země a zvláštní fond pro změnu klimatu s cílem zlepšit rozvoj a přizpůsobení v regionech nejméně vybavených pro zvládání důsledků změny klimatu.[29] S touto formou politiky bylo také spojeno udržitelný rozvoj v rozvojových zemích.[30]

Ve zranitelném arktický regionů se politika v oblasti klimatu stále více zaměřuje na řešení měnících se povětrnostních podmínek, demografie zvířat a hladiny mořského ledu.[3]

Partyzánská divize

Na konci dvacátých let se politický diskurz týkající se politiky v oblasti změny klimatu stal stále více polarizujícím.[31] The politické právo se převážně postavila proti drastické politice v oblasti klimatu, zatímco EU politická levice upřednostňuje progresivní opatření k řešení anomálií v životním prostředí.[32] Ve studii z roku 2016 si Dunlap, McCright a Yarosh všimli „stupňující se polarizace ochrany životního prostředí a změny klimatu“[32] diskurz v USA. V roce 2020 byla stranická propast ve veřejném mínění ohledně významu politiky v oblasti změny klimatu největší v historii.[31] Centrum Pew Research Center zjistilo, že v roce 2020 považovalo 78% demokratů a 21% republikánů v USA politiku v oblasti klimatu za nejvyšší prioritu, kterou by se prezident a Kongres měli zabývat.[33]

V Evropě roste napětí mezi pravicovým zájmem o migrace a levicové prosazování klimatu jako primární politické obavy.[34] Platnost výzkumu v oblasti změny klimatu a klimatický skepticismus se také staly partyzánskými problémy.[32]

Kontroverze

Nepřiměřený dopad na rozvojové země

Rozvojové země uvedli, že změna klimatu a politika v oblasti změny klimatu neúměrně ovlivňují zranitelné státy.[3] Ford uvádí, že mezinárodní politika v oblasti klimatu adekvátně neřeší různé potřeby a kapacity států uvedených v příloze 1 a příloze 2.[3] Deklarace zásad mezinárodního práva ve vztahu k udržitelnému rozvoji z Dillí (2002) naznačuje, že rozvojové země mají větší dopad na změnu klimatu a jsou jí méně vybaveny.[3] Deklarace rovněž přepracovává koncepci společné, ale diferencované odpovědnosti.[3] Gupta naznačuje, že tyto nepřiměřené dopady ospravedlňují snížení cílů snižování emisí pro rozvojové země.[7] Kritici akciové politiky tvrdili, že je „nespravedlivé“ vytvářet diferencované emisní cíle.[35]

Rod

Hlavní článek: Změna klimatu a pohlaví
Keňské ženy, které se učí o inovacích v oblasti klimatu

Diskutuje se o tom, zda se politika zaměřila na genderové dopady změny klimatu.[36] Röhr a Hemmati naznačují, že politika v oblasti klimatu nezohledňuje, jak mají mechanismy a nástroje dopad na změnu ženy.[36] Tato nerovnost je prominentní na globálním jihu.[30] Zpráva UNEP naznačuje, že změny klimatu a politika v oblasti klimatu jsou více zasaženy ženami, protože mají menší přístup ke zdrojům a protože ekologické katastrofy zesilují již existující „mocenskou nerovnováhu“ na globálním jihu.[37] Tato zpráva také doporučuje, aby politika v oblasti klimatu zahrnovala adaptační programy zaměřené na zlepšení mobility žen a přístupu ke zdrojům během ekologických katastrof.[37] Rovněž byly doporučeny genderově citlivé inovace v oblasti klimatu k řešení potřeb a obav žen v rozvojových zemích.[37]

Röhr a Hemmati rovněž uvádějí, že ženy jsou v klimatických diskurzech nedostatečně zastoupeny.[36] Zpráva UNEP uvádí, že „nedostatek smysluplné účasti žen“ na místních a regionálních klimatických hnutích má negativní dopad na mobilizaci komunit.[38] V podobné studii dospěli Buckingham a Külcürl k závěru, že skupiny a koalice působící v oblasti klimatu neodráží hlavní proud genderová rozmanitost.[39]

Viz také

Reference

  1. ^ Dryzek, John S .; Norgaard, Richard B .; Schlosberg, David (18.08.2011). Změna klimatu a společnost: přístupy a reakce. Oxford University Press. doi:10.1093 / oxfordhb / 9780199566600.003.0001.
  2. ^ A b C d E F G h i j Haibach, H. a Schneider, K., 2013. The Politics of Climate Change: Review and Future Challenges. In: O. Ruppel, C. Roschmann a K. Ruppel-Schlichting, ed., Climate Change: International Law and Global Governance: Volume II: Policy, Diplomacy and Governance in a meniacím se prostředí, 1. vyd. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH, s. 372.
  3. ^ A b C d E F G h i j Ford, James (2007). „Nové trendy v politice v oblasti změny klimatu: role adaptace“. Journal of Climate. 3: 5–14.
  4. ^ Thomson, Jennifer (2014). „Historie klimatické spravedlnosti“. Deník řešení. 5: 89–92.
  5. ^ A b Příručka Routledge o hnutí za změnu klimatu. Dietz, Matthias., Garrelts, Heiko. Milton Park, Abingdon, Oxon. 10. ledna 2014. ISBN  978-1-135-03886-1. OCLC  869543253.CS1 maint: ostatní (odkaz)
  6. ^ A b „Protestující proti změně klimatu, mladí lidé vycházejí do ulic v globální stávce“. The New York Times. 2019-09-20. ISSN  0362-4331. Citováno 2020-05-21.
  7. ^ A b C d E F G h i j k l Gupta, Joyeeta (2010). „Historie mezinárodní politiky v oblasti změny klimatu“. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change. 1 (5): 636–653. doi:10,1002 / wcc.67. ISSN  1757-7780.
  8. ^ „Historie - IPCC“. Citováno 2020-05-12.
  9. ^ DiMento, Joseph F., redaktor. Doughman, Pamela, redaktorka. (2014). Změna klimatu: co to znamená pro nás, naše děti a naše vnoučata. ISBN  978-0-262-32230-0. OCLC  875633405.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  10. ^ Rozvojový program OSN. (2008). Akční plán z Bali: klíčové otázky jednání o klimatu: shrnutí pro tvůrce politik. Citováno z http://content-ext.undp.org/aplaws_assets/2512309/2512309.pdf
  11. ^ Sutter, John D .; Berlinger, Joshua (12. prosince 2015). „Konečný návrh dohody o klimatu formálně přijat v Paříži“. CNN. Cable News Network, Turner Broadcasting System, Inc. Archivováno z původního dne 12. prosince 2015. Citováno 12. prosince 2015.
  12. ^ A b „Pařížská dohoda“. UNFCCC. 2020. Citováno 2020-05-29.
  13. ^ „Pařížská dohoda“. Sbírka smluv OSN. 8. července 2016. Archivováno z původního dne 21. srpna 2016. Citováno 27. července 2016.
  14. ^ Vědci tvrdí, že změna klimatu: „Jasná a jednoznačná“ mimořádná situace, Autor: Matt McGrath, korespondent pro životní prostředí, 6. listopadu 2019, bbc.com
  15. ^ A b C d E F G h i j k Talberg, A., Hui, S. a Loynes, K., 2015. Australská politika v oblasti změny klimatu: Chronologie. Canberra: Parlamentní knihovna.
  16. ^ Kelly, R. a Kerin, J., vláda stanoví cíle pro snížení skleníkových plynů, společné prohlášení, 11. října 1990.
  17. ^ A b C Lodewyckx, S (2020). ". Klimatická politika v Austrálii". Perspektivní časopis pro mládež. 6: 37–45.
  18. ^ Howard, J., 1997. Ochrana budoucnosti: reakce Austrálie na změnu klimatu. Canberra: Sněmovna reprezentantů.
  19. ^ "Eldis". www.eldis.org. Citováno 2020-05-29.
  20. ^ Sydney, Pádraig Collins ve městě. „Jak nezavést uhlíkovou daň: Australská zkušenost“. Irish Times. Citováno 2020-05-12.
  21. ^ A b C „Nedávná historie australských válek proti změně klimatu“. Novinky SBS. Citováno 2020-05-20.
  22. ^ Parr, Ben L., autor. (2020). Australská politika v oblasti klimatu a diplomacie: diskurzy vládního průmyslu. ISBN  978-0-429-45119-5. OCLC  1125277152.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  23. ^ Mercer, Phil (2020-01-22). „Australský premiér„ zaváděl veřejnost “o požárech - předchůdce“. BBC novinky. Citováno 2020-05-20.
  24. ^ A b C d E F G Pischke, Erin C .; Solomon, Barry D .; Wellstead, Adam M. (2018). „Historická analýza politiky USA v oblasti změny klimatu v celoamerickém kontextu“. Journal of Environmental Studies and Sciences. 8 (2): 225–232. doi:10.1007 / s13412-018-0476-7. ISSN  2190-6483.
  25. ^ DeAngelis, T (1994). „Clintonův akční plán pro změnu klimatu“. Perspektivy zdraví a životního prostředí. 102 (5): 448–449. ISSN  0091-6765. PMC  1567135. PMID  8593846.
  26. ^ „Časová osa: Politika změny klimatu“. PŘEDNÍ LINIE. Citováno 2020-05-20.
  27. ^ "Klimatická změna". Bílý dům. Citováno 2020-05-20.
  28. ^ A b Friedman, Lisa (04.11.2019). „Trump oznamuje ukončení Pařížské dohody o klimatu“. The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 2020-05-20.
  29. ^ A b C Klein, Richard J.T .; Schipper, E. Lisa F .; Dessai, Suraje (2005). „Integrace zmírňování a adaptace do politiky v oblasti klimatu a rozvoje: tři výzkumné otázky“. Věda o životním prostředí a politika. 8 (6): 579–588. doi:10.1016 / j.envsci.2005.06.010.
  30. ^ A b Dankelman, I. 2012. Změna podnebí, bezpečnost člověka a pohlaví. In Gender and climate change: An Introduction (str. 83-105). Routledge.
  31. ^ A b Popovich, Nadja (2020-02-20). „Změna klimatu roste jako veřejná priorita. Ale je to více než kdy jindy partyzánské“. The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 2020-05-18.
  32. ^ A b C Dunlap, Riley E .; McCright, Aaron M .; Yarosh, Jerrod H. (09.09.2016). „The Political Divide on Climate Change: Partisan Polarization Widens in the USA“. Životní prostředí: Věda a politika pro udržitelný rozvoj. 58 (5): 4–23. doi:10.1080/00139157.2016.1208995. ISSN  0013-9157.
  33. ^ Kennedy, Brian. „Obavy USA o změnu klimatu rostou, ale hlavně mezi demokraty“. Pew Research Center. Citováno 2020-05-29.
  34. ^ Walker, Shaun (02.12.2019). „Migrace v. Klima: nová politická propast Evropy“. Opatrovník. ISSN  0261-3077. Citováno 2020-05-18.
  35. ^ Green, J (2019). „Trump oficiálně odstupuje od pařížské dohody o klimatu. To se příliš nezmění“. The Washington Post.
  36. ^ A b C Hemmati, M. a Röhr, U., 2008. Solidarita ve skleníku: rovnost pohlaví a změna klimatu. In: V. Grover, ed., Global Warming and Climate Change: Deset Years after Kyoto and Still Counting, 1. vyd. Boca Raton: Enfield, N.H .: Science Publishers, str. 779-804.
  37. ^ A b C Nellemann, Christian; Verma, Ritu; Hislop, Lawrence (2011). Ženy v první linii změny klimatu: genderová rizika a naděje: posouzení rychlé reakce. Arendal, Norsko: Program OSN pro životní prostředí. ISBN  978-82-7701-099-1. OCLC  776500938.CS1 maint: datum a rok (odkaz)
  38. ^ Habtezion, S., 2012. Přehled vazeb mezi pohlavím a změnou klimatu. [online] New York: Rozvojový program OSN. K dispozici na:
  39. ^ Buckingham, Susan; Külcür, Rakibe (26.06.2017), „To nejsou jen čísla“, Změna klimatu a pohlaví v bohatých zemích, Routledge, str. 35–51, doi:10.4324/9781315407906-3, ISBN  978-1-315-40790-6