Hadrosauromorpha byl poprvé použit v literatuře od David B. Norman v roce 2014 v diskusi o fylogenetice o Hypselospinus. Ve svém příspěvku z roku 2014 Norman odkazuje na další ze svých publikací jako na autoritu pro Hadrosauromorpha, kapitolu v knize Hadrosaury.[1] Kniha však ve skutečnosti vyšla později, v roce 2015.[4] Podle článku 19.4 PhyloCode, autorem kladu je tedy Norman (2015), zatímco autorem definice je Norman (2014).[5]
Definice
Hadrosauromorpha byla definována Normanem (2014 a 2015) jako hadrosauroid taxony blíže k Edmontosaurus regalis než Probactrosaurus gobiensis.[1][4] Tuto definici zpochybnil Mickey Mortimer, který uvedl, že následovat PhyloCode taxonu Hadrosaurus musí být zahrnut do definice, protože se jedná o typ rodu Hadrosauromorpha.[6] Podle této definice Norman (2015) považoval za zahrnut Hadrosauromorpha Hadrosauridae, stejně jako taxony Tethyshadros a Bactrosaurus.[4] Norman v roce 2014 zahrnoval více taxonů v Hadrosauromorpha, stejně jako taxony Norman (2015) Levnesovia, Gilmoreosaurus a Telmatosaurus, z nichž poslední byl Normanem v roce 2015 považován za hadrosauridae.[1] Další fylogenetická analýza od Xing et al. v roce 2014 to také zjistil Eolambia a Protohadros, oba nalezení Normanem mimo Hadrosauromorpha, spadali do jeho definice, stejně jako velké množství dalších taxonů.[2]
Fylogeneze
Na skupině hadrosauromorfů bylo provedeno mnoho různých verzí fylogenií.[2] Norman (2014) vytvořil vlastní analýzu, která zahrnuje 105 různých morfologických znaků a 27 vybraných ornithopod taxony. Jeho fylogeneze je zobrazena níže s využitím jeho specifických definic kladu:[1]
Normanovy definice byly Mickey Mortimerem ostře kritizovány jako zbytečné změny, které způsobují větší zmatek v klasifikaci.[6] Jiné fylogenetické analýzy, jako například Xing et al. zobrazeno níže, použijte tradiční definice kladu (Hadrosauromorpha byl přidán, jak je definováno[1]) a obnovily různé výsledky.[2]Huehuecanauhtlus byl také nalezen jako jeden z nejvíce odvozených hadrosauromorphans, mezi Gilmoreosaurus a Hadrosauridae.[3]
Lebka a restaurování Eolambia, pravděpodobně jeden z nejvíce bazálních hadrosauromorphans
Kostra Probactrosaurus, taxon těsně mimo Hadrosauromorpha
Probactrosaurus byl vybrán jako outgroup do Hadrosauromorpha kvůli četným rozdílům, které Norman (2014) považoval za významné. The zubní korunky v zubař jsou asymetrické a mají více svislých hřebenů; tady je foramen v surangular; a kvadrátová kost má výraznější depresi pro artikulaci jugal. Žádná z těchto vlastností se nenachází v lebkách odvozenějších hadrosauromorphans. The premaxilla kontaktuje prefrontální a manželský kontakt s ektopterygoid kost patra je snížena.[1]
V přídavných oblastech hadrosauromorphans the lopatky nejsou ve tvaru písmene J, ale mají převislou projekci. Nižší přední končetina kosti jsou štíhlejší u obou hadrosauromorphans a Probactosaurus, na rozdíl od svých robustnějších předků. Probactosaurus, nicméně, má základní podmínku mít malý, kuželovitý pollex, jako v dřívějších ornitopodech, jako je Iguanodon nebo Hypselospinus. Tato absence pollexu je také spojena se snížením karpální kosti a méně mobilní Manus. The ilium kosti Probactrosaurus jsou hranatější než u hadrosauromorfů, kterým chybí police brevis. Bylo rovněž zjištěno, že stehenní hřídel je přímo u hadrosauromorphans a kosti pedálu jsou zkráceny[1]
^ AbRamírez-Velasco, A.A .; Benammi, M .; Prieto-Márquez, A .; Ortega, J. A.; Hernández-Rivera, R. (2012). "Huehuecanauhtlus tiquichensis, nový hadrosauroidní dinosaurus (Ornithischia: Ornithopoda) ze Santonu (svrchní křídy) v Michoacánu v Mexiku “. Kanadský žurnál věd o Zemi. 49 (2): 379–395. doi:10.1139 / e11-062.
^ AbCNorman, D.B. (2015). „Iguanodonts z Wealden v Anglii: přispívají k diskusi o původu hadrosaurů?“. In Evans, D.C .; Eberth, D.A. (eds.). Hadrosaury. Indiana University Press. s. 10–43. ISBN978-0-253-01385-9.
