Od Bakuninu po Lacan - From Bakunin to Lacan
![]() První vydání obálky. | |
Autor | Saul Newman |
---|---|
Země | Spojené státy |
Jazyk | Angličtina |
Předmět | Anarchismus, postanarchismus, postmodernismus |
Vydavatel | Lexington Books |
Datum publikace | 28.dubna 2001 |
Typ média | Tisk (tvrdý obal ) |
Stránky | 208 stran (první vydání) |
ISBN | 0-7391-0240-0 |
OCLC | 45493176 |
320/.01 21 | |
LC Class | JC330 .N49 2001 |
Od Bakunina po Lacana: Antiautoritářství a dislokace moci je kniha o politická filozofie podle Saul Newman, publikovaný v roce 2001. Zkoumá základní charakteristiky anarchistická teorie, který si myslí, že vláda a hierarchie jsou nežádoucí formy sociální organizace. Newman se snaží překonat omezení, která tyto charakteristiky kladly na klasiku anarchismus pomocí konceptů z poststrukturalista myslel.
Aplikováním poststrukturalistické teorie na anarchismus představuje Newman popis postanarchismus. Jeho postanarchismus je podstatnější než u dřívějších myslitelů a ovlivnil pozdější přístupy k filozofii. Propuštěn v atmosféře nepřátelského anarchistického hnutí postmoderní filozofie, Od Bakuninu po Lacan byl kritizován za své špatné porozumění a angažovanost současný anarchismus.
Pozadí
Kniha byla vydána v souvislosti se sporem o nově ožívajícím anarchista pohyb mezi kritiky civilizace (především anarcho-primitivisté ilustrovaný John Zerzan ) a jeho příznivci (zejména Murray Bookchin ). Ačkoli Zerzan i Bookchin ostře nesouhlasili ve věci civilizace, technologie a jazyka, posmívali se postmodernismus jako zbavení moci jednotlivce a posílení stávajícího řádu.[1] Dalším významným faktorem v intelektuálním prostředí vydání knihy bylo znovuobjevení v 90. letech 20. století anarchistická teorie na akademické půdě.[1]
Obsah
Profesor filozofie Todd May tvrdí, že celkovým účelem knihy je „nabídnout kritiku způsobu, jakým je moc, zejména politická, běžně koncipována“.[2] Newman vytrvale zpochybňuje, jak se anarchismus může zdržet reprodukce forem útlaku, které se snaží překonat.[3]
Newman zahrnuje koncepty z poststrukturalista myslel jako posthumanismus a anti-esencialismus do klasiky anarchismus. Na rozdíl od května, jehož postanarchismus je kombinací obou, Newman se pokouší překonat anarchismus i poststrukturalismus.[4] Navrhuje, aby „použitím poststrukturalistické kritiky bylo možné teoretizovat možnost politického odporu bez esencialistických záruk: politika postanarchismu… začleněním morálních principů anarchismu do postrukturalistické kritiky esencialismu bude možné dospět k eticky proveditelnému , politicky platné a skutečně demokratické pojetí odporu proti nadvládě “.[5]
Newman se zaměřuje zejména na práci Gilles Deleuze, Jacques Derrida, a psychoanalytik Jacques Lacan.[3]
Recepce
Kniha byla namířena spíše na akademické než anarchistické publikum a byla kritizována Anarchy: A Journal of Desire Armed # 57 pro jeho nekomplikované, zběžné pochopení a angažovanost v anarchistické teorii.[4] Zatímco chválil tuto část knihy o poststrukturalistických filozofech, recenzent sasha k tvrdil, že „Newman používá Kropotkina a Bakunina jako své záskoky pro anarchismus obecně, a na oplátku jen několik citací z každého, aby uvedl svůj případ“ .[4] Zeptal se, zda Newmanovo přičítání esencialistické koncepce lidská přirozenost k moderním anarchistům byl přesný, když dospěl k závěru, že pokud by kniha zaujala „méně jednorozměrný pohled na anarchismus“, musela by se vzdát „většiny toho, co dělá postanarchismus postanarchismem.[4]
Nová formulace recenzent Michael Glavin uvedl Newmanovu nevědomost o iniciativě anarchistů decentralizovat moc a anarchistických formách organizace, jako jsou odbory, federace a afinitní skupiny jako důkaz, že nerozuměl moci a nesprávně ji spojil s nadvládou.[3]
Viz také
Poznámky pod čarou a citace
- ^ A b Cohn, Jesse (září 2002). „Co je postanarchismus?„ Post “?“. Postmoderní kultura. 13 (1). doi:10.1353 / pmc.2002.0028. ISSN 1053-1920.
- ^ May, Todde (2002). „Lacanian Anarchism and the Left“. Teorie a událost. 6 (1). doi:10.1353 / tae.2002.0006. ISSN 1092-311X.
- ^ A b C Glavin, Michael (zima – jaro 2004). „Síla, subjektivita, odpor: tři práce o postmoderním anarchismu“. Nová formulace: Antiautoritářská revize knih. 2 (2).
- ^ A b C d sasha k (jaro – léto 2004). „Recenze: Od Bakunina po Lacana: Postanarchismus nebo prostě porevoluce?“. Anarchy: A Journal of Desire Armed (57). Archivovány od originál dne 2004-11-20.
- ^ Newman, Saul (2001). Od Bakuninu po Lacan. Lexington: Lexington Books. str.158. ISBN 0-7391-0240-0.
externí odkazy
- „Od Bakunina k Lacanovi: antiautoritářství a dislokace moci“, Newman's PhD thesis ve společnosti R.A. Fórum.
- "Recenze: From Bakunin to Lacan", z řady zorného pole
- „Postanarchismus není to, co si myslíte“ autor Saint Schmidt (Obrana značky Newman Postanarchism)