Florisbadská lebka - Florisbad Skull

Florisbadská lebka
Florisbad-Helmei-Homo heidelbergensis.jpg
Běžné jménoFlorisbadská lebka
DruhHomo sapiens
nebo Homo helmei
nebo Homo heidelbergensis
Stáří259±35 ka
Místo objevenoFlorisbadské archeologické a paleontologické naleziště, Jižní Afrika
Datum objevení1932
ObjevilThomas F. Dreyer, G. Venter[1]

The Florisbadská lebka je důležitá lidská fosilie na počátku Střední doba kamenná, což představuje buď pozdě Homo heidelbergensis nebo brzy Homo sapiens. To bylo objeveno v roce 1932 T. F. Dreyerem na Florisbad stránky, Svobodná státní provincie, Jižní Afrika.

Klasifikace

Florisbadská lebka byla klasifikována jako Homo (Africanthropus) helmei autor Dreyer (1935), poté, co sponzor Dreyerovy expedice R. E. Helme. The Africanthropus druhové jméno navržené Dreyerem převzal Weinert (1938), aby odkazoval na rané africké lidské fosilie. v poznámce k Dreyerově publikaci z roku 1935, C. U. Ariëns Kappers zmínil blízkou podobnost fosílie k Homo sapiens fossilis (Kromaňonský muž ). M. R. Drennan (1935, 1937) zdůraznil podobnost s Homo neanderthalensis, navrhuje se klasifikace jako Homo florisbadensis (helmei).A. Galloway (1937) navrhl klasifikaci jako Homo sapiens, konkrétně všímat si podobnosti s moderní Australoidy. Komentátoři padesátých až sedmdesátých let upozornili na archaické africké lidské fosilie, jako např Saldanha a Kabwe crania (nyní přiřazena H. heidelbergensis ). Clarke (1985) to porovnal s Laetoli Hominid 18 a Omo 2, které jsou nyní považovány za brzy anatomicky moderní člověk (H. sapiens) fosilie. Obtížnost umístění fosilií do obou H. heidelbergensis nebo H. sapiens přiměly McBreartyho a Brookse (2000) k oživení označení H. helmei.[1] V roce 2016 Chris Stringer tvrdil, že florisbadská lebka spolu s Jebel Irhoud a Eliye Springs vzorky, patří do archaické nebo „rané“ formy Homo sapiens.[2] Florisbadská lebka byla také klasifikována jako Homo sapiens Hublin et al. (v roce 2017), částečně na základě podobných nálezů Jebel Irhoud z Maroka.[3][4]Scerri a kol. (2018) uvádějí fosilie jako důkaz pro „africký multiregionalismus“, pohled na komplexní specifikaci H. sapiens široce rozptýlen po celé Africe, s podstatnou hybridizací mezi H. sapiens a odlišnějšími homininy v různých regionech.[5] Lahr a Mounier (2019) také klasifikují florisbadskou lebku jako příklad rané H. sapiens, které podle nich vznikly mezi 350 000 až 260 000 lety sloučením populací ve východní a jižní Africe.[6][7]

Popis

Florisbadská lebka patřila ke vzorku v rozsahu velikostí moderních lidí, s objemem mozku větším než moderní průměry, na 1400 cm3. Lebka byla také nalezena u Střední doba kamenná nástroje.[8]

Fosilní lebka je fragment, zachována je pravá strana obličeje, většina čelní kosti a část horní čelisti spolu s částmi střechy a bočních stěn. S lebkou dospělého byl také nalezen jeden pravý horní třetí molár.

Lebka se také ukázala rozsáhlá porotická hyperostóza stejně jako velké množství uzdravených lézí, včetně patologické drenáže nebo cévních cest. Existuje také několik velkých punkce a škrábanců, které mohou odrážet žvýkání hyeny.[9]

Na základě vzorků skloviny ze zubu nalezených v lebce byla fosilie přímo datována elektronovou spinovou rezonancí datovanou kolem mezi259±35 ka (mezi 294 000 až 224 000 lety).[9]

Kontext

Další informace: Florisbadské archeologické a paleontologické naleziště

Částečná lebka je součástí seskupení zbytků kořisti převážně masožravců, zachycených ve svislých pružinových průduchech. Ukazuje poškození žvýkáním hyeny. Větrací otvory pružiny byly později utěsněny usazeninami. „Rašelina II“ je nános tmavého organického jílu, který představuje povrch země ze střední doby kamenné a ukazuje horizont lidské okupace datovaný 121±6 ka.[9]

Širší florisbádská lokalita také vytvořila velkou a rozmanitou faunu. Shromáždění zahrnující mikro obratlovce z jarních králíků, králíků, hlodavců a plazů informovalo vědce o paleoenvironmentu vnitrozemí Jižní Afriky ve středním pleistocénu. Složka velkého savce lokality naznačuje otevřené travní porosty s vodním útvarem v bezprostřední blízkosti.[10]Ačkoli mnoho vzorků je datováno porovnáním faunálních shromáždění, tato metoda se po většinu posledních milionů let neprokázala jako přesné chronologické rozlišení.[11]

Viz také

Reference

  1. ^ A b Schwartz, Jeffrey H .; Tattersall, Ian (2005-03-11). Fosilní záznam člověka, kraniodentální morfologie rodu Homo (Afrika a Asie). John Wiley & Sons. p. 79–81. ISBN  9780471326441..
  2. ^ Stringer, C. (2016). „Původ a vývoj Homo sapiens“. Filozofické transakce Královské společnosti v Londýně. Série B, Biologické vědy. 371 (1698): 20150237. doi:10.1098 / rstb.2015.0237. PMC  4920294. PMID  27298468.
  3. ^ Sample, Ian (7. června 2017). „Nejstarší Homo sapiens kosti kdy našly otřesené základy lidského příběhu “. Opatrovník. Citováno 7. června 2017.
  4. ^ Hublin, Jean-Jacques; Ben-Ncer, Abdelouahed; Bailey, Shara E .; Freidline, Sarah E .; Neubauer, Simon; Skinner, Matthew M .; Bergmann, Inga; Le Cabec, Adeline; Benazzi, Stefano; Harvati, Katerina; Gunz, Philipp (2017). „Nové fosilie z Jebel Irhoud, Maroka a panafrického původu Homo sapiens" (PDF). Příroda. 546 (7657): 289–292. Bibcode:2017Natur.546..289H. doi:10.1038 / příroda22336. PMID  28593953.
  5. ^ „Další časné fosilie H. sapiens z Florisbadu v Jižní Africe (∼260 ka), Omo Kibish (∼195 ka) a Herto (∼160 ka), obě v Etiopii, jsou morfologicky rozmanité. Tato rozmanitost vedla některé výzkumníky k tomu, aby navrhli fosilie jako Jebel Irhoud a Florisbad ve skutečnosti představují primitivnější druh zvaný „H. helmei“, využívající binomen, který byl dán florisbadské částečné lebce v roce 1935 ... , a proto upřednostňují rozpoznávat takové fosilie jako součást rozmanitosti, kterou vykazují první členové rodu H. sapiens. “ Scerri, EML; Thomas, MG; Manica, A; Gunz, P; Stock, JT; Stringer, C; Grove, M; Groucutt, HS; Timmermann, A; Rightmire, GP; d'Errico, F; Tryon, CA; Drake, NA; Brooks, AS; Dennell, RW; Durbin, R; Henn, BM; Lee-Thorp, J; Petraglia, MD; Thompson, JC; Šupinatě, A; Chikhi, L (2018). „Vyvinul se náš druh v rozdělených populacích po celé Africe a proč na tom záleží?“. Trendy Ecol Evol. 33 (8): 582–594. doi:10.1016 / j.tree.2018.05.005. PMC  6092560. PMID  30007846.
  6. ^ Mounier, Aurélien; Lahr, Marta (2019). „Dešifrování africké pozdní střední pleistocénní rozmanitosti homininů a původu našeho druhu“. Příroda komunikace. 10 (1): 3406. Bibcode:2019NatCo..10,3406 mil. doi:10.1038 / s41467-019-11213-w. PMC  6736881. PMID  31506422.
  7. ^ Zimmer, Carle (10. září 2019). „Vědci najdou lebku předka lidstva - na počítači - Porovnáním fosilií a CT skenů vědci tvrdí, že rekonstruovali lebku posledního společného předka moderních lidí.“. The New York Times. Citováno 10. září 2019.
  8. ^ Rightmire, G. Philip (2009-09-22). „Střední a později pleistocénní homininy v Africe a jihozápadní Asii“. Sborník Národní akademie věd. 106 (38): 16046–16050. Bibcode:2009PNAS..10616046R. doi:10.1073 / pnas.0903930106. ISSN  0027-8424. PMC  2752549. PMID  19581595. "Homo helmei". Bradshaw Foundation. Citováno 2015-11-18.
  9. ^ A b C Grün, Rainer; Brink, James S .; Spooner, Nigel A .; Taylor, Lois; Stringer, Chris B .; Franciscus, Robert G .; Murray, Andrew S. (08.08.1996). "Přímé datování florisbadského hominida". Příroda. 382 (6591): 500–501. doi:10.1038 / 382500a0. PMID  8700221. S2CID  4435718..
  10. ^ Lewis, Patrick J .; Brink, James S .; Kennedy, Alicia M .; Campbell, Timothy L. (2011). „Vyšetření florisbadských mikroobratlovců“. Jihoafrický žurnál vědy. 107 (7/8). doi:10.4102 / sajs.v107i7 / 8.613.[trvalý mrtvý odkaz ]
  11. ^ Millard, A.R. (2008). „Kritika chronometrických důkazů pro fosilie hominidů: I. Afrika a Blízký východ 500–50 ka“ (PDF). J Hum Evol. 54 (6): 848–874. doi:10.1016 / j.jhevol.2007.11.002. PMID  18201747.

externí odkazy

Souřadnice: 28 ° 46 'j. Š 26 ° 04 ′ východní délky / 28,767 ° J 26,067 ° V / -28.767; 26.067