Fibrinové lešení - Fibrin scaffold - Wikipedia

A fibrinové lešení je síť bílkovin, která drží pohromadě a podporuje různé živé tkáně. Vyrábí se přirozeně tělem po poranění, ale lze jej také zkonstruovat jako náhražku tkáně k urychlení hojení. Lešení se skládá z přirozeně se vyskytujících biomateriály složený ze zesítěného fibrin síť a má široké použití v biomedicínské aplikace.

Fibrin se skládá z krevních bílkovin fibrinogen a trombin které se účastní srážení krve. Fibrinové lepidlo nebo fibrinový tmel se také označuje jako a fibrin lešení na bázi a slouží k ovládání chirurgického krvácení, rychlosti hojení ran, utěsněte duté orgány těla nebo zakryjte otvory vyrobené standardem stehy a zajišťují pomalé uvolňování léků jako antibiotika vystaveným tkáním.[1][2]

Použití fibrinového lešení je užitečné při opravách poranění močové cesty,[3] játra[4] plíce,[5] slezina,[6] ledvina,[7] a srdce.[8] V biomedicínském výzkumu se fibrinová lešení používala k vyplnění kostních dutin, opravě neuronů, srdečních chlopní,[9] cévní štěpy[10] a povrch oka.

Složitost biologických systémů vyžaduje přizpůsobenou péči k zachování jejich funkce. Když již nejsou schopni plnit svůj účel, je interferencí nových buněk a biologických podnětů poskytován materiál lešení. Fibrinové lešení má mnoho aspektů, jako je bytí biokompatibilní, biologicky odbouratelný a snadno zpracovatelné. Dále má autologní přírodou a lze s ní manipulovat v různých velikostech a tvarech. Přirozená role při hojení ran je užitečná při chirurgických aplikacích. Na fibrinové lešení může být navázáno mnoho faktorů a ty mohou být uvolňovány buněčným způsobem. Jeho tuhost lze řídit změnou koncentrace podle potřeb okolních nebo zapouzdřených buněk. Další mechanické vlastnosti lze získat kombinací fibrinu s jinými vhodnými lešeními. Každá biomedicínská aplikace má svůj vlastní charakteristický požadavek pro různé druhy tkání a nedávné studie s fibrinovým lešením slibují rychlejší zotavení, méně komplikací a dlouhodobá řešení.

Výhody fibrinového lešení

Fibrinové lešení je důležitým prvkem tkáňové inženýrství přístupy jako materiál lešení. Je to výhodné oproti syntetické polymery a kolagen gely, když stojí, zánět, imunitní odpověď, toxicita a buněčná adheze jsou znepokojeni.[11] Když existuje trauma v těle začínají buňky v místě kaskádu srážení krve a fibrin je první lešení vytvořené normálně.[12] K dosažení klinického použití lešení je nezbytné rychlé a úplné začlenění do hostitelské tkáně.[13] Regenerace tkáně a degradace lešení by měla být vyvážena z hlediska rychlosti, povrchové plochy a interakce, aby bylo možné dosáhnout ideálního šablonování.[14] Fibrin splňuje mnoho požadavků na funkce lešení. Biomateriály tvořeny fibrin může připojit mnoho biologických povrchů s vysokou přilnavostí. Své biokompatibilita pochází z toho, že není toxický, alergenní nebo zánětlivé.[14][15][16] S pomocí fibrinolýza inhibitory[17] nebo síťovadla s vlákny lze řídit biologický rozklad.[16][18] Fibrin může být poskytován jedincům, kteří mají být léčeni mnohokrát, takže gely z autologního fibrinu nemají kromě reprodukovatelnosti žádné nežádoucí imunogenní reakce.[14][19][20] Přirozeně hraje struktura a biochemie fibrinu důležitou roli při hojení ran.[21] Ačkoli existují omezení způsobená difúzí, výjimečná buněčný růst a lze dosáhnout vývoje tkáně.[14][22] Podle aplikace lze vlastnosti fibrinového lešení nastavit manipulací s koncentracemi složek. Dlouhotrvající odolný fibrin hydrogely jsou záviděníhodné v mnoha aplikacích.[21][23][24]

Tvorba a obohacení fibrinového gelu

Polymerizace čas fibrinogen a trombin je ovlivněna primárně koncentrací trombinu a teplotou, zatímco koncentrace fibrinogenu má malý účinek. Charakterizace fibrinového gelu pomocí rastrovací elektronová mikroskopie odhaluje, že silná vlákna tvoří hustou strukturu při nižších koncentracích fibrinogenu (5 mg / ml) a tenčí vlákna a volnější gel lze získat, když se zvyšuje koncentrace fibrinogenu (20 mg / ml), zatímco zvýšení koncentrace trombinu (od 0,5 U / ml do 5 U / ml) nemá takový významný výsledek, i když se vlákna neustále ztenčují.[25]

Fibrinové gely lze obohatit přidáním dalších extracelulární matrix (ECM) komponenty jako fibronektin, vitronektin, laminin a kolagen. Ty mohou být kovalentně spojeny s fibrinovým skeletem reakcemi katalyzovanými transglutamináza.[26] Substrát pocházející z lamininu aminokyselina sekvence pro transglutaminázu mohou být IKVAV, YIGSR nebo RNIAEIIKDI. Sekvencí pocházející z kolagenu je DGEA a pocházelo mnoho dalších proteinů ECM RGD sekvenci lze uvést jako další příklady.[26][27] Heparin vazebné sekvence KβAFAKLAARLYRKA, RβAFARLAARLYRRA, KHKGRDVILKKDVR, YKKIIKKL jsou z antitrombin III, modifikovaný antitrombin III, molekula adheze nervových buněk a faktor trombocytů 4, resp. Růstové faktory vázající se na heparin mohou být připojeny k doménám vázajícím heparin prostřednictvím heparinu. Ve výsledku může být místo pasivní difúze uvolněním uvolněn zásobník růstové faktory v prodlouženém čase.[28][29] Kyselé a zásadité fibroblastový růstový faktor, neurotrophin 3, transformující růstový faktor beta 1, transformující růstový faktor beta 2, nervový růstový faktor, mozkový neurotrofický faktor lze uvést jako příklady takových růstových faktorů.[18][28][29][30][31][32]

Pro některé tkáně jako chrupavka, vysoce hustá polymerní lešení jako např polyethylenglykol (PEG) jsou nezbytné kvůli mechanické namáhání a toho lze dosáhnout jejich kombinací s přírodními biologicky odbouratelnými buněčně adhezivními lešeními, protože buňky se nemohou připojit k syntetickým polymerům a přijímat správné signály pro normální funkci buněk. V nedávné studii byly studovány různé kombinace lešení s hydrogely na bázi PEG, aby se vyhodnotila chondrogenní reakce na dynamickou stimulaci kmene. KOLÍK-Proteoglykan, PEG-Fibrinogen, PEG-Albumin konjugáty a pouze PEG včetně hydrogely se používají k hodnocení mechanického účinku na hovězí chondrocyty pomocí systému pneumatického reaktoru. Nejvýznamnější zvýšení tuhosti je pozorováno u hydrogelu konjugovaného s PEG-Fibrinogen po 28 dnech mechanické stimulace.[33]

Použití v tkáňovém inženýrství

Kostní tkáň

v ortopedie jsou žádoucí metody s minimální invazí a hlavním cílem je zdokonalení injekčních systémů. Dutiny kostí mohou být při vstřikování vyplněny polymeračními materiály a lze zajistit přizpůsobení tvaru dutiny. Použitím těchto systémů lze dosáhnout kratší doby chirurgického zákroku, minimálního poškození při zatažení svalů, menší velikosti jizev, menší bolesti po operaci a následně rychlejšího zotavení.[15] Ve studii, která hodnotila, zda je injekční fibrinové lešení užitečné transplantace z stromální buňka kostní dřeně (BMSC), když centrální nervový systém (CNS) tkáň je poškozena, Yasuda et al. zjistili, že BMSC prodlužuje přežití, migraci a diferenciaci po transplantaci na kortikální lézi u potkanů, i když po čtyřech týdnech dochází k úplné degradaci fibrinové matrice.[34] Další studie k posouzení, zda fibrinové lepidlo obohacený o destička je lepší než byla provedena pouze tvorba plazmy bohaté na krevní destičky (PRP). Každý v kombinaci s mezenchymálními kmenovými buňkami kostní dřeně a kostní morfogenetický protein 2 (BMP-2) jsou injikovány do podkožního prostoru. Výsledky ukazují, že fibrinové lepidlo obohacené o destičky má lepší osteogenní vlastnosti ve srovnání s PRP.[35] K zahájení a urychlení opravy a regenerace tkání jsou fibrinové gely bohaté na destičky ideální, protože mají vysokou koncentraci růstových faktorů uvolňujících destičky a bioaktivních proteinů.[36] Přidání fibrinového lepidla do fosforečnan vápenatý granule má slibné výsledky vedoucí k rychlejší opravě kostí indukcí mineralizace a možných účinků fibrinu na angiogenezi, připojení buněk a proliferaci.[37]

Srdeční tkáň

Chlopňová srdeční choroba je celosvětově hlavní příčinou úmrtí. Mechanické ventily i pevné biologické xenograft nebo klinicky používané homografty mají mnoho nevýhod.[38] Jedna studie zaměřená na srdeční chlopně na bázi fibrinu k posouzení struktury a mechanické odolnosti ovcí odhalila slibný potenciál pro náhradu chlopní pocházející od pacienta. Z autologních buněk odvozených z arterií a fibrinového lešení jsou vytvořeny srdeční chlopně tkáňového inženýrství, které jsou poté mechanicky upraveny a transplantovány do plicní kmen stejných zvířat. Předběžný výsledek je potenciálně nadějný autologní výroba srdeční chlopně.[39]

Cévní štěp

v ateroskleróza, závažné onemocnění v moderní společnosti, koronární krevní cévy se uzavírají. Tato plavidla musí být uvolněna a udržována otevřená, tj. Pomocí stentů. Bohužel po určité době se tato plavidla znovu uzavírají a je nutné je obejít, aby bylo možné udržovat oběh. K tomuto účelu se obvykle používají autologní cévy od pacienta nebo štěpy syntetického polymeru. Obě možnosti mají nevýhody. Nejprve je v lidském těle k dispozici jen několik autologních cév, které by mohly mít nízkou kvalitu, s ohledem na zdravotní stav pacienta. Na druhé straně štěpy na bázi syntetického polymeru často nemají dostatečnou hemokompatibilitu, a tak rychle zakrývají - problém, který je zvláště náchylný u štěpů malého kalibru. V této souvislosti je velmi slibným přístupem k překonání současných problémů tkáňové inženýrství založené na fibrinu na gelu náhrad autologních cév. Buňky a fibrin jsou izolovány nízkoinvazivním postupem od pacienta a tvarovány v jednotlivých formách tak, aby splňovaly požadované rozměry. Dodatečná předkultivace ve specializovaném bioreaktoru[40] je nevyhnutelné zajistit vhodné vlastnosti štěpu.[41][42][43]

Oční tkáň

Bulózní keratopatie, která je charakterizována stromálním edémem rohovky souvisejícím se ztrátou buněk a dekompenzací endotelu, jakož i subepiteliální fibrózou a vaskularizací rohovky v dalších případech, vede k problémům se zrakem v důsledku ztráty rohovka průhlednost.[44] Fibrinové lepidlo se používá jako metoda bez šití na povrchu rohovky k fixaci amniotické membrány, která je konzervovaný. Kompletní reepitelizace na povrchu oka bez příznaků je dosažena za 3 týdny. Výsledky ukazují, že fixace fibrinového lepidla je snadná, spolehlivá a efektivní s povrchem rohovky.[45]

Nervová tkáň

Protože fibrin plní mechanické aspekty růstu neuronů bez zahájení gliové proliferace, může být potenciálně použit při hojení neuronálních ran, i když nepotřebujete růstové faktory nebo takové složky.[12] Neurony a astrocyty, dva hlavní typy buněk centrální nervový systém, může ukázat různé reakce na rozdíly v tuhosti matice.[46] Neuronální vývoj prekurzorových buněk je udržován pomocí gelů s nízkým obsahem modul pružnosti.[47] Když je tuhost matice větší než tuhost normálního mozku, prodloužení mícha a kortikální mozkové neurony jsou inhibovány, protože prodlužování neuritů a tvorba větví probíhají na měkkých materiálech (<1000 Pa). Ve studii se používají fibriny různých druhů k porovnání účinků neuronů myší míchy na růst neuritů. Mezi lososem, hovězím a lidským fibrinem kromě Matrigel(R), lososový fibrin podporuje neurit nejlepší růst a to je více proteolýza rezistentní než savčí fibriny. Protože do 0 ° C, losos fibrinogen se může srážet, zatímco k polymeraci lidského fibrinogenu dochází pomalu pod 37 ° C, což lze považovat za výhodu v chirurgických podmínkách, které jsou chladnější. Proto může být pro léčbu poškození centrálního nervového systému lososový fibrin užitečným biomateriálem.[12][48]

Pro sedacího nervu regenerace se fibrinové lešení v nedávné studii používá s gliálním derivátem neurotrofního faktoru (GDNF). Přežití jak senzorických, tak motorických neuronů podporuje neurotrofický faktor odvozený od glií a jeho dodávání do periferního nervového systému zlepšuje regeneraci po poranění. GDNF a nervový růstový faktor (NGF) je v gelu izolován prostřednictvím bi-doménového peptidu. Tento peptid se skládá z vazebné domény heparinu a transglutaminázové substrátové domény, které mohou být zesítěny do fibrinové matrice polymerací prostřednictvím transglutaminázové aktivity faktor XIIIa. Mnoho neurotrofních faktorů se může vázat na heparin prostřednictvím jeho sulfatovaných domén. Toto je afinitní dodávací systém, ve kterém jsou růstové faktory uvolňovány kontrolou buněčné degradace. Po vytvoření defektu ischiatického nervu 13 mm potkana se na mezeru aplikuje systém pro dodávání fibrinové matrice jako kanál pro vedení nervu. Výsledky ukazují, že takový doručovací systém je účinný pro zvýšení zralosti a podporu organizované architektury regenerace nervů v přítomnosti GDNF, kromě vyjádření slibných variací léčby poranění periferních nervů.[49]

Použití při dodávání genů

Použití fibrinového hydrogelu v dodání genu (transfekce ) se věnuje zásadním faktorům ovlivňujícím proces dodávání, jako je fibrinogen a pDNA koncentrace kromě významnosti buněčně zprostředkované degradace fibrinu pro sledování potenciálu buněčné transfekce microarray inženýrský nebo in vivo genový přenos. Přenos genů je v gelu úspěšnější než v gelu pravděpodobně kvůli blízkosti lipoplexů a cílových buněk. Je pozorována menší cytotoxicita v důsledku menšího použití podobných transfekčních látek lipofektamin a stálá degradace fibrinu. V důsledku toho každý typ buňky vyžaduje optimalizaci koncentrací fibrinogenu a pDNA pro vyšší výtěžky transfekce a studie směrem k vysoce výkonným transfekčním mikroarray experimentům jsou slibné.[50]

Reference

  1. ^ Fibrinové tmely - test, krev, komplikace, čas, infekce, riziko, rychlost, definice, účel, popis, příprava, normální výsledky
  2. ^ Atrah HI (duben 1994). "Fibrinové lepidlo". BMJ. 308 (6934): 933–4. doi:10,1136 / bmj.308,6934,933. PMC  2539755. PMID  8173397.
  3. ^ Evans LA, Ferguson KH, Foley JP, Rozanski TA, Morey AF (duben 2003). „Fibrinový tmel pro léčbu urogenitálních poranění, píštělí a chirurgických komplikací“. The Journal of Urology. 169 (4): 1360–2. doi:10.1097 / 01.ju.0000052663.84060.ea. PMID  12629361.
  4. ^ Feinstein AJ, Varela JE, Cohn SM, Compton RP, McKenney MG (2001). „Fibrinové lepidlo eliminuje potřebu balení po komplexním poškození jater“. Yale Journal of Biology and Medicine. 74 (5): 315–21. PMC  2588746. PMID  11769337.
  5. ^ Bastarache JA (březen 2009). "Složitá role fibrinu při akutním poškození plic". American Journal of Physiology. Plicní buněčná a molekulární fyziologie. 296 (3): L275–6. doi:10.1152 / ajplung.90633.2008. PMID  19118088.
  6. ^ Modi P, Rahamim J (červenec 2005). "Fibrinový tmel pro ošetření poranění sleziny během ezofagektomie". European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 28 (1): 167–8. doi:10.1016 / j.ejcts.2005.02.045. PMID  15876541.
  7. ^ Patel R, Caruso RP, Taneja S, Stifelman M (listopad 2003). „Použití fibrinového lepidla a gelfoamu k nápravě poranění sběrného systému u prasatového modelu: důsledky pro techniku ​​laparoskopické parciální nefrektomie“. Journal of Endourology. 17 (9): 799–804. doi:10.1089/089277903770802416. PMID  14642047.
  8. ^ Toda K, Yoshitatsu M, Izutani H, Ihara K (srpen 2007). „Chirurgické zvládnutí pronikajících srdečních poranění pomocí fólie s fibrinovým lepidlem“. Interaktivní kardiovaskulární a hrudní chirurgie. 6 (4): 577–8. doi:10.1510 / icvts.2007.156372. PMID  17669945.
  9. ^ „AME: Heart Valves“. www.ame.hia.rwth-aachen.de. Citováno 2010-05-31.
  10. ^ „AME: Cévní štěpy“. www.ame.hia.rwth-aachen.de. Citováno 2010-05-31.
  11. ^ Ahmed TA, Dare EV, Hincke M (červen 2008). „Fibrin: univerzální lešení pro aplikace tkáňového inženýrství“. Část B tkáňového inženýrství: Recenze. 14 (2): 199–215. doi:10.1089 / ten.teb.2007.0435. PMID  18544016.
  12. ^ A b C Uibo R, Laidmäe I, Sawyer ES a kol. (Květen 2009). „Měkké materiály pro ošetření poranění centrální nervové soustavy: hodnocení vhodnosti fibrinových gelů, které nejsou savci,“. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - výzkum molekulárních buněk. 1793 (5): 924–30. doi:10.1016 / j.bbamcr.2009.01.007. PMC  2895977. PMID  19344675.
  13. ^ Shaikh FM, Callanan A, Kavanagh EG, Burke PE, Grace PA, McGloughlin TM (2008). „Fibrin: přírodní biologicky odbouratelné lešení ve vaskulárním tkáňovém inženýrství“. Buňky Tkáňové orgány. 188 (4): 333–46. doi:10.1159/000139772. PMID  18552484.
  14. ^ A b C d Ye Q, Zünd G, Benedikt P a kol. (Květen 2000). „Fibrinový gel jako trojrozměrná matice v inženýrství kardiovaskulárních tkání“. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 17 (5): 587–91. doi:10.1016 / S1010-7940 (00) 00373-0. PMID  10814924.
  15. ^ A b Bensaïd W, Triffitt JT, Blanchat C, Oudina K, Sedel L, Petite H (červen 2003). "Biologicky odbouratelné fibrinové lešení pro transplantaci mezenchymálních kmenových buněk". Biomateriály. 24 (14): 2497–502. doi:10.1016 / S0142-9612 (02) 00618-X. PMID  12695076.
  16. ^ A b Wozniak G (srpen 2003). „Fibrinové tmely při podpoře chirurgických technik: Důležitost jednotlivých složek“. Kardiovaskulární chirurgie. 11 (Suppl 1): 17–21. doi:10.1016 / S0967-2109 (03) 00067-X. PMID  12869984.
  17. ^ Cholewinski E, Dietrich M, Flanagan TC, Schmitz-Rode T, Jockenhoevel S (listopad 2009). „Kyselina tranexamová - alternativa k aprotininu v kardiovaskulárním tkáňovém inženýrství na bázi fibrinu“. Tkáňové inženýrství. Část A. 15 (11): 3645–53. CiteSeerX  10.1.1.527.8956. doi:10.1089 / ten.TEA.2009.0235. PMID  19496679.
  18. ^ A b Mol A, van Lieshout MI, Dam-de Veen CG a kol. (Červen 2005). "Fibrin jako buněčný nosič v aplikacích inženýrství kardiovaskulárního tkáně". Biomateriály. 26 (16): 3113–21. doi:10.1016 / j.biomaterials.2004.08.007. PMID  15603806.
  19. ^ Aper T, Schmidt A, Duchrow M, Bruch HP (leden 2007). "Autologní krevní cévy vyrobené ze vzorku periferní krve". Evropský žurnál vaskulární a endovaskulární chirurgie. 33 (1): 33–9. doi:10.1016 / j.ejvs.2006.08.008. PMID  17070080.
  20. ^ Jockenhoevel S, Chalabi K, Sachweh JS a kol. (Říjen 2001). „Tkáňové inženýrství: kompletní potrubí autologního ventilu - nová formovací technika“. Hrudní a kardiovaskulární chirurg. 49 (5): 287–90. doi:10.1055 / s-2001-17807. PMID  11605139.
  21. ^ A b Rowe SL, Lee S, Stegemann JP (leden 2007). „Vliv koncentrace trombinu na mechanické a morfologické vlastnosti buněčných fibrinových hydrogelů“. Acta Biomaterialia. 3 (1): 59–67. doi:10.1016 / j.actbio.2006.08.006. PMC  1852453. PMID  17085089.
  22. ^ Aper T, Teebken OE, Steinhoff G, Haverich A (září 2004). „Použití fibrinového přípravku při konstrukci modelu vaskulárního štěpu“. Evropský žurnál vaskulární a endovaskulární chirurgie. 28 (3): 296–302. doi:10.1016 / j.ejvs.2004.05.016. PMID  15288634.
  23. ^ Eyrich D, Brandl F, Appel B a kol. (Leden 2007). "Dlouhodobě stabilní fibrinové gely pro chrupavkové inženýrství". Biomateriály. 28 (1): 55–65. doi:10.1016 / j.biomaterials.2006.08.027. PMID  16962167.
  24. ^ Kjaergard HK, Weis-Fogh USA (1994). "Důležité faktory ovlivňující sílu autologního fibrinového lepidla; koncentrace fibrinu a reakční doba - srovnání síly s komerčním fibrinovým lepidlem". Evropský chirurgický výzkum. 26 (5): 273–6. doi:10.1159/000129346. PMID  7835384.
  25. ^ Zhao H, Ma L, Zhou J, Mao Z, Gao C, Shen J (březen 2008). "Výroba a fyzikální a biologické vlastnosti fibrinového gelu odvozeného z lidské plazmy". Biomedicínské materiály. 3 (1): 015001. doi:10.1088/1748-6041/3/1/015001. PMID  18458488.
  26. ^ A b Schense JC, Hubbell JA (1999). "Zesíťování exogenních bifunkčních peptidů na fibrinové gely s faktorem XIIIa". Biokonjugovaná chemie. 10 (1): 75–81. doi:10.1021 / bc9800769. PMID  9893967.
  27. ^ Schense JC, Bloch J, Aebischer P, Hubbell JA (duben 2000). „Enzymatické inkorporace bioaktivních peptidů do fibrinových matric zvyšuje rozšíření neuritů“. Přírodní biotechnologie. 18 (4): 415–9. doi:10.1038/74473. PMID  10748522.
  28. ^ A b Sakiyama-Elbert SE, Hubbell JA (duben 2000). „Vývoj derivátů fibrinu pro řízené uvolňování růstových faktorů vázajících heparin“. Journal of Controlled Release. 65 (3): 389–402. doi:10.1016 / S0168-3659 (99) 00221-7. PMID  10699297.
  29. ^ A b Lee, A.C. a kol., Experimental Neurology, 2003. 184 (1): str. 295-303.
  30. ^ Taylor SJ, McDonald JW, Sakiyama-Elbert SE (srpen 2004). "Řízené uvolňování neurotropinu-3 z fibrinových gelů pro poranění míchy". Journal of Controlled Release. 98 (2): 281–94. doi:10.1016 / j.jconrel.2004.05.003. PMID  15262419.
  31. ^ Sakiyama-Elbert SE, Hubbell JA (říjen 2000). „Řízené uvolňování nervového růstového faktoru z matrice pro růst buněk na bázi fibrinu obsahující heparin.“. Journal of Controlled Release. 69 (1): 149–58. doi:10.1016 / S0168-3659 (00) 00296-0. PMID  11018553.
  32. ^ Lyon M, Rushton G, Gallagher JT (červenec 1997). „Interakce transformujícího růstového faktoru-betas s heparinem / heparan sulfátem je specifická pro izoformu“. The Journal of Biological Chemistry. 272 (29): 18000–6. doi:10.1074 / jbc.272.29.18000. PMID  9218427.
  33. ^ Appelman TP, Mizrahi J, Elisseeff JH, Seliktar D (únor 2009). "Diferenciální účinek složení a architektury lešení na reakci chondrocytů na mechanickou stimulaci". Biomateriály. 30 (4): 518–25. doi:10.1016 / j.biomaterials.2008.09.063. PMID  19000634.
  34. ^ Yasuda H, Kuroda S, Shichinohe H, Kamei S, Kawamura R, Iwasaki Y (únor 2010). "Vliv biologicky odbouratelného fibrinového lešení na přežití, migraci a diferenciaci transplantovaných stromálních buněk kostní dřeně po poranění kůry u potkanů." Journal of Neurosurgery. 112 (2): 336–44. doi:10.3171 / 2009.2.JNS08495. PMID  19267524.
  35. ^ Zhu SJ, Choi BH, Huh JY, Jung JH, Kim BY, Lee SH (únor 2006). „Srovnávací kvalitativní histologická analýza tkáně upravené kosti pomocí mezenchymálních kmenových buněk kostní dřeně, alveolárních kostních buněk a periosteálních buněk“. Orální chirurgie, orální medicína, orální patologie, orální radiologie a endodoncie. 101 (2): 164–9. doi:10.1016 / j.tripleo.2005.04.006. PMID  16448916.
  36. ^ Altmeppen J, Hansen E, Bonnländer GL, Horch RE, Jeschke MG (duben 2004). "Složení a vlastnosti autologního trombocytového gelu". The Journal of Surgical Research. 117 (2): 202–7. doi:10.1016 / j.jss.2003.10.019. PMID  15047124.
  37. ^ Le Nihouannen D, Guehennec LL, Rouillon T a kol. (Květen 2006). „Mikroarchitektura granulátů fosforečnanu vápenatého a kompozitů fibrinového lepidla pro inženýrství kostních tkání“. Biomateriály. 27 (13): 2716–22. doi:10.1016 / j.biomaterials.2005.11.038. PMID  16378638.
  38. ^ Schmidt D, Hoerstrup SP (září 2006). "Srdeční chlopně upravené na základě lidských buněk". Swiss Medical Weekly. 136 (39–40): 618–23. PMID  17086507.
  39. ^ Flanagan TC, Sachweh JS, Frese J a kol. (Říjen 2009). „Remodelace in vivo a strukturní charakterizace srdečních chlopní na bázi fibrinu tkáňovým inženýrstvím v modelu dospělých ovcí“. Tkáňové inženýrství. Část A. 15 (10): 2965–76. doi:10.1089 / ten.TEA.2009.0018. PMID  19320544.
  40. ^ AME: Bioreactor Technologies
  41. ^ Tschoeke B, Flanagan TC, Koch S a kol. (Srpen 2009). „Tkáňově upravený cévní štěp malého kalibru založený na novém biologicky odbouratelném kompozitním fibrin-polylaktidovém lešení“. Tkáňové inženýrství. Část A. 15 (8): 1909–18. doi:10.1089 / deset. Čaj.2008.0499. PMID  19125650.
  42. ^ Flanagan TC, Tschoeke B, Diamantouros S, Schmitz-Rode T, Jockenhoevel S (únor 2009). "Mechanické vlastnosti tkáňových inženýrských cévních štěpů: reakce na dopis redaktorovi". Umělé orgány. 33 (2): 194–6. doi:10.1111 / j.1525-1594.2008.00708.x. PMID  19178467.
  43. ^ Koch S, Flanagan TC, Sachweh JS a kol. (Červen 2010). „Fibrin-polylaktidový tkáňový inženýrský cévní štěp v arteriálním oběhu“. Biomateriály. 31 (17): 4731–9. doi:10.1016 / j.biomaterials.2010.02.051. PMID  20304484.
  44. ^ Gonçalves ED, Campos M, Paris F, Gomes JA, Farias CC (2008). „Ceratopatia bolhosa: etiopatogênese e tratamento“ Bulózní keratopatie: etiopatogeneze a léčba. Arquivos Brasileiros de Oftalmologia (v portugalštině). 71 (6 doplňků): 61–4. doi:10.1590 / S0004-27492008000700012. PMID  19274413.
  45. ^ Chawla B, Tandon R (2008). "Fixace amniotické membrány bez šití pomocí fibrinového lepidla u symptomatické bulózní keratopatie se špatným vizuálním potenciálem". European Journal of Ophthalmology. 18 (6): 998–1001. doi:10.1177/112067210801800623. PMID  18988175.
  46. ^ Georges PC, Miller WJ, Meaney DF, Sawyer ES, Janmey PA (duben 2006). „Matice s poddajností srovnatelnou s poddajností mozkové tkáně vybírají neuronální růst nad gliem ve smíšených kortikálních kulturách“. Biofyzikální deník. 90 (8): 3012–8. doi:10.1529 / biophysj.105.073114. PMC  1414567. PMID  16461391.
  47. ^ Saha K, Keung AJ, Irwin EF a kol. (Listopad 2008). „Substrátový modul řídí chování nervových kmenových buněk“. Biofyzikální deník. 95 (9): 4426–38. doi:10.1529 / biophysj.108.132217. PMC  2567955. PMID  18658232.
  48. ^ Ju YE, Janmey PA, McCormick ME, Sawyer ES, Flanagan LA (duben 2007). „Zvýšený růst neuritů ze savčích neuronů v trojrozměrných gelech z lososového fibrinu“. Biomateriály. 28 (12): 2097–108. doi:10.1016 / j.biomaterials.2007.01.008. PMC  1991290. PMID  17258313.
  49. ^ Wood MD, Moore AM, Hunter DA a kol. (Květen 2009). „Afinitní uvolňování neurotrofního faktoru odvozeného od glie z fibrinových matric zvyšuje regeneraci ischiatického nervu“. Acta Biomaterialia. 5 (4): 959–68. doi:10.1016 / j.actbio.2008.11.008. PMC  2678870. PMID  19103514.
  50. ^ Lei P, Padmashali RM, Andreadis ST (srpen 2009). "Buňkami řízené a prostorově uspořádané dodávání genů z fibrinových hydrogelů". Biomateriály. 30 (22): 3790–9. doi:10.1016 / j.biomaterials.2009.03.049. PMC  2692826. PMID  19395019.