Zákon o rovném odměňování z roku 1970 - Equal Pay Act 1970
Zákon parlamentu | |
![]() | |
Dlouhý název | Zákon o předcházení diskriminaci mezi muži a ženami, pokud jde o pracovní podmínky. |
---|---|
Citace | 1970 c. 41 |
Územní rozsah | Anglie a Wales; Skotsko |
Termíny | |
královský souhlas | 29. května 1970 |
Zahájení | 29. prosince 1975[1] |
Zrušeno | 1. října 2010 |
Ostatní právní předpisy | |
Zrušeno | Zákon o rovnosti z roku 2010 |
Stav: Zrušeno | |
Text statutu, jak byl původně přijat | |
Přepracované znění zákona v platném znění |
The Zákon o rovném odměňování z roku 1970 byl zákon o Parlament Spojeného království který zakazoval jakékoli méně příznivé zacházení s muži a ženami, pokud jde o platy a pracovní podmínky. Zákon navrhla tehdejší labouristická vláda a byl založen na Zákon o rovném odměňování z roku 1963 Spojených států. Nyní byla většinou nahrazena částí 5, kapitolou 3, Zákon o rovnosti z roku 2010.
Dějiny
Ve všeobecných volbách v roce 1964 manifest Labouristické strany navrhl listinu práv včetně „práva na“ stejná odměna za stejnou práci '.[2] V září 1965 došlo k Kongres odborových svazů řeší svou podporu zásadám rovného zacházení a příležitostí pro ženy pracující v průmyslu a vyzývá generální radu, aby požádala vládu o provedení příslibu „práva na stejnou odměnu za stejnou práci“, jak je stanoveno v Manifest stranických voleb “.[2] Vláda ani odbory však neprovedly žádné okamžité kroky.
Brian Harrison uvádí, že průzkumy veřejného mínění v letech 1968–1969 ukázaly, že se veřejné mínění výrazně pohybuje ve prospěch stejné odměny za stejnou práci; tento princip upřednostňovaly téměř tři čtvrtiny dotázaných.[3] Spouštěcí příčinou zavedení právních předpisů byla 1968 Ford šicí strojníci stávkují,[4] ačkoli právní předpisy rovněž připravily půdu pro vstup Spojeného království do Evropského společenství a pomohly jej uvést do souladu s článkem 119 Římské smlouvy, který říká, že „každý členský stát zajistí, aby zásada stejné odměny pro muže a ženy používají se pracovníci za stejnou práci nebo za práci stejné hodnoty. ““[5] Zákon vstoupil v platnost 29. prosince 1975. Termín platit je vykládán v širším smyslu tak, že kromě mezd zahrnuje i věci jako dovolená, práva na důchod, výhody společnosti a některé druhy bonusů. Legislativa byla několikrát pozměněna, aby do ní byl začleněn zjednodušený přístup Právo Evropské unie to je společné pro všechny členské státy. Zákon z roku 1970 se zabýval pouze stejnou odměnou za stejnou práci, ale v roce 1975 byla na základě článku 119 přijata směrnice EU o stejné odměně.
V roce 1978 byla relativní pozice žen ve Velké Británii navzdory přijetí právních předpisů na podporu stejné odměny stále horší než v Itálii, Francii, Německu nebo zemích Beneluxu v roce 1972.[6]
Zákon o rovném odměňování byl zrušen, ale jeho podstatná ustanovení byla replikována do Zákon o rovnosti z roku 2010.
Prvky nároku
Aby zaměstnanec uplatnil nárok podle tohoto zákona, musí prokázat jednu z následujících skutečností:
- Že práce vykonaná žadatelem je stejná nebo zhruba stejná jako u ostatních zaměstnanců.
- Že práce vykonaná žadatelem má stejnou hodnotu (pokud jde o úsilí, dovednosti, rozhodnutí a podobné požadavky) jako práce druhého zaměstnance.
- Že práce vykonaná žadatelem je hodnocena (podle studie hodnocení zaměstnání) stejně jako práce druhého zaměstnance.
Jakmile zaměstnanec zjistí, že jsou zaměstnáni na „stejnou práci“ u svého srovnávače, má nárok na „stejnou odměnu“, pokud zaměstnavatel neprokáže, že rozdíl v odměňování je skutečně způsoben věcným faktorem, kterým není rozdíl v pohlaví.
Single Status
V roce 1999 vyjednaly odbory Single Status hodnocení práce pro místní samosprávu v naději, že by to prosadilo zákon o rovném odměňování, aniž by bylo nutné přijímat četné žádosti o odměnu průmyslový soud. Single Status měl za cíl zjistit, zda mají pracovní místa stejnou hodnotu, a zavést model odměňování, který by odstranil potřebu žádostí o stejnou odměnu. Práce, které byly dříve klasifikovány jako manuální nebo administrativní / administrativní, budou spojeny do jedné platové stupnice a jedné sady podmínek.
Implementace Single Status v místní správě vedla k tomu, že zaměstnanci vznesli mnoho nároků, když hledali náhradu za rozdíly v platu v minulosti.
Případy
- Allonby proti Accrington a Rossendale College [2004] IRLR 224
- Barber v Guardian Royal Exchange Assurance Group (C-262/88) [1991] 1 QB 344, definice odměny včetně zaměstnaneckých důchodových systémů
- Hayward v. Cammell Laird Shipbuilders Ltd (č. 2) [1988] AC 894, implikace klauzule rovnosti podle EqPA 1970 s 1
- Home Office v Bailey [2005] IRLR 757, předpoklad diskriminace s rozdílem v odměňování
- Strathclyde Regional Council v Wallace [1998] 1 WLR 259, účel legislativy není spravedlivá mzda
- Shield v.E Coomes Holding Ltd [1978] 1 WLR 1408, žadatel musí prokázat, že je ve stejné práci jako skutečný komparátor
- Capper Pass Ltd v.Lawton [1977] QB 852, práce musí být „stejné nebo široce podobné povahy“
- Eaton Ltd v Nuttall [1977] 1 WLR 549, práce může být hodnocena jako rovnocenná podle EqPA s 1 (5) prostřednictvím systému hodnocení práce, který je „důkladný v analýze a schopný nestranné aplikace“
- Pickstone v. Freemans plc [1989] AC 66, obrana „token mana“ neporazí nárok
- Macarthys Ltd v Smith (č. 2) [1981] QB 180, předchůdce je platný komparátor
- Diecéze Hallam Trustee v. Connaughton [1996] ICR 860, nástupce je platný komparátor
- Rada hrabství Leverton v. Clywd [1989] AC 706, „společné podmínky“ mohou zahrnovat podmínky podle kolektivních smluv
- British Coal Corporation v.Smith [1996] ICR 515, podmínky musí být „v podstatě srovnatelné“, nikoli totožné
- Lawrence v. Regent Office Care Ltd. [2002] IRLR 822, uzavírání smluv, přidružený zaměstnavatel a test „z jednoho zdroje“ podle článku 141 Smlouvy o ES
- Ratcliffe proti North Yorkshire County Council [1995] ICR 833, uzavírání smluv
- North Cumbria Acute Hospitals NHS Trust v Potter [2009] IRLR 176, test „jednoho zdroje“
- Defrenne v Sabena [1976] ICR 547 (C-43/75), definice „stejného zařízení nebo služby“
- Clay Cross (Quarry Services) Ltd v. Fletcher [1979] ICR 1, osobní faktory v obraně podstatných rozdílů
- Rainey v Greater Glasgow Health Board [1987] AC 224, nedostatek pracovních sil nebo geografické faktory v obraně
- Enderby v. Frenchay Health Authority [1994] ICR 112 (C-127/92), obrana prostřednictvím „stavu trhu práce“ na základě zásady proporcionality
- Rada hrabství Glasgow v. Marshall [2000] ICR 196, pod Zákon o diskriminaci na základě pohlaví z roku 1975 pokud není zjištěn žádný důkaz o diskriminaci, nemusí být rozdíl v odměňování odůvodněn
- Redcar a Cleveland Borough Council proti Bainbridge a Surtees v Middlesbrough Borough Council [2008] EWCA Civ 885, [2008] IRLR 776
- GMB v Allen [2008] EWCA Civ 810, [2008] IRLR 690
- Birminghamská městská rada v. Abdulla, ve kterém Nejvyšší soud uvedl, že zaměstnanci mohou požadovat stejnou mzdu až šest let po ukončení zaměstnání.[7] Přední právní odborníci navrhli, že by to mohlo otevřít stavidla sporů, přičemž největší dopad by měl nést veřejný sektor.
Viz také
- Zákon o diskriminaci v zaměstnání ve Velké Británii
- Zákon o rovném odměňování z roku 1963, americká legislativa, která ovlivnila zákon
- Stejné odměňování žen
- Rozdíly v odměňování žen a mužů
Poznámky
- ^ „Equal Pay Act 1970“, legislativa.gov.uk, Národní archiv 1970, c. 41
- ^ A b Davis, Mary. „Historický úvod do kampaně za stejnou odměnu“.
- ^ Harrison, Brian (2010). Hledáte roli?: Velká Británie 1970-1990. p. 233.
- ^ Citace:
- Reunion (Rádio). BBC Radio 4. 2003. Citováno 4. října 2010.
- „Zákon o rovnosti je důležitým mezníkem, říká Unite“. Sjednotit. 1. října 2010. Archivovány od originál dne 29. listopadu 2010. Citováno 8. října 2010.
- „Poctěni hrdinové se stejnou odměnou“. TUC. 5. června 2006. Archivovány od originál dne 29. února 2012.
- Hastings, Sue (2006). „Worth Women's: The Story of the Ford Sewing Machinists Notes“. Citováno 20. října 2008.
- ^ „Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství (Řím, 25. března 1957)“. CVCE.EU od UNI.LU. 11. září 2015.
- ^ Brown, Muriel; Baldwin, Sally (1980). Ročenka sociální politiky v Británii. 1979. London: Routledge a Kegan Paul. p. 74. ISBN 9780710006905.
- ^ http://www.supremecourt.uk/decided-cases/docs/UKSC_2012_0008_Judgment.pdf
Reference
- Conley, Hazel. „Odbory, stejná mzda a zákon ve Velké Británii.“ Hospodářská a průmyslová demokracie 35.2 (2014): 309–323.
- Deakin, Simon a kol. „Jsou soudní spory a kolektivní vyjednávání doplňkem nebo náhradou za dosažení rovnosti žen a mužů? Studie britského zákona o rovném odměňování.“ Cambridge Journal of Economics 39.2 (2015): 381–403. online
- Dickens L. „Cesta je dlouhá: třicet let zákonů o rovnosti v Británii,“ British Journal of Industrial Relations (2007) sv. 45, 463–94.
- Gilbert, Kay. „Sliby a postupy: hodnocení práce a stejná odměna po čtyřiceti letech!“ Journal of Industrial Relations 43.2 (2012): 137–151.
- E McGaughey, Případová kniha o pracovním právu (Hart 2019) ch 1, 35
- Zabalza A. a Z. Tzannatos. Ženy a rovné odměňování: Dopady legislativy na zaměstnanost a mzdy žen v Británii (Cambridge University Press, 1985).
externí odkazy
- Obrázek zákona na parlamentních internetových stránkách
- Směrnice 97/80 / ES, o důkazním břemenu v případech diskriminace na základě pohlaví.
- Smlouva o založení Evropského hospodářského společenství, jejichž článek 119 upravuje stejnou odměnu mezi muži a ženami. Článek 13 zavedený Amsterodamská smlouva v roce 1997 je základem pro Směrnice 2000/78 / ES a 2000/43 / ES
- Směrnice 2006/54 / ES, o rovném zacházení s muži a ženami v zaměstnání, pokud jde o definice přímé a nepřímé diskriminace, obtěžování a ustanovení o mateřství. Plně vstupuje v platnost v srpnu 2008 a slouží pouze ke konsolidaci a ruší řadu předchozích směrnic, včetně 76/207 / EHS a 2002/73 / ES.