Playoff o vysokoškolský fotbal - College Football Playoff - Wikipedia

Playoff o vysokoškolský fotbal
Logo školního fotbalu
V provozu2014 -současnost, dárek
PředcházetSérie mistrovství v míse (1998 –2013 )
Bowl Alliance (1995 –1997 )
Mísová koalice (1992 –1994 )
Počet zápasů play-off3 (mistrovská hra, 2 semifinálové hry)
Trofej mistrovstvíTrofej národního mistrovství v play-off vysokoškolského fotbalu
Televizní partneřiESPN (2014 – dosud)
Většina vystoupení v play-offAlabama & Clemson (6)
Většina playoff vyhráváAlabama & Clemson (6)
Většina mistrovství play-offAlabama & Clemson (2)
Konference s největším počtem vystoupeníSEK (8)
Konference s většinou výher herSEK (9)
Konference s většinou šampionátůSEK (3)
Poslední hra mistrovstvíMistrovství světa ve fotbale 2020 v play-off
Aktuální šampionLSU
Výkonný ředitelBill Hancock
webová stránkaCollegeFootballPlayoff.com

The Playoff o vysokoškolský fotbal (SRP) je každoroční poziční turnaj vyřazovací sezóny, který určí národního šampiona pro Národní vysokoškolská atletická asociace (NCAA) Subdivize fotbalové mísy divize I (FBS), nejvyšší úroveň školní fotbal konkurence ve Spojených státech. Čtyři týmy hrají ve dvou semifinálových hrách a vítěz každého semifinále postupuje do Národní mistrovství play-off vysokoškolského fotbalu hra.[1]

Úvodní turnaj se konal na konci 2014 NCAA Division I FBS fotbalová sezóna a vyhrál jej Ohio State Buckeyes, který porazil Oregonské kachny ve hře mistrovství.[2] Po první sezóně v play-off několik let dominovaly dva týmy Alabama Crimson Tide a Clemson Tigers; v zápase mistrovství proti sobě stáli třikrát a v jednom dalším roce se setkali v semifinále.

13členný výbor vybírá a nasazuje čtyři týmy, které se účastní CFP.[3] Tento systém se liší od použití průzkumy veřejného mínění nebo hodnocení počítačů , které byly dříve použity k výběru účastníků pro Série mistrovství v míse (BCS), systém titulů používaný ve FBS od roku 1998 do roku 2013. Aktuální formát je a Systém Plus-One, myšlenka, která se stala populární jako alternativa k BCS po 2003 a 2004 sezóny skončila kontroverzí.[4][5]

Tyto dvě semifinálové hry rotují mezi šesti hlavními mísovými hrami, označovanými jako Novoroční šestka: Rose Bowl, Cukřenka, Oranžová mísa, Bavlněná mísa, Fiesta Bowl, a Peach Bowl.[6] Kromě čtyř týmů vybraných do play-off se používá konečné hodnocení CFP, které pomáhá určit účastníky dalších čtyř mís Novoroční šestky, které v tomto roce nejsou hostitelem semifinále. Semifinálové hry, které se konají ve stejný den, jsou obvykle naplánovány na pátek, sobotu nebo pondělí blízko nebo na Nový rok,[7] s flexibilitou umožňující zajistit, aby nebyly v rozporu s jinými hrami, které se tradičně konají na Nový rok. Národní mistrovství se pak hraje první pondělí, tedy šest nebo více dní po semifinále.[8]

Místo konání mistrovské hry je vybráno na základě nabídek podaných městy, podobně jako u Super Bowl nebo Final Four NCAA. Vítězi hry se uděluje Trofej národního mistrovství v play-off vysokoškolského fotbalu. Funkcionáři play-off zadali novou trofej, která nebyla spojena s předchozími systémy šampionátu, jako je například AFCA trofej „křišťálového fotbalu“ který byl pravidelně uváděn po hře mistrovství od 90. let (protože AFCA byla smluvně zavázána jmenovat šampiona BCS jako Trenéři Poll mistr).[9]

Jelikož NCAA neorganizuje ani neuděluje oficiální národní mistrovství ve fotbale FBS (místo toho pouze uznává rozhodnutí učiněná některým z řady nezávislých hlavní selektory mistrovství ), vznik SRP v roce 2014 znamenal poprvé, kdy byl hlavní selektor národního mistrovství ve školním fotbalu schopen určit svého šampiona pomocí závorka soutěž.[10][11]

Výběrový proces

Výběrová komise

První výběrová komise pro vysokoškolský fotbal byla vyhlášena 16. října 2013. Skupina se skládá z 13 členů, kteří obecně slouží tříletým funkčním obdobím, ačkoli některé počáteční volby sloužily termínům kratším i delším než tři roky, „aby se dosáhlo rotace“ členů. .[12][13]

Od března 2020, členy výběrové komise jsou:[12][14]

ČlenPozicePříslušnost ke konferenci[A]Odmítnutí[b]Termín vyprší
Gary Barta (židle)Iowo sportovní ředitelVelká desítkaIowoÚnor 2022
Paola BoivinBývalý Arizonská republika reportér, aktuální Stát Arizona člen fakultyN / AStát ArizonaÚnor 2021
Tom BurmanWyoming sportovní ředitelMWWyomingÚnor 2023
Joe CastiglioneOklahoma sportovní ředitelVelký 12OklahomaÚnor 2021
Rick GeorgeColorado sportovní ředitelPac-12ColoradoÚnor 2023
Ken HatfieldBývalý Rýže, Letectvo, Arkansas a Clemson hlavní trenérN / AŽádnýÚnor 2021
Ronnie LottBývalý USC obranná zádaN / AŽádnýÚnor 2021
Terry MohajirStát Arkansas sportovní ředitelSluneční pásStát ArkansasÚnor 2022
Ray OdiernoBývalý Náčelník štábu armádyN / AStát NCÚnor 2022
R. C. SlocumBývalý Texas A&M trenér a prozatímní sportovní ředitelSEKStát Arizona, Texas A&MÚnor 2022
Todd StansburyGeorgia Tech sportovní ředitelACCGeorgia TechÚnor 2021
Scott StricklinFlorida sportovní ředitelSEKFlorida, Stát MississippiÚnor 2021
John UrschelBývalý Penn State urážlivé řešeníN / AŽádnýÚnor 2023
  1. ^ Současná nebo bývalá správa atletického oddělení.
  2. ^ Jakékoli programy, u nichž se vyžaduje, aby se členové vzdali hlasování nebo diskusí, obvykle kvůli tomu, že je člen výboru nebo jeho přímý člen zaměstnán ve škole nebo že je členem koučovacího nebo administrativního personálu školy.[15]

Členy výboru je jeden současný sportovní ředitel z každé z pěti „hlavních“ konferencí -ACC, Velká desítka, Velký 12, Pac-12, a SEK —Známý také jako Power Five konference.[16][17] Dalšími členy jsou bývalí trenéři, hráči, sportovní ředitelé a administrátoři a člen médií v důchodu. Cílem bylo, aby se panel proporcionálně skládal ze současných atletických ředitelů „Power Five“, bývalých trenérů a třetí skupiny dalších voličů,[16] kromě současných komisařů, koučů a členů médií.[18] Během výběrového procesu organizátoři uvedli, že chtějí, aby byl výbor geograficky vyvážený.[19] Komisaři konference předložili seznamy s více než 100 jmény, z nichž budou vybráni koneční členové výboru.[20][21]

Minulí členové

ČlenPozicePříslušnost ke konferenci[A]SezónaNahrazen
Barry AlvarezWisconsin sportovní ředitel a bývalý hlavní trenérVelká desítka2014–16Gene Smith
Frank BeamerBývalý Virginia Tech hlavní trenérACC[b]2017–20John Urschel
Jeff BowerBývalý Jižní slečno hlavní trenérN / A2016–19Terry Mohajir
Lloyd CarrBývalý Michigan trenérVelká desítka—[C]Chris Howard
Bylina DeromediBývalý Střední Michigan hlavní trenérN / A2016–19Ray Odierno
Michael C. GouldBývalý Air Force Academy vrchní dozorceN / A2014–15Jeff Bower
Pat HadenBývalý USC sportovní ředitel; bývalý rozohrávač USCPac-122014[d]Rob Mullens
Kirby HocuttTexas Tech sportovní ředitel; bývalý Stát Kansas linebackerVelký 122015–18Joe Castiglione
Christopher B. HowardUniverzita Roberta Morrise Prezident; bývalý Letectvo Běžet zpátkyN / A2017–20Tom Burman
Tom JernstedtBývalý NCAA výkonný viceprezident; bývalý rozohrávač OregonuN / A2014–18Ronnie Lott
Bobby JohnsonBývalý Vanderbilt hlavní trenér; bývalý hráč ClemsonN / A2015–19R. C. Slocum
Oliver LuckBývalý západní Virginie sportovní ředitelVelký 122014[E]Kirby Hocutt
Jeff LongBývalý Arkansas sportovní ředitelSEK2014–18Scott Stricklin
Archie ManningBývalý NFL a Ole slečno rozohrávačN / A—[F]Bobby Johnson
Rob MullensOregon sportovní ředitelPac-122017–20Rick George
Tom OsborneBývalý Nebraska trenér a sportovní ředitelVelká desítka /Velký 122014–15Lloyd Carr
Dan RadakovichClemson sportovní ředitelACC2014–18Todd Stansbury
Condoleezza RiceBývalý Ministr zahraničí Spojených státůN / A2014–16Frank Beamer
Gene SmithOhio State sportovní ředitelVelká desítka2017–19Gary Barta
Mike TrangheseBývalý Velký východ komisařAmeričan2014–15Bylina Deromedi
Steve WiebergBývalý USA dnes zpravodajN / A2014–18Paola Boivin
Tyrone WillinghamBývalý Stanford, Notre Dame a Washington hlavní trenérN / A2014–18Ken Hatfield

Výběr Condoleezza Rice, bývalý americký ministr zahraničí a Stanfordská Univerzita probošt, se setkal s určitým odporem ve sportu a médiích. Kritici zpochybňovali její kvalifikaci s odvoláním na pohlaví a nedostatek fotbalových zkušeností.[27][28]

  1. ^ Současná nebo bývalá správa atletického oddělení.
  2. ^ Beamer je uveden jako přidružený k ACC, protože byl během svého působení ve výboru CFP zaměstnán společností Virginia Tech v roli jiné než koučování.
  3. ^ Z výboru odešel v roce 2016 před začátkem sezóny ze zdravotních důvodů. Výbor zůstal místo 12 členů, místo aby jej nahradil.[22]
  4. ^ Odstoupil 30. října 2015 s odvoláním na zdravotní důvody a nestabilitu v USC. Nezúčastnil se výboru sezóny 2015.[23]
  5. ^ Z výboru odešel v roce 2015, ještě před vypršením jeho funkčního období, poté, co odstoupil z funkce atletického ředitele Západní Virginie, aby pracoval pro NCAA jako výkonný viceprezident pro regulační záležitosti.[24]
  6. ^ V říjnu 2014 si vzal dovolenou ze zdravotních důvodů a odstoupil v březnu 2015. Nikdy se neúčastnil žádného hlasování výboru.[25][26]

Postup hlasování

Výbor zveřejňuje své top 25 žebříčků každý týden v úterý ve druhé polovině základní sezóny. První čtyři týmy jsou nasazeny v tomto pořadí do play-off.[29] Během sezóny se výbor schází a zveřejňuje žebříčky šestkrát nebo sedmkrát, v závislosti na délce sezóny (počet her je konzistentní, ale počet týdnů, po které se tyto hry hrají, se může rok od roku lišit).[25] Skupina, která se schází u Gaylord Texan hotel v Grapevine, Texas,[30] údajně se schází osobně až 10krát ročně.[21]

Tým síla plánu je jednou z nejdůležitějších úvah, které má výbor při výběru.[31] Mezi další faktory, které komise váží, patří mistrovství konferencí, záznamy týmů a přímé výsledky,[8] plus další body, jako jsou zranění a počasí.[32] Na rozdíl od BCS systém, AP Anketa, Anketa trenérů a Harris Poll, počítačové hodnocení se k výběru nepoužívají.[3][16] Očekává se, že výboru budou předloženy pokročilé statistiky a metriky, i když stejně jako jiné analytické nástroje nemají při rozhodování žádnou formální roli.[33] Členové výboru nejsou povinni účastnit se her.[30]

Long řekl, že panel zvažoval méně časté žebříčky, ale nakonec se rozhodl pro týdenní vydání. „Na to si fanoušci zvykli a my jsme cítili, že ve školním fotbalu by po několika týdnech zanikla prázdnota,“ řekl. Long také poznamenal: „Brzy se začalo mluvit o tom, že na konci sezóny půjdeme do místnosti a vyjdeme s nejlepší čtyřkou, ale to netrvalo dlouho.“[34] Při analýze této změny v myšlení Stewart Mandel z Sports Illustrated komentoval: „Smyslem výběrové komise bylo nahradit zjednodušující koňské dostihy v anketách Top 25 - kde se týmy posunou nahoru, pouze pokud někdo nad nimi prohraje - promyšlenější metodou hodnocení. Nyní se lidé play-off pokusí udělat obojí. “[35] George Schrodeder z., Zabývající se povahou tradičních průzkumů veřejného mínění USA dnes napsal, že „pokud to skutečně funguje, jak bylo zamýšleno, mohli bychom zaznamenat volatilní výkyvy“ z týdne na týden, přičemž týmy s nižším hodnocením postupovaly před týmy s vyšším hodnocením, aniž by oba týmy prohrály (rarita v tradičních anketách). Long i Bill Hancock, výkonný ředitel CFP, tvrdí, že to očekávají.[36]

Metoda hlasování výboru používá více hlasovacích lístků, podobně jako v případě Proces výběru basketbalového turnaje NCAA a celý proces usnadňuje software na zakázku vyvinutý společností Code Authority ve městě Frisco v Texasu.[37] Z velké počáteční skupiny týmů skupina získává četné hlasy o postupných úrovních týmů, přičemž zvažuje šest najednou a dospívá ke konsensu o tom, jak by měly být hodnoceny, a poté postup opakuje s další úrovní týmů. Diskuse a debata probíhají při každém hlasovacím kroku. Všechny hlasy jsou tajné a členové výboru nezveřejňují své hlasovací lístky.[34] Proces hodnocení každého týdne začíná znovu, přičemž výběry z předchozího týdne nemají žádnou váhu.[36] Tímto způsobem vybere komise čtyři týmy, které budou soutěžit o národní šampionát.

Členové výboru, kteří jsou v současné době zaměstnáni nebo jsou finančně kompenzováni školou, nebo mají rodinné příslušníky, kteří mají aktuální finanční vztah (který zahrnuje i hráče fotbalu), nemohou za tuto školu hlasovat. Během jednání o výběru týmu nemohou být přítomni členové s takovým střetem zájmů, ale mohou odpovědět na faktické otázky týkající se instituce.[34] Všichni členové výboru mají minulé vazby na určité instituce NCAA,[30] ale výbor se rozhodl ignorovat tyto vazby v požadavcích recusal. „Právě jsme to zavařili na místo, kde jsme cítili, že tato skupina zapadá do její vysoké integrity a bude se odlišovat od těch minulých vztahů,“ řekl Long.[34] Někteří spisovatelé fotbalu, například Dennis Dodd a Mark Schlabach, uvedli, že recusal uspořádání není transparentní nebo objektivní, což naznačuje, že alma mater členů a bývalá koučovací zaměstnání by měla být považována za diskvalifikující střet zájmů.[38][39]

Výběr podle roku

K dnešnímu dni bylo 24 z 28 týmů vybraných do play-off o vysokoškolský fotbal neporaženo nebo bylo vítězem konference o 1 prohře Power Five konference. Byly vybrány dva týmy Power Five s 1 ztrátou, aniž by hrály jejich konferenční mistrovskou hru, zatímco jeden další byl vybrán poté, co prohrál svou konferenční mistrovskou hru. Byl vybrán jeden neporažený nezávislý tým. Žádné týmy z Konference „Skupina pěti“ nebo byly vybrány dvě nebo více ztrát.

SezónaVybranýNevybraný
P5 - šampionP5 - Ostatní týmy se ztrátou 0/1P5 - šampionP5 - Ostatní týmy se ztrátou 0/1G5 - hodnocený šampion
2014–151 Alabama (12–1)
2 Oregon (12–1)
3 Stát Florida (13–0)
4 Ohio State (12–1)		5 Baylor (11–1)
6 TCU (11–1)		20 Boise State (11–2)
2015–161 Clemson (13–0)
2 Alabama (12–1)
3 Stát Michigan (12–1)
4 Oklahoma (11–1)		6 Stanford (11–2)5 Iowo (12–1)
7 Ohio State (11–1)		18 Houston (12–1)
2016–171 Alabama (13–0)
2 Clemson (12–1)
4 Washington (12–1)		3 Ohio State (11–1)5 Penn State (11–2)
7 Oklahoma (10–2)		15 Západní Michigan (13–0)
24 Chrám (10-3)
2017–181 Clemson (12–1)
2 Oklahoma (12–1)
3 Gruzie (12–1)		4 Alabama (11–1)5 Ohio State (11-2)
8 USC (11-2)		6 Wisconsin (12–1)12 UCF (12–0)
2018–191 Alabama (13–0)
2 Clemson (13–0)
4 Oklahoma (12–1)		3 Notre Dame (12–0)6 Ohio State (12–1)
9 Washington (10–3)		8 UCF (12–0)
21 Stát Fresno (10–2)
2019–201 LSU (13–0)
2 Ohio State (13–0)
3 Clemson (13–0)
4 Oklahoma (12–1)		6 Oregon (11–2)17 Memphis (12–1)
19 Boise State (12–1)
20 Appalačský stát (12–1)
2020–211 Alabama (11–0)
2 Clemson (10–1)
3 Ohio State (6–0)		4 Notre Dame (10–1)6 Oklahoma (8–2)
25 Oregon (4–2)		5 Texas A&M (8–1)
11 Indiana (6-1)
17 USC (5-1)		8 Cincinnati (9–0)
12 Pobřežní Karolína (11–0)
19 Louisiana (9–1)
22 Stát San Jose (7–0)

Dopad na plánování

„Síla harmonogramu se stane tak důležitým faktorem ... že pokud chcete být v úvahu, musíte mít smysluplnější harmonogram, než jaký jste možná měli v předchozích letech.“

—Tom Jernstedt, člen výběrové komise[40]

Vzhledem ke zvýšenému důrazu na sílu rozpisu uvažovaly týmy o tom, že během nekonferenční části svých rozpisů budou hrát náročnější soupeře. Některé týmy tradičně hrály tři nebo čtyři „slabé“ soupeře bez konference, ale je nepravděpodobné, že by vítězství proti takovéto soutěži na nízké úrovni výbor zaujalo. Pro týmy, které jsou na prahu play off čtyři: „Myslím, že jednou z prvních věcí, na které se výbor bude dívat, je síla plánu,“ řekl selektor Oliver Luck.[41]

Týmy Velké desítky, Velké 12 a Pac-12 hrají devět konferenčních her podle svých dvanácti herních plánů, a tak mají flexibilitu při výběru svých oponentů pro tři neligové zápasy. Některé programy se rozhodly zvýšit svou sílu plánu naplánováním vysoce postavených zápasů na neutrálních webech a ve všední noci, čímž získaly exkluzivitu TV v hlavní době.[42][43]

V reakci na nový systém playoff Jihovýchodní konference zvážila zvýšení svého harmonogramu konference z osmi na devět her s trenérem Alabamy Nick Saban hlasitý zastánce.[44] Podle Jona Solomona z Birminghamské zprávy „Převládající názor mezi atletickými řediteli SEC: SEC je natolik obtížný, že není potřeba devátý zápas.“[45] Někteří na konferenci, například sportovní ředitel Mississippi State Scott Stricklin, se domníval, že plán devíti her SEC by vedl k více týmům se dvěma prohrami. Komisař Michael Slive a Vanderbilt AD David Williams, mimo jiné, podpořil silnější plán mimo ligu, což by na výbor pravděpodobně zapůsobilo.[45][46] V dubnu 2014 liga hlasovala, aby nařídila, že všechny týmy SEC musí hrát nepřítele Power Five (ACC, Big Ten, Big 12, Pac-12 nebo nezávislý Notre Dame) na své nekonferenční břidlici počínaje rokem 2016. Slive to poznamenal pravidlo „nám dává přidanou sílu plánu, kterou jsme hledali“.[44] V roce 2014, prvním ročníku play-off o vysokoškolský fotbal, hrál jeden tým (Gruzie) dva soupeře z Power Five, devět ze 14 týmů hrálo jednoho soupeře konference Power Five a tři soupeře na nižší úrovni (včetně jednoho FCS škola) a čtyři týmy se nepotýkaly s nepřítelem Power Five.[42] Na jaře roku 2015 se SEC rozhodla započítat hry hrané proti Independents BYU a Army směrem k požadavku Power Five.

ACC, jehož týmy také hrají osm konferenčních her (plus Notre Dame alespoň jednou za tři roky), také uvažovalo o přechodu na plán devíti herních konferencí. Liga se však rozhodla zůstat u modelu osm plus-Notre Dame a místo toho stanovila, že týmy budou muset hrát jednu školu Power Five na svých neligových balíčcích od roku 2017, což by zahrnovalo hru Notre Dame nebo jiné školy ACC ,[47] stejně jako hry proti jinému Nezávislé na FBS, BYU.[48] Navzdory snaze zvýšit sílu plánu někteří trenéři ACC upřednostňovali dostupnou flexibilitu plánování s menším počtem stálých přípravků na břidlici týmu.[49] Názor byl rozdělen mezi sportovními řediteli ligy o přechodu na plán devíti her před hlasováním.[50] Rozšíření SEC na plán devíti her by omezilo možnosti ACC hrát soupeře Power Five bez konference.[51]

Semifinále

Hlavní článek: Seznam školních fotbalových zápasů

College Football Playoff používá k určení národního šampiona vyřazovací skupinu čtyř týmů. Šest hry mísy —The Rose Bowl, Cukřenka, Oranžová mísa, Bavlněná mísa, Fiesta Bowl, a Peach Bowl - rotovat jako hostitelé pro semifinále.[52] Rotace je nastavena na tříletý cyklus s následujícími párováními: Rose / Sugar, Orange / Cotton a Fiesta / Peach. Dvě semifinálové mísy a další čtyři mísy nejvyšší úrovně se prodávají jako Novoroční šestka.[53] Tři z těchto misek hraných denně, obvykle v po sobě jdoucích dnech, které zahrnují Nový rok.[1] Výběrová komise nasazuje nejlepší čtyři týmy a také přiděluje týmy do velkých misek (Cotton, Fiesta a Peach) v letech, kdy se neúčastní semifinále.[54]

Formát čtyř týmů staví tým č. 1 proti č. 4 a č. 2 proti č. 3. Očkování určuje semifinálovou hru v misce přiřazenou každému zápasu; semínko č. 1 si vybírá svoji hru v misce, aby jí zabránilo hrát v „silničním“ prostředí. Počet týmů na konferenci není nijak omezen, což je změna oproti předchozím pravidlům BCS.[1] Některé nesemifinálové výběry mísy si však stejně jako BCS stále zachovávají své konferenční vazby automatický kvalifikátor lůžka.[55] Tým z jedné z konferencí „Group of Five“ má zaručené místo v jedné ze silvestrovských misek.[56]

SezónaSemifináleVítězZtroskotanecSkóreÚčastMísto
2014–15Rose Bowl2 Oregon (12–1)3 Stát Florida (13–0)59–2091,322Rose Bowl Stadium, Pasadena, Kalifornie
Cukřenka4 Ohio State (12–1)1 Alabama (12–1)42–3574,682Mercedes-Benz Superdome, New Orleans, Louisiana
2015–16Oranžová mísa1 Clemson (13–0)4 Oklahoma (11–1)37–1767,615Sun Life Stadium, Miami Gardens, Florida
Bavlněná mísa2 Alabama (12–1)3 Stát Michigan (12–1)38–082,812Stadion AT&T, Arlington, Texas
2016–17Peach Bowl1 Alabama (13–0)4 Washington (12–1)24–775,996Georgia Dome, Atlanta, Gruzie
Fiesta Bowl2 Clemson (12–1)3 Ohio State (11–1)31–071,279Stadion University of Phoenix, Glendale, Arizona
2017–18Rose Bowl3 Gruzie (12–1)2 Oklahoma (12–1)54–48 2OT92,844Rose Bowl Stadium, Pasadena, Kalifornie
Cukřenka4 Alabama (11–1)1 Clemson (12–1)24–672,360Mercedes-Benz Superdome, New Orleans, Louisiana
2018–19Oranžová mísa1 Alabama (13–0)4 Oklahoma (12–1)45–3466,203Hard Rock Stadium, Miami Gardens, Florida
Bavlněná mísa2 Clemson (13–0)3 Notre Dame (12–0)30–372,183Stadion AT&T, Arlington, Texas
2019–20Peach Bowl1 LSU (13–0)4 Oklahoma (12–1)63–2878,387Stadion Mercedes-Benz, Atlanta, Gruzie
Fiesta Bowl3 Clemson (13–0)2 Ohio State (13–0)29–2371,330Státní statkový stadion, Glendale, Arizona
2020–21Rose BowlStadion AT&T, Arlington, Texas (Přesunuto z Pasadeny)
CukřenkaMercedes-Benz Superdome, New Orleans, Louisiana

Hra mistrovství

Hlavní článek: Národní mistrovství play-off vysokoškolského fotbalu

Města po celé zemi se ucházejí o pořádání každoročních mistrovských zápasů. Vedoucí skupiny play-off vybírají z těchto návrhů podobným způsobem jako jiné velké sportovní akce, jako je Super Bowl nebo Final Four NCAA. Úředníci říkají, že hra mistrovství se bude konat každý rok v jiném městě a že v nabídkách musí být navrženy hostitelské stadiony s kapacitou nejméně 65 000 diváků.[57] V rámci systému nemohou města ve stejném roce hostit semifinálovou hru i hru o titul.

SezónaMistrDruhé místoSkóreÚčastMísto
2014–154 Ohio State (13–1)2 Oregon (13–1)42–2085,689Stadion AT&T, Arlington, Texas
2015–162 Alabama (13–1)1 Clemson (14–0)45–4075,765Stadion University of Phoenix, Glendale, Arizona
2016–172 Clemson (13–1)1 Alabama (14–0)35–3174,512Stadion Raymonda Jamese, Tampa, Florida
2017–184 Alabama (12–1)3 Gruzie (13–1)26–23 OT77,430Stadion Mercedes-Benz, Atlanta, Gruzie
2018–192 Clemson (14–0)1 Alabama (14–0)44–1674,814Leviho stadion, Santa Clara, Kalifornie
2019–201 LSU (14–0)3 Clemson (14–0)42–2576,885Mercedes-Benz Superdome, New Orleans, Louisiana
2020–21Hard Rock Stadium, Miami Gardens, Florida
2021–22Lucas Oil Stadium, Indianapolis, Indiana
2022–23Stadión SoFi, Inglewood, Kalifornie
2023–24Stadion NRG, Houston, Texas

Vystoupení

Seznam školních fotbalových play-off novoročních vystoupení Six Bowl najdete na Vysokoškolský fotbal Playoff New Year's Six.
Seznam národních mistrů play-off vysokoškolského fotbalu viz Národní mistrovství play-off vysokoškolského fotbalu.
College Football Playoff se nachází ve Spojených státech
Alabama
Alabama
Clemson
Clemson
Oklahoma
Oklahoma
Ohio State
Ohio State
Stát Florida
Florida
Stát
Gruzie
Gruzie
LSU
LSU
Stát Michigan
Stát Michigan
Notre Dame
Notre
Dáma
Oregon
Oregon
Washington
Washington
Týmy, které se objevily v play-off o vysokoškolský fotbal
Modrá pog.svg 5 nebo více vystoupení, Červená pog.svg 3-4 vystoupení, Žlutá pog.svg 2 vystoupení, Bílá pog.svg 1 vzhled
College Football Playoff se nachází ve Spojených státech
Alabama
Alabama
Clemson
Clemson
LSU
LSU
Ohio State
Ohio State
Týmy, které zvítězily v play-off o vysokoškolský fotbal
Červená pog.svg 3 mistrovství,Žlutá pog.svg 2 mistrovství, Bílá pog.svg 1 šampionát

Vystoupení týmu

AplikacetýmChampsŽLPctRokVýsledek
6Alabama263.6672014L Cukr
2015Ž Bavlna
Ž Hra mistrovství
2016Ž Broskev
L Hra mistrovství
2017Ž Cukr
Ž Hra mistrovství
2018Ž oranžový
L Hra mistrovství
2020Růže
6Clemson263.6672015Ž oranžový
L Hra mistrovství
2016Ž Fiesta
Ž Hra mistrovství
2017L Cukr
2018Ž Bavlna
Ž Hra mistrovství
2019Ž Fiesta
L Hra mistrovství
2020Cukr
4Ohio State122.5002014Ž Cukr
Ž Hra mistrovství
2016L Fiesta
2019L Fiesta
2020Cukr
4Oklahoma004.0002015L oranžový
2017L Růže
2018L oranžový
2019L Broskev
2Notre Dame001.0002018L Bavlna
2020Růže
1LSU1201.0002019Ž Broskev
Ž Hra mistrovství
1Oregon011.5002014Ž Růže
L Hra mistrovství
1Gruzie011.5002017Ž Růže
L Hra mistrovství
1Stát Florida001.0002014L Růže
1Stát Michigan001.0002015L Bavlna
1Washington001.0002016L Broskev

Vystoupení podle konference

KonferenceVystoupeníŽLPctMistrovství# týmůTým (y)
SEK8[A]94.692[b]33Alabama (6)
Gruzie (1)
LSU (1)
ACC8[C]64.60022Clemson (6)
Stát Florida (1)
Notre Dame (1)
Velká desítka523.40012Ohio State (4)
Stát Michigan (1)
Velký 12404.00001Oklahoma (4)
Pac-12212.33302Oregon (1)
Washington (1)
Nezávislí na FBS101.00001Notre Dame (1)
  1. ^ 8 týmů SEC se objevilo na 7 šampionátech. Alabama a Gruzie se objevily v letech 2017–18.
  2. ^ The Hra mistrovství 2018 představovaly týmy SEC Alabama a Georgia. SEC má v utkáních proti jiným konferencím rekord 8–3 (0,727).
  3. ^ Na 7 šampionátech se představilo 8 týmů ACC. Clemson a Notre Dame se objevili v letech 2020–21.

Vysílání

Televizní vysílací práva ke všem šesti misím CFP a národnímu mistrovství vlastní ESPN minimálně v sezóně 2025.[58] ESPN poté dosáhla dvanáctiletých dohod o zachování práv na Rose Bowl, Orange Bowl a Sugar Bowl po rozpuštění série Bowl Championship.[59] V listopadu dosáhla ESPN dvanáctileté dohody o vysílání zbývajících tří misek, hry mistrovství, stejně jako programování ramen, jako jsou žebříčky; jako celek má kontrakt hodnotu přibližně 470 milionů USD ročně, což je téměř 5,7 miliardy USD po dobu trvání smlouvy.[60]

Hodnocení

Zahajovací hry College Football Playoff v lednu 2015 přinesly vyšší hodnocení než předchozí hry BCS. The 2015 Mistrovství školního fotbalu v play-off měl 18.9 Hodnocení Nielsen[61] a sledovalo jej přibližně 33,4 milionu lidí, což je největší vysílací publikum všech dob v Americe kabel televize (ne-přenos ), podle AdWeek. To byl nárůst o 31 procent v porovnání s loňskou mistrovskou hrou a 22 procent v porovnání s nejlepším hodnocením kabelové hry BCS (16,1 v 2011 ).[62] Semifinálové hry, 2015 Rose Bowl a 2015 cukřenka, vidělo 28,16 milionů, respektive 28,27 milionu diváků.[63] Podle ESPN tyto hry také vytvářely (a krátce držely) rekordy všech dob pro sledovanost kabelové televize.[64][65]

V roce 2015 se hodnocení dvou semifinálových her snížilo z ekvivalentů předchozí sezóny, přičemž Orange Bowl dosáhl hodnocení 9,7 (ve srovnání s 15,5 pro Rose Bowl v roce 2015) a Cotton Bowl dosáhl hodnocení 9,9 (ve srovnání s Hodnocení 15,3 pro cukřenku 2015). Na internetu Sledujte ESPN streamovací služba, s výjimkou Světový pohár FIFA 2014 hry, Cotton Bowl a Orange Bowl přitáhly za národním šampionátem 2015 druhé a třetí největší streamovací publikum v historii služby. Pokles hodnocení byl přičítán silvestrovskému časovému úseku, protože doma se na hru dívalo méně lidí.[66] Pokles hodnocení byl faktorem změn v plánování budoucích semifinálových her CFP.[7]

Příjmy

V roce 2012 údajně ESPN souhlasila, že za vysílací práva ke všem sedmi hrám zaplatí za 12 let přibližně 7,3 miliardy USD, což je průměrně 608 milionů USD ročně. To zahrnuje 215 milionů dolarů ročně, které již byly přiděleny na misky Rose, Sugar a Orange,[67] plus 470–475 milionů $ ročně pro zbytek balíčku.[68] Pro srovnání, poslední smlouva s BCS a Rose Bowl platila přibližně 155 milionů $ ročně za pět her.[69]

Průměrný příjem nového systému za 12 let bude asi 500 milionů USD ročně. Po výdajích ve výši 125–150 milionů USD se konference Power Five rozdělily přibližně o 71,5 procenta zbývajících peněz, s průměrnou výplatou 250 milionů USD ročně (50 milionů USD za ligu) po dobu trvání smlouvy. Konference „Group of Five“ rozdělily 27 procent, přibližně 90 milionů dolarů ročně (18 milionů dolarů za ligu). Notre Dame dostává přibližně jedno procento, přibližně 3,5–4 miliony USD, a další nezávislí na FBS získávají zhruba 0,5 procenta dohody.[70][71]

Extra příjem jde na konference ve smlouvách s mísami Rose, Sugar a Orange, které rozdělují tržby 50/50 mezi jejich zúčastněné ligy.[70] V nesemifinálových letech by se příjmy Rose Bowl z televize rozdělily na konference Big Ten a Pac-12; obdobně příjmy z cukerné mísy a oranžové mísy pro účastnické konference. Když jsou tyto mísy semifinálovými hrami, jsou peníze distribuovány systémem play-off na všechny konference FBS.[67] ESPN za misky Rose a Sugar za 12 let platila ročně zhruba 80 milionů dolarů. Dohoda Orange Bowl má hodnotu 55 milionů $ ročně.[72] Například v nesemifinálovém roce by Big Ten mohl získat přibližně 90 milionů dolarů (polovina z 80 milionů dolarů dohody Rose Bowl plus asi 50 milionů dolarů ze systému play-off).[70]

Konference dostávají každý rok dalších 6 milionů dolarů za každý tým, který umístí do semifinále, a 4 miliony dolarů za tým v jedné ze tří velkých misek; Notre Dame dostává stejnou částku v obou scénářích. Za dosažení hry mistrovství se nepřidávají žádné další peníze.[70]

Konference Power Five a „Group of Five“ se nerozhodly o svých příslušných vzorcích sdílení příjmů, ačkoli SEC zpočátku získává více příjmů než ostatní čtyři konference Power Five kvůli úspěchu BCS.[70][71] Zprávy říkají, že peníze je třeba rozdělit na základě několika kritérií, jako jsou „úspěch v terénu, výdaje týmů, tržní faktory a akademická výkonnost studentů-sportovců.“[73] Systém playoff uděluje bonusy za akademický výkon ve výši 300 000 $ za školu za splnění požadavků NCAA Míra akademického pokroku standard 930.[70] Na hypotetické konferenci pro 14 týmů by této lize bylo přiděleno 4,2 milionu $ (300 000 x 14), a pokud by pouze 12 ze 14 členů splnilo standard APR, pak by každá z 12 škol získala 350 000 $ (4,2 milionu $ / 12) ,[71] penalizovat školy, které klesly pod hranici.[74]

Vedení lidí

BCS Properties, LLC drží všechny vlastnosti související s play-off o vysokoškolský fotbal.[75] Předchozí komisař BCS Bill Hancock je výkonný ředitel organizace play-off,[76] s bývalým vyšším přidruženým komisařem ACC Michaelem Kellym VRKAT.[77] Stejně jako BCS, řídící výbor systému play-off[78] skládá se z komisařů konference z 10 konferencí FBS[79] a sportovní ředitel Notre Dame.[20] Sídlo play-off systému Irving, Texas.[76]

Správní rada

Podle webové stránky CFP řídí provoz systému rada manažerů, která se skládá z prezidentů a kancléřů členských univerzit play-off skupiny. Jedenáct členů má výhradní pravomoc vypracovávat, kontrolovat a schvalovat roční rozpočty, zásady a provozní pokyny. Skupina také vybírá důstojníky společnosti.[80]

  • Rodney Bennett - prezident, Southern Mississippi (C-USA)
  • Anthony Frank - prezident státu Colorado (Mountain West)
  • Burns Hargis - prezident státu Oklahoma (velký 12)
  • Jack Hawkins - kancléř, Troy (sluneční pás)
  • Rev. John I.Jenkins - prezident, Notre Dame (nezávislý)
  • Mark Keenum - prezident státu Mississippi (SEC)
  • Roderick McDavis - prezident, Ohio (MAC)
  • Max Nikias - prezident, USC (Pac-12)
  • Harvey Perlman (předseda) - kancléř, Nebraska (velký deset)
  • Donna Shalala - President, Miami (Fla.) (ACC)
  • Steadman Upham - prezident Tulsa (Američan)

Poradní skupina ředitelů pro atletiku

Podle webové stránky CFP je řídící skupina Athletics Directors Advisory Group jmenována řídícím výborem, aby „poskytovala právní rady“ ohledně provozu systému. Jako poradní výbor nemá žádnou pravomoc v řízení SRP.[80]

Kritika

Ačkoli je obecně dobře přijat,[5] vysokoškolské fotbalové playoff bylo kritizováno podobně jako jeho předchůdce, Série mistrovství v míse, který měl několik kontroverze.[81]

Výběr týmu

Protože turnaj má čtyři týmy, alespoň jeden Power Five mistr vynechává play-off každou sezónu. Ne všechny vybrané týmy však byly vítězi konference. V Sezóna 2016–17, jedním z vybraných týmů byl stát Ohio, který se nekvalifikoval do Hra Big Ten Championship. Výsledkem je, že oba Big Ten a Big 12 mistři nebyli vybráni pro play-off (ačkoli oba týmy měli dvě ztráty, zatímco Ohio State měl jen jednu). V Sezóna 2017–18, dva ze čtyř vybraných týmů pocházely ze SEC: konferenční šampionky Georgia a Alabama, které podlehly SEC na druhém místě Auburn. Analytici diskutovali o tom, zda by výbor měl vybírat pouze šampióny konference.[82][83]

Další kritika se soustředila na vnímanou zaujatost proti menším konferencím, jako je Big 12, které dříve nekonaly konferenční mistrovskou hru, ale byly znovu zavedeny pro sezónu 2017. Americká atletická konference se touto otázkou zabývala tím, že do svých řad pro rok 2015 přidala námořnictvo a své členství rozšířila na 12 týmů, což jí umožnilo uspořádat konferenční mistrovskou hru podle tehdy platných pravidel NCAA.[84] Od sezóny 2016 mohou konference FBS pořádat fotbalové mistrovství, i když nemají 12 členů.[85]

Existují názory, které označují systém CFP „stejně“ nebo „ještě více polarizující“ než BCS nebo starý systém dotazování prostřednictvím drátu.[86][87][88][89] Většina sportovců však věří, že výbor pro play-off univerzitního fotbalu získal správnou čtyřku pro play-off 2017-18, jelikož zahrnoval Alabamu, tým s jednou ztrátou vyloučený ze svého konferenčního šampionátu na tiebreakeru, místo státu Ohio, dvou- mistr konference o ztrátě.[90][91][92] Žádný z komentátorů, kteří s výběrem souhlasili, se nezmínil o vyloučení neporažených UCF tým skupiny pěti s perfektní sezóna a rekord, který byl tak lepší než všechny čtyři týmy CFP, které každý jednou prohrál.

V roce 2019 Urban Meyer, hlavní trenér národního šampiona 2014 Ohio State Buckeyes fotbalový tým, řekl, že úmyslně vyběhl skóre proti Wisconsin v Konferenční šampionát Big Ten aby byl jeho tým vybrán do play-off. Kritizoval subjektivitu výběrového procesu a řekl, že opustil základní sestava ve hře, přestože ve třetím čtvrtletí byl Ohio State před 45-0 - ne odpočívá předkrmy a riskovat své zdraví a špatné sportovní chování - protože „nemyslím si, že‚ oční test 'a ‚lidé si myslí' dostanou dost na to, aby narazili TCU a Baylor ". Pokračoval:" Měl jsem práci, a to bylo dostat Ohio State do play-off. Myslím, že je to tak? To je špatně “, navrhuje systém výběru založený na definovaných kritériích.[93]

Pozdní sezóna 2020, která byla silně ovlivněna Pandemie covid-19, Sports Illustrated spisovatel Pat Forde byl vůči výboru CFP silně kritický za to, co považoval za nespravedlivé zacházení s týmy mimo Power Five. Forde poznamenal, že v hodnocení CFP zveřejněném 8. prosince došlo Stát Iowa, pak 8–2 (i když si zajistil místo v Velký 12 Hra mistrovství ), zařazený na 7. místě, jeden bod před nejlepším týmem skupiny pěti, poté neporažený Cincinnati. Forde byl zvláště zařazen do státu Iowa, který byl zařazen o 12 míst před Louisiana - tým, jehož jedinou ztrátou do té doby bylo Pobřežní Karolína, rovněž neporažený od 8. prosince, na branku z poslední vteřiny, a výstižněji porazil Iowský stát o více než dvě přistání v stadion cyklónů. Louisianina výhra byla jednou ze tří Konference Sun Belt týmy proti týmům Big 12 v tolika hrách v roce 2020, přičemž Coastal se také chlubí takovým vítězstvím.[94] Forde byl příští týden vůči výboru ještě kritičtější a řekl: „Tento týden se zdvojnásobili ohledně zvýhodňování [vůči týmům Power Five].“ Iowa State se posunul o jedno místo na 6. místo, přestože nehrál předchozí víkend, a Florida klesl pouze o jedno místo, přestože doma prohrál s Tým LSU , který měl při svém prvním startu v kariéře nováčkovského quarterbacka, byl zdecimován odhlášením a zraněním klíčových hráčů a vstoupil do hry v 3–5. Mezitím Cincinnati, které stejně jako Iowa State nehrálo, upustilo jedno místo a umístilo ho za tři týmy se dvěma ztrátami; a Coastal, stále neporažený, byl také zařazen za Iowským státem (na 12. místě). Předseda výboru CFP Gary Barta v mediální telekonferenci citoval vítězství Pobřežní oblasti na poslední chvíli Troy ten víkend jako jeden z důvodů nízkého hodnocení Coastal; Forde poukázal na to, že o měsíc dříve měl stát Iowa podobně těsné konferenční vítězství proti a Tým Baylor který dokončil sezónu ve 2–7.[95] Michael Aresco, komisař domu Cincinnati v Americká atletická konference, v rozhovoru pro. stejně zdůraznil kritiku výboru The Paul Finebaum Ukázat na Síť SEC. Aresco obvinilo výbor z „podkopávání jeho důvěryhodnosti žebříčkem, který se vzpírá logice a zdravému rozumu a spravedlnosti,“ a dodal: „Nikdy jsem si nemyslel, že to řeknu, ale pokud to bude pokračovat, přiveďte BCS a počítače, protože by to bylo spravedlivější systém, než jaký nyní vidím. Toto je sedmý rok [CFP] a zdá se, že balíček je naskládán proti nám a proti jiným [skupina 5 týmů]. “[96]

Výběrová komise

Rovněž byla přezkoumána kvalifikace členů výběrové komise. Jako outsider sportovního světa Condoleezza Rice byla předmětem nějaké kritiky. Bývalý hlavní trenér Clemson Tommy Bowden se domníval, že členy výboru by měli být „lidé, kteří hru hráli a nejlépe ji trénovali“.[97] Bývalý trenér Auburn Pat Dye řekl, že „Vše, co ví o fotbalu, je to, co jí někdo řekl ... nebo to, co četla v knize, nebo to, co viděla v televizi. Abychom fotbalu porozuměli, musíš hrát s rukou ve špíně.“ Bývalý komisař Velkého východu Mike Tranghese také získal členství ve výběrové komisi, přestože na vysoké škole nikdy nehrál fotbal.[98] Bývalý spisovatel sportu Steve Weiberg a generál amerického letectva ve výslužbě Michael Gould jsou dalšími členy výboru bez významných fotbalových, trénerských nebo administrativních zkušeností.

Plánování

Semifinálové hry pro sezónu 2015 byly naplánovány na 31. prosince; Očekávalo se, že budou mít nižší sledovanost televize, protože datum není a federální svátek A protože druhá hra čelila v televizi divákům v hlavní době silvestrovských speciálů (např Silvestr Rockin 'Eve, který je vysílán sesterskou vysílací sítí ESPN ABC ). Na základě televizních smluv s ESPN, které předcházely play-off o vysokoškolský fotbal, mají hry Rose a Sugar Bowl zaručeny exkluzivní televizní časové úseky 1. ledna (nebo 2. ledna, pokud Nový rok připadne na neděli), bez ohledu na to, zda pořádají semifinále hra.[99] V rozhovoru pro CBS Sports komisař pro CFP Bill Hancock navrhl, aby tento problém s plánováním „změnil paradigma toho, o čem Silvestr je,“ oponoval by tím, že „pokud pořádáte silvestrovskou párty, měli byste mít spoustu televize kolem. “[100] Ačkoli ESPN navrhla přesunutí semifinálových her ve čtvrtek 31. prosince 2015 na sobotu 2. ledna 2016, tato myšlenka byla odmítnuta.[101] Hodnocení semifinálových her byla nakonec výrazně nižší než v předchozí sezóně.[66]

Ve snaze snížit dopad jejich silvestrovského plánování měly semifinálové hry 2016, které padly na sobotu, dřívější výkopové časy, v 15:00 a 19:00 ET, resp. The 2016 Orange Bowl se hrálo v hlavním vysílacím čase 30. prosince 2016, spíše než v časném odpoledním okně na Silvestra. Hancock považoval dřívější časy zahájení za kompromis ke snížení pronikání her do silvestrovských slavností, ale zopakoval, že neexistují žádné plány na přesun semifinálových her ze Silvestra mimo roky, kdy jsou hostovány Rose Mísa a cukřenka.[102][103]

28. července 2016 však Hancock zvrátil tento postoj a oznámil revize časového rozvrhu budoucích semifinálových zápasů Playoff College Football. Hry byly přeloženy tak, aby se nutně nehrály každý rok na Silvestra: mimo roky, kdy jsou pořádány miskami Rose and Sugar Bowls (kde si zachovávají své tradiční novoroční plánování), budou nyní naplánovány primárně na poslední sobotu nebo federálně dodržovaný svátek roku. V některých letech toto datum přistane na Silvestra. V roce 2021 se hry budou hrát v pátek 31. prosince, protože den bude považován za svátek.[7][104] Sledovanost semifinále 2018 poklesla o 25% oproti předchozím semifinále, které se hrálo na Nový rok.[105]

Návrh play-off osmi týmů

Obecně se navrhuje, aby se play-off rozšířilo na formát osmi týmů, což všem pěti hlavním konferenčním šampionům zaručí místo spolu s nejvyšším šampionem „Skupiny pěti“. Zbývající dvě místa by byla velkým výběrem uděleným dalším dvěma nejvýše postaveným týmům. Párování semen by bylo nařízeno, aby odpovídalo formátu play-off, s 1 vs. 8, 2 vs. 7 atd.

Trenéři NCAA byli dotázáni v roce 2014 a zeptali se, zda jsou pro větší systém play-off. Více než polovina trenérů (53 procent) z konferencí Power 5 (ACC, Big 12, Big Ten, SEC a Pac-12), kteří hlasovali, si vybralo play-off osm týmů, ve srovnání s 33 procenty u modelu čtyř týmů.[106] Výkonný ředitel CFP Bill Hancock v té době uvedl, že jeho skupina se zavázala k pouhým čtyřem týmům po dobu 12letého kontraktu do roku 2026, a „o rozšíření se nehovořilo“.

Viz také

Reference

  1. ^ A b C Wolken, Dan (25. dubna 2013). „Otázky a odpovědi pro play-off o vysokoškolský fotbal“. USA dnes. Citováno 25. dubna 2013.
  2. ^ McMurphy, Brett (24. dubna 2013). „Fotbalové playoff má název a místo“. ESPN.com. Citováno 24. dubna 2013.
  3. ^ A b Whitley, David (8. února 2013). „Členové výběrové komise pro vysokoškolský fotbal budou potřebovat ochranu svědků.“. AOL.SportingNews.com. Citováno 25. dubna 2013.
  4. ^ Tim Layden (29. listopadu 2004). "The BCS Mess". Sports Illustrated. Citováno 13. ledna 2013.
  5. ^ A b Pete Thamel (31. prosince 2006). „Po mnoha debatách je budoucí sezona univerzitního fotbalu stále pod mrakem“. The New York Times. Citováno 13. ledna 2014.
  6. ^ Cooper, Ryan (4. prosince 2016). „Mísy pro vysokoškolský fotbal: Oznámeno šest novoročních zápasů“. Národní vysokoškolská atletická asociace. Citováno 18. prosince 2016.
  7. ^ A b C „College Football Playoff vylepšuje data v nadcházejících sezónách“. ESPN.com. Citováno 28. července 2016.
  8. ^ A b Heather Dinch (27. června 2012). „Playoff plan to run through 2025“. ESPN.com. Citováno 10. srpna 2013.
  9. ^ Dennis Dodd (23. července 2013). „Nové vysokoškolské fotbalové playoff bude údajně obsahovat novou trofej“. CBSSports.com. Citováno 30. července 2013.
  10. ^ C.N. (14. ledna 2015). "The business of college football: Undisputed champs in a disputed sport". Ekonom. Citováno 6. září 2015.
  11. ^ Dodd, Dennis (June 24, 2014). "Fringe benefit of College Football Playoff? No more mythical titles". CBS Sports. Citováno 6. září 2015.
  12. ^ A b „Vysokoškolské fotbalové playoff oznamuje výběrovou komisi“. College Football Playoff official website. 14. října 2013. Archivovány od originál dne 18. října 2013.
  13. ^ Frequently Asked Questions and Answers About the College Football Playoff Selection Committee Archivováno 26 leden 2014, na Wayback Machine, College Football Playoff, January 21, 2014
  14. ^ "CFP SELECTION COMMITTEE". collegefootballplayoff.com. Archivovány od originál 12. května 2020. Citováno 2. března 2020.
  15. ^ "College Football Playoff Selection Committee Prepares for 2019-20 Season" (Tisková zpráva). College Football Playoff. 15. srpna 2019. Citováno 1. června 2019.
  16. ^ A b C Matt Hayes (July 17, 2013). "College Football Playoff selection committee to include current ADs". SportingNews.com. Citováno 24. července 2013.
  17. ^ Schroeder, Dave (July 16, 2014). "Power Five's College Football Playoff revenues will double what BCS paid". USA dnes. Archivovány od originál 9. prosince 2014. Citováno 3. listopadu 2017.
  18. ^ Brett McMurphy (May 29, 2013). "Parameters for selectors in place". ESPN.com. Citováno 10. srpna 2013.
  19. ^ "Phil Fulmer eyes selection committee". 9. srpna 2013. Citováno 9. srpna 2013.
  20. ^ A b Pat Forde (June 18, 2013). "College Football Playoff brass one step closer to establishing selection committee". Yahoo Sports. Citováno 30. července 2013.
  21. ^ A b George Schroeder (September 25, 2013). "Playoff selection committee to be set by season's end". USA dnes. Citováno 26. září 2013.
  22. ^ "Lloyd Carr resigns from CFP for health reasons". Sportingnews.com.
  23. ^ "Haden Steps Down". ESPN.com. 30. října 2015. Citováno 11. listopadu 2015.
  24. ^ "Oliver Luck joins NCAA". ESPN.com. 17. prosince 2014. Citováno 17. prosince 2014.
  25. ^ A b Heather Dinich (January 9, 2015). "Bill Hancock, Archie Manning talk playoff". ESPN.com. Citováno 24. ledna 2015.
  26. ^ Hancock Announces Membership Changes to CFP Selection Committee Archivováno March 29, 2015, at the Wayback Machine, Collegefootballplayoff.com, March 27, 2015
  27. ^ Stewart Mandel (October 16, 2013). "Condoleezza Rice discusses her role on the selection committee". Sports Illustrated. Citováno 12. března 2014.
  28. ^ Chuck Carlton (October 15, 2013). "How controversial Condoleezza Rice pick will affect Dallas' national championship game". Ranní zprávy z Dallasu. Citováno 12. března 2014.
  29. ^ Brett McMurphy (April 29, 2014). "CFP to release rankings on Tuesdays". ESPN.com. Citováno 30. dubna 2014.
  30. ^ A b C George Schroeder (April 3, 2014). "College Football Playoff committee discusses recusals". USA dnes. Citováno 25. dubna 2014.
  31. ^ Stewart Mandel (March 10, 2014). "How could a mid-major qualify for the College Football Playoff?". Sports Illustrated. Citováno 12. března 2014.
  32. ^ Jon Solomon (July 17, 2013). "Report: College Football Playoff committee will use current athletics directors". AL.com. Citováno 11. srpna 2013.
  33. ^ Tom Van Riper (March 1, 2014). "College Football's Playoff Problem". Forbes.com. Citováno 25. dubna 2014.
  34. ^ A b C d "Playoff committee sets parameters". ESPN.com. Associated Press. 1. května 2014. Citováno 7. května 2014.
  35. ^ Stewart Mandel (April 30, 2014). "College Football Playoff to release polls ... but why?". SI.com. Citováno 20. května 2014.
  36. ^ A b George Schroeder (May 1, 2014). "Playoff decided on field, but questioned everywhere else". USA dnes. Citováno 20. května 2014.
  37. ^ Jenni Carlson (December 2, 2015). "How an Oklahoma software developer wound up in the middle of college football's biggest decision". newsok.com. Citováno 11. října 2017.
  38. ^ Mark Schlabach (May 1, 2014). "How to say 'I recuse myself'?". ESPN.com. Citováno 20. května 2014.
  39. ^ Dennis Dodd (April 30, 2014). "Flimsy recusal policy puts bull's-eye on playoff selection committee". CBSSports.com. Citováno 20. května 2014.
  40. ^ Brad Edwards (December 18, 2013). "The playoff's SOS problem". ESPN.com. Citováno 25. dubna 2014.
  41. ^ Stephen J. Nesbitt (March 10, 2014). "Lure of big game alters NCAA football". Pittsburgh Post-Gazette. Citováno 25. dubna 2014.
  42. ^ A b Ross Dellinger (April 6, 2014). "How Verge Ausberry, LSU approach modern-day football schedules". Advokát. Citováno 25. dubna 2014.
  43. ^ Kevin Scarbinsky (February 3, 2014). "Doesn't Auburn know Thursday nights are where top-10 teams go to die?". AL.com. Citováno 25. dubna 2014.
  44. ^ A b "SEC sticking with 8-game league football schedule". Associated Press. 27.dubna 2014. Citováno 28. dubna 2014.
  45. ^ A b Jon Solomon (March 7, 2014). "Majority of SEC ADs favor 8 league football games, but presidents will help as decision nears". AL.com. Citováno 25. dubna 2014.
  46. ^ Dennis Dodd (March 3, 2014). "Will the playoff selection committee influence conference scheduling?". CBSSports.com. Citováno 25. dubna 2014.
  47. ^ Andrea Adelson and Brett McMurphy (May 14, 2014). "Vote: ACC games as nonconference". ESPN.com. Citováno 20. května 2014.
  48. ^ McMurphy, Brett (January 29, 2015). "ACC: BYU to count as Power 5 team". ESPN.com. Citováno 3. února 2015.
  49. ^ Heather Dinich (February 6, 2014). "ACC coaches to discuss 9-game schedule". ESPN.com. Citováno 28. dubna 2014.
  50. ^ Heather Dinich (April 29, 2014). "ACC schedule not set; vote looms?". ESPN.com. Citováno 30. dubna 2014.
  51. ^ Jeremy Fowler (April 27, 2014). "ACC watching SEC's 8- vs. 9-game scheduling decision closely". CBSSports.com. Citováno 28. dubna 2014.
  52. ^ Tim Tucker (April 18, 2014). "Chick-fil-A Bowl will restore 'Peach' to its name". Atlanta Journal-Constitution. Citováno 20. dubna 2014.
  53. ^ Staff reports (July 22, 2013). „Zdroje:„ Novoroční šestka “pravděpodobně pracovní název pro šest mísových her College Football Playoff“. Ranní zprávy z Dallasu. Citováno 26. července 2013.
  54. ^ "College Football Playoff Releases Details of Selection Committee Procedure". College Football Playoff. 1. května 2014. Archivovány od originál 21. května 2014. Citováno 6. května 2014.
  55. ^ The Playoff factsheet, College Football Playoff, January 2014
  56. ^ Stewart Mandel (November 12, 2012). „Stewart Mandel: Velký východ, zbytek„ skupiny pěti “skóroval vítězstvím rozhodnutím šesti mís“. SI.com. Citováno 10. prosince 2015.
  57. ^ Jerry Hinnen (7. srpna 2013). „Playoff CFB otevírá nabídky na mistrovské hry 2016, 17“. CBSSports.com. Citováno 9. srpna 2013.
  58. ^ „ESPN odvysílá play-off univerzitního fotbalu ve 12leté smlouvě“. ESPN. 24.dubna 2013. Citováno 26. dubna 2013.
  59. ^ "ESPN Reaches 12-Year College Football Agreement With Orange Bowl". Bloomberg Businessweek. Archivovány od originál 7. ledna 2013. Citováno 16. listopadu 2012.
  60. ^ "ESPN Strikes Deal for College Football Playoff". Wall Street Journal. Citováno 9. ledna 2016.
  61. ^ "College Football Playoff final sets ratings record for ESPN, cable TV". Los Angeles Times. 13. ledna 2015. Citováno 17. ledna 2015.
  62. ^ Chicago Tribune (January 13, 2015). "New college football playoff draws larger TV audience for title game". chicagotribune.com. Citováno 15. ledna 2015.
  63. ^ "Win for ESPN, but Title Game Is the Real Test". The New York Times. 2. ledna 2015. Citováno 17. ledna 2015.
  64. ^ Derek Volner (January 13, 2015). "College Football Playoff National Championship on ESPN Delivers Largest Audience in Cable History; ESPN Streaming Record for non-World Cup Programming". ESPN Media Zone. Citováno 17. ledna 2015.
  65. ^ Bill Chappell (January 13, 2015). "College Football Championship Sets A New Cable Ratings Record". NPR. Citováno 17. ledna 2015.
  66. ^ A b "College Football Playoff TV ratings drop with New Year's Eve time slots". Sports Illustrated. Citováno 1. ledna 2016.
  67. ^ A b John Ourand and Michael Smith (November 9, 2012). "ESPN homes in on 12-year BCS package". Sportovní podnikání denně. Citováno 24. července 2013.
  68. ^ Jerry Hinnen (November 21, 2012). "ESPN reaches 12-year deal to air college football playoffs". CBSSports.com. Citováno 11. srpna 2013.
  69. ^ Chrise Smith (April 27, 2012). "A BCS Playoff TV Contract Will Be Worth More Than $1 Billion". Forbes. Citováno 18. září 2017.
  70. ^ A b C d E F George Schroeder (December 12, 2012). "College football playoff revenue distribution set". USA dnes. Citováno 26. dubna 2014.
  71. ^ A b C Brett McMurphy (December 11, 2012). "Big earnings for power conferences". ESPN.com. Citováno 26. dubna 2014.
  72. ^ Michael Smith & John Ourand (October 15, 2012). "ESPN focuses on BCS, Big East media rights". Sportovní podnikání denně. Citováno 11. srpna 2013.
  73. ^ Mark Schlabach (June 26, 2012). "Playoff approved, questions remain". ESPN.com. Citováno 10. srpna 2013.
  74. ^ Ralph D. Russo (November 12, 2012). "College football playoff to have 6 games, not 7". Associated Press. Citováno 10. srpna 2013.
  75. ^ Kercheval, Ben (April 23, 2013). "College football's new playoff will be called… 'College Football Playoff'".
  76. ^ A b Vahe Gregorian (July 1, 2013). "As College Football Playoff nears, Bill Hancock readies for change". Hvězda v Kansas City. Citováno 24. července 2013.
  77. ^ Michael Smith (November 19, 2013). "ACC's Kelly joins football playoff system". Sportovní obchodní deník. Citováno 30. července 2013.
  78. ^ Stewart Mandel (June 20, 2013). "College Football Playoff crazy to forgo committee 'dry run' in 2013". SI.com. Citováno 30. července 2013.
  79. ^ Stewart Mandel (April 23, 2013). "Flawed BCS replaced with better, if imperfect College Football Playoff". SI.com. Citováno 30. července 2013.
  80. ^ A b "Governane". College Football Playoff. Archivovány od originál 8. července 2015. Citováno 7. července 2015.
  81. ^ "Lessons of 2011 may still apply to College Football Playoff process". USA DNES. 10. října 2015. Citováno 10. prosince 2015.
  82. ^ Will the Alabama Outrage Spur More Changes to College Football's Format? - Andy Staples, Sports Illustrated, December 3, 2017
  83. ^ College Football Playoff: Alabama Is In, Ohio State Is Out - Marc Tracy, Los Angeles Times, December 3, 2017
  84. ^ Jon Wilner (December 7, 2014). "College football: Controversy reigns, as ever, over playoff selections". The Mercury News. Citováno 10. prosince 2015.
  85. ^ „Vysokoškolský fotbal: konference FBS s méně než 12 členy, kteří nyní mohou pořádat mistrovské hry“ (Tisková zpráva). NCAA. 13. ledna 2016. Citováno 19. ledna 2016.
  86. ^ "8 teams the College Football Playoff committee got totally wrong - FOX Sports".
  87. ^ "Is College Football Playoff Committee Losing Its Legitimacy?". 7. listopadu 2016.
  88. ^ "The College Football Playoff has become more controversial than the BCS". Citováno 10. prosince 2015.
  89. ^ "Joel Klatt: The College Football Playoff Committee is a joke - THE HERD - FOX Sports".
  90. ^ "Column: 'Bama in, Buckeyes out? CFP selection committee got it right - Chicago Tribune".
  91. ^ "Why the selection committee got it right - ESPN.com".
  92. ^ "College Football Playoff selection committee got it right with Alabama - Washington Post".
  93. ^ @CFBONFOX (October 20, 2019). ""When I hear someone say, 'look test' or 'I think,' that's not fair." @CoachUrbanMeyer addresses the CFP's selection criteria and breaks down how he would change the system" (Tweet) - prostřednictvím Cvrlikání.
  94. ^ Forde, Pat (December 9, 2020). "The Selection Committee Makes It Clear: There's Never Room for a Non–Power 5 Team in the Playoff". Sports Illustrated. Citováno 10. prosince 2020.
  95. ^ Forde, Pat (15. prosince 2020). "Selection Committee Doubles Down on Favoritism in Penultimate Rankings". Sports Illustrated. Citováno 16. prosince 2020.
  96. ^ Schlabach, Mark (December 16, 2020). "AAC commissioner says 'deck is stacked' against Group of 5 college football teams". ESPN.com. Citováno 16. prosince 2020.
  97. ^ Kevin Trahan (October 27, 2014). "Tommy Bowden does not think Condoleezza Rice should be on the College Football Playoff committee". SBNation.com. Vox Media. Citováno 10. prosince 2015.
  98. ^ Cork Gaines (October 8, 2013). "People Don't Want Condoleezza Rice On College Football's Playoff Selection Committee - Business Insider". Business Insider. Citováno 10. prosince 2015.
  99. ^ "College Football Playoff drops ball with 2015 New Year's Eve semis". SI.com. 12. ledna 2015. Citováno 17. ledna 2015.
  100. ^ Tony Barnhart (January 6, 2014). "Before BCS ends, the whens, wheres, whys of College Football Playoff". CBSSports.com. Citováno 17. ledna 2015.
  101. ^ Richard Deitsch (July 2, 2015). „Náročný úkol: Může CFP, ESPN změnit staré silvestrovské zvyky?“. SI.com. Citováno 6. července 2015.
  102. ^ „Hra Orange Bowl je přesunuta do hlavního vysílacího času 30. prosince“. Miami Herald. Citováno 9. března 2016.
  103. ^ „Playoff College College Football 2017 bude stále na Silvestra, ale začne dříve“. SB Nation. Citováno 9. března 2016.
  104. ^ „Semifinále play-off vysokoškolského fotbalu bude pouze v sobotu nebo o svátcích.“. SI.com. Citováno 28. července 2016.
  105. ^ "College Football Playoff semifinal ratings down 25 percent year-over-year". Hrozné oznámení. 31. prosince 2018. Citováno 5. ledna 2019.
  106. ^ "Poll: More FBS coaches favor 8-team playoff". ESPN.com. 21. listopadu 2014. Citováno 2. prosince 2019.

externí odkazy