Debata o vysokoškolském fotbale - College football playoff debate

Tento článek má několik problémů. Prosím pomozte vylepši to nebo diskutovat o těchto problémech na internetu diskusní stránka. (Zjistěte, jak a kdy tyto zprávy ze šablony odebrat) tento článek potřebuje další citace pro ověření. Prosím pomozte vylepšit tento článek podle přidávání citací ke spolehlivým zdrojům. Zdroj bez zdroje může být napaden a odstraněn. Najít zdroje: „Debata o vysokoškolském fotbale“  – zprávy  · noviny  · knihy  · učenec  · JSTOR (Listopadu 2008) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) Tento článek musí být aktualizováno. Aktualizujte prosím tento článek, aby odrážel nedávné události nebo nově dostupné informace. (Září 2012) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony)

The debata o play-off školního fotbalu bylo velmi horké téma diskuse, týkající se školní fotbal ve Spojených státech, mezi fanoušky, novináři, zástupci konferencí, vládními úředníky, administrátory univerzit, trenéry a hráči ohledně toho, zda současný posezónní formát Členění fotbalové mísy (dříve divize I-A) je třeba změnit nebo upravit. Navrhovatelé play-off tvrdili, že se jedná o závorkový styl play-off mistrovství by mělo nahradit Série mistrovství v míse, zatímco jiní se zasazovali o a Plus-one formát, která by vytvořila jedinou hru národního mistrovství s účastníky vybranými po skončení tradiční mísové sezóny. Tato debata trvá nejméně od roku 1971.^[1]

Systém BCS byl zřízen před 1998 NCAA Division I-A fotbalová sezóna vybrat dvě vysoké školy, které budou soutěžit o divizi FBS univerzitního fotbalu (dříve divize I-A) národní mistrovství. Bylo jich mnoho kontroverze o týmech, které by měly hrát na mistrovství školního fotbalu.

Několik průzkumů veřejného mínění ukázalo mezi fanoušky univerzitního fotbalu významnou podporu play-off, které nahradilo BCS.^[2][3]

V roce 2012 komisaři BCS oznámili, že čtyřčlenný tým Playoff o vysokoškolský fotbal nahradí BCS po vysokoškolské fotbalové sezóně 2013–14.

Ohio State zvítězil v Oregonu 42–20 a vyhrál vůbec první play-off o vysokoškolský fotbal.^[4]

Pro play-off

Navrhovatelé play-off argumentují proti vnitřní platnost národního mistrovství BCS a bědovat nad tím, o čem se rozhoduje o účastnících národního mistrovství BCS trenéři a média volí spíše než prostřednictvím dřívějších soutěží na poli, jako je tomu v případě přímých turnajů ve stylu závorek v jiných významných sportech a úrovních univerzitního fotbalu. Navrhovatelé občas obviňují Bowl Championship Series z finančního konfliktu, pokud jde o peníze vydělané v mísových hrách a přidělení těchto zdrojů.^[5][6]

Barack Obama se vyslovil ve prospěch play off před a po Americké prezidentské volby 2008. Dne 18. listopadu 2008, v Obamově prvním rozhovoru jako zvolený prezident, Steve Kroft z 60 minut zakončil rozhovor otázkou na dané téma. Obama odpověděl:

Myslím, že každý rozumný člověk by řekl, že pokud máte spoustu týmů, které hrají po celou sezónu, a mnoho z nich má jednu prohru nebo dvě prohry, neexistuje jasný rozhodující vítěz, že bychom měli vytvořit systém playoff. Osm týmů. To by byla tři kola, abychom určili národního šampiona. Přidalo by to sezóně další tři týdny. Mohli byste zkrátit pravidelné období. Neznám žádného vážného fanouška univerzitního fotbalu, který by se mnou v tomto nesouhlasil. Takže trochu hodím váhu. Myslím, že je to správná věc.^[7]

Návrhy

Několik návrhů na změnu Série mistrovství v míse (BCS). Komisaři BCS uvažovali o nahrazení současného BCS a formát plus jedna, která by vytvořila národní mistrovskou hru na závěr tradiční mísové sezóny s dvěma účastníky vybranými mezi vítězi BCS mísy. Komisaři nakonec odmítli jakékoli okamžité kroky a předložili diskusi o tom, zda zavést formát plus jedna.^[8]

Mezi další navrhované formáty patří mistrovství playoff ve stylu závorky s 8, 10, 12, 16, 32 nebo 64 týmy. Ačkoli jsou tyto formáty populární mezi fanoušky univerzitního fotbalu, tyto formáty získaly v rámci komisařů BCS malou dynamiku.^[9] Oficiální odpověď BCS na tyto formáty je: „pokud se nerozbije, neopravujte to“.^[10][11]

Další návrh na změnu struktury posezónní sezóny přišel z Horská západní konference na výročních jarních setkáních komisařů Bowl Championship Series v roce 2006 Pasadena, Kalifornie ve spojení s Rose Bowl připravuje 2010 BCS titulní hra. Komisař Mountain West Conference prosazoval výběrovou komisi, která by nahradila systém hodnocení BCS, vytvoření play-off osmi týmů a revizi pravidel automatických kvalifikací.^[12]

Poslední návrh byl oznámen 26. června 2012 a přijme systém play-off se čtyřmi týmy. Systém má vstoupit v platnost počínaje sezónou 2013 a pokračovat do roku 2025. O tom, které čtyři týmy budou hrát o mistrovství, rozhodne nová výběrová komise.^[13]

Senátor Spojených států Orrin Hatch (R-Utah) naznačil, že v budoucnu po skončení konference uspořádá slyšení v Kongresu o BCS 2008 fotbalový tým Utah Utes po dokončení základní sezóny neporaženi (hráli v té době na Mountain West; od té doby odešli na konferenci Power 5, Konference Pac-12 ).^[14]

Vládní intervence

Podle CBSSports.com bankovní zprávy a informace získané z Associated Press Senátor Orrin Hatch obdržel dopis od ministerstva spravedlnosti týkající se možnosti soudního přezkumu BCS. V dopise, který byl přijat 29. ledna 2010, se uvádí, že Obamova administrativa prozkoumá možnosti zřízení play-off o vysokoškolský fotbal, včetně (a) protimonopolního soudního sporu proti BCS, (b) soudního řízení podle Federální obchodní komise zákony na ochranu spotřebitele, c) povzbuzení NCAA k převzetí kontroly nad sezónou školního fotbalu, d) zřízení agentury pro kontrolu nákladů a přínosů přijetí systému play-off a e) pokračující právní předpisy ve prospěch systém playoff. Asistent generálního prokurátora Ronald Weich píše: „Administrativa sdílí vaše přesvědčení, že nedostatek play-off národního šampionátu ve fotbale ... vyvolává důležité otázky ovlivňující miliony ....“ Výkonný ředitel BCS Bill Hancock reagoval na dopis, který BCS dodržuje všechny zákony a je podporován zúčastněnými univerzitami divize I.^[15]

V návaznosti na akce senátora Hatcha v Senátu oznámil v dubnu 2011 generální prokurátor Utahu, že zahájí hromadnou protimonopolní žalobu proti BCS, a to navzdory skutečnosti, že se Utah stěhuje do Konference Pacific-10, což je automatická kvalifikační konference. V březnu 2011 Ministerstvo spravedlnosti USA zaslal formální dopis s výzvou NCAA se žádostí o podrobné vysvětlení, proč byl fotbal FBS jediným sportem NCAA, který NCAA neměl 1) zaveden systém play-off k určení šampiona a 2) proč NCAA zrušila svou odpovědnost učinit tak a dát oprávnění určit šampióna NCAA vnější skupině, jako je BCS. Vyšetřování ministerstva spravedlnosti a žaloba generálního prokurátora v Utahu mají za cíl přinutit BCS, aby otevírala své knihy, což jsou neziskové organizace, které jsou povinny dělat každý rok a nikdy tak neučinily, a zjistit, zda je BCS nelegální důvěra nebo kartel založený na Shermanův protimonopolní zákon z roku 1890 Claytonův protimonopolní zákon z roku 1914 a Zákon o antidiskriminační diskriminaci Robinson-Patman z roku 1936. Dva další státy, o kterých se říká, že generální prokurátoři uvažují o připojení k žalobě v Utahu, a vyšetřování ministerstva spravedlnosti bude pravděpodobně zahrnovat minutu a rozsáhlé prozkoumání Fiesta Bowl Scandal stejně jako provádění úplných auditů ostatních misí BCS, samotného BCS a případně i škol 6 konferencí o automatické kvalifikaci BCS.

The Skandál s mísou Fiesta zejména byl katalyzátorem, který poprvé otevřel BCS federálnímu zájmu, a to především proto, že vláda se obává nejen potlačování spravedlivé hospodářské soutěže ze strany BCS, ale co je ještě důležitější pro federální vládu ohledně možnosti podvodů a daňových úniků, pokud BCS porušil pravidla upravující organizace osvobozené od daně a skupiny, které kontrolují organizace osvobozené od daně. Pokud by mísy BCS, které jsou každá samostatnou entitou, ale také součástí BCS jako celku, ztratily svůj status osvobozený od daně, mohly by nést odpovědnost za zpětné daně v celkové výši stovek milionů dolarů. Zneužití mise Fiesta Bowl - zejména ty, které se týkají údajných nezákonných a nevhodných politických příspěvků, nadměrné odměny výkonného ředitele a neoprávněných plateb splácení a poskytování nadměrných, bezúročných a nesplacených půjček - jsou přesně ty druhy zneužití, které by ospravedlňovaly Internal Revenue Service při odstraňování BCS a každé misky BCS a případně i každé školy BCS Conference (ačkoli že je vysoce nepravděpodobné) jejich stavu osvobozeného od daně. V nejhorším případě by BCS mohl být také předmětem řízení o propadnutí a zabavení. I když nejpravděpodobnější sankce nebudou uplatněny, i mírnější sankce, jako je stanovení kartelové dohody a důvěry, by měly devastující důsledky pro BCS a současný systém. Soud by také mohl nařídit řešení současné nekalé soutěže, která je vlastní struktuře BCS, včetně nařízení systému play-off a nařízení účasti mísy podle pokynů soudu, nikoli podle plánů mís v případě zániku BCS. Navzdory tvrzení komisaře Velké 10 Delaneyho, že pokud by se BCS složily, „vrátily by se ke starému systému“^[16] pokud by soud nařídil řešení, jako je play-off, konference by v této věci neměla na výběr a byla by povinna - zejména pokud by bylo rozhodnuto, že BCS je nelegální svěřenský fond nebo kartel - dělat cokoli, co soud řekne, včetně podání federální dohled nad financemi a správou týmů Bowl a Bowl a vedení play-off týmů 4, 8 nebo 16 nebo jakýkoli jiný prostředek nápravy, který soud nařídil v jejich držení. Struktura, načasování a účastníci takového systému by byli zcela mimo kontrolu jednotlivců a skupin, kteří nyní řídí tato rozhodnutí, a těm samým jednotlivcům a skupinám by se vší pravděpodobností nedostala možnost neúčastnit se. Rozhodnutí soudu může vyžadovat, aby se účastnili stejně jako nyní, ale bylo by to vyžadováno spíše na základě pravidel soudu než pravidel BCS. To je jeden z hlavních důvodů, proč BCS tak silně bojuje proti vládním intervencím. Vyšetřování ministerstva spravedlnosti je zdaleka nejnebezpečnější právní situací, které BCS dosud čelí.

Viz také

• Playoff o vysokoškolský fotbal
• Kontroverze BCS
• Série mistrovství v míse
• Mýtické národní mistrovství
• NCAA Division I FBS National Football Championship

Reference

externí odkazy

• BCSfootball.org

Další čtení

• Oriard, Michael (2009). Bowled Over: Big-Time College Football from the Sixties to the BCS Era. University of North Carolina Press. ISBN  978-0-8078-3329-2.