Změna klimatu a rybolov - Climate change and fisheries - Wikipedia

Rybaření se zvedací sítí v Bangladéš. Pobřežní rybářské komunity v Bangladéši jsou zranitelné vůči povodním v důsledku zvýšení hladiny moří.[1]

Úplný vztah mezi rybolov a změna klimatu je obtížné prozkoumat kvůli kontextu každého rybolovu a mnoha cestám, které změna klimatu ovlivňuje.[2] O těchto účincích však existují silné globální důkazy. Rostoucí teploty oceánu[3] a okyselení oceánu[4] radikálně mění námořní vodní ekosystémy, zatímco sladkovodní ekosystémy jsou ovlivňovány změnami teploty vody, průtoku vody a ztráty biotopů ryb.[5] Klimatická změna upravuje distribuci ryb[6] a produktivita mořských a sladkovodních druhů.

Dopady změny klimatu na oceánské systémy mají dopad na udržitelnost rybolov a akvakultura, na živobytí komunit závislých na rybolovu a na schopnost oceánů zachytávat a ukládat uhlík (biologické čerpadlo ). Účinek vzestup hladiny moře znamená to pobřežní rybářské komunity jsou významně ovlivněny změnou klimatu, zatímco mění srážkové vzorce a dopad využívání vody na vnitrozemský sladkovodní rybolov a akvakulturu.

Úloha oceánů

Ostrov s třásně útes v Maledivy. korálové útesy umírají po celém světě.[7]
Viz také: Dopady globálního oteplování § oceány

Oceány a pobřežní ekosystémy hrají důležitou roli v EU globální uhlíkový cyklus a odstranili asi 25% oxidu uhličitého emitovaného lidskou činností v letech 2000 až 2007 a přibližně polovinu antropogenního CO2 vydáno od začátku Průmyslová revoluce. Rostoucí teploty oceánu a okyselování oceánů znamenají kapacitu oceánu uhlíkový dřez postupně zeslábne,[8] což vyvolává globální obavy vyjádřené v Monaku[9] a Manado[10]Prohlášení. Zdravé oceánské ekosystémy jsou nezbytné pro zmírnění změny klimatu.[11] Korálové útesy poskytují prostředí pro miliony druhů ryb a beze změny mohou vyprovokovat úhyn těchto útesů.

Dopad na produkci ryb

Povstání kyselost oceánu znesnadňuje mořským organismům, jako jsou krevety, ústřice nebo korály, vytváření skořápek - proces známý jako kalcifikace. Mnoho důležitých zvířat, jako např zooplankton, které tvoří základ mořského potravinového řetězce, mají kalciové skořápky. Tím se mění celá síť mořských potravin - v potravinovém řetězci existují „trhliny“. Výsledkem je, že distribuce,[12] produktivita a druhové složení globálního produkce ryb mění se,[13] vytváření komplexních a vzájemně souvisejících dopadů[14] na oceánech, ústí řek, korálové útesy, mangrovy a záhony mořské trávy, které poskytují stanoviště a plochy pro chov ryb. Změna vzorů srážek a nedostatek vody má dopad na říční a jezerní rybolov a akvakultura Výroba.[15][16] Po posledním ledovém maximu před asi 21 000 lety vzrostla průměrná globální teplota vzduchu přibližně o 3 stupně, což vedlo ke zvýšení teplot moře.[17]

Očekává se, že úlovek ryb v globálním oceánu poklesne do roku 2100 o 6 procent a v tropických pásmech o 11 procent. Různé modely předpovídají, že do roku 2050 se celkový potenciál globálního úlovku ryb může lišit o méně než 10 procent v závislosti na trajektorii emisí skleníkových plynů, ale s velmi významnou geografickou variabilitou. Předpokládá se pokles v námořní i suchozemské produkci v téměř 85% analyzovaných pobřežních zemí, které se značně liší v jejich národní adaptační schopnosti.[18]

Populace ryb v tuňák pruhovaný a tuňák velkooký se očekává, že budou přemístěny dále na východ v důsledku účinků změny klimatu na teploty a proudy oceánů.[19] To posune rybářské revíry směrem k Tichomořské ostrovy a mimo svůj primární vlastník Melanésie, narušení konzervárny západního Pacifiku, přesun produkce tuňáka jinam a nejistý dopad na bezpečnost potravin.

Druhy, které jsou loveny nadměrně, například varianty Treska obecná, jsou náchylnější k dopadům změny klimatu. Nadměrně lovené populace mají menší velikost, genetickou rozmanitost a věk než jiné populace ryb.[20] Díky tomu jsou náchylnější ke stresu souvisejícímu se životním prostředím, včetně stresu způsobeného změnou klimatu. V případě Treska obecná nachází se v Baltské moře, které jsou zdůrazněny blízko svých horních mezí, by to mohlo vést k důsledkům souvisejícím s průměrnou velikostí a růstem populace.

V důsledku změny klimatu se distribuce zooplanktonu změnila. Chladné vody seskupení kapesníků se přesunuly na sever, protože se vody oteplují, byly nahrazeny skupinami kapesníků teplé vody, avšak má nižší biomasu a určité malé druhy. Tento pohyb kozonožců může mít velký dopad na mnoho systémů, zejména na ryby na vysoké trofické úrovni.[21] Například atlantická treska vyžaduje stravu velkých tobolek, ale protože se posunuly, morálka je vysoká a v důsledku toho se nábor této tresky snížil[22]

Dopad na rybářské komunity

Rybář přistání svůj úlovek, Seychely

Populace pobřeží a rybolovu[23] a země závislé na rybolovu[24] jsou obzvláště citliví na změnu klimatu. Nízko položené země, jako je Maledivy[25] a Tuvalu jsou obzvláště zranitelní a celými komunitami se mohou stát první klimatičtí uprchlíci. Rybářské komunity v Bangladéš podléhají nejen vzestupu hladiny moří, ale také povodním a nárůstu tajfuny. Rybářská společenství podél Řeka Mekong produkují více než 1 milion tun ryba basa ročně bude trpět živobytí a produkce ryb pronikání slané vody vyplývající ze stoupající hladiny moře a přehrad.[26] Na venkově na Aljašce obyvatelé vesnic Noatak a Selawik bojují s nepředvídatelným počasím, změnami v množství a pohybu ryb a změnami přístupu na loď v důsledku změny klimatu.[27] Tyto dopady významně ovlivňují udržitelnost a existenční postupy.[27]

Rybolov a akvakultura významně přispět k bezpečnost potravin a živobytí. Ryby poskytují základní výživu pro 3 miliardy lidí a nejméně 50% živočišných bílkovin a minerálů pro 400 milionů lidí z nejchudších zemí.[28] Tuto potravinovou bezpečnost ohrožují změny klimatu a zvyšující se světová populace. Změna klimatu mění několik parametrů rybářské populace: dostupnost, stabilitu, přístup a využití.[29] Specifické účinky změny klimatu na tyto parametry se budou značně lišit v závislosti na charakteristikách oblasti, přičemž některé oblasti těží z posunu trendů a některé oblasti jsou poškozovány na základě faktorů expozice, citlivosti a schopnosti reagovat na uvedené změny . Nedostatek kyslíku v teplejších vodách pravděpodobně povede k vyhynutí vodních živočichů[30]

Celosvětová bezpečnost potravin se nemusí významně změnit, nicméně venkovská a chudá populace by byla na základě těchto kritérií nepřiměřeně a negativně ovlivněna, protože jim chybí zdroje a pracovní síla pro rychlou změnu jejich infrastruktury a přizpůsobení. Více než 500 milionů lidí v rozvojových zemích přímo či nepřímo závisí na živobytí rybolovu a akvakultury - akvakultura je nejrychleji rostoucím systémem produkce potravin na světě, který roste o 7% ročně a rybí výrobky patří mezi nejobchodovanější potraviny s více než 37% (objemově) světové produkce se obchodovalo mezinárodně.[31]

Lidské činnosti také zvyšují dopad změny klimatu. Lidská činnost byla spojena s úrovněmi výživy jezer, jejichž vysoká úroveň souvisí se zvyšující se zranitelností vůči změně klimatu. Přebytek živin ve vodních útvarech nebo eutrofizace může vést k většímu růstu řas a rostlin, což může být škodlivé pro člověka, vodní společenství a dokonce i ptáky.[32] Jezero Annecy, Ženevské jezero, a Lake Bourget byly podrobeny experimentům týkajícím se jejich zooplanktonu.[33] Ženevské jezero a jezero Bourget měly relativně vysokou hladinu živin a na významné úrovni reagovaly na faktory související se změnou klimatu, jako je variabilita počasí. Jezero Annecy mělo nejnižší úroveň výživy a reagovalo poměrně špatně.

Změna klimatu bude mít dopad také na rekreační a komerční rybolov, protože posuny v distribuci by mohly vést ke změnám v populárních rybářských lokalitách, ekonomickým změnám v rybářských komunitách a lepší dostupnosti rybolovu na severu.[34]

Přizpůsobení a zmírnění

Dopady změny klimatu lze řešit prostřednictvím přizpůsobování a zmírnění. Náklady a přínosy adaptace jsou v zásadě místní nebo národní, zatímco náklady na zmírnění jsou v zásadě národní, zatímco přínosy jsou globální. Některé činnosti generují výhody zmírňování i přizpůsobení, například obnova mangovník lesy mohou chránit břehy před erozí, zajišťovat živnou půdu pro ryby a zároveň izolovat uhlík.

Přizpůsobování

Několik mezinárodních agentur, včetně Světová banka a potravinářská a zemědělská organizace[35] mít programy na pomoc zemím a komunitám přizpůsobit se globální oteplování, například vytvořením politik ke zlepšení odolnosti[36] přírodních zdrojů prostřednictvím hodnocení rizik a zranitelnosti zvyšováním povědomí[37] dopadů změny klimatu a posílení klíčových institucí, jako je předpovědi počasí a systémy včasného varování.[38] The Zpráva o světovém rozvoji 2010 - Rozvoj a změna klimatu, kapitola 3[39] ukazuje, že snížení nadměrné kapacity v roce 2006 rybářské flotily a přestavba rybí populace může jak zlepšit odolnost vůči změně klimatu, tak zvýšit ekonomickou návratnost lovu mořských zajatců o 50 miliard USD ročně a zároveň snížit Emise skleníkových plynů rybářskými loďstvy. V důsledku toho může mít zrušení dotací na palivo pro rybolov dvojí přínos, protože sníží emise a nadměrný rybolov.

Investice do udržitelné akvakultury[40] může tlumit používání vody v zemědělství při výrobě potravin a diverzifikaci ekonomických činností. Řas biopaliva také ukázat potenciál jako řasy dokáže vyprodukovat 15–300krát více oleje na akr než běžné plodiny, jako je řepka, sója nebo jatropha a mořské řasy nevyžadují nedostatek sladké vody. Programy jako GEF Cílený výzkum zaměřený na korálový útes poskytuje poradenství v oblasti budování odolnosti a ochrany korálový útes ekosystémy,[41] zatímco šest tichomořských zemí se nedávno formálně zavázalo chránit útesy v hotspot biologické rozmanitosti - Korálový trojúhelník.[42]

Zmírnění

Bílé útesy Doveru

Oceány odstranily 50%[43] antropogenního CO2, takže oceány absorbovaly velkou část dopadu změny klimatu. Známý Bílé útesy Doveru ilustrují, jak oceán zachycuje a pohřbívá uhlík. Tyto vápencové útesy jsou tvořeny z koster mořského planktonu zvaného kokcithové. Podobně je tvorba ropy přičítána převážně mořskému a vodnímu planktonu, což dále ilustruje klíčovou roli oceánů v sekvestrace uhlíku.

Přesně tak, jak oceány zachycují a pohřbívají CO2 je předmětem intenzivního výzkumu[44] vědci z celého světa, například projekt Carboocean.[45] Aktuální úroveň Emise skleníkových plynů znamená, že kyselost oceánu se bude i nadále zvyšovat a vodní ekosystémy bude i nadále degradovat a měnit se. Existují mechanismy zpětné vazby zapojen zde. Například teplejší vody mohou absorbovat méně CO2, jak teploty oceánu stoupají, rozpuštěný CO2 bude vypuštěn zpět do atmosféry. Oteplování také snižuje hladinu živin v organismu mezopelagická zóna (asi 200 až 1 000 m hluboké). To zase omezuje růst rozsivky ve prospěch menších fytoplankton které jsou chudší biologická čerpadla uhlíku. To potlačuje schopnost oceánských ekosystémů zachytávat uhlík při zahřátí oceánů.[46] Je jasné, že zdravé oceánské a pobřežní ekosystémy jsou nezbytné k tomu, aby bylo možné pokračovat v zásadní roli oceánských propadů uhlíku, jak naznačuje například Blue Carbon[47] hodnocení připraveno UNEP a zpráva o propadech uhlíku na pobřeží[48] z IUCN a rostoucí důkazy o roli rybí biomasy[49] při přepravě uhlíku z povrchových vod do hlubokého oceánu.

Zatímco různé uhlíkové financování nástroje zahrnují obnovu lesů (REDD) a výrobu čisté energie (obchodování s emisemi ), jen málo z nich řeší potřebu financování zdravých oceánských a vodních ekosystémů, i když jsou to nezbytné pro pokračující příjem CO2 a Skleníkové plyny. Vědecký základ pro oceánské hnojení - produkovat více fytoplanktonu ke zvýšení absorpce CO2 - byl zpochybněn a byly předloženy návrhy na pohřeb CO2 v hlubokém oceánu se dostali pod kritiku ekologů.

Nadměrný rybolov

Nadměrný rybolov (pilotní index environmentálního výkonu 2006)

Přestože došlo k poklesu rybolovu kvůli klimatická změna, související příčinou tohoto poklesu je nadměrný rybolov. Nadměrný rybolov zhoršuje účinky změny klimatu vytvářením podmínek, díky nimž je populace ryb citlivější na změny životního prostředí. Studie ukazují, že stav oceánu způsobuje kolaps rybářství a v oblastech, kde se rybolov ještě nezhroutil, má nadměrný rybolov, který se provádí, významný dopad na toto odvětví.[50] Nadměrný rybolov je způsoben přístupem na otevřené moře, takže lidem velmi snadno uloví ryby, i když je to jen pro zábavu. Je zde také vysoká poptávka plody moře rybáři, stejně jako moderní technologie, která zvýšila množství ulovených ryb během každé cesty.[50]

Pokud by tam bylo určité množství ryb, které lidé mohli chytat, pak by to mohlo velmi dobře vyřešit problém nadměrného rybolovu.[50] Tento typ limitního systému je zaveden v několika zemích včetně Nový Zéland, Norsko, Kanada a Spojené státy. V těchto zemích systém limitů úspěšně pomohl v odvětví rybolovu.[50] Tyto typy limitních systémů se nazývají Individuální rybolovná kvóta. To znamená, že v oblastech, kde tato kvóta existuje, má vláda nad sebou právní subjekt a v těchto hranicích je oprávněna využívat své oceánské zdroje, jak si přejí.[50]

Viz také

Zdroje

Definice loga bezplatných kulturních děl notext.svg Tento článek včlení text od a bezplatný obsah práce. Licencováno pod CC BY-SA 3.0 IGO Prohlášení / povolení k licenci na Wikimedia Commons. Text převzat z Stručně řečeno, Stav světového rybolovu a akvakultury, 2018, FAO, FAO. Chcete-li se dozvědět, jak přidat otevřená licence text na články z Wikipedie, viz tato stránka s postupy. Pro informace o opětovné použití textu z Wikipedie, prosím podívej se podmínky použití.

Poznámky

  1. ^ Sarwar G.M. (2005). „Dopady zvýšení hladiny moře na pobřežní zónu Bangladéše“ (PDF). Lund University. Archivovány od originál (PDF) dne 15. srpna 2012. Citováno 10. září 2013. Diplomová práce Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  2. ^ Vincent, Warwick; et al. (2006). „Dopady klimatu na arktické sladkovodní ekosystémy a rybolov: pozadí, zdůvodnění a přístup k hodnocení dopadu změny klimatu na Arktidu (ACIA)“. Ambio. 35 (7): 326–329. doi:10.1579 / 0044-7447 (2006) 35 [326: CIOAFE] 2.0.CO; 2. JSTOR  4315751. PMID  17256636.
  3. ^ Observations: Oceanic Climate Change and Sea Level Archivováno 13. 05. 2017 na Wayback Machine V: Změna klimatu 2007: Fyzikální základy. Příspěvek pracovní skupiny I k Čtvrtá hodnotící zpráva Mezivládního panelu pro změnu klimatu. (15 MB).
  4. ^ Doney, S. C. (březen 2006). „Nebezpečí okyselení oceánu“ (PDF). Scientific American. 294 (3): 58–65. Bibcode:2006SciAm.294c..58D. doi:10.1038 / scientificamerican0306-58. PMID  16502612.
  5. ^ US EPA, OAR (07.04.2015). „Výhody opatření v oblasti klimatu: sladkovodní ryby“. US EPA. Citováno 2020-04-06.
  6. ^ Cheung, W.W.L .; et al. (Říjen 2009). „Přerozdělení úlovků ryb změnou klimatu. Shrnutí nové vědecké analýzy“ (PDF). Vědecká řada Pew Ocean. Archivovány od originál (PDF) dne 26. 7. 2011. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  7. ^ Korálové útesy po celém světě Guardian.co.uk, 2. září 2009.
  8. ^ UNEP, FAO, IOC (25. 11. 2009). „Modrý uhlík. Úloha zdravých oceánů při vázání uhlíku“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 24. 7. 2011.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  9. ^ Monacké prohlášení Archivováno 06.02.2009 na Wayback Machine a Okyselení oceánu Archivováno 2010-09-23 na Wayback Machine Shrnutí pro tvůrce politik z Druhého sympozia o oceánu na vysoké úrovni2 World.] Mezivládní oceánografická komise UNESCO, Mezinárodní program geosféry a biosféry, Laboratoře mořského prostředí (MEL) Mezinárodní agentura pro atomovou energii Vědecký výbor pro oceánský výzkum. 2008.
  10. ^ Prohlášení o oceánu Manado Archivováno 2013-11-03 na Wayback Machine Zasedání ministrů na světové úrovni a zasedání na vysoké úrovni. Manado, Indonésie, 11. – 14. Května 2009.
  11. ^ PACFA (2009). „Rybolov a akvakultura v měnícím se podnebí“ (PDF).
  12. ^ Měnící se distribuce ryb v USA (Youtube)
  13. ^ FAO (2008) Zpráva z odborného semináře FAO o dopadech na změnu klimatu pro rybolov a akvakulturuMelanesiae[trvalý mrtvý odkaz ] Řím, Itálie, 7. – 9. Dubna 2008. Zpráva FAO o rybolovu č. 870.
  14. ^ Brander KM (prosinec 2007). „Globální produkce ryb a změna klimatu“. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 104 (50): 19709–14. Bibcode:2007PNAS..10419709B. doi:10.1073 / pnas.0702059104. PMC  2148362. PMID  18077405.
  15. ^ Ficke, A.D., Myrick, C.A. & Hansen, L.J. (2007). „Potenciální dopady globální změny klimatu na sladkovodní rybolov“ (PDF). Biologie ryb a rybolov. 17 (4): 581–613. doi:10.1007 / s11160-007-9059-5.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  16. ^ Handisyde, N .; et al. (2006). „Dopady změny klimatu na světovou akvakulturu: globální perspektiva“ (PDF). Department for International Development UK.
  17. ^ Nye, J. (2010). Změna klimatu a její dopady na ekosystémy, stanoviště a biotu. (str. 1-17). Maine: The Gulf of Maine Council on the Marine Environment.
  18. ^ Stručně řečeno, Stav světového rybolovu a akvakultury, 2018 (PDF). FAO. 2018.
  19. ^ „Rybolov a změna klimatu“ (PDF). Mysli na Asii. ADB. Citováno 29. listopadu 2017.
  20. ^ Stenseth, Nils; et al. (2010). „Ekologické předpovědi při změně klimatu: případ tresky v Baltském moři“. Sborník: Biologické vědy. 277 (1691): 2121–2130. doi:10.1098 / rspb.2010.0353. JSTOR  25706431. PMC  2880159. PMID  20236982.
  21. ^ Chivers, William J .; Walne, Anthony W .; Hays, Graeme C. (2017-02-10). „Neshoda mezi pohyby rozsahu mořského planktonu a rychlostí změny klimatu“. Příroda komunikace. 8 (1): 14434. Bibcode:2017NatCo ... 814434C. doi:10.1038 / ncomms14434. ISSN  2041-1723. PMC  5309926. PMID  28186097.
  22. ^ Richardson, A. J. (2008). „V horké vodě: zooplankton a změna klimatu“. ICES Journal of Marine Science. 65 (3): 279–295. doi:10.1093 / icesjms / fsn028.
  23. ^ Allison, E. H. a kol. (2005) „Dopady změny klimatu na udržitelnost odchytu a posílení rybolovu důležitého pro chudé: analýza zranitelnosti a přizpůsobivosti rybářů žijících v chudobě“ London, Fisheries Management Science Program MRAG / DFID, Project no. R4778J. Závěrečná technická zpráva, 164 stran.
  24. ^ Allison, E.H .; et al. (2009). „Zranitelnost národních ekonomik vůči dopadům změny klimatu na rybolov“ (PDF). Ryby a rybolov. 10 (2): 173–96. CiteSeerX  10.1.1.706.4228. doi:10.1111 / j.1467-2979.2008.00310.x. Archivovány od originál (PDF) dne 26. 7. 2011. Citováno 2009-12-02.
  25. ^ Předseda Malediv vystoupil na konferenci OSN o změně klimatu (Youtube)
  26. ^ Halls, A.S. (Květen 2009). „Výzkum a vývoj v oblasti rybolovu v regionu Mekong“. Úlovek a kultura: výzkum a vývoj v oblasti rybolovu v regionu Mekong. 15 (1). Archivovány od originál dne 06.06.2011.
  27. ^ A b Moerlein, Katie; Carothers, Courtney (02.02.2012). „Celkové prostředí změn: Dopady změny klimatu a sociální přechody na soběstačný rybolov na severozápadě Aljašky“. Ekologie a společnost. 17 (1). doi:10.5751 / ES-04543-170110. ISSN  1708-3087.
  28. ^ WorldFish Center „2008. Rozvojové cíle tisíciletí: Rybolov pro budoucnost: Snižování chudoby a hladu zlepšováním rybolovu a akvakultury Archivováno 2009-08-16 na Wayback Machine
  29. ^ Garcia, Serge (2010). „Zabezpečení potravin a lov mořských záchytů: charakteristiky, trendy, hnací síly a budoucí perspektivy“. Filozofické transakce: Biologické vědy. 365 (1554): 2869–2880. doi:10.1098 / rstb.2010.0171. JSTOR  20752984. PMC  2935129. PMID  20713390.
  30. ^ Portner, H; Knust, R (2007). „Změna klimatu ovlivňuje mořské ryby omezením kyslíku nebo tepelnou tolerancí“. Věda. 315 (5808): 95–97. Bibcode:2007Sci ... 315 ... 95P. doi:10.1126 / science.1135471. PMID  17204649.
  31. ^ FAO (2009) Stav světového rybolovu a akvakultury[trvalý mrtvý odkaz ] Řím.
  32. ^ „Přebytek živin“. www.usgs.gov. Citováno 2020-03-30.
  33. ^ Perga, Marie-Elodie; et al. (2013). „Místní síly ovlivňují zranitelnost zooplanktonu v jezeře a reakci na oteplování klimatu“. Ekologie. 94 (12): 2767–2780. doi:10.1890/12-1903.1. JSTOR  23597124. PMID  24597223. S2CID  20543739.
  34. ^ Harrod, Chris (12.09.2015), „Změna klimatu a sladkovodní rybolov“, Ekologie sladkovodního rybolovu, John Wiley & Sons, Ltd, str. 641–694, doi:10.1002 / 9781118394380.ch50, ISBN  978-1-118-39438-0
  35. ^ FAO (2007) Budování schopnosti přizpůsobit se změně klimatu. Politiky pro zajištění obživy a rybolovu[trvalý mrtvý odkaz ]
  36. ^ Allison, E.H .; et al. (2007). „Posílení odolnosti systémů vnitrozemského rybolovu a akvakultury vůči změně klimatu“. Journal of Semi-Arid Tropical Agricultural Research. 4 (1).
  37. ^ Dulvy, N .; Allison, E. (28. května 2009). „Místo u stolu?“. Zprávy o přírodě Změna podnebí. 1 (906): 68. doi:10.1038 / klima.2009.52.
  38. ^ Světová banka - přizpůsobení se změně klimatu (webová stránka)
  39. ^ Světová banka (2009) Zpráva o světovém rozvoji 2010: Rozvoj a změna klimatu. Kapitola 3
  40. ^ Světová banka (2006) Akvakultura: Změna tváře vod: Plnění slibu a výzvy udržitelné akvakultury
  41. ^ Coral Reef Targeted Research (2008) Změna klimatu: Zachránit korálové útesy je nyní nebo nikdy Archivováno 2011-02-21 na Wayback Machine Poradní panel CFTR 2, vydání 1.
  42. ^ Dohoda o korálovém trojúhelníku (Youtube)
  43. ^ Feely, R .; et al. (2008). „Oxid uhličitý a naše oceánské dědictví“ (PDF). NOAA / Lavička krátká.
  44. ^ Gruber N .; et al. (2009). „Oceánské zdroje, propady a transport atmosférického CO2" (PDF). Globální biogeochem. Cykly. 23 (1): GB1005. Bibcode:2009GBioC..23.1005G. doi:10.1029 / 2008GB003349. hdl:1912/3415.
  45. ^ CARBOOCEAN IP (web) a C02 v oceánech Archivováno 2010-09-12 na Wayback Machine (filmový klip, 55 minut)
  46. ^ Buesseler, Ken O.; et al. (2007-04-27). „Přehodnocení toku uhlíku oceánskou zónou soumraku“. Věda. 316 (5824): 567–70. Bibcode:2007Sci ... 316..567B. CiteSeerX  10.1.1.501.2668. doi:10.1126 / science.1137959. PMID  17463282.
  47. ^ Nellemann, C .; Corcoran, E .; Duarte, C. M .; Valdés, L .; De Young, C .; Fonseca, L .; Grimsditch, G. (2009). „Modrý uhlík. Hodnocení rychlé reakce“. GRID-Arendal. Program OSN pro životní prostředí.
  48. ^ Lafoley, D.d’A. & Grimsditch, G. (2009). „Správa přírodních pobřežních propadů uhlíku“ (PDF). Žláza, Švýcarsko: IUCN.CS1 maint: více jmen: seznam autorů (odkaz)
  49. ^ Wilson, R.W .; et al. (2009). „Příspěvek ryb k cyklu mořského anorganického uhlíku“. Věda. 323 (5912): 359–62. Bibcode:2009Sci ... 323..359W. doi:10.1126 / science.1157972. PMID  19150840. S2CID  36321414.
  50. ^ A b C d E Scorse, J. (2010). Co ekologové potřebují vědět o ekonomii. (str. 145-152). New York, NY: Palgrave Macmillan.

Reference

Jiné čtení