Burmah Oil Co Ltd proti Lord Advocate - Burmah Oil Co Ltd v Lord Advocate
| Burmah Oil Company Ltd proti Lord Advocate | |
|---|---|
 | |
| Soud | dům pánů |
| Rozhodnuto | 21.dubna 1964 |
| Citace |
|
| Přepis (y) | Rozsudek Sněmovny lordů |
| Historie případu | |
| Odvolání od | Vnější dům z Nejvyšší soud |
| Následné akce | Zákon o válečných škodách z roku 1965 |
| Členství v soudu | |
| Sedící soudci |
|
| Klíčová slova | |
Burmah Oil Company Ltd proti Lord Advocate [1965] AC 75, byl soudní spor, vyrůstal v Skotsko, a nakonec rozhodl v dům pánů. Případ je důležitým rozhodnutím v Britské ústavní právo a měl v té době neobvyklé právní důsledky.
Fakta
Tento případ se týkal zničení ropná pole v Barma podle britský síly v roce 1942, během Druhá světová válka. Zničení bylo nařízeno, aby se zabránilo pádu zařízení do rukou postupujícího Imperial japonská armáda. Ovlivnilo to Burmah Oil Company který podal žalobu proti vládě Spojeného království, zastoupené Lord Advocate.
V Vnější dům z Nejvyšší soud, Lord Kilbrandon nalezeno ve prospěch Burmah Oil. Koruna se odvolala a první divize Vnitřní dům Nejvyššího soudu jednomyslně zrušil níže uvedené rozhodnutí. Burmah Oil poté apeloval na Sněmovnu lordů.
Rozsudek
Sněmovna lordů se usnesla 3–2 většinou, že i když byla škoda zákonná, šlo o ekvivalent zabavení majetku. Jakýkoli úkon rekvizice byl proveden pro dobro veřejnosti na náklady jednotlivého majitele, az tohoto důvodu by měl být majitel kompenzován z veřejných prostředků. Vikomt Radcliffe a Lord Hodson nesouhlasil.
Význam
Nakonec byl výsledek zmařen průchodem a retroaktivní Zákon parlamentu, Zákon o válečných škodách z roku 1965, který se zpětnou platností zprošťuje Korunu odpovědnosti za škodu nebo zničení majetku způsobeného činy, které Koruna učinila zákonně během války nebo v jejím průběhu, v době, kdy se jí účastní.
Viz také
| Část série na |
| Skotský zákon |
|---|
 |
| Divize | |
|---|---|
| Zařízení | |
| Sponzorství | |
| Lidé | |
| Kontroverze | |
| jiný | |
| |
