Bitva u Suoi Chau Pha - Battle of Suoi Chau Pha

Bitva u Suoi Chau Pha
Část vietnamská válka
Operations east of Saigon June to Oct 1967.jpg
Operace na východ od Saigonu, červen až říjen 1967
datum6. srpna 1967
Umístění
Oblast Eastern Hat Dich, Provincie Phuoc Tuy, Jižní Vietnam
VýsledekAustralské vítězství
Bojovníci
 Austrálie
 Spojené státy
 Nový Zéland		 Viet Cong
 Severní Vietnam
Velitelé a vůdci
Austrálie Eric Smith
Austrálie Ewart O'Donnell		 Ut Thoi
Zúčastněné jednotky
Austrálie 7 RAR 274. reg
Síla
~ 120 mužů
dělostřelectvo		~ 300 mužů
Ztráty a ztráty
5 zabito
1 zemřel na zranění
20 zraněných		7 těl se zotavilo
Dalších 33 věří zabitých nebo zraněných
200 dalších odhadovaných obětí

The Bitva u Suoi Chau Pha (6. Srpna 1967) byla vybojována během vietnamská válka mezi australskými jednotkami a Viet Cong. Bitva se odehrála během operace Ballarat, australské pátrací a ničící operace na východě Hat Dich oblast, severozápadně od Nui Dat v Provincie Phuoc Tuy. Po skrytém zasunutí den předtím, který zaskočil řadu strážců Viet Congu, Rota, 7. prapor, Královský australský pluk (7 RAR) hlídal vpřed bez vědomí přítomnosti velké jednotky Viet Cong poblíž poblíž. Střetl se zesílenou společnost z Vietkongu 3. prapor, 274. pluk, klasika narazit na bitvu následovaly mezi dvěma silami zhruba stejné velikosti. Bojovány v těsných prostorách v husté džungli uprostřed silného monzunového deště, obě strany utrpěly těžké ztráty, protože ani jedna nemohla získat výhodu. A konečně, po několik hodin trvající bitvě, se australské dělostřelectvo ukázalo jako rozhodující a Vietkong byl donucen ustoupit, přičemž mnoho svých mrtvých odtáhl z bojiště poté, co utrpěl ochromující ztráty.

Pozadí

Vojenská situace

Hlavní články: vietnamská válka a Vojenská historie Austrálie během války ve Vietnamu
Vojáci Vietkongu, o nichž se předpokládá, že pocházejí z praporu D445.

V druhé polovině roku 1967 se zdálo, že se Vietkong rozplynul Provincie Phuoc Tuy, opouštějí mnoho ze svých bunkrových systémů a vyhýbají se hlavním silnicím a městům. The Battle of Long Tan a Operace Bribie oslabily komunistické síly v provincii, zatímco další operace omezily jejich pohyb a logistiku. To přimělo velitele 1. australská pracovní skupina (1 ATF) -Brigádní generál Stuart Graham —Spekulovat o tom, že Vietkong mohl uprchnout na hranici, snad provincii úplně opustit.[1] Graham usoudil, že sled operací na jihovýchodě provincie a dokončení bariéra minové pole na Dat Do Znamenalo to, že v obydlených oblastech Phuoc Tuy nezůstala žádná velká hrozba.[2]

Australan Houfnice M2A2 během operace Paddington.

Australané pokračovali v samostatném působení v provincii Phuoc Tuy, a zatímco se válka stala sérií velkých jednotek pátracích a ničících operací ve válce otěr pro Američany pronásledovali své vlastní protipovstání kampaň.[3] Bez ohledu na to, rozdíly v názorech mezi australskými a americkými metodami způsobily tření a byly stále více netrpělivé s australským přístupem, počátkem roku 1967 velitel USA MACV, Všeobecné William Westmoreland, si stěžoval na velitele australských sil ve Vietnamu, generálmajore Tim Vincent, požadující agresivnější přístup. Australané však byli přesvědčeni, že úmyslné techniky hlídkování byly efektivnější při oddělování komunistických sil od obyvatel ve vesnicích, zatímco se usilovaly o pomalu se rozšiřující vládní kontrolu, a takové naléhání zůstalo do značné míry bez povšimnutí.[4][5]

Dálnice na Xuyen Moc na východě byli znovu otevřeni Australany v březnu a dubnu a s Vietkongem 275. pluk věřil, že byl vážně oslaben po Long Tan, sérii operací zaměřených na zničení Vietkongu 274. pluk byly následně vypuštěny 1 ATF.[1] Australská hodnocení 275. pluku Viet Cong byla zdánlivě posílena jeho neúspěšným pokusem přepadnout konvoj z Americký 11. obrněný jízdní pluk (11 ACR) dne 2. prosince 1966.[6] Mezitím, poté, co Westmoreland znovu přitlačil Vincenta na to, co viděl jako omezené výsledky dosažené australskou taktikou, byla zahájena velká společná americko-australská operace proti Může Tao hory v Phuoc Tuy, pohybující se proti komunistické základny v této oblasti.[1] Největší pátrací a ničící operace, kterou do té doby provedli Australané, operace Paddington (9. – 15. Července) byla provedena ve spolupráci s americkými a Jižní vietnamština jednotky se sídlem v Provincie Bien Hoa a zaměřil se na Vietkong 5. divize.[7]

Paddington, který byl nasazen ve velkém měřítku pod americkým velením a zahrnoval téměř 15 000 vojáků, nevedl k významnému kontaktu, navzdory použití dobře koordinovaných technik vyhledávání a blokujících sil. Bylo však odkryto a zničeno velké množství táborů Vietkongu, bunkrů a skladovacích prostor, což vedlo k významnému narušení komunistického logistického systému.[7] Pod celkovým velením generálmajora George G. O'Connora, veliteli 9. pěší divize USA Spojenecké síly pro operaci Paddington zahrnovaly 1. brigádu USA, 9. pěší divizi, 2. prapor, 47. pěší pluk (mechanizovaný) USA, 11. obrněný jízdní pluk USA, Marine Corps Task Force B (RVN) a 1. australskou Task Force, stejně jako různé podpůrné zbraně včetně dvou dělostřeleckých baterií a více než tisíce obrněných vozidel a vrtulníků. Ztráty Viet Conga zahrnovaly 92 zabitých, včetně 31 o 1 ATF za ztrátu jednoho zabitého Australana a dalšího zraněného.[5][8] Výsledky však byly pro Australany zklamáním a Vietkong se jim nadále vyhýbal.[1]

Předehra

Protichůdné síly

Založeno na Nui Dat v Taktická zóna III. Sboru jako část US II Field Force, Vietnam „1 ATF nyní zahrnovala dva pěchotní prapory plus brnění, letectví, inženýry a dělostřeleckou podporu, přičemž celková síla australských vojsk ve Vietnamu dosáhla 6 300 mužů.[9] Logistická opatření poskytla 1. australská skupina pro logistickou podporu se sídlem v přístavu Vung Tau.[10] The 5 a 6. prapory, královský australský pluk (6 RAR) se následně v květnu a červnu 1967 vrátil do Austrálie a byl nahrazen 2. místo a 7. prapory, královský australský pluk (7 RAR).[7] Mezitím jednotky Vietkongu působící v provincii začátkem roku 1967 zahrnovaly hlavní síly 5. divize Vietkongu, které tvořily 274. pluk a 275. pluk, každý ze tří pěších praporů pod velením plukovníka Nguyena Truyena. Podporující tuto sílu byla řada dělostřeleckých, ženijních, lékařských a logistických jednotek. Skupina 89 (dělostřelectvo) byla vybavena bezzákluzové pušky, střední malty a těžké kulomety. Včetně místních sil Provinční mobilní prapor D445, provinční jednotka běžně působící na jihu provincie a v Long Khanh, zatímco partyzánské síly zahrnovaly dvě roty v okrese Chau Duc, jednu v Long Dat a četa v Xuyen Moc; celkem kolem 4 500 mužů.[11][12]

Navzdory optimistickému australskému hodnocení schopností Vietkongu se komunisté místo toho, aby opustili Phuoc Tuy, pravděpodobně posílili a upevnili v rámci přípravy na budoucí operace, aby se vyhnuli bitvě s Australany, aby si uchovali svou sílu.[1] Bez ohledu na to prapor D445 utrpěl těžké ztráty a představoval sníženou hrozbu, zatímco velitelství 5. divize Vietkongu se nacházelo poblíž severní hranice, západně od hor May Tao, s bojovými formacemi široce rozptýlenými. 275. pluk Viet Cong se údajně přesunul na sever do Válečná zóna D 278. pluk Viet Cong se přestěhoval ze svých rozptýlených míst na severozápadě Hat Dich, aby jej nahradil na severovýchodě provincie, a nyní operoval v neznámém terénu. Ztráty, nemoci a špatný místní nábor mezitím znamenaly, že se nyní do značné míry spoléhaly na posily ze Severního Vietnamu.[2] Nejistý dalším tahem, 5. divize Vietkongu zaujala opatrný postoj, v horách May Tao zůstal pouze 1. prapor, 275. pluk, zatímco 274. pluk se po zbytek měsíce rozptýlil na východ od trasy 2.[11]

Plánování a předběžné operace

Provincie se nyní zdála bezpečná a Graham viděl příležitost pokračovat v pacifikaci na metodičtějším základě v Phuoc Tuy.[13][14] Australanové, kteří plánovali zaútočit na zbývající Vietkong, kde byli nejzranitelnější, se vrátili k interdiktujícím komunistickým zásobovacím linkám a základnám, přičemž 2 RAR provedly dvě pátrací a zničující operace na východ od Dat Do - operace Cairns na konci července a poté operace Atherton v polovině srpna, oboje vedlo pouze k drobným kontaktům.[15] Mezitím byla oblast Hat Dich zticha, protože se v rámci operace Akron (9. – 29. Června) v této oblasti přehnaly americké síly, a australské zpravodajské služby vyhodnotily, že se v ní nenacházejí hlavní bojové jednotky Vietkongu.[Poznámka 1] Koncem července se věřilo, že se komunistické jednotky zadních služeb a další podpůrné jednotky začaly stěhovat zpět do oblasti, ve snaze rehabilitovat své základní oblasti, které byly zničeny během dřívějších bojů.[17] Ve skutečnosti však umístění komunistických sil nebylo Australanům z velké části známo. V polovině července byl 274. pluk Vietkongu, o kterém se nyní předpokládá, že mu velí Ut Thoi, kvůli operaci Paddington a australskému donuceni přesunout se z Hat Dich do jeho severovýchodních základních oblastí. signály inteligence byl schopen účinně sledovat pohyb pluku díky umístění jeho vysílače.[Poznámka 2] Poté však 1 zpravodajský důstojník ATF ztratil přehled o jednotce.[18]

7 velitelství praporu RAR během operace Ballarat.

Operace Ballarat byla následně plánována s cílem posoudit rozsah snah Vietkongu o obnovení jejich zásobovacích linek a opravu bunkrů a táborů ve východním Hat Dich, které byly zničeny předchozími operacemi.[17] The koncepce operací představil 7 RAR, pod velením podplukovníka Erica Smitha, vytvoření řady podnikových hlídkových základen, ze kterých by čety bojující hlídky shromažďovaly informace o činnostech Viet Congu. Poté by byl vypracován plán zálohy.[17] Operace pátrání a ničení dvanáctidenního praporu byla následně zahájena 4. srpna 1967 v AO Lion, 9 kilometrů severozápadně od Nui Dat. Ve snaze dosáhnout překvapení se střelecké společnosti přesunuly do svých příslušných provozních oblastí pěšky, nikoli vrtulníkem, nesly pětidenní dávky a zásoby, aby snížily potřebu doplňování a pravděpodobnost detekce ze strany Vietkongu.[7] Vzhledem k tomu, že tajnost byla považována za klíč k operaci, bylo zamýšleno, že veškeré bunkry a tábory umístěné během hlídkové fáze operace nebudou zničeny až po fázi přepadení. Bez ohledu na to Australané očekávali, že se setkají pouze s prvky zadního krytu.[17]

Fire Support Base Giraffe byla následně založena s novým 105 milimetrem (4,1 palce) Houfnice M2A2 z 106. polní baterie a 81 milimetrů (3,2 palce) malty z Mortar Platoon, 7 RAR poskytujících nepřímou palebnou podporu, zatímco ochranu zajišťovaly prvky australské výztužné zadržovací jednotky.[7][Poznámka 3] Další podpora byla poskytnuta o 155 milimetrů (6,1 palce) M109 s vlastním pohonem střední zbraně z USA 2/35. Dělostřelecký pluk, zatímco americké 8palcové (200 mm) a 175 milimetrové (6,9 palce) těžké dělostřelectvo byly k dispozici také v případě potřeby.[20] Mezitím prvky 1. polní letka, Royal Australian Engineers měl za úkol vyčistit Route 2 od vegetace a kaučuku severně od Nui Dat a D Company, pro operaci byla připojena 2 RAR, zajišťující bezpečnost technikům a další ochranu základny požární podpory ve spojení s jednotkou Obrněné transportéry M113 z Eskadra, 3. jízdní pluk což by podporovalo pěchotu během dne.[21][Poznámka 4]

Bitva

Vkládání a hlídkování, 5. – 6. Srpna

Společnost, 7 RAR, již hlídkovala v Hat Dich od 3. srpna, kdy byly vydány rozkazy k operaci. Využití techniky vkládání zdokonalené Speciální letecký pluk následně byly znovu zásobeny brzy večer 5. srpna, přičemž zásoby byly úspěšně vyloženy a vrtulníky odletěly během tří minut.[17] Skrytá infiltrace pěchotních rota zůstala nezjištěná a ráno 6. srpna začala hlídkovat rota směrem k zamýšlenému místu jejich původní hlídkové základny. Pod velením majora Ewarta O'Donnella byli Australané v polovině dopoledne přibližně 10 kilometrů východně od Phu My. V 10:40, když se Australané pohybovali na severozápad a vedli 2 četa, překročili potok Suoi Chau Pha a krátce nato našli novou trať, která byla použita teprve nedávno. O'Donnell nařídil vedoucí četě přepadení pozice obkročmo na trati, zatímco on se pohyboval vpřed, aby provedl průzkum.[22] O několik minut později vešli do zálohy dva hlídky Vietkongů se zbraněmi nataženými a byli okamžitě zabiti krátkým výbuchem Kulomet M60, pravděpodobně překvapen tichým vložením Australanů.[23]

Incident upozornil zbytek Australanů a společnost se připravila na akci. Vzhledem k tomu, že je nepravděpodobné, že mrtví muži byli sami, O'Donnell vyhodnotil, že zbytek Viet Conga jednotka byl umístěn někde dále podél trati a následně požádal dělostřeleckou palbu, aby zablokovala jakýkoli únik, zatímco 2. četa dostala rozkaz zamést vpřed.[22] Pod velením poručíka Grahama Rosse zahájila 2. četa postup, než se dostala pod automatickou palbu 100 metrů (110 yardů) po trati pomocí jednotky Viet Cong, která poté, co Australané opětovali palbu, sestoupila k zemi.[22][23] Když se pokusil převzít iniciativu, Ross začal manévrovat na rychlý útok a pohyboval dvěma sekce na vyvýšeninu na pravém křídle, zatímco třetí část poskytovala palebnou podporu.[22][23] Mezitím se síla Vietkongu, která se ukázala být větší, než si Australané původně mysleli, také zkusila boční manévr, přesunula jednu jednotku do obranné pozice, zatímco dvě skupiny se přesunuly na levé křídlo. Nasazení na vyvrcholení přibližně ve stejnou dobu se obě útočné skupiny postavily tváří v tvář a zblízka následoval prudký požární boj, přičemž obě strany házely granáty ve snaze získat iniciativu. Při počátečních střetech byli zabiti dva Australané a několik dalších bylo zraněno.[24]

2 Četa měla potíže a Australané byli nuceni tvrdě bojovat, aby přežili, s četnými hrdinskými činy na obou stranách.[24][25] Ross se opakovaně vystavoval ohni, aby házel granáty a nasměroval palbu své čety, a během bojů odtáhl do bezpečí dva ze svých zraněných mužů a přesto, že byl zraněn šrapnelem v noze, odmítl být ošetřen, dokud ostatní zraněni nedostali první pomoc . Soukromý Dennis Bathersby mezitím, i když byl zraněn na pravé paži, zůstal za svým M60, který levou rukou házel dvěma granáty a pouze se stáhl, aby odtáhl dalšího zraněného Australana do bezpečí. Nakonec Ross po ochromení pravé paže nařídil Bathersbymu, aby mu předal kulomet, a byl evakuován dozadu.[26] Jinde, vojín Keith Downward, jeden z předních skautů, poté, co vyrazil dopředu do vzdálenosti 10 metrů (11 yd), pak jednou rukou nabitý jeden z kulometů Viet Cong, zabil operátora a zachytil zbraň, než přetáhl zraněného Australana voják mimo nebezpečí, přestože byl zraněn.[20][25] Uprostřed chaosu bylo narušeno vosí hnízdo na nedalekém stromě a řada Australanů byla tak těžce bodnuta, že byli neschopní a bylo také nutné je evakuovat.[27]

Pohyb a protipohyb, 6. srpna 1967

O'Donnell se pokusil prozkoumat křídlo Vietkongu a poté, co jej umístil na vyvýšeném místě, spáchal 1 četu - pod velením poručíka Roda Smitha - k provedení pravého doprovodného útoku. Počínaje 11:30 australský útok brzy narazil na další četu Vietkongu provádějící podobný manévr a zapojili se do intenzivní bitvy v těsné blízkosti, přičemž každá strana blokovala manévr druhé.[24] Začal silný monzunový déšť, který zalil muže, když stáli proti sobě na vzdálenost pouhých 30 metrů (33 yardů), přičemž sedm kulometů Viet Cong čelilo ve výšce bitvy šesti australským kulometům jako dva Viet Cong čety se střetly se dvěma australskými čety.[25] Australané během prvních minut těžce utrpěli a ztratili dva zabité velitele oddílů a tucet mužů zraněných.[24] Boje pokračovaly další dvě hodiny, protože obě síly si vyměňovaly střely, přičemž ani Australané, ani Vietkong nedokázali dosáhnout rozhodující výhody.[24]

Společnost dopředu pozorovatel Poručík Neville Clark, a Občanské vojenské síly Důstojník (CMF) se přesunul k přední četě a klidně nasměroval dělostřelectvo ze zbraní žirafy na základně požární podpory na Vietkong.[28] Mezitím se Vietkong pokusil použít „taktiku objímání“, aby zůstal v těsném kontaktu pod dělostřeleckou palbou, a přitom způsobil Australanům rakety, granáty, kulomety a ruční palné zbraně.[24] A konečně, když komunisté hromadili útok na totální útok, upravil Clark dělostřelectvo do vzdálenosti 50 metrů od své vlastní pozice, bez ohledu na svou vlastní bezpečnost, aby útok prolomil.[20] Střílející z více než 10 000 metrů daleko byly australské houfnice o průměru 105 mm téměř na svém maximálním dosahu 11 000 metrů,[29] přesto se ukázaly jako velmi přesné a střely způsobily mezi útočícími jednotkami těžké ztráty, když se postavily, aby dobily australské pozice, zatímco několik Australanů bylo také lehce zraněno poté, co jedno z nábojů zasáhlo strom.[30] Celkově 106. polní baterie a podpůrná americká baterie amerického 2/35. Dělostřeleckého praporu vystřelily během bojů 1026 ran na podporu roty A, zatímco americké 8palcové a 175 mm těžké dělostřelectvo vystřelilo dalších 156 ran.[20] Řada náletů také podpořila Australany.[24]

Australské oběti byly evakuovány do 8. polní ambulance v Nui Dat během bojů.

Od 14:30 se velitel Vietkongu konečně rozhodl stáhnout a dělostřelectvo rozhodlo o bitvě ve prospěch Australanů.[30] O'Donnell velil bitvě s chladným odhodláním pod neustálou palbou po celou dobu, stanovil standard pro své muže a při jedné příležitosti proběhl 30 metrů (33 yd) těžkou palbou, aby odvezl zraněného zdravotníka do bezpečí.[24] Viet Cong se stahoval přes palbu a přivolal několik náletů, aby je pronásledoval, a pokračoval v tažení svých mrtvých z bojiště, přičemž utrpěli ochromující ztráty.[31] Společnost B, 7 RAR byla následně vložena vrtulníkem do blokovacích pozic na severu, avšak neudělaly žádný kontakt a nebyly schopny zabránit stažení.[32] Četné krevní stopy byly později nalezeny, když se Australané pokoušeli navázat na Vietkong.[20]

Mezitím, i když bitva pokračovala, začala evakuace australských obětí s řadou Irokézské vrtulníky z Squadron č. 9, Královské australské letectvo (RAAF) pod velitelem letky Jimem Coxem, letící těžkou pozemní palbou, aby dokončil odprášení. Překážena dělostřeleckou palbou a hustým listím se operace ukázala jako obtížná a Coxovo letadlo bylo zasaženo těžkou kulometnou palbou, která ho zranila a sanitáře na palubě. Bezpečně přistál s poškozeným letadlem a poté řídil operaci rádiem ze země.[20] Mezi nejhorší oběti patřil seržant Alexander Sutherland ze 2. čety. Poté, co metr od něj explodovala raketa Viet Cong, ztratil oko a utrpěl velkou ztrátu krve z několika zranění šrapnelu, byl bez pulzu evakuován do 8 polní ambulance ve Vung Tau. Levou nohu mu později amputovali, jeho zranění byla tak špatná, že mu při každé výměně obvazů muselo být podáno celkové anestetikum. Díky zázračnému uzdravení byl však osobně doporučen pro USA Řád cti Westmoreland pro jeho rozhodného ducha, ačkoli toto bylo později sníženo na menší australské ocenění. Mnoho obětí však bylo mimo pomoc a kaplan praporu byl vložen navijákem z vrtulníku, aby spravoval poslední obřady.[25]

Na základě dokumentů, které během bitvy zajali Australané, byl Vietkong identifikován jako rota C12, 3. prapor, 274. pluk, pravděpodobně za pomoci průzkumné čety praporu a řady místních silových průvodců.[18][23] Bylo zjištěno, že alespoň druhá společnost pomohla při obnově mnoha mrtvých Vietkongu. Později, během operací následujícího dne, byl přibližně 900 metrů od místa bitvy následně umístěn nedávno obsazený tábor velikosti praporu a bylo považováno za pravděpodobné, že společnost Viet Cong bojovala s energickou akcí, aby zdržet Australany a umožnit stažení zbytku praporu z jejich základního tábora.[33] Mezitím se také věřilo, že se v této oblasti nacházejí prvky okresní společnosti Chau Duc.[34][Poznámka 5]

Následky

Ztráty

Australské oběti byly těžké, pět bylo zabito, jeden zemřel na zranění a 20 bylo zraněno.[18][Poznámka 6] Mezitím bylo obtížné posoudit rozsah obětí Vietkongu, protože většinu z nich odebrali komunisté stejně jako v předchozích bitvách.[18] Zametání oblasti Australany následně vyústilo v zotavení dalších pěti mrtvých Vietkonga, avšak stopy tažení a rozsáhlé stopy krve ukázaly, že těžce utrpěli a při kontaktu bylo možná dalších 33 zabitých nebo zraněných. Dalších 200 obětí se odhadovalo na dělostřeleckou a minometnou palbu, stejně jako na řadu náletů.[18][Poznámka 7] Terry Burstall ve své kontroverzní knize Vietnam - australské dilema, uvádí tyto oběti pouze jako „možné“, což zpochybňuje účinnost australských zpráv. Burstallův program a metodologie výzkumu však byly široce kritizovány a oficiální záznamy jasně ukazují, že bylo skutečně započítáno pět subjektů, zatímco dalších pět subjektů bylo pozorováno, ale nebylo obnoveno.[37] Mezi mrtvými byli jeden důstojník, o kterém se věřilo, že byl velitelem čety, a dva poddůstojníci.[31] Obnoven byl také lehký kulomet, a 40 mm bezzákluzová puška a tři Útočné pušky AK-47, zatímco ostatní zbraně, množství rýže a systém bunkru o velikosti praporu byly následně také zajaty.[18]

Posouzení

Klasika narazit na bitvu, akce byla bojována mezi dvěma silami zhruba stejné velikosti v silném monzunovém dešti v těsné blízkosti. Obě společnosti nasadily na vyvýšeninu přibližně ve stejnou dobu ve snaze obejít druhou, přičemž australská pěchota dovedně použila své podpůrné dělostřelectvo, zatímco Vietkong se pokusil zrušit australskou taktiku tím, že zůstal v těsném kontaktu. Nakonec však dělostřelectvo rozhodlo o výsledku ve prospěch Australanů a Vietkong byl nucen ustoupit s těžkými ztrátami.[24][33] Tímto způsobem boje nesly mnoho podobností s vítězstvím o dvanáct měsíců dříve v Long Tan, přesto zůstaly v Austrálii z velké části nepřijaty.[38] Osm australských vojáků získalo za své činy galantní ocenění, včetně Vojenské kříže O'Donnellovi, Rossovi a Clarkovi, zatímco Sutherland získal titul Medaile za vynikající chování. Řada ocenění byla udělena také pilotům a posádkám RAAF, včetně Coxe, který byl držitelem Distinguished Flying Cross.[20][25] Statečnost evidentní Vietkongem během bitvy mezitím udělala dojem i na Australany, kteří později uznali jejich přísnou palebnou disciplínu a šikovnost jejich bojových cvičení a taktiky, které považovali za podobné těm, které používají Australané sami .[39]

Australský M113 APC během pozdějších fází operace Ballarat, 9. srpna 1967.

Měsíc po zmizení Vietkongu se 274. pluk objevil bez varování a překvapil 7 RAR, přičemž nečekaná přítomnost pluku hlavních sil Vietkongu v Hat Dich donutila Australany změnit taktiku pro zbytek operace Ballarat. Výsledkem bylo, že Australané byli opatrnější a zatímco 7 RAR pokračovalo ve své pátrací a ničící misi, hlídkovaly pouze dvě roty, zatímco ostatní dvě zůstaly v pohotovosti na nedalekých základnách palebné podpory, aby v případě potřeby poskytly podporu. Byla také zpřístupněna další dělostřelecká podpora s 161. polní baterie, dělostřelectvo královského Nového Zélandu přepraven do Fire Support Base Giraffe.[26] Mezitím Graham umístil 2 RAR do pohotovostního režimu, aby v případě potřeby letěl do oblasti a americké síly byly také umístěny na sever.[32] Tímto způsobem Ballarat pokračoval až do 16. srpna, nicméně došlo pouze k malému kontaktu, který vyústil ve dva další zabití Viet Conga, dva zraněni a jeden zajatý bez další ztráty pro Australany.[26]

Následné operace

Australské operace v provincii Phuoc Tuy pokračovaly po zbytek roku 1967, ai když byly z velké části úspěšné na taktické úrovni, Vietkong byl i nadále schopen vstoupit do většiny vesnic v provincii a způsoboval stále těžší spojenecké ztráty s minami se zvedlo z kontroverzního bariérového minového pole položeného Australany. Operace Santa Fe, další rozsáhlá společná americko-australská operace, proběhla mezi říjnem a listopadem, ale také skončila jen s omezeným úspěchem ve srovnání s přidělenými prostředky.[33][Poznámka 8] Navzdory obviněním z korupce a zmanipulování volebního práva vládnoucí vojenské junty mezitím byly zářijové prezidentské volby v Jižním Vietnamu bezpečnostními obavami narušeny a byly do značné míry považovány za úspěšné, přičemž 83 procent oprávněných voličů se přihlásilo na celostátní úrovni; v Phuoc Tuy bylo toto číslo stále vyšší, přes 90 procent.[13][41][Poznámka 9] Graham věřil, že velká účast veřejnosti v Phuoc Tuy byla způsobena dlouhodobými účinky australských operací v provincii, které zvýšily pocit bezpečí obyvatel. Výsledkem je, že 1 ATF nyní obrátila svou pozornost k rozšíření své provozní oblasti.[41]

Vzhledem k tomu, že se válka strategicky blíží k patové situaci, byli Australané podstatně posíleni v návaznosti na trend dalšího nárůstu amerických vojsk, přičemž v prosinci dorazil třetí pěší prapor, zatímco letka z Centurion tanky a na začátku roku 1968 byly přidány další vrtulníky Iroquois.[43] Celková australská síla ve Vietnamu vzrostla na více než 8 000 mužů, což byla nejvyšší úroveň během války, čímž se zdvojnásobila bojová síla dostupná veliteli úkolové jednotky.[44] Podobně vzrostla americká vojenská síla ve Vietnamu na 486 000 mužů, zatímco jihovietnamské síly se do konce roku rozšířily na 643 000.[45] Navzdory tomuto nárůstu se severovietnamská síla v Jižním Vietnamu také zvýšila na 278 000 mužů, a přestože komunistická strategie zůstávala v zásadě jednou z vleklých válek, přípravy strategické ofenzívy dosáhly pokročilého stadia.[46] Kulminuje v Tet urážlivý počátkem roku 1968 by měla ofenzíva vyvolat populární všeobecné povstání mezi jihovietnamskými občany proti vládě a jejím americkým příznivcům a měla by mít podobu masivního simultánního překvapivého útoku na populační centra v celém Jižním Vietnamu.[47] 1 ATF by byla silně zapojena do bojů během Tet, nasazení obkročmo komunistické komunikační linky na podporu amerických a jihovietnamských sil bránících Long Binh -Bien Hoa komplex severovýchodně od Saigon v době Operace Coburg, a zároveň odrazuje opakované útoky Vietkongu proti Ba Ria a Long Dien v provincii Phuoc Tuy.[48]

Poznámky

Poznámky pod čarou

  1. ^ Operace Akron předcházela operaci Paddington s 1. brigádou USA, 9. pěší divizí, která vyčistila samotný Hat Dich, jedoucí na východ od hlavní silnice 15 s inženýry na podporu, zatímco 11 ACR pracovalo s jihovietnamským praporem rangerů ve východním Hat Dich. Pro Američany velmi úspěšný, vyústil ve ztráty Vietkongu o 80 zabitých nebo zajatých.[16]
  2. ^ Podle jiného zdroje mohl 274. pluku velel Nguyen Duong.[6]
  3. ^ 105 mm Houfnice balení L5 byly v červnu a červenci 1967 nahrazeny M2A2, čímž se zvýšila palebná síla australské pracovní skupiny.[19]
  4. ^ V Company, 2 RAR / NZ později ulevilo D Company na podporu operace Ballarat.[21]
  5. ^ Dva vojáci Vietkongu z okresní roty Chau Duc byli později zabiti a dva zraněni při následném kontaktu s rotou 4, čety B dne 13. srpna.[34]
  6. ^ Mezi zdroji existují určité nesrovnalosti v australských obětích. Uvedené údaje pocházejí z oficiální historie, zatímco další údaje zahrnují 17 nebo 19 zraněných.[30][35]
  7. ^ Většina zdrojů uvádí, že bylo získáno pouze pět těl Vietkongu, ačkoli jeden uvádí, že 10 bylo lokalizováno během rozmítání.[36]
  8. ^ Australská účast na operaci Santa Fe (27. října - 18. listopadu) vyústila v zabití 38 Viet Conga, devět zraněných a jeden zajatý. Australské oběti zahrnovaly tři zabité a osm zraněných. V době, kdy americké síly ukončily operaci dne 5. ledna 1968, bylo zabito celkem 126 Vietkongů a 32 zajato, zatímco komunistická logistická síť byla silně narušena, byly zajaty tuny zásob a tisíce bunkrů a zařízení zničeny.[40]
  9. ^ Údaje o účasti voličů v Phuoc Tuy se liší podle oficiální historie, která tvrdí, že „se ukázalo více než 90 procent registrovaných voličů v provincii“,[41] zatímco jiná studie voleb uvádí, že to bylo jen 88,4 procenta.[42] Ham tvrdí, že „v Phuoc Tuy se zúčastnilo 91 procent, největší podíl ze všech provincií“.[13] Pokud jsou však přijaty nižší postavy v Pennimanu, mělo nejméně 10 dalších provincií vyšší dopad.

Citace

  1. ^ A b C d E Ham 2007, str. 315.
  2. ^ A b McNeill & Ekins 2003, str. 187.
  3. ^ McNeill & Ekins 2003, str. 35.
  4. ^ McNeill & Ekins 2003, s. 89 a 196.
  5. ^ A b Ham 2007, str. 317.
  6. ^ A b McNeill & Ekins 2003, str. 48.
  7. ^ A b C d E Kuring 2004, str. 330.
  8. ^ McNeill & Ekins 2003, str. 435.
  9. ^ McNeill & Ekins 2003, str. 26.
  10. ^ Dennis a kol. 2008, str. 556.
  11. ^ A b MacGarrigle 1998, str. 380.
  12. ^ McNeill & Ekins 2003, str. 44–49.
  13. ^ A b C Ham 2007, str. 317–318.
  14. ^ McNeill & Ekins 2003, str. 209.
  15. ^ McNeill & Ekins 2003, str. 210.
  16. ^ MacGarrigle 1998, str. 379–383.
  17. ^ A b C d E McNeill & Ekins 2003, str. 211.
  18. ^ A b C d E F McNeill & Ekins 2003, str. 215.
  19. ^ Horner 1995, str. 481.
  20. ^ A b C d E F G McNeill & Ekins 2003, str. 214.
  21. ^ A b Newman 1995, str. 14.
  22. ^ A b C d McNeill & Ekins 2003, str. 212.
  23. ^ A b C d Horner 2008, str. 192.
  24. ^ A b C d E F G h i McNeill & Ekins 2003, str. 213.
  25. ^ A b C d E Ham 2007, str. 320.
  26. ^ A b C McNeill & Ekins 2003, str. 215–216.
  27. ^ O'Brien 1995, str. 60.
  28. ^ Horner 1995, str. 484.
  29. ^ O'Brien 1995, str. 58.
  30. ^ A b C Horner 2008, str. 193.
  31. ^ A b O'Brien 1995, str. 61.
  32. ^ A b O'Brien 1995, str. 62.
  33. ^ A b C Kuring 2004, str. 331.
  34. ^ A b O'Brien 1995, str. 63.
  35. ^ Kuring 2004, str. 331
  36. ^ Horner 2008, str. 225.
  37. ^ O'Brien 1995, str. 61
  38. ^ Horner 2008, str. 195.
  39. ^ McNeill & Ekins 2003, str. 216.
  40. ^ McNeill & Ekins 2003, str. 260–261.
  41. ^ A b C McNeill & Ekins 2003, str. 243
  42. ^ Penniman 1972, str. 231–232.
  43. ^ Kuring 2004, str. 331–332.
  44. ^ McNeill & Ekins 2003, str. 249.
  45. ^ McNeill & Ekins 2003, str. 285.
  46. ^ Van Thai & Van Quang 2002, str. 207–211.
  47. ^ McNeill & Ekins 2003, str. 287.
  48. ^ Horner 2008, str. 197–198.

Reference

  • Dennis, Peter; Gray, Jeffrey; Morris, Ewan; Prior, Robin; Bou, Jean (2008). Oxford společník australské vojenské historie (Druhé vydání.). Melbourne: Oxford University Press. ISBN  978-0-19-551784-2.
  • Ham, Paul (2007). Vietnam: Australská válka. Sydney: Harper Collins. ISBN  978-0-7322-8237-0.
  • Horner, David (1995). Střelci: Historie australského dělostřelectva. St Leonards: Allen & Unwin. ISBN  1-86373-917-3.
  • Horner, David, ed. (2008). Duty First: Historie královského australského regimentu (Druhé vydání.). Crows Nest: Allen & Unwin. ISBN  978-1-74175-374-5.
  • Kuring, Ian (2004). Redcoats to Cams: A History of Australian Infantry 1788–2001. Loftus: Australské vojenské historické publikace. ISBN  1-876439-99-8.
  • MacGarrigle, George L. (1998). Bojové operace: Útok, říjen 1966 až říjen 1967. Armáda Spojených států ve Vietnamu. Washington, DC: Centrum vojenské historie, americká armáda. ISBN  978-0-16-049540-3.
  • McNeill, Ian; Ekins, Ashley (2003). Ofenzíva: Australská armáda a vietnamská válka 1967–1968. Oficiální historie zapojení Austrálie do konfliktů v jihovýchodní Asii v letech 1948–1975. Svazek osm. St Leonards: Allen & Unwin. ISBN  1-86373-304-3.
  • Newman, K.E. (1995). Prapor ANZAC: Záznam o prohlídce 2. praporu, královského australského pluku a 1. praporu královského novozélandského pěšího pluku (prapor ANZAC) v Jižním Vietnamu, 1967–1968 (Druhé vydání.). Swanbourne: John Burridge Military Antiques. ISBN  0-646-25824-9.
  • O'Brien, Michael (1995). Branci a štamgasti: Se sedmým praporem ve Vietnamu. St Leonards: Allen & Unwin. ISBN  1-86373-967-X.
  • Penniman, Howard R. (1972). Volby v jižním Vietnamu. Washington DC: Americký podnikový institut pro výzkum veřejné politiky. OCLC  607222.
  • Van Thai, Hoang; Van Quang, Tran, eds. (2002) [1988]. Vítězství ve Vietnamu: Oficiální historie Vietnamské lidové armády, 1954–1975, překládal Merle L. Pribbenow (Anglicky vyd.). Lawrence: University Press of Kansas. ISBN  0-7006-1175-4.

Další čtení

  • Burstall, Terry (1993). Vietnam: Australský Dillema. Svatá Lucie: University of Queensland Press. ISBN  0-7022-2470-7.
  • Slyšel, Barry (2005). Dobře, ti muži. Melbourne: Scribe Publications. ISBN  9781921753077.

Souřadnice: 10 ° 39'00 ″ severní šířky 107 ° 09'00 ″ V / 10 6500 ° S 107,1500 ° V / 10.6500; 107.1500