Oblouky nohy - Arches of the foot

Oblouky nohy
Gray290.png
Kostra nohy. Mediální aspekt.
Gray291.png
Kostra nohy. Boční aspekt.
Detaily
Identifikátory
latinskýArcus pedis
Anatomická terminologie

The klenby nohy, tvořený tarzální a metatarzální kosti, posíleny vazy a šlachy, povolit chodidlo podporovat váhu těla ve vzpřímené pozici s nejmenší hmotností.

Jsou kategorizovány jako podélné a příčné oblouky.

Struktura

Podélné oblouky

Podélné oblouky nohy lze rozdělit na střední a boční oblouky.[1]

Mediální oblouk

Mediální oblouk je vyšší než boční podélný oblouk. Je tvořen patní kost, talus, navicular, strom klínové písmo (střední, střední a boční) a první, druhý a třetí metatarzály.[1]

Jeho vrchol je na horním kloubním povrchu talu a jeho dva končetiny nebo mola, na nichž spočívá ve stoje, jsou tuberosita na plantárním povrchu patní kosti posteriorně a hlavy první, druhé a třetí metatarzální kosti vpředu. Hlavní charakteristikou tohoto oblouku je jeho pružnost, vzhledem k jeho výšce a počtu malých spojů mezi jeho dílčími částmi.[1]

Jeho nejslabší částí (tj. Částí, která je nejvíce náchylná k přetlaku) je kloub mezi talusem a navikulárem, ale tato část je vyztužena plantární kalkaneonavikulární vaz aka pružinový vaz, který je elastický a je tak schopen rychle obnovit klenbu do původního stavu, když je odstraněna rušivá síla. Vazivo je mediálně posíleno smícháním s deltový vaz hlezenního kloubu a je podepřen horně šlachem Tibialis posterior, který se rozprostírá ve vložce ve tvaru ventilátoru a zabraňuje nepřiměřenému napětí vazu nebo takovému roztažení, které by jej trvale prodloužilo.[1]

Oblouk je dále podporován plantární aponeuróza, malými svaly na chodidle (krátké svaly palce), šlachy Tibialis anterior a zadní a Peronæus longus, flexor digitorum longus, flexor hallucis longus a vazy všech zapojených artikulací.[1]

Boční oblouk

Boční oblouk se skládá z patní kosti, kvádru a čtvrtého a pátého metatarzu.[1]

Dvěmi pozoruhodnými rysy tohoto oblouku jsou jeho pevnost a jeho malá nadmořská výška. Dva silné vazy, dlouhá plantární a plantární calcaneocuboid společně s Prodlužovací šlachy a krátké svaly malý prst, zachovat jeho integritu.[1]

Základní podélný oblouk

Zatímco tyto střední a boční oblouky lze snadno demonstrovat jako složené předozadní oblouky nohy, k základnímu podélnému oblouku přispívají oba a skládá se z kalkaneu, kvádru, třetího klínovitého tvaru a třetího metatarzu: všechny ostatní kosti nohy lze odstranit, aniž by došlo ke zničení tohoto oblouku.[1]

Příčný oblouk

Průřez nohou ukazuje metatarzální kosti tvořící přední oblouk: A = normální poloha, B = zploštělý oblouk

Kromě podélných oblouků představuje noha řadu příčných oblouků.[1]

V zadní části nártu a přední části nártu jsou oblouky úplné, ale ve středu nártu představují více znaků polodómů, jejichž konkávy směřují dolů a středně, takže když mediální hranice nohou jsou umístěny v apozici a je vytvořena úplná tarzální kopule. Příčný oblouk se skládá ze tří klínovitých, kvádru a pěti metatarzálních základen. Příčná klenba je posílena mezikostními, plantárními a hřbetními vazy, krátkými svaly prvního a pátého prstu (zejména příčnou hlavou Adduktor hallucis ) a Peronæus longus, jehož šlacha se táhne napříč mezi moly oblouků.[1]

Funkce

Zejména střední podélný oblouk vytváří prostor pro měkké tkáně s elastickými vlastnostmi, které působí jako pružiny, zejména silné plantární aponeuróza, přecházející od paty k prstům. Kvůli jejich elastickým vlastnostem jsou tyto měkké tkáně mohou rozložit pozemní kontaktní reakční síly na delší časové období, a tím snížit riziko opotřebení nebo poškození pohybového aparátu, a mohou také ukládat energii těchto sil, vracet ji v dalším kroku a tím snížit náklady na chůzi a zejména , běh, kde jsou svislé síly vyšší.[2]

Klinický význam

Anatomie a tvar podélného a příčného oblouku člověka může určovat typy poranění, na která je člověk náchylný. Výška oblouku člověka je určena výškou navikulární kosti. Zhroucení podélných oblouků vede k tomu, co je známé jako plochá chodidla. Osoba s nízkou podélnou klenbou nebo plochými nohami bude pravděpodobně stát a chodit s nohama v a pronovaná poloha, kde se noha vždy otočí dovnitř. To činí osobu náchylnou k bolesti paty, bolesti klenby a plantární fasciitis.[3] Lidé s plochými nohami mohou mít také větší potíže s prováděním cvičení, která vyžadují podporu jejich váhy na prstech.

Lidé, kteří mají vysoké podélné oblouky nebo chodidlo[4] mají tendenci chodit a stát s nohama v poloze na zádech, kde se noha převrací nebo kroutí ven. Vysoké oblouky mohou také způsobit plantární fasciitidu, protože způsobují natažení plantární fascie od patní kosti nebo patní kosti. Vysoké nebo nízké klenby mohou dále zvyšovat riziko holenních dlah, protože přední tibialis musí tvrději pracovat, aby noha neklesla o zem.[5]

Ostatní zvířata

Non-člověk lidoopi (gibony, hory a nížiny gorily, orangutani, šimpanzi a bonobo) mají tendenci chodit po boční straně chodidla, tj. s „obrácenou“ nohou,[6] což může odrážet základní přizpůsobení chůzi po větvích. Často se má za to, že jejich chodidla postrádají podélné klenby, ale stopy vytvořené bipedálně kráčejícími opicemi, které musí přímo nebo nepřímo odrážet tlak, který vyvíjejí, aby se podporovaly a poháněly se [7][8] naznačují, že mají nižší výkon tlak nohou pod střední částí jejich chodidla.

Lidské nohy a lidská střední podélná klenba se však liší v tom, že přední část nohy je mediálně zkroucená na zadní části nohy,[9] takže všechny prsty se mohou dotýkat země současně a zkroucení je tak výrazné, že nejvíce mediální prst, velký prst nebo hallux (u některých jedinců druhý prst) má tendenci vyvíjet největší hnací sílu při chůzi a běh. To dává lidské noze „obrácený“ nebo relativně vnější vzhled ve srovnání s jinými lidoopy. Silné zkroucení přední části lidské nohy na zadní části má sklon ke zvýšení výšky středního podélného oblouku. Nyní však existují značné důkazy, že nošení obuvi také akcentuje výšku středního podélného oblouku [10] a že výška středního podélného oblouku se také velmi výrazně liší mezi jednotlivci a při různých rychlostech.[11]

Dosud není dohodnuto, do jaké míry byl předek lidstva Australopithecus afarensis, (Před 3,75 miliony let) získala nohu funkčně podobnou člověku,[6] ale mediální zkroucení přední části chodidla je patrné ve fosilních lávkách tohoto druhu a v Laetoli stopa stopy v Tanzanii obecně připisovaná tomuto druhu, se určitě jeví jako méně výrazná, než je patrné u fosilních lávek Homo erectus (někdy nazývané Homo georgicus ) z Dmanisi, Gruzie (před 1. 8 miliony let) [12] a zhruba současná stopa fosilní stopy v Ileret, Keňa přičítána Homo erectus ergaster.[13]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E F G h i j Grayi, Henry (1918). "7j. Oblouky nohy". Anatomie lidského těla. Bartleby.com. ISBN  0-8121-0644-X.
  2. ^ Ker, R. F .; Bennett, M. B .; Bibby, S. R .; Kester, R. C .; Alexander, R. M. (1987). „Pružina v oblouku lidské nohy“. Příroda. 325 (7000): 147–49. Bibcode:1987 Natur.325..147K. doi:10.1038 / 325147a0. PMID  3808070. S2CID  4358258.
  3. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 11. 12. 2013. Citováno 2013-12-12.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  4. ^ „Cavus Foot (High-Arched Foot) - Foot Health Facts“. www.foothealthfacts.org. Archivovány od originál dne 17. června 2016. Citováno 26. dubna 2018.
  5. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 06.12.2013. Citováno 2013-12-12.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)
  6. ^ A b Harcourt-Smith, W. E. H .; Aiello, L. C. (2004). „Fosílie, nohy a vývoj lidské bipedální lokomoce“. Anatomy Journal. 204 (5): 403–16. doi:10.1111 / j.0021-8782.2004.00296.x. PMC  1571304. PMID  15198703.
  7. ^ Allen, J. R. L. (1997). „Subfosilní savčí stopy (Flandrian) v ústí řeky Severn, S. W. Británie: mechanika formování, konzervace a distribuce“. Filozofické transakce Královské společnosti B: Biologické vědy. 352 (1352): 481–518. Bibcode:1997RSPTB.352..481A. doi:10.1098 / rstb.1997.0035. PMC  1691943.
  8. ^ D'Août, K .; Meert, L .; Van Gheluwe, B .; De Clercq, D .; Aerts, P. (2009). „Experimentálně generované stopy v písku: Analýza a důsledky pro interpretaci fosilních a forenzních stop“. American Journal of Physical Anthropology. 141 (4): 515–25. doi:10.1002 / ajpa.21169. PMID  19927372.
  9. ^ MacConaill, M. A. (1944–1945). „Posturální mechanismus lidské nohy“. Sborník Královské irské akademie. Královská irská akademie. 50B: 265–78. JSTOR  20490838.
  10. ^ D'aout, K .; Pataky, T. C .; De Clercq, D .; Aerts, P. (2009). „Účinky obvyklého používání obuvi: tvar a funkce chodidla u nativních bosých chodců“. Věda o obuvi. 1 (2): 81–94. doi:10.1080/19424280903386411. S2CID  56238052.
  11. ^ Pataky TC, Caravaggi P, Savage R a kol. (1987). "Nové poznatky o plantárním tlaku korelují s rychlostí chůze pomocí pedobarografického statistického parametrického mapování (pSPM)". Journal of Biomechanics. 41 (9): 1987–94. doi:10.1016 / j.jbiomech.2008.03.034. PMID  18501364.
  12. ^ Pontzer, H .; Rolian, C .; Rightmire, G. P .; Jashashvili, T .; Ponce de León, M. S .; Lordkipanidze, D .; Zollikofer, C. P. E. (2010). „Locomotor anatomy and biomechanics of the Dmanisi hominins“ (PDF). Journal of Human Evolution. 58 (6): 492–504. doi:10.1016 / j.jhevol.2010.03.006. PMID  20447679. Archivovány od originál (PDF) dne 31.03.2011.
  13. ^ Bennett, M. R.; Harris, J. W. K .; Richmond, B. G .; Braun, D. R.; Mbua, E .; Kiura, P .; Olago, D .; Kibunjia, M .; Omuombo, C .; Behrensmeyer, A. K .; Huddart, D .; Gonzalez, S. (2009). „Early Hominin Foot Morfhology Based on 1.5-Million-Year-Footprints from Ileret, Kenya“. Věda. 323 (5918): 1197–1201. Bibcode:2009Sci ... 323.1197B. doi:10.1126 / science.1168132. PMID  19251625. S2CID  10861457.

Bibliografie

externí odkazy