Dubnové povstání 1876 - April Uprising of 1876
Dubnové povstání | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Část Velká východní krize | |||||||
![]() Regiony zapojené do povstání Stara Zagora a dubna. Hranice bulharského knížectví, podle Konstantinopolská konference z roku 1876. | |||||||
| |||||||
Bojovníci | |||||||
![]() | ![]() | ||||||
Velitelé a vůdci | |||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Hafuz Pasha Yusuf Aga ze Sofji Hasan Pasha z Niş | ||||||
Síla | |||||||
kolem 10 000 mužů | kolem 100 000 mužů | ||||||
Ztráty a ztráty | |||||||
15 000 až 30 000 zabitých (včetně civilistů)[1] | 1 000 až 4 000 zabitých |
The Dubnové povstání (bulharský: Априлско въстание, Aprilsko vǎstanie), nazvaný Bulharské hrůzy nebo Bulharská zvěrstva v Británii bylo povstání organizované Bulhaři v Osmanská říše od dubna do května 1876, což bylo brutálně potlačeno. To nepřímo vyústilo v obnovení Bulharska v roce 1878.[2] Pravidelná osmanská armáda a nepravidelný bashi-bazouk jednotky brutálně potlačovaly rebely, což vedlo k veřejnému pobouření v Evropě, přičemž mnoho slavných intelektuálů odsuzovalo krutosti Osmany a podporovalo utlačované bulharské obyvatelstvo.
Povstání v roce 1876 zahrnovalo pouze ty části osmanských území osídlených převážně Bulhary. Vznik bulharských národních nálad úzce souvisel s obnovením nezávislosti Bulharská pravoslavná církev v roce 1870.
Pozadí
V Evropě byly v osmnáctém století klasickými zahraničními státy Multi etnické říše tak jako Osmanská říše a Rakousko-Uhersko, jehož populace patřila k mnoha etnickým skupinám a mluvila mnoha jazyky. Myšlenka národní stát byl během 19. století rostoucí důraz kladen na etnický a rasový počátky národů. Nejnápadnější charakteristikou byla míra, do jaké národní státy používají stát jako nástroj národní jednota, v hospodářském, sociálním a kulturním životě. V 18. století Osmané zaostali za zbytkem Evropy ve vědě, technologii a průmyslu. Bulharské obyvatelstvo však bylo potlačeno i sociálně a politicky Osmanský pravidlo. Okamžitějšími příčinami větší mobilizace ve srovnání s dřívějšími vzpourami byly navíc vážné vnitřní a vnější problémy, s nimiž se Osmanská říše setkala v polovině 70. let. V roce 1875 byly daně vybírané od nemuslimů zvýšeny ze strachu z státní bankrot, což zase způsobilo další napětí mezi Muslimové a Křesťané a usnadnil únik Hercegovinská vzpoura a vzpoura Stara Zagora v Bulharsku. Neúspěch Osmanů zvládnout Hercegovinské povstání úspěšně ukázal slabost osmanského státu a zvěrstva jej diskreditovala pro vnější svět. Na konci 19. století se evropské myšlenky o nacionalismus byly přijaty bulharskou elitou.

Příprava
V listopadu 1875 aktivisté Bulharský revoluční ústřední výbor se setkal v rumunském městě Giurgiu a rozhodl, že politická situace je vhodná pro všeobecné povstání. Povstání bylo naplánováno na duben nebo květen 1876. Území země bylo rozděleno do pěti revolučních okresů s centry v Vratsa (vůdce-Stoyan Zaimov ), Veliko Tarnovo (Stefan Stambolov ), Sliven (Ilarion Dragostinov ), Plovdiv (Panayot Volov - kdo později dal své místo svému asistentovi Georgi Benkovski ) a Sofie (Nikola Obretenov ).
Rebelové už nějakou dobu hromadili zbraně a střelivo a dokonce vytvořili provizorium dělo z třešňového dřeva.[3][4]
V průběhu přípravy povstání se organizátoři vzdali myšlenky na pátý revoluční okres v roce Sofie vzhledem k žalostné situaci místních revolučních výborů a přesunul střed čtvrtého revolučního okresu z Plovdiv na Panagyurishte. Dne 14. dubna 1876 se v lokalitě Oborishte poblíž města Oborishte konala valná hromada výborů ze čtvrtého revolučního okresu. Panagyurishte diskutovat o povstání povstání. Jeden z delegátů však sdělil spiknutí osmanským úřadům. 2. května [OS 20. dubna] 1876, osmanská policie se pokusila zatknout vůdce místního revolučního výboru v roce Koprivshtitsa, Todor Kableshkov. The Bulharský revoluční ústřední výbor zasedání protokolů ze dne 17. dubna 1876, kterému předsedal Benkovski diskutovat o odvetných opatřeních proti turecké a muslimské populaci ve smíšených regionech, které se postavily proti povstání. Mezi tyto akce patří zabíjení, žhářství majetku a domů a zabavení majetku. Na druhé straně muslimové, kteří neodporovali, měli být chráněni stejným způsobem jako bulharská populace. Výbor také schvaluje zapalování měst a vesnic.[5] Neexistují žádné důkazy o tom, že tento plán byl realizován.
Vypuknutí a potlačení

V souladu s rozhodnutími přijatými na Oborishte, dne 20. dubna 1876 zaútočil místní povstalecký výbor a obklíčil velitelství osmanské policie v Koprivshtitsa velel Necip Aga. Nejméně dva úředníci osmanské policie byli zabiti a Necip Aga byla nucena propustit zatčené podezřelé bulharské povstalce. Necip Aga a jeho blízcí úředníci dokázali uniknout z obklíčení. Kvůli této události však bulharští rebelové museli povstání hlásat dva týdny před plánovaným datem.[6] Během několika dní se povstání rozšířilo na celek Sredna Gora a do řady měst a vesnic na severozápadě Rodopy. Povstání vypuklo také v ostatních revolučních okresech, i když v mnohem menším měřítku. Oblasti Gabrovo, Tryavna, a Pavlikeni také se vzbouřili v platnosti, stejně jako několik vesnic na sever a na jih od Sliven a blízko Berovo (v dnešní době Severní Makedonie ).
Podle současné zprávy Waltera Baringa, tajemníka britského velvyslanectví v Osmanské říši, nebylo muslimské civilní obyvatelstvo významně ovlivněno.[7][8] To bylo rovněž doloženo zprávami Eugene Schuyler a James F. Clarke, podle nichž bylo zabito velmi málo pokojných muslimů.[9] Toto bylo přijato moderními historiky; například podle Richard Shannon bylo zabito méně než 200 muslimů, jen velmi málo z nich bylo nebojujících.[10] Ve skutečnosti podle zprávy Schuylera a amerického novináře Januarius MacGahan, ani osmanská vláda nevyžadovala více než 500 zabitých muslimů, z nichž většina byla v bitvě.[11] Americký historik Justin McCarthy, který je často považován za pro-tureckého a je členem správní rady tureckého fondu Ústav tureckých studií[12][13] tvrdí, že během povstání bylo zabito více než 1 000 muslimů a mnoho dalších bylo vyhnáno.[14] Stanford Shaw nároky v Dějiny Osmanské říše a moderního Turecka, dílo kritizované za utrpení z „turecko-nacionalistické zaujatosti“,[15] že během dubnového povstání bylo zabito mnohem více muslimů než křesťanů.[16] Podle Barbara Jelavich začátek dubnového povstání doprovázel masakr muslimských civilistů (bez upřesnění obětí).[17]

Osmanská odpověď byla okamžitá a přísná. Mobilizovali oddíly pravidelných vojsk a také nepravidelný bashi-bazouks. Tyto síly zaútočily na první povstalecká města již 25. dubna. Turecké síly zmasakrovaly civilní obyvatelstvo, hlavní místa byla Panagurishte, Perushtitza, Bratzigovo, a Batak (vidět Batakův masakr ).[2] V polovině května bylo povstání zcela potlačeno; jedním z posledních jisker odporu byl básník Hristo Botev Pokus o záchranu rebelů s odtržením od bulharských politických emigrantů pobývajících v Rumunsku, končící oponováním jednotky a Botevovou smrtí.
Nejpodrobnější současnou zprávou bylo Eugene Schuyler. Po návštěvě některých webů vydal Schuyler zprávu s podrobnostmi o zvěrstvech. Oznámil, že padesát osm vesnic bylo zničeno, pět klášterů zničeno a patnáct tisíc povstalců zabito.[18] Americký historik Richard Millman uvádí, že Schuyler osobně navštívil pouze 11 vesnic, o nichž informoval. Schuyler však určitě navštívil Batak a mnoho dalších ze zničených měst a vesnic, včetně Perushtitsa[19] a Panagyurishte.[20] Millman také tvrdí, že přijatá realita masakrů je do značné míry mýtem.[21] Současní bulharští historici obecně přijímají počet bulharských obětí na konci povstání kolem 30 000. Podle britských a francouzských čísel bylo během povstání zmasakrováno 12 000–15 000 bulharských civilistů.[17] Tomasz Kamusella tvrdí (bez důkazů), že počty obětí nemusí rozlišovat mezi ortodoxními křesťany a muslimy, přičemž uznává, že podle zprávy osmanské vlády došlo k úmrtí asi 500 muslimů.[22]
Reakce na Západě
Tiskové zprávy
Zprávy o masakrech Bulharů dorazily na evropská velvyslanectví v Istanbulu v květnu a červnu 1876 prostřednictvím bulharských studentů na adrese Robert College, americká vysoká škola ve městě. Členové fakulty na Robert College napsali britskému velvyslanci a istanbulským korespondentům Časy a Denní zprávy.[23][24]
Ale řeknu vám, co jsme viděli v Bataku ... Počet dětí zabitých při těchto masakrech je něco enormního. Často byli plivali na bajonety a máme několik příběhů od očitých svědků, kteří viděli malé děvčata nesená ulicemi, tady i v Olluk-Kni, na bodech bajonetů. Důvod je prostý. Když mohamedán zabil určitý počet nevěřících, je si jistý rájem, bez ohledu na to, jaké mohou být jeho hříchy ... Byla to hromada lebek smíchaná s kostmi ze všech částí lidského těla, kostry téměř celé a hnijící, oblečení, lidské vlasy a hnilobné maso tam leželo v jedné sprosté hromadě, kolem níž bujně rostla tráva. Vyzařovala odporná vůně, jako vůně mrtvého koně, a právě zde psi hledali ukvapenou odměnu, když je přerušil náš předčasný přístup ... Země je zde pokryta kostlivci, na kterých lpí oblečení a kousky hnilobného masa. Vzduch byl těžký, se slabým, nepříjemným zápachem, který sílí, jak postupujeme. Začíná to být hrozné.
— Zpráva očitých svědků J. A. MacGahana o tureckých zvěrstvech v Bulharsku v dopise do Londýna Denní zprávy ze dne 22. srpna 1876[25]
Článek o masakrech v Denní zprávy dne 23. června vyvolal v parlamentu otázku ohledně podpory Británie Turecku a požadavků na vyšetřování.[26][27] premiér Benjamin Disraeli slíbil provést vyšetřování o tom, co se skutečně stalo.
V červenci vyslalo britské velvyslanectví v Istanbulu druhého tajemníka Waltera Baringa do Bulharska, aby prošetřil příběhy o zvěrstvech. Baring nemluvil bulharsky (ačkoli hovořil turecky) a britská politika byla oficiálně pro-turecká, takže bulharská komunita v Istanbulu se obávala, že celý příběh neoznámí. Požádali amerického konzula v Istanbulu, Eugene Schuyler, aby provedl vlastní vyšetřování.

Schuyler vyrazil do Bulharska 23. července, čtyři dny po Baringu. Doprovázel ho známý americký válečný zpravodaj, Januarius MacGahan, německým zpravodajem a ruským diplomatem, princem Aleksejem Ceretelevem.
Schuylerova skupina strávila tři týdny na návštěvě Batak a další vesnice, kde došlo k masakrům. Schuylerova oficiální zpráva, publikovaná v listopadu 1876, uvádí, že bylo zničeno padesát osm vesnic v Bulharsku, zničeno pět klášterů a patnáct tisíc lidí bylo zmasakrováno. Zpráva byla přetištěna jako brožura a široce se šířila po Evropě.[28][29]
Baringova zpráva britské vládě o masakrech byla podobná, ale stanovila počet obětí na zhruba dvanáct tisíc.[30]
MacGahanovy živé články z Bulharska pohnuly britské veřejné mínění proti Turecku. Popsal zejména to, co viděl ve městě Batak, kde bylo z tisíců celkem sedmi tisíc obyvatel zabito, sťato nebo spáleno zaživa tureckými nepravidelníky a jejich těla byla ponechána na hromadách kolem náměstí a kostela.[28]
Britská odpověď
Vůdce liberální strany William Ewart Gladstone vydal brožuru dne 6. září 1876, Bulharské hrůzy a otázka Východu,[31][32][33] zaútočil na disraelskou vládu pro její lhostejnost k násilné represi Osmanské říše vůči Bulharské dubnové povstání. Gladstone dal jasně najevo své nepřátelství zaměřené na turecký lid, spíše než na muslimské náboženství. Turci řekl:
byly celkově od černého dne, kdy poprvé vstoupily do Evropy, jedním velkým antihumánním exemplářem lidstva. Kamkoli šli, trať za nimi označila široká linie krve; a jak jejich nadvláda dosáhla, civilizace zmizela z dohledu. Všude zastupovali vládu silou, na rozdíl od vlády zákonné. Pro průvodce tímto životem měli neúprosný fatalismus: pro jeho další odměnu smyslný ráj.[34]

Politický dopad zpráv byl okamžitý a dramatický. Jako vůdce opozice vyzval Gladstone vládu, aby zrušila podporu Turecku. „Žádám své krajany,“ napsal, „na kterých záleží mnohem více než na jakýchkoli jiných lidech v Evropě, vyžadovat a trvat na tom, aby naše vláda, která pracuje v jednom směru, pracovala v druhém a vynaložit veškerou svou sílu na to, aby se státy Evropy dohodly na zániku turecké výkonné moci v Bulharsku. Nechť Turci nyní unesou jejich zneužívání jediným možným způsobem, konkrétně tím, že se sami unesou ... “[35][36]
Přední Evropané, včetně Charles Darwin, Oscar Wilde, Victor Hugo, a Giuseppe Garibaldi, hovořil proti tureckému chování v Bulharsku. Když válka s Ruskem začala v roce 1877, turecká vláda požádala Británii o pomoc, ale britská vláda to odmítla a jako důvod uvedla pobouření veřejnosti způsobené bulharskými masakry.
Dubnové povstání bylo neúspěchem jako revoluce, ale vzhledem k publicitě represálií, které následovaly, vedlo přímo k evropským požadavkům na reformu Osmanské říše a Rusko-turecká válka, která skončila tureckou porážkou a podepsáním Smlouva ze San Stefana v březnu 1878, následovaný v červenci téhož roku Smlouva z Berlína. Nakonec tak dosáhlo svého původního účelu, osvobození Bulharska od Osmanské říše.
Viz také
Reference
- ^ Historický slovník Bulharska, Raymond Detrez, 3. vydání, vydavatel Rowman & Littlefield, 2014, ISBN 1442241802, str. 38.
- ^ A b Chisholm, Hugh, ed. (1911). Encyklopedie Britannica (11. vydání). Cambridge University Press. .
- ^ Popis výroby těchto děl z třešňového dřeva je uveden v historické fikci: Vazov, Ivan Minchov (1971) Pod jhem (Přeloženo z bulharštiny Под игото Marguerite Alexieva a Theodora Atanassova.) Twayne Publishers, New York a mnoho dalších vydání.
- ^ Obrázek s názvem „Deska 4.8 Dřevěné dělo zajaté od bulharských povstalců Turky, leden 1877“ účinkuje v: Crampton, R. J. (1997) Stručná historie Bulharska Cambridge University Press, Cambridge, Anglie, str. 83, ISBN 0-521-56183-3
- ^ „Захари Стоянов Записки по българските въстания pp.339-334“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 30.01.2019. Citováno 2016-04-28.
- ^ Зафиров, Димитър (4. července 2007). „История на българите“. Vydavatelé TRUD - prostřednictvím Knih Google.
- ^ Diplomatické vzpomínky lorda Augusta Loftuse. 1862–1879. II (1. vyd.). London: Cassell & Company, Limited. 1894. str. 170. Citováno 30. července 2016 - prostřednictvím internetového archivu.
- ^ Vévoda z Argyll (1877). Východní otázka: Od Pařížské smlouvy z roku 1856 až po Smlouvu z Berlína z roku 1878 a po druhou afghánskou válku. Já (1. vyd.). London: Strahan & Company Limited. str. 229. Citováno 30. července 2016 - prostřednictvím internetového archivu.
- ^ Andrew G. Bostom (2005) Dědictví džihádu: Islámská svatá válka a osud nemuslimů 664
- ^ Richard Shannon (1975) Gladstone a bulharská agitace 1876 str.47
- ^ MacGahan, Januarius A. (1876). Turecká zvěrstva v Bulharsku, dopisy zvláštního komisaře „Daily News“, J.A. MacGahan, Esq. London: Bradbury Agnew and Co. str.13. Citováno 29. září 2013.
- ^ MacDonald, David B. Identita Politics in the Age of Genocide: the Holocaust and Historical Reprezentation. London: Routledge, 2008, str. 121. ISBN 0-415-43061-5.
- ^ „Nejvyšší rada“. Ústav tureckých studií. 2008-11-04. Archivovány od originál dne 24. 12. 2008. Citováno 2008-11-05.
- ^ McCarthy, Justine. Smrt a exil: Etnické čistky osmanských muslimů, 1821–1922 The Darwin Press Inc., Princeton, Sixth Printing 2008, str. 60
- ^ Zürcher, Eric J. Turecko: Moderní dějiny, 3. místo. Vyd. Londýn: I.B. Tauris, 2004, str. 360.
- ^ Shaw a Shaw (1977) Dějiny Osmanské říše a moderního Turecka, Nide 2 Cambridge University Press, str. 162
- ^ A b Jelavich, Barbara (1999) Dějiny Balkánu: Osmnácté a devatenácté století, Nide 1, Cambridge University Press, s. 347
- ^ MacGahan, Januarius A. (1876). „Předběžná zpráva pana Schuylera“. Turecká zvěrstva v Bulharsku, dopisy zvláštního komisaře „Daily News“, J.A. MacGahan, Esq. London: Bradbury Agnew and Co. str. 89. Citováno 30. září 2013.
- ^ Schuyler, Eugene (1901), Vybrané eseje s pamětí Evelyn Schuyler, New York: Scribner, s. 66–74, vyvoláno 30. července 2016
- ^ William Cary (1965) Bulharsko dnes: Země a lidé, cesta objevu str.45
- ^ Millman, Richard. Bulharské masakry byly znovu zváženy 218, 227–228
- ^ Kamusella, Tomasz (2018) Etnické čistky během studené války: Zapomenuté vyhnání Turků z roku 1989, Routledge, 2
- ^ Hrušky, Edwin (1916). Čtyřicet let v Konstantinopoli, Vzpomínky sira Edwina Hrušky 1873-1915 (1. vyd.). Londýn: Herbert Jenkins Limited. str. 16. Citováno 29. července 2016 - prostřednictvím internetového archivu.
- ^ Washburn, George (1909). Padesát let v Konstantinopoli a vzpomínky na Robert College (1. vyd.). Boston a New York: Houghton Mufflin Company. str. 104. Citováno 29. července 2016 - prostřednictvím internetového archivu.
- ^ "Masakr v Bataku (1876) | Bulharské hrůzy | J. A. MacGahan | Turecká zvěrstva | Stránky zdrojů W.T. Stead". attackingthedevil.co.uk.
- ^ Gladstone, William Ewart (1876). Bulharské hrůzy a otázka Východu (1. vyd.). Londýn: John Murray. str.13. Citováno 29. března 2016 - prostřednictvím internetového archivu.
- ^ Frederick Moy Thomas, vyd. (1904). Fifty Years of Fleet Street being the Life and Letters of Sir John Richard Robinson (1. vyd.). Londýn: Macmillan. 183–186. Citováno 5. června 2016 - prostřednictvím internetového archivu.
- ^ A b MacGahan, Januarius A. (1876). Turecká zvěrstva v Bulharsku, dopisy zvláštního komisaře „Daily News“, J.A. MacGahan, Esq. London: Bradbury Agnew and Co.. Citováno 29. září 2013.
- ^ „Č. 24365“. London Gazette. 19. září 1876. str. 5140–5144.
- ^ „Č. 24365“. London Gazette. 19. září 1876. str. 5115–5140.
- ^ „[W] illiam [E] wart Gladstone,„ Bulgarian Horrors and the Question of the East “(1876) | W.T. Stead Resource Site“. attackingthedevil.co.uk.
- ^ Gladstone, William Ewart (1876). Bulharské hrůzy a otázka Východu (1. vyd.). Londýn: John Murray. Citováno 10. června 2016 - prostřednictvím internetového archivu.
- ^ "Gladstone, Disraeli a bulharské hrůzy | Historie dnes". www.historytoday.com. Citováno 2019-11-16.
- ^ Gladstone, William Ewart (1876). Bulharské hrůzy a otázka Východu (1. vyd.). Londýn: J. Murray. str. 9. Citováno 10. června 2016 - prostřednictvím internetového archivu.
- ^ Gladstone, William Ewart (1876). Bulharské hrůzy a otázka Východu. Londýn: J Murray. str.31. Citováno 2. února 2013.
- ^ Viz také Gladstone, William Ewart (1877). Lekce masakru; nebo chování turecké vlády v Bulharsku a kolem Bulharska od května 1876; hlavně z referátů přednesených velením. Londýn: J Murray. Citováno 2. září 2013.
Další čtení
- Çiçek, Nazan. „Turecká reakce na bulharské hrůzy: Studie v angličtině Turcophobia.“ Středovýchodní studia 42.1 (2006): 87-102.
- Cicek, Nazan. „Znovu navštíveny„ bulharské hrůzy “: Mnohovrstevné projevy orientalistického diskurzu ve viktoriánské politické konstrukci vnějšího, intimního a vnitřního.“ Belleten 81.291 (2017): 525–568. online
- Jelavich, Charles a Barbara Jelavich. Vznik balkánských národních států, 1804–1920 (U of Washington Press, 1977).
- Ković, Miloš. Otázka Disraeli a východní (Oxford University Press, 2010)
- Millman, Richard. „Bulharské masakry přehodnotily.“ Slovanská a východoevropská recenze 58.2 (1980): 218–231. online
- Prévost, Stéphanie. „WT Stead and the Eastern Question (1875-1911); or, How to Rouse England and Why ?.“ 19: Interdisciplinární studia v dlouhém devatenáctém století (2013). online doi: 10,16995 / ntn.654
- Saab, Ann P. Neochotná ikona: Gladstone, Bulharsko a dělnické třídy, 1856–1878 (Harvard University Press, 1991)
- Seton-Watson, R.W. Disraeli, Gladstone a východní otázka: studie diplomacie a stranické politiky (1935), str. 51–101.
- Shannon, Richard a G.S.R. Kitson Clark. Gladstone a bulharská agitace 1876 (Nelson, 1963).
- Stavrianos, L.S. "Balkánská krize a Berlínská smlouva: 1878" od Balkán od roku 1453 online
- Whitehead, Camerone. „Čtení vedle sebe: Marginalia, W.E. Gladstone a Mezinárodní dějiny bulharských hrůz.“ Recenze mezinárodní historie 37.4 (2015): 864–886.
Primární zdroje
- Gladstone, William Ewart. Bulharské hrůzy a otázka Východu (J. Murray, 1876) online.
- Stoyanoff, Zahary (1913). Stránky z autobiografie bulharského povstalce. Přeložil Potter, M.W. London: Edward Arnold. Citováno 15. července 2018 - prostřednictvím internetového archivu.
externí odkazy
- Walter Short, Masakry Khilafah.
- „„ Bulharské hrůzy “: Bulharské dědictví Gladstoneové“ 29. prosince 2009, rozhovor s profesorem Michaelem Meltevem
Média související s Dubnové povstání na Wikimedia Commons