Alajuela formace - Alajuela Formation

Alajuela formace
Stratigrafický rozsah: Tortonian
(Nejstarší Hemphillian nebo Nejnovější klarendonština )[1]
9.99–9.55 Ma
TypFormace
PodjednotkyViz text
Podkladovénaplaveniny
OverliesFormace Caimito
Plocha25 km2 (9,7 čtverečních mil)[2]
Tloušťka> 110 m (360 ft) (celkem)
82 m (269 ft) (kompozitní)
Litologie
HlavníPískovec
jinýVápenec, konglomerát
Umístění
Souřadnice9 ° 12'45 ″ severní šířky 79 ° 35'37 "W / 9,2 124 ° N 79,5936 ° W / 9.2124; -79.5936Souřadnice: 9 ° 12'45 ″ severní šířky 79 ° 35'37 "W / 9,2 124 ° N 79,5936 ° W / 9.2124; -79.5936
Přibližné paleokoordináty9 ° 00 'severní šířky 78 ° 12'W / 9,0 ° S 78,2 ° Z / 9.0; -78.2
KrajProvincie Panamá
Země Panama
RozsahPanamská pánev
Zadejte část
Pojmenováno proJezero Alajuela
PojmenovalWoodring
Rok definován1957
Alajuela Formation sídlí v Panama
Alajuela formace
Alajuela Formation (Panama)

The Alajuela formace, původně Alhajuela formace (Tau),[3] je Pozdní miocén (Tortonian, Early Hemphillian nebo Nejnovější klarendonština v Klasifikace NALMA ) geologická formace v Zóna Panamského průplavu centrální Panama.

Formace překrývá Formace Caimito a zahrnuje pískovcové kameny, vápence a konglomeráty uloženy v přílivu a odlivu ústí do mělkých mořských životní prostředí.

Tvoří se na malé ploše podél jižního a západního pobřeží Jezero Alajuela, od kterého odvozuje svůj název, a zachovává bohaté fosilní faunální shromáždění savci, Ryba (mezi kterými jsou fosilní zuby megalodon ), bezobratlých a flóra. Fauna má paleontologický význam jako vhled do ekosystému Střední Ameriky předcházejícího Skvělá americká biotická výměna (GABI).

Popis

Mapa Panamské pánve s formací Alajuela ve světle modré barvě

Alajuela Formation, ve starší literatuře také označované jako Alhajuela Formation,[4] byl poprvé popsán jako člen z Formace Caimito podle USGS geolog W.P. Woodring v roce 1957.[5] Člen byl pojmenován po Jezero Alajuela, Kde sekce typu bylo popsáno. V roce 1970 povýšil Woodring člena na formaci.[6] Formace Alajuela roste v Panamská pánev podél jihozápadního pobřeží a na ostrovech v jezeře Alajuela.[7]

Woodring (1970) rozdělil vyvýšenou formaci Alhajuela na dva členy; dolní člen tvořený bývalým vápencovým pískovcovým členem Formace Caimito a čočka písčitého vápence dříve označovaná jako chilibrilloský vápencový člen formace Caimito. Horní člen byl popsán jako bývalý pískovcový člen Alhajuela formace Caimito. Autor odhadl tloušťku formace na 115 až 145 metrů (377 až 476 stop).[8]

Stratigrafie

Kompozitní stratigrafická část 82 m (269 ft) formace Alajuela. Jsou označeny fosilní lokality.

Zatímco Woodring původně popsal formaci u dvou členů, MacFadden a kol. (2017) definují tři odlišné litologické intervaly ve složeném úseku, měřené v blízkosti fosilních lokalit v jižním rozsahu Lago Alajuela. Posloupnost začíná více než 25 metrů silným bazálním balíčkem vloženého klastu konglomeráty a litharenit pískovcové kameny, odstupňovaný do přibližně 85 metrů silného balíčku vápnitý pískovce a kalcarenity, potenciálně představující přechod od přílivu a odlivu ústí pobřežní životní prostředí do prostředí uhličitanu v mělké vodě s převahou vln.[9]

Interval I

V základním intervalu 1 jsou laterálně rozsáhlé horizonty sloučených konglomerátových čoček nahoru do jemně až středně zrnitých pískovců, zkrácených erozními kontakty s nadložními jednotkami. Nejlépe exponovaný sloučený konglomerát vykazuje podstatnou variabilitu v tloušťce (1 až 6 metrů (3,3 až 19,7 ft)), s průměrnou tloušťkou asi 3 metry (9,8 ft). Sloučené konglomeráty jsou obecně opatřeny klastrem, ale lokálně podporovány matricí, přičemž hrubozrnná frakce zřídka přesahuje průměr 5 centimetrů (2,0 palce). Zvětralé expozice konglomeratických horizontů se chybně zdají maticově podporované kvůli diagenetický rozpuštění aragonitický materiál pláště. Před takovým rozpuštěním by hrubé frakci pravděpodobně dominovaly skořápky měkkýšů, zatímco dobře zaoblené vulkanické fragmenty velikosti oblázků až valounů (svařované tuf a andezit ) a silicifikovaná dřeva obsahují minoritní složku hrubé frakce. Fosilní zbytky bezobratlých se primárně skládají z vnitřních a vnějších forem lastur měkkýšů konzervovaných v jemnozrnné pískové matrici a také z některých původních kalcitický skořepinový materiál z lastury a ústřice.[9]

Sloučené konglomeráty obsahují nejhojnější fosilie obratlovců, jak dobře zachované zbytky mořských obratlovců (např. Žraloky), tak vysoce zvětralé zbytky suchozemských obratlovců. Konglomerát vykazuje gradační kontakt v měřítku dm se špatně tříděným, jemně až středně zrnitým pískovcem s bohatým množstvím lithia a živce zrna. Pískovec je místně tufový a vykazuje v některých expozicích nízkoúhlé tvary dm tlusté formy, které jsou vnitřně masivní a ponořují se kolmo k celkovému postoji formace Alajuela. Jinak se pískovec jeví masivní a vysoce bioturbovaný, obsahující nižší hustotu plísní měkkýšů než podkladový konglomerát. Původní materiál měkkýšů a fosilie mořských obratlovců jsou přítomny, ale vzácně. V pískovcových obzorech jednotky A nebyly nalezeny žádné pozůstatky suchozemských obratlovců.[10]

Ichnofosílie formace Alajuela: Conichnus (C) a Ophiomorpha (Ó)

Jedna expozice Intervalu 1 v úrovních 9–14 m složeného úseku zahrnuje středně tříděný jemně až středně zrnitý tufový pískovec s výrazným vodorovným lůžkem o tloušťce mm až cm a zvlněnými laminacemi (jednotka B). V blízkosti erozního kontaktu s podkladovými litologiemi jednotky A jsou přítomny struktury pro čištění a plnění s šířkami dm a příležitostnými rudami. V této jednotce nejsou přítomny žádné fosilie těla, ale vzácné a dobře zachovalé ichnofosílie, především Conichnus a vertikálně orientované Ophiomorpha, jsou zachovány, které se protínají a deformují horizont lůžkovin. Výplň těchto nor je tvořena stejným jemným tukovým pískem nad obzorem.[10]

Interval II

Základna Intervalu 2 vykazuje vysoce nepravidelný, erozní kontakt buď se špatně tříděným, bioturbated pískovec litologie Unit A nebo laterálně diskontinuální jednotka slepence podporované klastrem (jednotka C). Tento interval se obvykle vyskytuje vysoko nad hladinou jezera ve studované oblasti a je pokryt vegetací. V důsledku toho jsou kontinuální čerstvé expozice vykazující diagnostické sedimentární struktury relativně vzácné. Dominantní litologie v Intervalu 2 se jeví jako dobře slinutý jemnozrnný litharenit, který se hrubuje vzhůru do středně zrnitého písku, uzavřeného horizontem zpožděného úlomku mlži a plži (Jednotka D). Hustota fragmentů skořápky v horní části sekvence směrem nahoru se lokálně blíží hustotě a coquina. V Intervalu 2 jsou zachovány minimálně tři sekvence zhrubnutí vzhůru, a přestože se litharenit ve většině expozic jeví jako masivní, lokálně jsou patrné koryto křížového lože a plošné křížové lože nízkého úhlu.[11]

Interval III

Základna Intervalu 3 je poznamenána postupným kontaktem v měřítku cm mezi podkladovým zpožděním skořepiny v Intervalu 2 a překrývajícím se jemnozrnným vápenatým pískovcem s litikou a občasnými koryty podloží a zvlnění (jednotka E). Kalcarenit, občas propletený písčitým vápencem (jednotka F), se vyskytuje stratigraficky výše, oddělený od podkladového vápnitého pískovce nepravidelným erozním kontaktem. Sedimentární struktury se v rámci calcarenitu mění od koryta s příčným ložem přes vlnité lůžko až po plošné příčné lůžko s nízkým úhlem, což naznačuje podstatné změny rychlostí proudění v době nanášení. Litologie v jednotce F byly původně popsány Woodringem v roce 1957 jako pískovec Alhajuela z formace Caimito. Na základě níže uvedených věkových omezení pro formaci Alajuela však toto přisuzování pozdnímu oligocénu - rané formaci miocénu Caimito již není podporováno. Stratigrafická tloušťka intervalu 3 nebyla měřena ve studii MacFadden et al. (2017), ale podle Woodringa (1957) je přibližně 85 metrů (279 stop).[11]

87Sr /86Poměry Sr poskytly pro vznik věk 9,77 ± 0,22 Ma

Stáří

Analýza 87Sr /86Poměry Sr, získané z původního materiálu skořápky z mořských fosilií, poskytly věk 9,77 ± 0,22 Ma pro formaci a umístily ji do Tortonian. V běžně používaných Věk severoamerického suchozemského savce klasifikace, to odpovídá nejdříve Hemphillian, obvykle začínající na 10,3 Ma, ačkoli MacFadden et al. korelovat tento věk s nejnovějším Klarendonština.[1] Ekvivalent Věk jihoamerických suchozemských savců pro odhadovaný věk formace Arajuela je Chasicoan.

Paleontologický význam

Formace Alajuela je důležitá jednotka pozdního miocénu, protože představuje faunální a květinové shromáždění před Skvělá americká biotická výměna (GABI), převážně migrace severoamerické bioty na jih do Jižní Ameriky. Načasování GABI bylo předmětem debaty mezi paleontology a zatímco někteří vědci definují GABI v raném pliocénu (4 až 5 Ma), jiní pozorují dřívější fáze migrace ve středním miocénu, kolem 15 až 13 Ma.[12]

Fosílie obratlovců formace Alajuela
Kalcitové fosílie formace Alajuela
Fosílie měkkýšů formace Alajuela
Fosilní dřevo formace Alajuela

Hojnost mořských fosilií z Alajuela a Gatúnské formace a Chucunaque formace, ukazuje námořní spojení existující přes centrální Panamu během pozdního miocénu. Poměry stroncia také naznačují, že se formace Alajuela překrývá v čase s bohatě fosilních Pozdní miocénní formace Gatún na severu, s níž formace Alajuela sdílí mnoho faunálních prvků bezobratlých.[12]

Fosilní obsah

Formace poskytla rozmanité faunální a květinové shromáždění s bezobratlými mlži, plži, a echinoidy a fauna obratlovců včetně Ryba, plazi a savci. Fosilizované fragmenty dřeva se vyskytují také ve formaci Alajuela.[13]

SkupinaFosíliePoznámkysnímky
SavciGomphotherium sp.[13]
Gomphotherium NT small.jpg
Cormohipparion sp.[13]
Dinohippus leidyanus 3.JPG
Dinohippus sp., srov. Carnivora indet., srov. Dugongidae indet., Tayassuidae indet.
PtactvoAves indet.[13]
PlaziBairdemys sp., Cheloniidae indet., Testudinidae indet., Tomistominae indet.[13]
Rybamegalodon[13]
VMNH megalodon.jpg
Hemipristis serra[13]
Hemipristis serra.jpg
Negaprion brevirostris, Sphyrna mokarran, Carcharhinus sp., Myliobatis sp., Pristis sp., Rhinoptera sp.[13]
MlžiAnadara (Tosarca) srov. tectumcolumbae, Argopecten venezuelanus, Dinocardium robustum, Leopecten gatunensis, Macrocallista maculata, Anadara (Rasia) dariensis, Corbula (Varicorbula), Dosinia (Dosinia) aff. ponderosa, Pholadomya falconensis, Atrina sp., Chione (Chionopsis) tegulum, Mytilus canoasensis, Tivela (Tivela) mactroides, Trachycardium (Dallocardia) phlyctaena, Trigoniocardia (Apiocardia) srov. simrothi, ? Diplodonta sp., Panopea sp., Pitar sp., Lindapecten buchivacoanus, Amusium toulae, Arca (Arca) imbricata, Hyotissa haitensis, Nodipecten colinensis, Tucetona pectinata, Lirophora (Lirophora) falconensis, Pecten (Oppenheimopecten) colpotus, Florimetis trinitaria, Lamelliconcha srov. aequicincta, Ventricolaria harrisiana, Anadara (Rasia) srov. fissicosta, Trachycardium (Dallocardia) dominicense, Cyathodonta gatunensis, Dosinia (Dosinia) aff. ponderosa, Dosinia (Dosinia) delicatissima, Panopea parawhitfieldi, Periglypta srov. caribbeana, Semele chipolana, Caryocorbula sp., Hexacorbula sp., Psammacoma sp., Mactridae indet., Solenidae indet.[14][15]
[16][17]
[18][19]
[20][21]
[22][23]
[24][25]
PlžiFicus carbesea carbesea, Turritella (Bactrospira) altilira, Crucibulum sp., Malea sp.[17][14]
[25][26]
FlóraPanascleroticoxylon, Fabaceae indet., Malvaceae indet., ? Phyllanthaceae indet., Sapindaceae indet.[13][27]

Viz také

Reference

  1. ^ A b MacFadden a kol., 2017, s. 23
  2. ^ Plošná kalkulačka
  3. ^ Geologická mapa, 1980
  4. ^ Alhajuela formace na Fossilworks.org
  5. ^ Woodring, 1957, s. 12
  6. ^ Woodring, 1970, s. 299
  7. ^ MacFadden a kol., 2017, s. 4
  8. ^ Woodring, 1970, s. 317
  9. ^ A b MacFadden a kol., 2017, s. 6
  10. ^ A b MacFadden a kol., 2017, s. 7
  11. ^ A b MacFadden a kol., 2017, s. 8
  12. ^ A b MacFadden a kol., 2017, s. 24
  13. ^ A b C d E F G h i Alajuela formace na Fossilworks.org
  14. ^ A b Woodring Loc. 85a na Fossilworks.org
  15. ^ Woodring Loc. 90a na Fossilworks.org
  16. ^ Woodring Loc. 79 na Fossilworks.org
  17. ^ A b Woodring Loc. 77 na Fossilworks.org
  18. ^ Woodring Loc. 76 na Fossilworks.org
  19. ^ Woodring Loc. 82 na Fossilworks.org
  20. ^ Woodring Loc. 82a na Fossilworks.org
  21. ^ Woodring Loc. 87 na Fossilworks.org
  22. ^ Woodring Loc. 86 na Fossilworks.org
  23. ^ Woodring Loc. 89 na Fossilworks.org
  24. ^ Woodring Loc. 84a na Fossilworks.org
  25. ^ A b Woodring Loc. 88 na Fossilworks.org
  26. ^ Woodring, 1959, s. 212
  27. ^ Rodríguez Reyes et al., 2017

Bibliografie