Wilsher v Essex Area HA - Wilsher v Essex Area HA

Wilsher v Essex Area Health Authority [1988] AC 1074 je Anglický deliktní zákon případ týkající se testu "podstatného zvýšení rizika" pro příčinná souvislost.

Fakta

Obžalovaná nemocnice, původně působící prostřednictvím nezkušeného mladšího lékaře, nedbale podala nadměrné množství kyslíku během postnatální péče o předčasně narozené dítě, které následně osleplo. Podle lékařských důkazů byl nadměrný kyslík jedním z pěti možných faktorů, které mohly vést k oslepnutí. Při testu „vyváženosti pravděpodobností“ by nemocnice nebyla odpovědná, protože bylo pravděpodobnější, že újmu způsobilo jedno z alternativních rizik. Odvolací soud použil test „podstatného zvýšení rizika“, který se poprvé vyslovil v roce 2006 McGhee v. National Coal Board. Soud shledal, že jelikož nemocnice porušila svou povinnost, a tím zvýšila riziko újmy, a že újma žalobce spadala do rozsahu tohoto rizika, byla odpovědná nemocnice, přestože žalobce neprokázal, že úraz způsobila jeho nedbalost .

Rozsudek

Sněmovna lordů shledala, že je nemožné říci, že nedbalost žalovaného způsobila nebo podstatně přispěla k újmě a žaloba byla zamítnuta. Rovněž to uvedlo McGhee formuloval žádné nové právní pravidlo, ale bylo založeno spíše na důkladném závěru o skutečnosti (toto chápání McGhee byl zamítnut v Fairchild v. Glenhaven Funeral Services Ltd ).

Z pohledu menšin Mustill LJ. tvrdil, že pokud se prokáže, že jednání určitého druhu podstatně zvyšuje riziko újmy, pokud se žalovaný dopustí takového jednání v rozporu s povinnostmi obecného práva, a pokud újma je druh, s nímž jednání souvisí, pak má se za to, že újmu způsobil žalovaný, přestože nelze zjistit existenci a rozsah příspěvku způsobeného porušením.

Viz také

• Nedbalost
• Příčinná souvislost v anglickém právu

Tento článek se týká zákon ve Velké Británii, nebo jurisdikce, z nichž se skládá, je pahýl. Wikipedii můžete pomoci pomocí rozšiřovat to.