v matematika , Věta Vitali – Hahn – Saks , představil Vitali (1907 ), Hahn (1922 ), a Saks (1933 ), dokazuje, že za určitých podmínek posloupnost opatření konvergence bodově to dělá jednotně a limit je také měřítkem.
Výrok věty Li ( S , B , m ) { displaystyle (S, { mathcal {B}}, m)} je změřte prostor s m ( S ) < ∞ { displaystyle m (S) < infty} a sekvence λ n { displaystyle lambda _ {n}} složitých opatření. Za předpokladu, že každý λ n { displaystyle lambda _ {n}} je absolutně kontinuální s ohledem na m { displaystyle m} , a to pro všechny B ∈ B { displaystyle B v { mathcal {B}}} existují konečné limity lim n → ∞ λ n ( B ) = λ ( B ) { displaystyle lim _ {n to infty} lambda _ {n} (B) = lambda (B)} . Pak absolutní kontinuita λ n { displaystyle lambda _ {n}} s ohledem na m { displaystyle m} je jednotný v n { displaystyle n} , to znamená, lim B m ( B ) = 0 { displaystyle lim _ {B} m (B) = 0} to naznačuje lim B λ n ( B ) = 0 { displaystyle lim _ {B} lambda _ {n} (B) = 0} jednotně v n { displaystyle n} . Taky λ { displaystyle lambda} je spočetně aditivní B { displaystyle { mathcal {B}}} .
Předkola Vzhledem k míře prostoru ( S , B , m ) { displaystyle (S, { mathcal {B}}, m)} , na které lze postavit vzdálenost B 0 { displaystyle { mathcal {B}} _ {0}} , množina měřitelných množin B ∈ B { displaystyle B v { mathcal {B}}} s m ( B ) < ∞ { displaystyle m (B) < infty} . To se provádí definováním
d ( B 1 , B 2 ) = m ( B 1 Δ B 2 ) { displaystyle d (B_ {1}, B_ {2}) = m (B_ {1} Delta B_ {2})} , kde B 1 Δ B 2 = ( B 1 ∖ B 2 ) ∪ ( B 2 ∖ B 1 ) { displaystyle B_ {1} Delta B_ {2} = (B_ {1} setminus B_ {2}) pohár (B_ {2} setminus B_ {1})} je symetrický rozdíl sad B 1 , B 2 ∈ B 0 { displaystyle B_ {1}, B_ {2} in { mathcal {B}} _ {0}} .Tím vznikne metrický prostor B 0 ~ { displaystyle { tilde {{ mathcal {B}} _ {0}}}} identifikováním dvou sad B 1 , B 2 ∈ B 0 { displaystyle B_ {1}, B_ {2} in { mathcal {B}} _ {0}} když m ( B 1 Δ B 2 ) = 0 { displaystyle m (B_ {1} Delta B_ {2}) = 0} . Tedy bod B ¯ ∈ B 0 ~ { displaystyle { overline {B}} in { tilde {{ mathcal {B}} _ {0}}}} se zástupcem B ∈ B 0 { displaystyle B v { mathcal {B}} _ {0}} je množina všech B 1 ∈ B 0 { displaystyle B_ {1} in { mathcal {B}} _ {0}} takhle m ( B Δ B 1 ) = 0 { displaystyle m (B Delta B_ {1}) = 0} .
Tvrzení: B 0 ~ { displaystyle { tilde {{ mathcal {B}} _ {0}}}} s metrikou definovanou výše je a kompletní metrický prostor .
Důkaz: Nechat
χ B ( X ) = { 1 , X ∈ B 0 , X ∉ B { displaystyle chi _ {B} (x) = { začátek {případů} 1, & x v B 0, & x notin B end {případů}}} Pak
d ( B 1 , B 2 ) = ∫ S | χ B 1 ( s ) − χ B 2 ( X ) | d m { displaystyle d (B_ {1}, B_ {2}) = int _ {S} | chi _ {B_ {1}} (s) - chi _ {B_ {2}} (x) | dm } To znamená, že metrický prostor B 0 ~ { displaystyle { tilde {{ mathcal {B}} _ {0}}}} lze identifikovat s podmnožinou souboru Banachův prostor L 1 ( S , B , m ) { displaystyle L ^ {1} (S, { mathcal {B}}, m)} .
Nechat B n ∈ B 0 { displaystyle B_ {n} in { mathcal {B}} _ {0}} , s
lim n , k → ∞ d ( B n , B k ) = lim n , k → ∞ ∫ S | χ B n ( X ) − χ B k ( X ) | d m = 0 { displaystyle lim _ {n, k to infty} d (B_ {n}, B_ {k}) = lim _ {n, k to infty} int _ {S} | chi _ {B_ {n}} (x) - chi _ {B_ {k}} (x) | dm = 0} Pak si můžeme vybrat dílčí sekvenci χ B n ′ { displaystyle chi _ {B_ {n '}}} takhle lim n ′ → ∞ χ B n ′ ( X ) = χ ( s ) { displaystyle lim _ {n ' to infty} chi _ {B_ {n'}} (x) = chi (s)} existuje téměř všude a lim n ′ → ∞ ∫ S | χ ( X ) − χ B n ′ ( X ) | d m = 0 { displaystyle lim _ {n ' to infty} int _ {S} | chi (x) - chi _ {B_ {n'} (x)} | dm = 0} . Z toho vyplývá, že χ = χ B ∞ { displaystyle chi = chi _ {B _ { infty}}} pro některé B ∞ ∈ B 0 { displaystyle B _ { infty} v { mathcal {B}} _ {0}} a tudíž lim n → ∞ d ( B ∞ , B n ) = 0 { displaystyle lim _ {n to infty} d (B _ { infty}, B_ {n}) = 0} . Proto, B 0 ~ { displaystyle { tilde {{ mathcal {B}} _ {0}}}} je kompletní.
Důkaz věty Vitali-Hahn-Saks Každý λ n { displaystyle lambda _ {n}} definuje funkci λ ¯ n ( B ¯ ) { displaystyle { overline { lambda}} _ {n} ({ overline {B}})} na B ~ { displaystyle { tilde { mathcal {B}}}} tím, že λ ¯ n ( B ¯ ) = λ n ( B ) { displaystyle { overline { lambda}} _ {n} ({ overline {B}}) = lambda _ {n} (B)} . Tato funkce je dobře definovaná, je nezávislá na zástupci B { displaystyle B} třídy B ¯ { displaystyle { overline {B}}} kvůli absolutní kontinuitě λ n { displaystyle lambda _ {n}} s ohledem na m { displaystyle m} . navíc λ ¯ n { displaystyle { overline { lambda}} _ {n}} je spojitý.
Pro každého ϵ > 0 { displaystyle epsilon> 0} sada
F k , ϵ = { B ¯ ∈ B ~ : sup n ≥ 1 | λ ¯ k ( B ¯ ) − λ ¯ k + n ( B ¯ ) | ≤ ϵ } { displaystyle F_ {k, epsilon} = {{ overline {B}} in { tilde { mathcal {B}}}: sup _ {n geq 1} | { overline { lambda}} _ {k} ({ overline {B}}) - { overline { lambda}} _ {k + n} ({ overline {B}}) | leq epsilon }} je uzavřen B ~ { displaystyle { tilde { mathcal {B}}}} a hypotézou lim n → ∞ λ n ( B ) = λ ( B ) { displaystyle lim _ {n to infty} lambda _ {n} (B) = lambda (B)} máme to
B ~ = ⋃ k = 1 ∞ F k , ϵ { displaystyle { tilde { mathcal {B}}} = bigcup _ {k = 1} ^ { infty} F_ {k, epsilon}} Podle Věta o kategorii Baire aspoň jeden F k 0 , ϵ { displaystyle F_ {k_ {0}, epsilon}} musí obsahovat neprázdnou otevřenou sadu B ~ { displaystyle { tilde { mathcal {B}}}} . To znamená, že existuje B 0 ¯ ∈ B ~ { displaystyle { overline {B_ {0}}} v { tilde { mathcal {B}}}} a a δ > 0 { displaystyle delta> 0} takhle
d ( B , B 0 ) < δ { displaystyle d (B, B_ {0}) < delta} naznačuje sup n ≥ 1 | λ ¯ k 0 ( B ¯ ) − λ ¯ k 0 + n ( B ¯ ) | ≤ ϵ { displaystyle sup _ {n geq 1} | { overline { lambda}} _ {k_ {0}} ({ overline {B}}) - { overline { lambda}} _ {k_ { 0} + n} ({ overline {B}}) | leq epsilon} Na druhou stranu jakékoli B ∈ B { displaystyle B v { mathcal {B}}} s m ( B ) ≤ δ { displaystyle m (B) leq delta} lze reprezentovat jako B = B 1 ∖ B 2 { displaystyle B = B_ {1} setminus B_ {2}} s d ( B 1 , B 0 ) ≤ δ { displaystyle d (B_ {1}, B_ {0}) leq delta} a d ( B 2 , B 0 ) ≤ δ { displaystyle d (B_ {2}, B_ {0}) leq delta} . Toho lze dosáhnout, například pomocí B 1 = B ∪ B 0 { displaystyle B_ {1} = B pohár B_ {0}} a B 2 = B 0 ∖ ( B ∩ B 0 ) { displaystyle B_ {2} = B_ {0} setminus (B cap B_ {0})} . Pokud tedy m ( B ) ≤ δ { displaystyle m (B) leq delta} a k ≥ k 0 { displaystyle k geq k_ {0}} pak
| λ k ( B ) | ≤ | λ k 0 ( B ) | + | λ k 0 ( B ) − λ k ( B ) | ≤ | λ k 0 ( B ) | + | λ k 0 ( B 1 ) − λ k ( B 1 ) | + | λ k 0 ( B 2 ) − λ k ( B 2 ) | ≤ | λ k 0 ( B ) | + 2 ϵ { displaystyle { begin {aligned} | lambda _ {k} (B) | & leq | lambda _ {k_ {0}} (B) | + | lambda _ {k_ {0}} (B ) - lambda _ {k} (B) | & leq | lambda _ {k_ {0}} (B) | + | lambda _ {k_ {0}} (B_ {1}) - lambda _ {k} (B_ {1}) | + | lambda _ {k_ {0}} (B_ {2}) - lambda _ {k} (B_ {2}) | & leq | lambda _ {k_ {0}} (B) | +2 epsilon end {zarovnáno}}} Proto absolutní kontinuitou λ k 0 { displaystyle lambda _ {k_ {0}}} s ohledem na m { displaystyle m} , a od té doby ϵ { displaystyle epsilon} je libovolné, to chápeme m ( B ) → 0 { displaystyle m (B) až 0} naznačuje λ n ( B ) → 0 { displaystyle lambda _ {n} (B) až 0} jednotně v n { displaystyle n} . Zejména, m ( B ) → 0 { displaystyle m (B) až 0} naznačuje λ ( B ) → 0 { displaystyle lambda (B) až 0} .
Z aditivnosti limitu z toho vyplývá λ { displaystyle lambda} je konečně aditivní . Pak od té doby lim m ( B ) → 0 λ ( B ) = 0 { displaystyle lim _ {m (B) až 0} lambda (B) = 0} z toho vyplývá, že λ { displaystyle lambda} je ve skutečnosti spočítatelná přísada.
Reference Hahn, H. (1922), „Über Folgen linearer Operationen“ , Monatsh. Matematika. (v němčině), 32 : 3–88, doi :10.1007 / bf01696876 Saks, Stanislaw (1933), „Dodatek k poznámce k některým funkcím“, Transakce Americké matematické společnosti , 35 (4): 965–970, doi :10.2307/1989603 , JSTOR 1989603 Vitali, G. (1907), „Sull 'integrazione per serie“ , Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo (v italštině), 23 : 137–155, doi :10.1007 / BF03013514 Yosida, K. (1971), Funkční analýza , Springer, str. 70–71, ISBN 0-387-05506-1