Neznámý Archon - Unknown Archon - Wikipedia

Neznámý Archon
Prince of Serbia (ἄρχων Σερβλίας)
Kníže Srbů
Panovánífl. 626–50
narozenýpozdní 6. století
Bílé Srbsko
Zemřelpřed 680
Srbsko
DynastieVlastimirović (předek)
NáboženstvíSlovanský pohan

Termín Nejmenovaný princ Srbska (srbština: неименовани српски архонт / neimenovani srpski arhont),[1] nebo Neznámý princ (srbština: непознати кнез / nepoznati knez),[2] Odkazuje na srbština kníže z první poloviny 7. století, který podle De Administrando Imperio (10. století n. L.) Údajně vedl svůj lid ze své původní vlasti v roce Bílé Srbsko, usadit se v Balkán za vlády Byzantský císař Heraclius (610–641), jak je uvedeno v Císaři Konstantin VII práce De Administrando Imperio (napsáno v 50. letech). Práce nezaznamenává jeho jméno, ale uvádí, že byl předek prvního srbského dynastie (v historiografii známý jako Vlastimirovićova dynastie ), a že zemřel před příjezdem Bulhaři (680), následován jeho synem a poté vnukem.[3][4]

De Administrando Imperio

Srbové pocházejí z nepokřtěných Srbů, nazývaných také „bílí“, kteří žijí za hranicemi Turecka (tedy v té době Maďarska) na místě, které nazývají Boiki, kde je jejich sousedkou Francia, stejně jako Velké Chorvatsko, nepokřtěný, nazývaný také „bílý“: na tomto místě tedy původně sídlili i tito Srbové. Ale když dva bratři následovali po svém otci za vlády Srbska, jeden z nich, který si vzal část lidu, požadoval ochranu Heraclia, římského císaře, a tentýž císař Heraclius ho přijal a dal mu místo v provincie Soluň usadit se, jmenovitě Servia, který od té doby získal toto označení.

Nyní se po nějaké době tito Srbové rozhodli odejít do svých domovů a císař je poslal pryč. Když však překročili řeku Dunaj, rozmysleli si to a poslali žádost císaři Herakliovi prostřednictvím vojenský guvernér pak vládnoucí Bělehrad, že jim poskytne další půdu k usazení.A protože to, co je teď Srbsko a Pagania a takzvaná země Zachlumi a Trebounia a země Kanalité byli pod nadvládou římského císaře, a protože tyto země byly Avary zpustošeny (protože z těchto částí vyhnali Římany, kteří nyní žijí v Dalmácie a Dyrrachium ), proto císař usadil tytéž Srby v těchto zemích a podléhali císaři Římanů; a císař přivedl starší z Říma a pokřtil je (632) a naučil je spravedlivě vykonávat skutky zbožnosti a vysvětlil jim víru křesťanů.

A protože Bulharsko bylo pod nadvládou Římanů ... když tedy zemřel ten stejný srbský princ, který požadoval císařovu ochranu, vládl jeho syn postupně, a poté jeho vnuk, a obdobným způsobem následní knížata z jeho rodina."[5]

Studie

Podle zpráv v DAI by první Christianizace Srbů měla být datována na 632–638; toto by mohlo být na první pohled interpretováno jako Porphyrogenitův vynález, nebo k němu mohlo skutečně dojít, zahrnující omezenou skupinu náčelníků a poté velmi špatně přijímané širšími vrstvami kmene.[6] V raném historickém hodnocení jako to německý historik Ludwig Albrecht Gebhardi (1735–1802) byl srbský archon synem Dervane, který byl vévodou (dux) z Surbi, východně od Saale.[7] Tuto teorii podpořil Miloš Milojević (1872),[8] zatímco Romilly Jenkins (1962) a Relja Novaković (1977) argumentovali možností, že by šlo o bratry nebo jiné příbuzné.[9][10]

V současné historiografii a archeologii vyprávění De Administrando Imperio byly přehodnoceny, protože obsahují anachronismy a faktické chyby. Účet v DAI o Srbech zmiňuje, že požádali byzantského velitele dnešního Bělehradu o usazení v téma Thessalonica, který byl vytvořen ca. 150 let po Heracliusově vládě, která byla v 7. století. Pro účely svého vyprávění formuluje DAI mylnou etymologii srbského etnonyma, která pochází z latiny servi (nevolníci).[11]

Když se Byzantská říše snažila nastolit svoji hegemonii vůči Srbům, vyprávění o DAI snažil se nastolit historickou hegemonii nad Srby tvrzením, že jejich příchod, osídlení a obrácení ke křesťanství byl přímým důsledkem byzantského zasahování do staletí, která předcházela psaní DAI.[12] D. Dzino (2010) se domnívá, že příběh migrace z Bílé Srbsko po pozvání Herakleia jako prostředku pro vysvětlení osídlení Srbů jde o formu racionalizace společenských a kulturních změn, kterými Balkán prošel nesprávnou interpretací historických událostí v pozdním starověku.[13]

Viz také

Reference

  1. ^ Ћивковић 2006, s. 11.
  2. ^ Dejan Nikolić (1996). Svi vladari Srbije. Národní biblioteka "Resavska škola". p. 26. -Непознато име? - претпоставља се (не зна се) Н. архонт (кнез) из времена цара Ираклија (610-641) + око 680. I Н. архонт (кнез) I Н. архонт (кнез) Вишеслав, кнез (око 780
  3. ^ Miloš Blagojević (2001). Državna uprava u srpskim srednjovekovnim zemljama. Službeni list SRJ. p. 14.
  4. ^ Čedomir Popov (2000). Istorija srpske državnosti. Srpska akademija nauka i umetnosti. p. 53. „Архонт Србин" (умро пре 680)
  5. ^ Constantine VII Porphyrogenitus (císař Východu) (1967). De Administrando Imperio. Centrum pro byzantská studia v Dumbarton Oaks. str. 153–.
  6. ^ Ћивковић 2002, str. 207–209.
  7. ^ Sava S.Vujić, Bogdan M. Basarić (1998). Severni Srbi (ne) zaboravljeni narod. Bělehrad. p. 40.
  8. ^ Miloš S. Milojević (1872). Odlomci Istorije Srba i srpskih jugoslavenskih zemalja u Turskoj i Austriji. U državnoj štampariji. p. 1.
  9. ^ Kardaras, Georgios (2018). Florin Curta; Dušan Zupka (eds.). Byzance a Avary, 6. – 9. Století nl: politické, diplomatické a kulturní vztahy. BRILL. p. 95. ISBN  978-90-04-38226-8.
  10. ^ Relja Novaković (1977). Odakle su Sebl dos̆il na Balkansko poluostrvo. Istorijski institut. p. 337.
  11. ^ Curta 2001, str. 66: Poprvé jim byla dána země v provincii Thessalonica, ale za Herakliové vlády takové téma neexistovalo. Vysvětlení císaře Konstantina o etnickém jménu Srbů odvozeném od servi je zjevně špatné
  12. ^ Kardaras 2011, str. 94.
  13. ^ Dzino 2010, str. 112.

Zdroje

Nejmenovaný princ Srbska
Regnal tituly
za prvé Kníže Srbů
fl. 610–641		Uspěl
syn, také nejmenovaný
(viz také: Višeslavi )