Bod zvratu (sociologie) - Tipping point (sociology)

Pro další použití viz Bod zvratu (disambiguation).
Část série na
Sociologie
Diagram sociální sítě (segment). Svg
  • Sociální vědy.svg Portál společnosti

v sociologie, a bod zvratu je okamžik, kdy skupina - nebo mnoho členů skupiny - rychle a dramaticky mění své chování tím, že široce používá dříve vzácnou praxi.

Dějiny

Frázi poprvé použil v sociologii Morton Grodzins když přijal frázi z fyzika kde to odkazovalo na přidání malého množství váhy k vyváženému předmětu, dokud přídavná váha nezpůsobila, že se objekt náhle a úplně převrátil nebo převrátil. Grodzins studoval integraci amerických čtvrtí na počátku 60. let. Zjistil, že většina z bílý rodiny zůstaly v sousedství, pokud srovnávací počet Černá rodiny zůstaly velmi malé. Ale v určitém okamžiku, když dorazilo „příliš mnoho“ černých rodin, zbývající bílé rodiny se odstěhovaly hromadně v procesu známém jako bílý let. Ten okamžik nazval „bodem zlomu“.

Myšlenka byla rozšířena a postavena na ní Nobelova cena -vítěz Thomas Schelling v roce 1971.[1] Podobná myšlenka je základem Mark Granovetter je prahový model kolektivního chování.

10% populace

Vědci na Rensselaer Polytechnic Institute[2] zjistili, že když jen 10 procent populace má neotřesitelnou víru, její víru si vždy osvojí většina lidí, kteří jednoduše změní svou víru, pokud jejich poslední dvě sociální interakce souhlasí s novou.

Jiná použití

Fráze se rozšířila nad svůj původní význam a byla použita na jakýkoli proces, ve kterém se po určitém bodě dramaticky zvýší rychlost procesu. Bylo použito v mnoha oblastech od ekonomika na ekologie člověka[3] na epidemiologie. Lze to také přirovnat k fázový přechod v fyzika nebo šíření populací v nevyváženém stavu ekosystém.

Novináři a akademici tuto frázi aplikovali na dramatické změny ve vládách, například během EU arabské jaro.[4] Koncept bodu zlomu je popsán v článku v akademický časopis, Journal of Democracy s názvem „Čína v bodě zlomu ?: Předvídání nepředvídatelnosti“:

Přechody režimu patří do paradoxní třídy událostí, které jsou nevyhnutelné, ale nepředvídatelné. Další příklady jsou banka běží, inflace měn, stávky, migrace, nepokoje a revoluce. Při zpětném pohledu jsou takové události vysvětlitelné, dokonce až předurčené. V naději však nelze načasovat jejich charakter a charakter. Zdá se, že se takové události blíží a blíží, ale nedochází k nim, i když jsou všechny podmínky zralé - dokud k nim náhle nedojde.[5]

Američtí novináři v NPR použili to k popisu příliv obvinění ze sexuálního napadení s tím, že byl učiněn bod zvratu ohledně společenské tolerance vůči sexuální obtěžování a feminismus.[6]

Matematicky, úhel odpočinku lze chápat jako a rozdvojení. v teorie řízení, pojem Pozitivní zpětná vazba popisuje stejný jev s problémem vyvážení obrácené kyvadlo je klasickým provedením. Koncept byl také aplikován na populární přijímání nových technologií, například k vysvětlení úspěchu VHS přes Betamax.[Citace je zapotřebí ]

Koncept byl dále použit pro globální analýzu dekarbonizace cesty a schopnost aktivovat nakažlivé a rychle se šířící procesy sociálních a technologických změn, které by urychlily snižování emisí uhlíku potřebné k dosažení cílů Pařížská dohoda[7]

V populární kultuře

Termín popularizoval v aplikaci na každodenní život Malcolm Gladwell nejprodávanější kniha z roku 2000 Bod zvratu: Jak malé věci mohou udělat velký rozdíl.

Viz také

Reference

  1. ^ SCHELLING, THOMAS C. "DYNAMICKÉ MODELY SEGREGACE." Statistiky na UC Berkeley | Katedra statistiky, 1971, [1]. Přístupné 11. února 2020.
  2. ^ "Pravidla menšin: Vědci objevují bod zlomu pro šíření myšlenek | Novinky a události". news.rpi.edu. Citováno 2017-03-30.
  3. ^ „Projekt ekologických bodů zvratu“.
  4. ^ Leila a Matt Flannes, Hudson (1. září 2011). „Arabské jaro: Anatomie bodu zlomu“. Aljazeera. Citováno 29. března 2013.
  5. ^ Nathan, Andrew J. (leden 2013). „Čína v bodě zlomu ?: Předvídání nepředvídatelného'". Journal of Democracy. Citováno 29. března 2013.
  6. ^ King, Noel (4. listopadu 2017). „Proč se„ Weinsteinův efekt “jeví jako bod zvratu“. NPR.org. Citováno 11. listopadu 2017.
  7. ^ Otto, Ilona M. (únor 2020). „Dynamika sociálního vyklápění ke stabilizaci klimatu Země do roku 2050“. PNAS. 117 (5): 2354–2365. doi:10.1073 / pnas.1900577117. PMC  7007533. PMID  31964839.

externí odkazy