Poloha Saavedra - Saavedra position - Wikipedia
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 |      | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
The Poloha Saavedra je jedním z nejznámějších šachy endgame studia. Je pojmenována po španělském knězi reverendu Fernandovi Saavedrovi (1849–1922), který, zatímco žije v Glasgow na konci 19. století zaznamenal vítězství v pozici, o které se dříve myslelo, že byla kreslit.
Patří mezi menšinu pozic, kde může král a pěšec vyhrát proti králi a věži, a jedním z nejslavnějších příkladů nedostatečná propagace v šachu. Je to také vzácný příklad toho, že se hráč proslavil jediným tahem (Sunnucks 1970 ).
| Tento článek používá algebraická notace popsat šachové tahy. |
Řešení
Pozice, jak je obvykle dána dnes, když se bílý pohybuje a vyhrává, je znázorněn na obrázku. Řešením je:
- 1. c7 Rd6 + 2. Kb5
(Pokud 2.Kc5? pak Rd1 ohrožující špíz přes 3 ... Rc1!; pokud místo toho 2.Kb7? pak Rd7 připíná pěšce a umožňuje černé ho zachytit, aby zajistil remízu.)
- 2 ... Rd5 +
Nebo 2 ... Rd2 3.c8 = Q Rb2 + 4.Ka4 Ra2 + 5.Kb3 Rb2 + 6.Kc3 a bílý vyhrává.
- 3. Kb4 Rd4 + 4. Kb3 Rd3 + 5. Kc2! Rd4! 6. c8 = R!
Ohrožující 7. Raa +; místo toho 6.c8 = Q? RC4 +! 7. Qxc4 je patová situace.
- 6 ... Ra4 7. Kb3
Černý musí buď ztratit havran (umožňující White an základní mat ) nebo být matem 8.Rc1 (Emms 2008:10–11).
Dějiny
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 |   | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
Dlouhá historie studie má svůj původ ve hře hrané mezi Richardem Fentonem a William Potter v roce 1875. Z zobrazené pozice hra pokračovala 1.Rxh3 Kxh3 2.Kc6 Rxa5 3.b7 Ra6 + a hráči souhlasil s remízou. Nicméně, jak Johannes Zukertort poukázal na City of London Chess Magazine, 1875, White mohl vyhrát s 4.Kc5 (ne 4.Kb5 Ra1, když White nemůže podporovat the pěšák kvůli 5 ... Rb1 +) 4 ... Ra5 + 5.Kc4 Ra4 + 6.Kc3 (nebo 6.Kb3 Ra1 7.Kb2) 6 ... Ra3 + 7. Kb2 a bílý bude podporovat pěšce, když královna versus věž konec hry je teoretická výhra (tato vítězná metoda byla dříve prokázána ve studii od Josef Kling a Bernhard Horwitz zveřejněno v Šachista, Září 1853).
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
Po Potterově smrti v březnu 1895 G.E. Barbier zveřejnil pozici ve svém Glasgow Týdenní občan šachová kolona z 27. dubna 1895, o které tvrdil, že k ní došlo ve Fentonu – Potterovi. Ve skutečnosti si hru špatně zapamatoval a pozice, kterou publikoval (viz diagram), nikdy nevznikla. Byla vydána jako studie s Blackem hrát a Whiteem vyhrát; technika je právě ta, kterou předvedli Zukertort a Kling a Horwitz před ním: 1 ... Rd6 + 2. Kb5 Rd5 + 3. Kb4 Rd4 + 4. Kb3 Rd3 + 5. Kc2.
Když Barbier zveřejnil toto řešení 4. května, tvrdil, že pohybem černé král z h6 na a1 bylo možné pozici přeměnit na studii „Black to move and draw“. 11. května dal řešení 1 ... Rd6 + 2. Kb5 Rd5 + 3. Kb4 Rd4 + 4. Kb3 Rd3 + 5. Kc2 Rd4! 6. c8 = Q Rc4 + 7. Qxc4 patová situace; jak však poukázal Saavedra, 6. c8 = R místo toho vyhrává, řešení zveřejněné Barbierem 18. května. Saavedra, španělský kněz, který v té době žil v Glasgow, byl slabý amatérský hráč; jeho jediným nárokem na slávu v šachovém světě je jeho objev tohoto tahu. Moderní podobu pozice získal Emanuel Lasker (v Brooklynský denní orel, 1. června 1902, s. 53) přesunutím pěšce c7 zpět na c6 a změnou podmínky na standardní „bílý hrát a vyhrát“.
Alternativní řádek
Vyrobeno počítačem tabulky koncovek potvrďte, Black může nabídnout delší odpor o 3 ... Kb2, za což White má pouze jednu vítěznou odpověď, 4.c8 = Q, postupovat na královnu místo nedostatečné propagace na věž. Pak může White vynutit mat na šestnáctém tahu. Nicméně podle antropocentrický konvence endgame studia, pohyby, které vedou k pozicím, o nichž je známo, že jsou lidští mistři teoreticky ztraceni, jsou považovány za vedlejší.
Dědictví
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 |  | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
Studie byla široce reprodukována a v Test Tube Chess John Roycroft nazývá to „nepochybně nejslavnějším ze všech studií koncových her“. To inspirovalo mnoho dalších skladatelů: mnoho propagačních a nedostatečných propagací ve studiích Harold Lommer například byli inspirováni pozicí Saavedra. Mark Liburkin byl také inspirován (Hooper & Whyld 1992 ). Plaskettova hádanka je dalším slavným problémem v oblasti koncovek, který je prominentně podhodnocen.
Řada skladatelů vytvořila dílo, které rozpracovává základní myšlenku Saavedra. Studie uvedená vlevo je nejslavnější z nich; je to Mark Liburkin (druhá cena, Shakhmaty proti SSSR, 1931) a je White hrát a vyhrávat. Po prvním tahu 1.Nc1 má Black dvě hlavní obrany; první z nich ukazuje téma Saavedra: 1.Nc1 Rxb5 (1 ... Kb2 2.Nd3 + vyhraje) 2.c7 Rd5 + 3.Nd3! Rxd3 + 4.Kc2 Rd4 a máme pozici již viděnou v samotné pozici Saavedra; Bílá vyhrává s 5.c8 = R Ra4 6.Kb3.
Druhá černá obrana má dvě nové patové obrany a druhou nedostatečnou propagaci, tentokrát biskup; proto je tato studie známá, zatímco mnoho dalších rozpracování polohy Saavedra je zapomenuto: 1.Nc1 Rd5 + 2.Kc2 (2.Nd3? Rxd3 + 3.Kc2 Rd5! 4.Kc3 Rxb5; 2.Ke2? Rxb5 3 Remízy .c7 Re5 +) 2 ... Rc5 + 3.Kd3! (3.Kd2? Rxb5 4.c7 [4.Nb3 + Rxb3 5.c7 Rb2 +! - viz níže] Rb2 +! 5.Kd1 Rc2! 6.Kxc2 patová situace) 3 ... Rxb5 (3 ... Rxc1 4.Kd4, v úmyslu 5.Kd5 a 6.b6, vítězství) 4.c7 Rb8! a nyní jsou oba 5.cxb8 = Q a 5.cxb8 = R patové, 5.cxb8 = N nechává nakreslený konec a 5.Nb3 + Rxb3 + 6.Kc2 Rb2 +! 7. Kč1 (7. Kč3?? Kb1! a Black vyhrává) remizuje až po 7 ... Rb1 + nebo 7 ... Rb4 8.c8 = Q (8.c8 = R Ra4 je nyní bezpečný) Rc4 +. Bílý může vyhrát pouze o 5.cxb8 = B! následuje a biskup a rytíř mat.
Reference
- Emms, Johne (2008), The Survival Guide to Rook Endings, Publikace Gambit, ISBN 978-1-904600-94-7
- Hooper, Davide; Whyld, Kenneth (1992), Oxfordský společník šachu (2. vyd.), Oxford University Press, ISBN 0-19-280049-3
- Sunnucks, Anne (1970), Encyklopedie šachu, St. Martins Press, ISBN 978-0-7091-4697-1
Další čtení
- John Roycroft, Test Tube Chess (Faber a Faber, 1972) - pozice 112 až 115 vyprávějí příběh polohy
- Nunn, Johne (2002), Endgame Challenge, Gambit Publications, s. 10, 52–53, ISBN 978-1-901983-83-8