Politické názory Richarda Dawkinse - Political views of Richard Dawkins - Wikipedia

Richard Dawkins v roce 2006.

Richard Dawkins je anglický etolog, evoluční biolog a spisovatel. Sám Dawkins uvedl, že jeho politické názory jsou nakloněny doleva.[1] Mnoho Dawkinsových politických prohlášení však vyvolalo kontroverzi levé křídlo a ateista komunity.

Politická příslušnost

Dělnická strana

Před polovinou roku 2000 Dawkins obvykle hlasoval pro Dělnická strana kandidáti.[2] Strana byla často popisována jako sociálně demokratický.[3][4]

V roce 2009 se Dawkins účastnil a Nový státník projekt nazvaný „20 způsobů záchrany práce“, ve kterém 20 osobností veřejného života, včetně Dawkinse a také Germaine Greer a John Pilger mimo jiné dávali návrhy, jak zlepšit Labour Party. Dawkinsův příspěvek byl následující:

Přestaň s tím Muslimové a další „náboženská společenství“ jako součást všeobecného zrušení všech náboženských privilegií. Odejmout vládní podporu školám, které zneužívají děti tím, že je učí, že patří k určitému náboženství (na rozdíl od toho, aby je učily o náboženstvích a nechaly je rozhodovat se, až budou dost staré). Zrušit automatické právo náboženských organizací na charitativní status a automatické právo biskupů na zasedání v dům pánů.[5]

Liberální demokraté

Počínaje polovinou dvacátých let Dawkins také hlasoval a vyjádřil podporu Liberální demokraté.[2] Dawkins vystoupil na konferenci strany v roce 2009 a poté veřejně vyjádřil podporu.[6] Na konferenci Dawkins ostře kritizoval Angličany zákony o pomluvě a strana na stejné konferenci revidovala svoji politiku v této oblasti.[7] Dawkins také vyzval k spojenectví všech liberálních demokratů na základě dohody o volební reformě.[8]

Sociální pohledy

Svobodný projev

Dawkins prosazoval reformu EU Anglický zákon o pomluvě, argumentovat tím Simon Singh by měl mít právo kritizovat vědecká tvrzení EU Britská chiropraktická asociace.[9] V roce 2009 řekl: „Já a mnoho mých kolegů se obávám, že pokud Simon ztratí, bude to mít zásadní důsledky pro svobodu vědců, výzkumníků a dalších komentátorů, kteří se budou intenzivně kritizovat vědecké a pseudovědecké práce.“[10] The Zákon o pomluvě z roku 2013 podstatně reformoval zákon.

V roce 2008 poukázal Dawkins na hlavní věcné chyby v roce 2006 Atlas stvoření, například obrázky rybářských návnad nesprávně označených jako hmyz,[11][12] a následně byl jeho web zakázán krocan[13][14][15] a Pákistán.[16][17] Dawkins přednesl projev v roce 2012 Festival literatury v Jaipuru kde je video odkaz s Salman Rushdie byl zrušen kvůli pokračujícím sporům o Rushdie záležitost.[18][19][20] Vysoce zhodnotil Nick Cohen kniha Tuto knihu nemůžete přečíst tvrdí, že zákony o pomluvě vytvářejí v liberálních demokraciích kulturu „tiché cenzury“.[21]

V roce 2009 Dawkins souhlasil s přednášením na konferenci University of Oklahoma a Sněmovna reprezentantů v Oklahomě představil návrhy zákona, které na něj útočí a prohlašují, že jeho názory na vývoj jsou „v rozporu a urážlivé vůči názorům a názorům většiny občanů Oklahomy.“[22][23] Profesor ve svém projevu tvrdil, že „to, co je opravdu urážlivé, je bizarní myšlenka, že státní univerzita by měla kdy slyšet pouze názory, se kterými její občané souhlasí. Pokud bude tento princip vůbec přijat, můžete políbit na rozloučenou vše, na čem univerzita stojí. Země je univerzitou, pokud pouze posiluje názory, které již studenti a veřejnost zastávají? “[24][25] Dawkins argumentoval proti kampaním krajně levicových skupin na univerzitních kampusech za zrušení projevů mezinárodně uznávaných osobností.[26] V rozhovoru z roku 2015 Dawkins řekl: „Kdybyste někdy byli vystaveni myšlenkám, se kterými souhlasíte, jaký druh univerzity by to byl?“[27] Argumentoval proti kampaním, které mají blokovat řečníky Ayaan Hirsi Ali, Bill Maher, Maryam Namazie a Germaine Greer.[28][29][30][31]

Dawkins vyjádřil solidaritu s Stephen Fry poté, co irská policie vyšetřovala Fryho kvůli obvinění z rouhání. Dawkins citoval svou knihu, Boží iluze v Irish Times: „Bůh Starého zákona je pravděpodobně nejnepříjemnější postavou v celé fikci: žárlí a je na ni hrdý; malicherný, nespravedlivý, neodpouštějící podivín; mstivý, krvežíznivý etnický čistič; misogynistický, homofobní, rasistický, infanticidní, genocidní, filicidní, morový, megalomanský, sadomasochistický, vrtošivě zlovolný tyran. “ Dawkins dodal, že bude v Irsku dne 12. června 2017, a vyzval irskou policii, aby ho zatkla. Dawkins na Twitteru dodal: „Irský zákon o rouhání musí platit. Rozpaky pro civilizovaný svět, povzbuzují ten necivilizovaný.“[32]

Feminismus a práva žen

Dawkins uvedl, že feminismus je „nesmírně důležitý“ a „politické hnutí, které si zaslouží podporu“.[33] Dawkins také vydal společné prohlášení s Ofélií Bensonovou, které odsuzovalo „vyhrožování smrtí, znásilnění, útoky na vzhled, věk, rasu, pohlaví, velikost, účes ... [a] vulgární přívlastky“.[34] V průchodu dovnitř Boží iluze Dawkins psal o tom, jak si přeje zrcadlit úspěchy feminismu v ateistickém hnutí.

Dawkins se však dostal pod palbu z feministky a feministické organizace z mnoha důvodů. Několik Dawkinsových příspěvků na Cvrlikání byly kontroverzní, například takové, kde se zdálo vina oběti oběti znásilnění, když jsou opilí. „Pokud chcete mít možnost svědčit a uvěznit muže, neopíjejte se,“ tweetoval.[35] Amanda Marcotte, v Salon, kritizoval Dawkinsa tím, že „Pro někoho, kdo je údajným racionalistou, Dawkins odmítl uznat dokonce základní rozdíl mezi tím, zda se rozhodl porušit zákon, a být obětí trestného činu.“[35] Dawkins byl také předmětem kontroverzí, když tweetoval: „Znásilnění na rande je špatné. Cizí znásilnění v knifepoint je horší. Pokud si myslíte, že se jedná o podporu znásilnění na rande, jděte pryč a naučte se myslet.“[36] Amanda Marcotte těžce ho kritizoval slovy: „Udělal docela vážnou logickou chybu ... Předpokládal, že míra bolesti, kterou oběť nespravedlnosti trpí, je přímo úměrná současným společenským normám, které ji obklopují, tj. pokud byla forma zneužívání považována za ne pro většinu lidí ve společnosti by se tak cítili i lidé, kteří byli přímo obětí. “[37]

V lednu 2016 Dawkins tweetoval odkaz na karikaturu karikatur feministek a islamistů. Dawkins později tweet odstranil, když si uvědomil, že se vysmíval skutečným lidem.[38] Organizátoři 2016 Konference o vědě a skepticismu na severovýchodě jednostranně prohlásil svůj tweet za „velmi urážlivý“ a dezinvoval ho, aniž by s ním mluvil.[39] Později mluvili s Dawkinsem po telefonu, omluvili se za to, že ho zneškodnili, a znovu ho pozvali.[40]

Incident Rebeccy Watsonové

Rebecca Watson v roce 2009.

Dawkins byl odsouzen za své komentáře k videoblogu od ateistického blogera a spisovatele Rebecca Watson. Skandál vyplývající z jeho komentářů se jmenoval „Elevatorgate“.[41] Spor začal na ateistické konvenci v Dublin, kde Rebecca Watson hovořila o feminismu a ateistickém hnutí. Té noci, když byla Watsonová ve výtahu, ji navrhl muž, který řekl: „Neber to špatně, ale shledávám tě velmi zajímavým a rád bych si promluvil víc. můj hotelový pokoj na kávu? “ Watsonovi to připadalo nesmírně nevhodné, a poté vytvořila videoblog, který říkal „lidi, nedělejte to.“[42] Komentáře explodovaly s rozporuplnými názory a PZ Myers reagoval na svém blogu Faryngula.[43] K tomuto příspěvku Dawkins nečekaně učinil následující komentář ve formě fiktivního dopisu muslimské ženě stěžující si na misogynii:

Drahá Muslimo

Přestaň kňučet, ano? Ano, ano, vím, že jste měli zmrzačené genitálie žiletkou a ... zívněte ... už mi to neříkejte, vím, že nesmíte řídit auto a nemůžete odejít dům bez příbuzného muže a váš manžel vás smí bít, a pokud cizoložíte, budete ukamenováni. Ale přestaň kňučet, ano. Vzpomeňte si na utrpení, které musí vaše ubohé americké sestry snášet.

Teprve tento týden jsem slyšel o jedné, ona si říká Skep "kuřátko", a víte, co se jí stalo? Muž v hotelovém výtahu ji pozval zpět do svého pokoje na kávu. Nepřeháněl. Opravdu ano. Pozval ji zpět do svého pokoje na kávu. Samozřejmě řekla ne, a samozřejmě na ni nepoložil prst, ale i tak ...

A ty, Muslimo, si myslíš, že máš stížnost na misogynii! Proboha, vyraste, nebo alespoň vyroste silnější kůže.

Richard [Dawkins][44]

Dawkins byl kritizován ateisty a dalšími za jeho poznámky.[45] David Allen Green v Nový státník napsal, že „Jedním z mnoha problémů zde je, že Rebecca nepoužila své video k bagatelizaci nepříjemné situace muslimských žen z pohledu americké ženy ... Jen proto, že v jednom kontextu existuje závažná misogynie, neodstraňuje nutnost racionálně a vstřícně se vypořádat s jeho menším projevem v jiných kontextech. “[44] PZ Myers odpověděl tím, že napsal: „To není trochu špatné. Je to velmi špatné. Ateističtí muži odcizují lidi, se kterými s námi chceme pracovat, ve stejných problémech ... které jste uvedli ve svém komentáři.“[46]

Dawkins se pokusil objasnit svůj argument, ale to vyvolalo několik dalších negativních odpovědí:

Muž ve výtahu se jí fyzicky nedotkl, nepokoušel se jí zablokovat cestu z výtahu, nepoužíval na ni dokonce ani odporný jazyk [...] [Rebecca] se pravděpodobně urazila zhruba ve stejné míře jak jsem se urazil, kdyby se člověk dostal do výtahu se mnou žvýkačky.[47]

Watson sama vydala následující bojkot Dawkinse jako reakci na jeho příspěvky:

[Richard Dawkins] už nebude odměněn mými penězi, mou chválou, mou pozorností. Už nebudu doporučovat jeho knihy ostatním, kupovat je jako dárky nebo kupovat do své vlastní knihovny. Nebudu se účastnit jeho přednášek ani nedoporučuji, aby ostatní dělali totéž.[48]

V rámci reakce na kontroverzi napsali spisovatelé Skepchicku otevřené dopisy Dawkinsovi s vysvětlením, proč se domnívají, že jeho komentáře jsou urážlivé a zavádějící.[49]

LGBT problémy

Dawkins silně argumentuje pro a genetický základ pro homosexualita a předpokládá, že gen byl zachován prostřednictvím různých sociálních a kulturních procesů.[50] Dawkins rovněž uvedl, že homosexualita není v rozporu s evolučním principem. V proslovu na Kennesaw State University, řekl, že „[Evoluce] je vysvětlení, proč existujeme. Není to nic, co by řídilo naše životy v naší vlastní společnosti. [...] To, co potřebujeme, je skutečně protidarwinovská společnost - cítíme, že si nepřejeme žít ve společnosti, kde ... nejsilnější potlačují slabé ... chci žít ve společnosti, kde se staráme o nemocné, staráme se o slabé, staráme se o utlačované. "[51]

Potrat

Dawkins vyjádřil pohledy pro výběr. 13. března 2013 Dawkins tweetoval: „S ohledem na významy„ člověk “, které jsou relevantní pro morálku potratů, je jakýkoli plod méně lidský než dospělý prase.“[52] Toto prohlášení vyvolalo polemiku s právníkem Wesley J. Smith, vedoucí pracovník na Discovery Institute Centrum pro lidský výjimečnost říká, že prohlášení bylo „naprostý nesmysl… [Dawkins by selhal na středoškolské biologii“.[52] Dawkins také velmi kritizoval tweet, kde uvedl, že by bylo nemorální nepotratit plod, který měl Downův syndrom.[53] The Asociace Downova syndromu vydal odpověď tím, že „V Asociaci Downova syndromu nevěříme, že by Downov syndrom sám o sobě měl být důvodem k ukončení, uvědomujeme si však, že rodiny si musí vybrat samy.“[54]

Dawkins se později omluvil.[55]

Práva zvířat

Dawkins je zastáncem práva zvířat. Uvedl, že věří, že mnoho druhů zvířat má vědomí. „Vědomí tam musí být, že? Je to rozvinutá a naléhavá kvalita mozku. Je velmi pravděpodobné, že většina savců má vědomí a pravděpodobně také ptáky.“[2] Dawkins byl také významným zastáncem Great Ape Project, koalice vědců a dalších, kteří věří, že to není člověk lidoopi by měla mít právo na život, ochranu osobní svobody a zákaz mučení.[2][56] Dawkins napsal esej dovnitř Projekt Great Ape, kniha vydaná příznivci projektu, ve které vyjádřili své názory, spolu s Jane Goodall, Jared Diamond, a další.[57] Úryvek z Dawkinsova příspěvku je následující:

Slovo „lidoopi“ obvykle znamená šimpanzy, gorily, orangutany, gibony a siamangy. Přiznáváme, že jsme jako lidoopi, ale málokdy si uvědomíme, že jsme lidoopi. Náš společný předek se šimpanzi a gorilami je mnohem novější než jejich společný předek s asijskými opicemi - gibony a orangutany. Neexistuje žádná přirozená kategorie, která zahrnuje šimpanze, gorily a orangutany, ale vylučuje člověka.[58]

Sexuální zneužívání dětí

Maryam Namazie, Peter Tatchell a Richard Dawkins, protestující proti Návštěva papeže Benedikta XVI. Ve Spojeném království

V roce 2010 Associated Press vydal dopis zaslaný kardinálem Ratzingerem v roce 1985 na laicizaci otce Stephena Kiesle, kněze v Oakland, Kalifornie.[59] Christopher Hitchens a Richard Dawkins v roce 2010 veřejně vyzvali Ratzingera (tehdejšího papeže Benedikta XVI.), aby se postavil před soud za neoznámení podezření ze sexuálních zločinů policii.[60][61] Dawkins vložil 10 000 GBP do fondu, který pomáhal vydávat Geoffrey Robertson kniha z roku 2010 Případ papeže: odpovědnost Vatikánu za porušování lidských práv který tvrdí, že Ratzinger do roku 2002 udržoval politiku přísahy obětí sexuálního zneužívání na utajení a přesouvání násilníků mezi farnostmi a že Vatikán není svrchovaný stát a papež není imunní vůči stíhání.[62][63]

Dawkins utrpěl to, co popisuje jako „třicet sekund“ „mírného pocitu“ učitele školy, když mu bylo „asi devět nebo deset let“.[64][65] V knize z roku 2006 Boží iluze, diskutoval o Skandál sexuálního zneužívání římskokatolické církve v Irsku, a zaznamenal anekdotu americké ženy vychované jako katolíky, že strach z upálení v pekle byl podle její vzpomínky větší než psychologické účinky obtěžování knězem. Mehdi Hasan kritizoval jeho použití neoficiální důkazy za kontroverzní tvrzení z roku 2012 Al Jazeera anglicky rozhovor.[Citace je zapotřebí ]

V knize z roku 2013 Chuť k zázraku napsal odstavec o své vzpomínce na obtěžování učitelem, vyprávění přátel, komu se stalo to samé, a sebevraždě učitele.[66] Vyjádřil, že reakce veřejnosti na pedofilii ve školách se mezi dětstvím a v roce 2013 změnily, a to díky pozornosti veřejnosti Britům zneužívání dětí skandály. Tvrdil, že sexuální zneužívání, kterého se mu dostalo, bylo „mírné“ a že by svého učitele neposoudil podle „dnešních měřítek“, za což byl těžce kritizován. Dawkins veřejně vyjádřil, že názory v jeho vlastní autobiografii byly zamýšleny jako odraz jeho pocitů o jeho vlastních zkušenostech a že jeho komentáře v jeho autobiografii neměly minimalizovat utrpení jiných lidí, a omluvil se za ně. Tyto komentáře vyvolaly polemiku s Peterem Wattem, ředitelem ochrany dětí v Národní společnost pro prevenci týrání dětí, odpověděl slovy: „Pan Dawkins si podle všeho myslí, že protože byl trestný čin spáchán už dávno, měli bychom jej posuzovat jiným způsobem. Víme však, že oběti sexuálního zneužívání trpí stejnými následky, ať už to bylo před 50 lety nebo dnes. “[67][68]

Názory na náboženství

Dawkins je známý kritik náboženství, ateista, anti-teista, antináboženský a a sekulární humanista.[69][70] Dawkins tomu věří existuje konflikt mezi vědou a náboženstvím a že v debatě převládá věda.[71][72] Dawkins si také myslí, že rodiče vnucující své náboženství dětem jsou formou mentální zneužívání dětí a toto náboženství je obecně formou kulturní virus.[73]

Dawkins se zasazuje o to, co nazývá „militantní ateismus“, a věří, že ateisté by neměli skrývat svou identitu, aby mohli být lépe integrováni do politiky a společnosti.[74] Dawkins napsal několik knih kritizujících náboženství, zejména Boží iluze (2006). Dawkins napsal, že některé z jeho hlavních bodů v Boží iluze že ateisté mohou být šťastní a morální a že by se neměli omlouvat za svou náboženskou identitu.[75]

křesťanství

Dawkins opakovaně kritizoval křesťanství, věřit, že to byla negativní síla v celé historii. Zatímco on chválil život Ježíš, kritizoval nadpřirozené části křesťanství a jeho dopad na svět. Dawkins tvrdil, že Ježíš byl teista, protože každý v jeho době byl, a že jeho etika by měla být oddělena od jeho teologie. „Myslím si, že vděčíme Ježíši za čest oddělit jeho skutečně originální a radikální etiku od nadpřirozených nesmyslů, které nevyhnutelně zastával jako muž své doby“, a zároveň jsme vytvořili tričko s nápisem „Ateisté pro Ježíše“.[76] Dawkins také řekl, že je „sekulárním křesťanem“ - podle jeho slov „ve stejném smyslu jako sekulární Židé mít pocit nostalgie a obřadů. “[77]

Nicméně, Dawkins, spolu s jeho kritikou Křesťanští fundamentalisté, také kritizoval umírněné křesťany za to, že podněcovali extremisty tím, že projevovali vnější půvab.

Co si o tom rozdílu myslím, a vynechejme konkrétně muslimy, ale rozdíl mezi umírněnými věřícími a extremistickými věřícími je ten, že ačkoli je to samozřejmě jen malá menšina jakékoli sekty, která se někdy stane násilnou nebo hroznou, existuje je smysl, ve kterém umírnění milí věřící lidé - milí křesťané, milí muslimové - činí svět bezpečným pro extremisty. Protože umírnění jsou tak milí, všichni jsme vychováni s myšlenkou, že na náboženství a víře je něco dobrého. Že je něco dobrého na výchově dětí k víře.[78]

islám

Richard Dawkins na 35. místě Američtí ateisté konference (2009).

Dawkins také kritizoval extrémy islám, a zároveň naznačuje, že nemá žádný velký problém s přívrženci umírněného islámu. Kvůli jeho názorům na Islámský extremismus Dawkins prohlásil, že „islám je největší silou zla v dnešním světě“.[79][80] V reakci na to někteří komentátoři Dawkinse obvinili Islamofobie.[81][82]

Dawkins kritizoval nevědecké koncepty v islámských vírách, jako je myšlenka, že embryo začíná jako blob, sperma pochází z páteře a slunce zapadá do močálu.[83][84] Dawkins dále podporoval svou kritiku a řekl, že umírnění křesťané a umírnění muslimové nechtěně přispívají k tomu, aby byl „svět bezpečný pro extremisty“, ale poznamenal, že „je velmi důležité, abychom neměli démonizovat obyčejné, velmi slušné muslimy, kteří dodržují zákony, což je samozřejmě obrovský většina v této zemi. “[85]

Je lákavé říkat, že všechna náboženství jsou špatná, a já říkám, že všechna náboženství jsou špatná, ale je horší pokušení říkat, že všechna náboženství jsou stejně špatná, protože nejsou. Když se podíváte na skutečný dopad, který mají různá náboženství na svět, je zcela zřejmé, že v současnosti musí být nejhorším náboženstvím na světě islám. Je strašně důležité to upravit, protože to samozřejmě neznamená, že všichni muslimové jsou zlí, velmi daleko od toho. Jednotliví muslimové trpí islámem více než kdokoli jiný. Trpí homofobií, misogynií, bezradností, kterou hlásá extrémní islám, Isis a íránský režim. Je to tedy hlavní zlo na světě, musíme s ním bojovat, ale neděláme co Trumf udělal a řekl, že všichni muslimové by měli být vyřazeni ze země. To je drakonické, to je neliberální, nelidské a zlé. Jsem proti islámu v neposlední řadě kvůli nepříjemným dopadům na život muslimů.[86]

V červenci 2017 Berkeley rádiová stanice KPFA zrušil plánovanou knižní akci s Dawkinsem poté, co posluchači zavolali, aby si stěžovali na tyto komentáře, s odvoláním na tweet z roku 2013, ve kterém nazval islám „největší silou zla v dnešním světě“.[87][88][89] Dawkins označil zrušení za „skutečně úžasné“, když uvedl, že „nikdy nepoužíval urážlivé projevy proti islámu“, ale kritizoval „represivní krutosti islamismu“.[90] KPFA od té doby pozval Dawkinse, aby diskutoval o jeho názorech na rozhlasové vlny KPFA.[91]

Dawkins uvedl, že islám není hlavním problémem jednání ISIS „Náboženství za to není odpovědné ... Je to také pocit politické angažovanosti.“[92] Dawkins také popsal islám jako problematičtější než křesťanství:

Existuje víra, že každé slovo v Koránu je doslova pravdivé, a existuje určitý druh blízkého myšlení, které je, myslím, méně přítomné v bývalém křesťanstvu ... V islámském světě jsou lidé, kteří jednoduše říkají: „Islám má pravdu a budeme prosazovat naši vůli. “ Existuje asymetrie ... Myslím, že je možné být naivně optimistický, a pokud oslovíte lidi, kteří nemají vůbec v úmyslu vás oslovit, můžete být rozčarováni. “[93]

Dawkins reaguje na své kritiky na mezinárodní konferenci o svobodném projevu a svědomí v roce 2017.

Dawkins vyvolal polemiku na Twitteru, když napsal: „Všichni muslimové na světě mají méně Nobelovy ceny než Trinity College v Cambridge. Ve středověku však udělali skvělé věci. “[94] Poté, co za to dostal kritiku, na twitter odpověděl: „Něco, na co můžete konvertovat, není rasa. Výrok prostého faktu není fanatismus. A věda muslimů byla v dávné minulosti skvělá. Zajímavý koncept: jednoduchý výrok o nepopiratelnosti FAKT může být urážlivý. Další příklady, kde by měla být fakta skrytá, protože jsou urážlivá? “ Na začátku téhož roku také napsal: „Samozřejmě můžete mít názor na islám, aniž byste četli Korán. Nemusíte číst můj boj mít názor na nacismus."[95] Kritikem těchto komentářů byl ekonomický redaktor Channel 4 Faisal Islam, který řekl: „Myslel jsem, že vědci mají zabíjet novináře za použití falešných datových bodů k„ prokázání “existujících předsudků,“[96] a publicista Tom Chivers ve službě The Daily Telegraph.[97] Dawkins zdlouhavě reagoval na nejčastější kritiku, kterou obdržel v příspěvku s názvem „Klidné odrazy po bouři v šálku“.[98]

Dawkins kritizoval pojem islamofobie. V roce 2015 spolu s Národní sekulární společnost, do té doby vyjádřil nesouhlas s návrhem Dělnická strana vůdce Ed Miliband učinit z islamofobie „přitěžující zločin“. Dawkins uvedl, že navrhovaný zákon je příliš vágní, posoudil náboženství nad důkladnou kontrolou a zpochybnil, zda by jej bylo možné použít hypoteticky ke stíhání Charlie Hebdo nebo kdyby mohl být uvězněn za citování násilných pasáží z islámského písma na Twitteru.[99]

Dawkins se také vyjádřil ke krátkému filmu Fitna produkovaný Geert Wilders, film, který tvrdí, že islám podporuje násilí mezi svými stoupenci. Fitna způsobil mezinárodní rozruch. Dawkins napsal, že zatímco Geert udělal věci, které „ospravedlňují epiteta jako„ nechutný “nebo„ rasistický “, pokud jde o tento film, nevidím v něm nic, co by dokládalo tak extrémní hanobení ... Geert Wilders, pokud by se mělo ukázat, že jste rasista nebo bezdůvodný míchač a provokatér, odvolávám svou úctu, ale na základě síly Fitna sám zdravím tebe jako muže odvahy, který má koule, aby se postavil monstróznímu nepříteli. “[95]

Politické názory

Válka proti terorismu a terorismu

Dawkins byl proti Válka v Iráku. „Proti tomu, co jsem opravdu namítal, bylo lhaní o motivech jít do Iráku ... byl to čin politického oportunismu.“[100] Dawkins však podpořil Afghánská válka. „Cítil jsem, že Amerika se musí pokusit najít odpovědné osoby [za 11. září], a skutečně to vypadalo, jako by byl Al-Káida aktivně podporován Talibanským režimem v Afghánistánu.“[100]

Dawkins považoval islámskou doktrínu za odpovědnou za Charlie Hebdo Střílení. Jeho komentáře vyústily v kritiku několika publikací, včetně Al-Džazíra, Opatrovník, a Salon, vysmíval se mu jako islamofobní.[101] Brzy po útocích Dawkins tweetoval: „Ne, všechna náboženství NENÍ stejně násilná. Některá nikdy nebyla násilná, některá se toho vzdala před staletími. Jedno náboženství to zjevně neudělalo,“ odkazujíc na islám.[102]

Výzkum kmenových buněk

V kontroverze kmenových buněk, Dawkins upřednostňuje kmenová buňka výzkumu, i když zahrnuje lidská embrya. „„ Embrya “použitá pro výzkum kmenových buněk nejsou větší než špendlíková hlavička a zcela postrádají vnímavost jakéhokoli druhu. Nelogická a pokrytecká nekonzistence mezi postojem [George W.] Bushe k výzkumu embryonálních kmenových buněk na jedné straně a o zabitých a zmrzačených Iráčanech a Libanoncích na druhé straně, je předmětem tohoto článku. “[103]

Vláda

Dawkins u University of Texas v Austinu v roce 2008.

Britská vláda

Dawkins byl velmi kritický vůči britské vládě za bývalého předsedy vlády David Cameron. V čísle Nový státník Dawkins ostře kritizoval Camerona za to, co viděl jako Cameron ve Velké Británii propagující náboženství, konkrétně křesťanství, a zvláště odsoudil vládou podporované náboženské školy.

Depresivně velký počet inteligentních a vzdělaných lidí [...] stále neurčitě předpokládá, aniž by o tom přemýšlel, že náboženská víra je jaksi „dobrá“ pro ostatní lidi, dobrá pro společnost, dobrá pro veřejný pořádek, dobrá pro vštěpování morálky, dobrá pro obyčejní lidé, i když to chaps nepotřebujeme. Blahosklonný? Blahosklonný? Ano, ale není to do značné míry to, co se skrývá za nadšením jednotlivých vlád pro školy víry?[104]

Na Skotská nezávislost, Dawkins se připojil k více než 200 celebritám, včetně Helena Bonham Carter, Judi Dench, Stephen Hawking, a Andrew Lloyd Webber, při podpisu otevřeného dopisu uvádějícího: „Chceme vám sdělit, jak moc si vážíme našich občanských svazků s vámi, a vyjádřit naději, že budete hlasovat pro jejich obnovení. To, co nás spojuje, je mnohem větší než to, co nás rozděluje Zůstaňme spolu, “vybízíme skotské občany, aby hlasovali„ ne “pro Referendum o této otázce z roku 2014.[105] Po referendu o brexitu tweetoval: „Ale kdybych byl dnes skotský, chtěl bych opustit ošklivé malé vzdutí, kterým se Anglie stává.“[106]

Dawkins byl proti Referendum o členství ve Velké Británii v Evropské unii 2016 a kritizoval Davida Camerona, že to nazval.[107]

Vláda Spojených států

Dawkins byl velmi kritický vůči vládě Spojených států George W. Bush, zejména jeho Válka v Iráku rozhodnutí. Kritizoval Bushe konstatováním, že „George W. Bush říká, že mu Bůh řekl, aby napadl Irák (škoda, že mu Bůh nezaručil odhalení, že neexistují žádné zbraně hromadného ničení).“[108] Dawkins také uvedl, že si myslí, že američtí politici by měli věnovat větší pozornost sekulárnímu americkému davu. „Myslím, že to může být poučení, které se politici musí naučit, že nemusí jen nasávat katolickou lobby a židovskou lobby a islám, ta lobby. Možná, že lobby nevěřících je mnohem silnější, než si uvědomují. "[109] Dawkins si také myslí, že američtí politici by se ve své politice neměli dovolávat náboženství. „Politici by neměli propagovat náboženství jako součást své vládní legislativy.“[109] Dawkins také vyjádřil přesvědčení, že Bush nebyl ve skutečnosti kontroverzní zvolen Americké prezidentské volby v roce 2000 prostřednictvím úvodníku v Opatrovník:

11. září byl váš zlatý Pearl Harbor. Takto jste byli zvoleni v roce 2004 (ne znovu zvoleni, zvoleni). Vyhlásili byste válku proti teroru. Americké jednotky by zvítězily. A vy byste byl vítězný válečník, který by se plavil v letovém obleku před transparentem splněným misí. Fungovalo to v Afghánistánu. Pak se ale loutkáři přesunuli ke svému dlouhodobému projektu: Irák.[110]

Izraelsko-palestinský konflikt

Dawkins uvedl, že je „na plotě“ ohledně Izraelsko-palestinský konflikt, a přijal Christopher Hitchens Prohlášení, že „Je rozumné odsoudit jak původní základ židovského státu Izrael, tak aspirace na jeho zničení.“[111][112] Dawkins prohlásil, že „můžete vysvětlit, proč by za Hitlerovy zločiny měli platit právě palestinští Arabové? Určitě se nezkloníte k nějakému biblickému ospravedlnění toho, že se vydáte na tuto zemi, než řekněme Bavorsko nebo Madagaskar?[111] Dawkins také vyjádřil hněv nad izraelskými činy během 2014 konflikt mezi Izraelem a Gazou. Na twitteru uvedl: „Rozsah ničení v Gaze je obscénní. Chudí lidé. Chudí lidé, kteří přišli o domovy, příbuzné, všechno.“[111]

Globální oteplování

Dawkins to přijímá globální oteplování je v současné době velkým problémem, kterému svět čelí. Podpořil iniciativu, ve které 56 novin ze 47 zemí současně vydalo společný úvodník vyjadřující jejich názory na změnu klimatu s cílem zvýšit povědomí o problému. Napsal: „Pokud si myslíte o globálním oteplování a o tom, zda jsou za to zodpovědní lidé, myslím, že musíme tento pozoruhodný počin mezinárodní spolupráce pozdravit.“[113] Dawkins rovněž uvedl, že připouští, že globální oteplování je hrozbou pro lidský druh.[114] Dawkins také pochválil Al Gore dokumentární film Nepříjemná pravda a v reakci na otázku „Je globální oteplování hrozbou pro lidský druh?“ odpověděl: "Ano. Dalo by se říci, že lidský druh je pro lidský druh hrozbou. Doporučuji film Al Gora o globálním oteplování. Podívejte se na něj a plačte. Nejen pro lidský druh. Plačete pro to, co jsme mohli mít 2000, ale za zmanipulované hlasování na Floridě Jeba Bushe. “[114]

Reference

  1. ^ John Harris (24. října 2011). „Národní konverzace“. Opatrovník (Podcast). Citováno 29. ledna 2015.
  2. ^ A b C d Powell, Michael (19. září 2011). „Richard Dawkins, originální myslitel, který ničí pravoslaví“. The New York Times. Citováno 29. ledna 2015.
  3. ^ McAnulla, Stuart (2006). Britská politika: kritický úvod. Continuum International Publishing Group. 118, 127, 133, 141. ISBN  0-8264-6156-5.
  4. ^ Hay, Colin (2002). Britská politika dnes. Wiley-Blackwell. 114, 115. ISBN  0-7456-2319-0.
  5. ^ Bakewell, Joan; Greer, Germaine; Dawkins, Richard; et al. (11. června 2009). „20 způsobů, jak zachránit práci“. Nový státník. Citováno 29. ledna 2015.
  6. ^ „Projevte svou podporu - hlasujte pro Liberální demokraty 6. května. Libdems.org.uk. Pondělí 3. května 2010“. Libdems.org.uk. Archivovány od originál dne 19. dubna 2013. Citováno 29. července 2010.
  7. ^ Sparrow, Andrew (20. září 2009). „Richard Dawkins odsuzuje zákony o britském pomluvě“. Opatrovník. Citováno 7. února 2015.
  8. ^ Dawkins, Richard (10. května 2010). „Volební reforma: Liberální demokraté musí stát pevně“. Nadace Richarda Dawkinse pro rozum a vědu. Citováno 7. února 2015.
  9. ^ Andrew Sparrow. „Richard Dawkins odsuzuje britské zákony o pomluvě“. opatrovník.
  10. ^ Alastair Jamieson (21. září 2009). „Liberální demokraté zpět vyzývají Richarda Dawkinse k reformě zákonů o pomluvě“. Telegraph.co.uk.
  11. ^ Dawkins, Richard (07.07.2008). „Jedovatí hadi, kluzký úhoř a Harun Yahya“. Nadace Richarda Dawkinse pro rozum a vědu. Archivovány od originál dne 2013-06-23. Citováno 2008-10-17.
  12. ^ „Richard Dawkins naráží na Harun Yahya a muslimský kreacionismus“. Reuters.
  13. ^ Riazat Butt. „Turecký soud zakazuje web Richarda Dawkinse“. opatrovník.
  14. ^ Jessica Salter (19. září 2008). „Web Richarda Dawkinse je v Turecku zakázán“. Telegraph.co.uk.
  15. ^ "'Na cenzuře internetu pracuje více lidí než na jeho vývoji. “- Index o cenzuře - Index o cenzuře“. indexoncensorship.org.
  16. ^ „Vláda Pákistánu zakazuje online politické fórum Siasat.pk“. 11. září 2015. V roce 2013 byly na krátkou dobu zablokovány webové stránky Richarda Dawkinse a Internetová filmová databáze (IMDb).
  17. ^ „Nejlepší torrentové stránky a Richard Dawkins blokovaný v Pákistánu“. TorrentFreak.
  18. ^ „Sir Salman Rushdie čelí hrozbám muslimských represálií kvůli vzhledu festivalu literatury v Jaipuru“. Telegraph.co.uk. 10. ledna 2012.
  19. ^ „Zapomeňte na náboženství, získejte morálku 21. století: Richard Dawkins“. dna. 24. ledna 2012.
  20. ^ „Těším se na smrt organizovaného náboženství: Richard Dawkins“. The Times of India.
  21. ^ „Richard Dawkins: Tuto knihu nemůžete přečíst,“ brilantní útok Nicka Cohena proti „cenzuře ve věku svobody“."". Nick Cohen: Psaní z Londýna.
  22. ^ „Protievoluční usnesení zavedená v Oklahomě - NCSE“. Archivovány od originál dne 14. září 2015.
  23. ^ „Zákonodárce v Oklahomě představuje zákon o zákazu evolučního biologa Richarda Dawkinse“. Reason.com.
  24. ^ Adam Scott (7. března 2009). „Dawkinsova přednáška čerpá tisíce na OU“. Normanský přepis.
  25. ^ Účel účelu - Richard Dawkins. 19. června 2009 - prostřednictvím YouTube.
  26. ^ „Bill Maher, Richard Dawkins šíří„ regresivní levice “a dává„ volnou ruku “islámu“. mediaite.com.
  27. ^ „Richard Dawkins: Vysokoškoláci zradili hnutí svobody projevu“. Huffington Post. 3. října 2015.
  28. ^ Simon Gilbert (27. září 2015). „Hněv jako řečníka na Warwickově univerzitě zakázán kvůli obavám z islámu. Coventry Telegraph.
  29. ^ „Maryam Namazie: Zákaz studentských odborů Warwick University po ex-muslimské aktivistce byl po protestech zrušen“. Yahoo News UK. 28. září 2015.
  30. ^ „Akademik Richard Dawkins hájí Germiane Greerovou - Gay News Network“. Gay News Network. Archivovány od originál dne 28. října 2015.
  31. ^ „Richard Dawkins říká studentům rozrušeným Germaine Greerovou, aby šli domů a objali medvídka'". PinkNews. Archivovány od originál dne 27. října 2015.
  32. ^ [1] [2]
  33. ^ Kutner, Jenny (8. prosince 2014). „Richard Dawkins:“ Existuje hnutí za práva mužů?"". Salon. Citováno 1. února 2015.
  34. ^ Dawkins, Richard; Benson, Ophelia (26. července 2014). „Společné prohlášení Ophelie Bensonové a Richarda Dawkinse“. Nadace Richarda Dawkinse pro rozum a vědu. Citováno 1. února 2015.
  35. ^ A b Marcotte, Amanda (3. října 2014). „Problém ateistické šokující ženy: Co je za misogynií Richarda Dawkinse a Sama Harrise?“. Salon. Citováno 1. února 2015.
  36. ^ Winston, Kimberly (7. srpna 2014). „Richard Dawkins: Atheism's Asset or Liability?“. Náboženská zpravodajská služba. Citováno 4. února 2015.
  37. ^ Marcotte, Amanda (29. července 2014). „Richard Dawkins vysvětluje princip, kterého se sám odmítá držet“. Surový příběh. Citováno 4. února 2015.
  38. ^ „Proč byl Richard Dawkins spuštěn z konference NECSS“. Přátelský ateista.
  39. ^ „O Richardovi Dawkinsovi“. Archivovány od originál dne 15. února 2016. Citováno 30. ledna 2016.
  40. ^ „Prohlášení výkonného výboru“. Archivovány od originál dne 15. února 2016.
  41. ^ Winston, Kimberly (15. září 2011). „Ateisté řeší problémy sexismu“. USA dnes. Citováno 2. února 2015.
  42. ^ Watson, Rebecca (20. června 2011). „About Mythbusters, Robot Eyes, Feminism, and Jokes“. Skepchick. Citováno 2. února 2015.
  43. ^ Myers, PZ (2. července 2011). „Vždy pojmenujte jména!“. Faryngula. Citováno 2. února 2015.
  44. ^ A b Green, David Allen (6. července 2011). „Sdílení výtahu s Richardem Dawkinsem“. Nový státník. Citováno 2. února 2011.
  45. ^ Stern, Remy. „Richard Dawkins vytrhl končetinu z končetiny - ateisty“. Gawker. Citováno 2. února 2015.
  46. ^ Myers, PZ (3. července 2011). „Ach, ne, už zase ne ... Ještě jednou k porušení“. Faryngula. Citováno 2. února 2015.
  47. ^ Dickson, Caitlin (6. července 2011). „Richard Dawkins se dostává do války komentářů s feministkami“. Drát. Citováno 2. února 2015.
  48. ^ Watson, Rebecca (5. července 2011). „Klam privilegovaných“. Skepchick. Citováno 2. února 2015.
  49. ^ „Milý Richard Dawkins“. Skepchick. 6. července 2011. Citováno 2. února 2015.
  50. ^ Maria, Cara Santa (6. listopadu 2011). „Richard Dawkins a vývoj homosexuality“. Huffington Post. Citováno 3. února 2015.
  51. ^ Mehta, Hemant (9. prosince 2014). „Konverzace Richarda Dawkinse na Kennesawské státní univerzitě“. Přátelský ateista. Citováno 3. února 2015.
  52. ^ A b Hallowell, Billy (15. března 2013). „Ateista Richard Dawkins zapaluje Firestorm tweety„ pro potrat “. TheBlaze. Citováno 3. února 2015.
  53. ^ „Richard Dawkins:„ Nemorální “nepřerušit, pokud má plod Downov syndrom.“. Opatrovník. 21. srpna 2014. Citováno 3. února 2015.
  54. ^ Bingham, John (21. srpna 2014). „Richard Dawkins: Je nemorální umožnit narození dětí s Downovým syndromem“. The New Zealand Herald. Citováno 3. února 2015.
  55. ^ „Richard Dawkins se omlouvá za příčinu bouře s Downovým syndromem Tweet“. Opatrovník. 21. srpna 2014. Citováno 3. února 2015.
  56. ^ „Poslání a vize“. Projekt Great Ape. Citováno 6. února 2015.
  57. ^ „Setkání s Peterem Singerem“. Projekt Great Ape. Citováno 6. února 2015.
  58. ^ Dawkins, Richard (1993). Cavalieri, Paola; Singer, Peter (eds.). Mezery v mysli (z projektu The Great Ape Project). New York: Svatomartinská Griffin. str.81–87. ISBN  978-0312118181. Citováno 6. února 2015.
  59. ^ Denní jídlo. „Třetí stávka“. Atlantik.
  60. ^ Helen Pidd. „Richard Dawkins požaduje, aby byl papež souzen“. opatrovník.
  61. ^ Richard Dawkins. „Papež by měl být postaven před soud“. opatrovník.
  62. ^ Thom Dyke, „Případ papeže: odpovědnost Vatikánu za porušování lidských práv“. Deník právníků. 20. září 2010. Archivovány od originál dne 29. září 2011. Citováno 25. června 2011.
  63. ^ Robertson, Geoffrey (2. dubna 2010). „Dejte papeže do doku“. Opatrovník. Citováno 1. června 2010.
  64. ^ "Fyzické versus psychické týrání dětí". richarddawkins.net. 1. ledna 2013. I was myself sexually abused by a teacher when I was about nine or ten years old. It was a very unpleasant and embarrassing experience, but the mental trauma was soon exorcised by comparing notes with my contemporaries who had suffered it previously at the hands of the same master. Chybějící nebo prázdný | url = (Pomoc)
  65. ^ Stoyan Zaimov. "Dawkins refers to own experience of sexual abuse by priest, still insists teaching hell to children is worse". Christian Today.
  66. ^ "Child Abuse: a misunderstanding. w/ Polish translation". richarddawkins.net. I would watch games of squash from the gallery, waiting for the game to end so I could slip down and practise by myself. One day – I must have been about eleven – there was a master in the gallery with me. He pulled me onto his knee and put his hand inside my shorts. He did no more than have a little feel, but it was extremely disagreeable (the cremasteric reflex is not painful, but in a skin-crawling, creepy way it is almost worse than painful) as well as embarrassing. As soon as I could wriggle off his lap, I ran to tell my friends, many of whom had had the same experience with him. I don’t think he did any of us any lasting damage, but some years later he killed himself.
  67. ^ Baker, Katie J.M. (September 11, 2013). "Richard Dawkins Thinks "Mild Pedophilia" is No Big Deal". Jezábel. Citováno 7. února 2015.
  68. ^ Grundy, Trevor (September 9, 2013). "Richard Dawkins Pedophilia Remarks Provoke Outrage". Huffington Post. Citováno 7. února 2015.
  69. ^ "Atheism: Richard Dawkins". BBC. 22. října 2009. Citováno 10. února 2015.
  70. ^ Gray, John (October 4, 2014). "The Closed Mind of Richard Dawkins". Nový státník. Citováno 10. února 2015.
  71. ^ Hooper, Rowan (December 28, 2013). "Richard Dawkins' Hate Mail". Břidlice. Citováno 10. února 2015.
  72. ^ Kay, Joe (March 15, 2007). "Science, Religion, and Society: Richard Dawkins's The God Delusion". Světový socialistický web. Citováno 10. února 2015.
  73. ^ Dawkins, Richard (May 14, 2006). "Religion's Real Child Abuse". Nadace Richarda Dawkinse pro rozum a vědu. Citováno 10. února 2015.
  74. ^ "Richard Dawkins: Militant Atheism". TED. Únor 2002. Citováno 10. února 2015.
  75. ^ Dawkins (2006), str. 406
  76. ^ Dawkins, Richard (April 10, 2006). "Atheists for Jesus". Nadace Richarda Dawkinse pro rozum a vědu. Citováno 11. února 2015.
  77. ^ Knapton, Sarah (May 24, 2014). "Richard Dawkins: 'I Am a Secular Christian'". The Daily Telegraph. Citováno 11. února 2015.
  78. ^ Furness, Hannah (August 13, 2014). "Richard Dawkins: Churchgoers Enable Fundamentalists by Being 'Nice'". The Daily Telegraph. Citováno 11. února 2015.
  79. ^ Richard Dawkins' Berkeley event cancelled for 'Islamophobia', BBC,2017
  80. ^ Radio station cancels Richard Dawkins appearance over Islam tweets, The Independent, 2017
  81. ^ Taylor, Jerome (April 12, 2013). "Atheists Richard Dawkins, Christopher Hitchens and Sam Harris Face Islamophobia Backlash". Nezávislý. Citováno 12. února 2015.
  82. ^ Emilsen, William W. (August 2012). "The New Atheism and Islam". The Expository Times. Citováno 12. února 2015.
  83. ^ "Richard Dawkins hits back at allegations he is Islamophobic after Berkeley event is cancelled".
  84. ^ "Dawkins Twitter This is almost as impressive as the prescient knowledge that embryo starts as a blob, semen comes from the spine & the sun sets in a marsh".
  85. ^ Hallowell, Billy (August 15, 2014). "Atheist Richard Dawkins' Controversial Claim About How 'Moderate Religious People' Might Be Empowering Religious Extremists". TheBlaze. Citováno 12. února 2015.
  86. ^ Richard Dawkins: religious education is crucial for British schoolchildren; The Telegraph; 11. června 2017
  87. ^ "Richard Dawkins' Berkeley event cancelled for 'Islamophobia'". BBC. 24. července 2017. Citováno 24. července 2017.
  88. ^ Wilford, Greg (July 22, 2017). "Radio station cancels Richard Dawkins appearance over Islam tweets". Nezávislý. Citováno 24. července 2017.
  89. ^ Fortrin, Jacey (July 24, 2017). "Richard Dawkins Event Canceled Over Past Comments About Islam". The New York Times. Citováno 24. července 2017.
  90. ^ Flood, Alison (July 24, 2017). "Richard Dawkins event cancelled over his 'abusive speech against Islam'". Opatrovník. Citováno 24. července 2017.
  91. ^ Statement on Cancellation of Richard Dawkins Event; KPFA; 24. července 2017
  92. ^ Arel, Dan (October 14, 2014). "Richard Dawkins: Religion Isn't the Problem in the Middle East". Salon. Citováno 12. února 2015.
  93. ^ "Dawkins: Islam Is 'One of the Great Evils In the World". Freethought Nation. 9. února 2011. Citováno 12. února 2015.
  94. ^ Hafiz, Yasmine (August 9, 2013). "Richard Dawkins' Anti-Muslim Tweets Spark Furor, Even Among Atheist Supporters". Huffington Post. Citováno 13. února 2015.
  95. ^ A b Ohlheiser (August 8, 2013). "A Short History of Richard Dawkins vs. The Internet". Atlantický drát. Citováno 13. února 2015.
  96. ^ Meikle, James (August 8, 2013). "Richard Dawkins Criticised for Twitter Comment about Muslims". Opatrovník. Citováno 13. února 2015.
  97. ^ Chivers, Tom (August 8, 2013). "Please Be Quiet, Richard Dawkins, I'm Begging, as a Fan". The Daily Telegraph. Archived from the original on August 10, 2013. Citováno 13. února 2015.CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz)
  98. ^ Dawkins, Richard (August 26, 2013). "Calm Reflections After a Storm in a Teacup". Nadace Richarda Dawkinse pro rozum a vědu. Citováno 13. února 2015.
  99. ^ "Free speech campaigners concerned by Ed Miliband's vow to ban 'Islamophobia'- without defining what it means". Národní sekulární společnost. 29.dubna 2015. Citováno 5. září 2019.
  100. ^ A b Kennard, Matt (March 21, 2010). "Richard Dawkins Interview on Religion, Evolution, and Iraq". Továrna na komentáře. Citováno 3. února 2015.
  101. ^ Sieczkowski, Cavan (January 7, 2015). "Richard Dawkins Says 'Religions Are NOT Equally Violent' After Charlie Hebdo Attack". Huffington Post. Citováno 3. února 2015.
  102. ^ Hallowell, Billy (January 7, 2015). "Atheist Richard Dawkins Has a Message About Islam in the Wake of France's Deadly Terror Attack". TheBlaze. Citováno 10. února 2015.
  103. ^ Dawkins, Richard (July 31, 2006). "Collateral Damage 1: Embryos and Stem Cell Research". Nadace Richarda Dawkinse pro rozum a vědu. Citováno 3. února 2015.
  104. ^ "Richard Dawkins Attacks David Cameron Over Faith Schools". Nový státník. 12. prosince 2011. Citováno 4. února 2015.
  105. ^ "Celebrities' Open Letter to Scotland: Full Text". Opatrovník. 7. srpna 2014. Citováno 4. února 2015.
  106. ^ https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/richard-dawkings-england-nasty-little-backwater-brexit-uk-britain-scientists-racism-a7655136.html
  107. ^ Temperton, James (June 30, 2016). "Richard Dawkins: David Cameron should be 'ever-damned' for calling the EU Referendum". Wired UK. Citováno 2. července 2016.
  108. ^ Dawkins, Richard (October 26, 2006). "Why There Is No God". Nadace Richarda Dawkinse pro rozum a vědu. Citováno 6. února 2015.
  109. ^ A b "Richard Dawkins To U.S. Politicians: Embrace Atheist Lobby". Inkvizitr. 21. října 2013. Citováno 6. února 2015.
  110. ^ Jack, Ian; Freedland, Jonathan; Dawkins, Richard; et al. (November 18, 2003). "While We Have Your Attention, Mr. President… (Part Three)". Opatrovník. Citováno 6. února 2015.
  111. ^ A b C Dawkins, Richard (July 30, 2014). "Are There Emotional No-Go Areas Where Logic Dare Not Show Its Face?". Huffington Post. Citováno 7. února 2015.
  112. ^ "In Defense of Richard Dawkins?". Jezábel. 30. července 2014. Citováno 7. února 2015.
  113. ^ Dawkins, Richard (December 6, 2009). "Climate Change Editorial". Nadace Richarda Dawkinse pro rozum a vědu. Citováno 6. února 2015.
  114. ^ A b "Richard Dawkins: You Ask the Questions Special". Nezávislý. 4. prosince 2006. Citováno 6. února 2015.
Citované práce