Peter Goldsmith, baron Goldsmith - Peter Goldsmith, Baron Goldsmith

Správně počestný Lord Goldsmith PC QC
Generální prokurátor pro Anglii a Wales Generální prokurátor pro Severní Irsko
V kanceláři 8. června 2001 - 27. června 2007
Monarcha	Alžběta II
premiér	Tony Blair
Předcházet	Lord Williams z Mostynu
Uspěl	Baronka Scotland of Asthal
Člen Sněmovny lordů Lord Temporal
Držitel úřadu
Předpokládaná kancelář 29. července 1999 Doživotní šlechtický titul
Osobní údaje
narozený	(1950-01-05) 5. ledna 1950 (věk 70) Liverpool, Spojené království
Politická strana	Práce
Alma mater	Gonville a Caius College v Cambridge University College v Londýně

Peter Henry Goldsmith, baron Goldsmith PC QC (narozen 5. ledna 1950) je Brit advokát a bývalý Generální prokurátor pro Anglii a Wales a pro Severní Irsko. Dne 22. června 2007 oznámil Goldsmith rezignaci, která vstoupila v platnost 27. června 2007, ve stejný den jako předseda vlády, Tony Blair, sestoupil. Goldsmith byl nejdéle sloužícím generálním prokurátorem práce. V současné době je vedoucím evropské soudní praxe v americké advokátní kanceláři Debevoise a Plimpton^[1] a místopředseda Hongkongské mezinárodní arbitrážní středisko.^[2]

Životopis

Goldsmith se narodil v roce Liverpool, Lancashire (Nyní Merseyside ), a je židovského původu. Byl vzdělaný v Škola lomové banky před čtením zákona na Gonville a Caius College v Cambridge a University College v Londýně. Byl povolán do Bar na Gray's Inn v roce 1972 cvičil ve Fountain Court Chambers v Londýně. On vzal hedvábí v roce 1987^[3][4] a stal se zástupcem Soudce vrchního soudu v roce 1994 a v roce 1995 byl zvolen nejmladším předsedou advokátní komory v Anglii a Walesu. Do šlechtického stavu byl povýšen jako labouristický kolega v roce 1999, jako Baron Goldsmith, z Allerton v hrabství Merseyside.^[5] Byl jmenován Generální prokurátor Jejího Veličenstva v červnu 2001.^[6] Jedním z jeho prvních činů bylo projednání porušení soudní příkaz proti zveřejnění místa pobytu pachatelů v EU vražda Jamese Bulgera. Přísahal Státní rada v roce 2002.^[7]

Goldsmith také zastával řadu pracovních míst v mezinárodních právních organizacích, včetně člena Rady Mezinárodní advokátní komory (IBA) a Union Internationale des Avocats. Od roku 1998 až do svého jmenování generálním prokurátorem byl spolupředsedou Institutu pro lidská práva IBA. V letech 1997 až 2000 byl předsedou Kontrolního panelu pro finanční výkaznictví, a mimorezortní veřejný orgán odpovědný za prosazování standardů účetního výkaznictví. V roce 1997 byl zvolen za člena Americký právní institut a stal se členem pařížské advokátní komory.

V roce 1996 založil advokátní komoru pro bono oddělení, jehož byl předsedou do roku 2000 a zůstává prezidentem. Byl osobním zástupcem předsedy vlády v Konventu pro Listina základních práv Evropské unie.

V listopadu 2006 navštívil řadu pro bono právních a trestněprávních charit v Keni, včetně Filemonská ministerstva.^[8]

V roce 2006 vystoupil Goldsmith na konferenci Royal United Services Institute, vyzývající k uzavření záchytného tábora USA v Záliv Guantánamo. Goldsmith to nazval „symbolem nespravedlnosti“ a řekl, že nerespektuje práva na svobodu ani svobodu.^[9]

Al-Yamamah zbraně řešit spor

V roce 2007 byl Goldsmith obviněn z pokusu zakrýt BAE-saúdská korupce případ objednáním Kancelář pro závažné podvody odvolat probíhající vyšetřování této záležitosti s argumentem, že by to mohlo „ohrozit národní bezpečnost“.^[10][11]

Později připustil, že MI6 nikdy nedisponoval inteligencí, že Saúdská Arábie plánovala přerušit bezpečnostní spojení s Británií.^[12]

Invaze do Iráku kontroverze

Povaha Goldsmithova právního poradenství vládě ohledně zákonnosti 2003 invaze z Irák byla v té době významnou politickou otázkou.

Vláda odmítla opakované výzvy, aby porušila tradici a nechala rady zveřejnit. Původní sdělení Goldsmitha předsedovi vlády ze dne 30. ledna 2003 se domnívalo Rezoluce OSN 1441 nesankcionoval použití síly a že před vojenskou akcí bude zapotřebí dalšího řešení.^[13] Následná zpráva napsaná dne 7. března 2003 byla nakonec vydána unikly tisku, což vedlo k jeho oficiálnímu zveřejnění dne 28. dubna 2005.^[14] Ve zprávě lord Goldsmith diskutoval o tom, zda by použití síly v Iráku mohlo být právně odůvodněno „závažným porušením“ Iráku, jak je stanoveno v rezoluci Rady bezpečnosti OSN 1441, jeho povinnostmi příměří uloženými Rezoluce Rady bezpečnosti 687 na konci První válka v Perském zálivu. Goldsmith dospěl k závěru, že „lze učinit rozumný případ, že rezoluce 1441 je v zásadě schopna oživit povolení [použití síly] v rezoluci 678 bez dalšího řešení.“ Goldsmith však připustil, že „soud by mohl dojít k závěru, že operativní odstavce 4 a 12 vyžadují další rozhodnutí Rady o oživení povolení.“ V tomto sdělení také uzavřel „argument, že samotná rezoluce 1441 oživila povolení k použití síly v rezoluci 678, bude udržitelná, pouze pokud budou existovat silné faktické důvody pro závěr, že Irák nevyužil poslední příležitost. Jinými slovy, bude muset být schopen prokázat přesvědčivé důkazy o nesouladu a nespolupráci. “

Ve svém závěrečném doporučení vládě ze dne 17. března 2003 uvedl Goldsmith, že použití síly v Iráku bylo zákonné.^[15] Tato rada uváděla preferovaný pohled Goldsmitha jednoznačněji než jeho dřívější sdělení, bez ohledu na pochybnosti v něm vyjádřené. To vedlo k obviněním, že Goldsmith podlehl politickému tlaku, aby ho našel právní odůvodnění použití síly proti Iráku.^[16] Krátce po úniku zveřejnil Goldsmith prohlášení v reakci na taková obvinění, ve kterém uvedl, že oba dokumenty jsou konzistentní, poukazující na rozdíly v povaze těchto dvou dokumentů a na pevné záruky, které podle něj obdržel mezi 7. a 17. březnem, že Irák skutečně porušil své povinnosti podle rezolucí Rady bezpečnosti.^{[Citace je zapotřebí ]}

Kontroverze byla umocněna rezignací Elizabeth Wilmshurst, zástupce právního poradce u Ministerstvo zahraničních věcí a společenství, dne 20. března 2003. Plná verze jejího dopisu o rezignaci^[17] se stala veřejností v březnu 2005. V této souvislosti Wilmshurst uvedla, že důvodem její rezignace bylo, že nesouhlasila s oficiálním názorem, že použití síly v Iráku je legální. Obvinila také Goldsmitha, že změnil jeho pohled na věc. V průběhu svého svědectví Irácký dotaz Komise Wilmshurst, i když chápala, že „Goldsmith byl uveden do nemožné pozice“, vyjádřila nesouhlas se způsobem, jakým se Goldsmith pustil do formulování svého případného názoru. Řekla, že si myslí, že „proces, který byl v tomto případě sledován, je žalostný,“ a dodala, že je přesvědčena, „že by [britská] vláda měla mít větší transparentnost“ ohledně „vyvíjejícího se právního poradenství“. Pokud jde o snahy generálního prokurátora určit povahu údajných iráckých porušení, vyjádřila nesouhlas s tím, že se Goldsmith částečně spoléhá na jeho právní názor „na soukromé rozhovory s britskými a americkými vyjednavači o tom, co Francouzi [vyjednavači“ ] řekl, „zatímco“ se samozřejmě nezeptal samotných Francouzů. “^[18]

V listopadu 2008 bývalý lord hlavní soudce a vrchní zákon lord Lord Bingham z Cornhillu uvedl, že doporučení Goldsmitha neobsahovalo „žádné důkazy“, že by Irák vzdoroval rezolucím OSN „způsobem, který ospravedlňuje použití síly“, a že invaze byla „vážným porušením mezinárodní zákon a právní stát."^[19]

Zlatník podal důkaz na Irácký dotaz dne 27. ledna 2010, ve kterém byl požádán, aby vysvětlil svůj postoj k legálnosti invaze do Iráku.^[20]

V červenci 2017 zahájil bývalý irácký generál Abdulwaheed al-Rabbat stíhání soukromých válečných zločinů u Vrchního soudu v Londýně a požádal o Goldsmitha, Tonyho Blaira a bývalého ministra zahraničí Jack Straw být stíhán za „zločin agrese“ pro jejich roli při invazi do Iráku v roce 2003. Vrchní soud rozhodl, že ačkoli byl zločin agrese uznán v mezinárodním právu, nejednalo se o trestný čin podle práva Spojeného království, a proto nemohlo pokračovat stíhání.^[21][22]

Současná pozice

Goldsmith byl jmenován vedoucím evropského sporu v londýnské kanceláři americké advokátní kanceláře Debevoise a Plimpton.^{[Citace je zapotřebí ]}

Je vůbec prvním generálním prokurátorem v důchodu, který kdy vstoupil do advokátní kanceláře. V srpnu 2008 se Goldsmith kvalifikoval jako advokát u Nejvyššího soudu Anglie a Walesu^[23] stát se plným kapitálový partner společnosti (a tak se podílet na zisku firmy a získat vlastnický podíl ve firmě). Uvádí se - Opatrovník noviny dne 27. září 2007 - na jeho nové pozici odměna ve výši 1 milion £ ročně. Stejná zpráva uvedla, že by čekal, že vydělá víc, než kdyby pokračoval v praxi v anglické baru.^{[Citace je zapotřebí ]}

Jeho bývalými komorami jsou Fountain Court, odkud přišlo několik velmi významných právníků, včetně lorda Binghama.^{[Citace je zapotřebí ]}

Po opuštění úřadu se bývalí generální advokáti obvykle vracejí k praxi do advokátní komory, často do komor, které opustili po jmenování advokátem. Na rozdíl od postavení kancléře ve výslužbě neexistuje žádný zákaz návratu generálního prokurátora k praxi v advokátní komoře.^{[Citace je zapotřebí ]}

Jako bývalý ministr a držitel veřejné funkce musel Goldsmith po dobu dvou let po odchodu z funkce přijmout řadu omezení svobody praktikovat. Omezení ukládá předseda vlády na doporučení Poradního výboru pro obchodní jmenování, pobočky EU Úřad vlády.^{[Citace je zapotřebí ]}

Goldsmithova omezení mu 12 měsíců po odchodu z funkce zabránila v osobním zapojení do lobování u vládních ministrů nebo úředníků. Dva roky po odchodu z funkce byl nucen stát stranou od řešení jakékoli záležitosti, o které měl důvěrné nebo privilegované informace získané, když byl generálním prokurátorem.^{[Citace je zapotřebí ]}

Goldsmith byl slavný právník Gruzínský podnikatel Badri Patarkatsishvili který strávil poslední den ve své kanceláři, než se zhroutil a zemřel na infarkt Leatherhead sídlo.^{[Citace je zapotřebí ]}

V srpnu 2008 byl Goldsmith jmenován nezávislým nevýkonným ředitelem australského majetkového fondu, Westfield Group.^[24]

Reference

externí odkazy

• Právní sekretariát advokátů: generální prokurátor - životopis
• Písemná odpověď na radu v Iráku - z BBC novinky
• Oznámení úvodu lorda Goldsmitha ve Sněmovně lordů