Nemístný artefakt - Out-of-place artifact
An nemístný artefakt (OOPArt) je artefakt historického, archeologického nebo paleontologického zájmu nalezeného v neobvyklém kontextu, který čelí konvenčním historický chronologie svou přítomností v tomto kontextu. Takové artefakty se mohou zdát „příliš pokročilé“ pro technologii, o které je známo, že v té době existovala, nebo mohou naznačovat lidská přítomnost v době, kdy jsou lidé je známo, že existovaly. Jiné příklady mohou naznačovat kontakt mezi různými kulturami, který je při běžném historickém porozumění těžko vysvětlitelný.
Termín je používán v okrajová věda jako kryptozoologie, jakož i navrhovateli starověký astronaut teorie, mladí kreacionisté Země, a paranormální nadšenci.[1][2] Může popsat širokou škálu objektů, od anomálií studovaných běžnou vědou až po pseudoarcheologie daleko mimo hlavní proud k objektům, které se ukázaly být falešné zprávy nebo mít pozemská vysvětlení.
Kritici tvrdí, že většina domnělých OOPArts, které nejsou falešné zprávy, je výsledkem mylné interpretace a zbožného přání, jako je mylná víra, že určitá kultura nemohla vytvořit artefakt nebo technologii kvůli nedostatku znalostí nebo materiálů. V některých případech nejistota vyplývá z nepřesných popisů. Například kvádr Wolfsegg Iron není opravdu dokonalá krychle, ani nejsou Klerksdorpovy koule skutečné dokonalé sféry. The Železný sloup Dillí byl řekl, aby byl “odolný proti korozi”, ale to má nějakou rzi blízko jeho základny; jeho relativní odolnost proti korozi je způsobena struskovými vměstky, které zbyly z výrobních podmínek a faktorů prostředí.[3]
Příznivci považují OOPArts za důkaz, že mainstreamová věda přehlíží obrovské oblasti znalostí, ať už úmyslně nebo z nevědomosti.[2] Mnoho spisovatelů nebo vědců, kteří zpochybňují konvenční pohledy na lidskou historii, použilo údajné OOPArts ve snaze posílit své argumenty.[2] Věda o stvoření často se spoléhá na údajně anomální nálezy v archeologickém záznamu, aby zpochybnil vědecké chronologie a modely lidské evoluce.[4] Získané OOPArty byly použity k podpoře náboženských popisů pravěk, starověké teorie astronautů a představa zmizelých civilizací, které měly pokročilejší znalosti nebo technologie, než jaké známe v moderní době.[2]
Příklady
Následují příklady předmětů, které byly argumentovány různými okrajovými autory (viz seznam ) být nemístní artefakty.
Neobvyklé artefakty
- Antikythera mechanismus: Forma mechanický počítač vytvořil mezi 150 a 100 př. n. l. na základě teorií astronomie a matematiky vyvinutých starými Řeky. Jeho design a zpracování odráží dříve neznámou, ale ne nepravděpodobnou míru propracovanosti.[5][6]
- Maine penny: Někteří autoři tvrdí, že 11. století Norština mince nalezená v a Rodilý Američan skořápka prostředník na Goddardův web v Brooklin, Maine, Spojené státy je důkazem přímý kontakt mezi Vikingy a domorodí Američané v Maine. Mince však nemusí znamenat skutečné prozkoumání Maine Vikingy; hlavní víra je, že to bylo přineseno do Maine od Labrador nebo Newfoundland (kde je známo, že Vikingové založili kolonie již na konci 10. století) prostřednictvím rozsáhlé severní obchodní sítě provozované domorodými národy.[7] Pokud Vikingové skutečně navštívili Maine, lze v tamním archeologickém záznamu očekávat mnohem větší počet a rozmanitost vikingských artefaktů. Z téměř 20 000 předmětů nalezených v průběhu 15 let na Goddardově místě byl jediným nepůvodním artefaktem mince.[8]
- The Turínské plátno obsahuje snímek, který se podobá sépiové fotografii negativní a je mnohem jasnější, když se převede na pozitivní obraz. Skutečná metoda, která vyústila v tento obrázek, dosud nebyla přesvědčivě identifikována. Zmínka o rubáši se poprvé objevila v historických záznamech v letech 1357 a radiokarbonové seznamky testy ukazují, že byl pravděpodobně vyroben v letech 1260 až 1390.[9]
Pochybné interpretace
- Bagdádská baterie: Keramická váza, měděná trubka a železná tyč vyrobená v Parthian nebo Sassanid Persie. Fringe teoretici předpokládali, že to mohlo být použito jako galvanický článek pro galvanické pokovování, ačkoli nebyly nalezeny žádné galvanizované artefakty z této doby.[10][11] „Baterie“ silně připomíná jiný typ objektu se známým účelem - skladovací nádoby pro posvátné svitky z blízka Seleucia na Tigrisu.[12]
- Dorchester Pot: Kovový hrnec tvrdil, že byl odstřelen z pevné skály v roce 1852. Komentátoři hlavního proudu jej označují jako svícen nebo držák dýmky viktoriánské éry.[13][14]
- Kensington Runestone: Runa kámen objevený v roce 1898 v Kensington, Minnesota zamotaný do kořenů stromu. Runeologové odmítli autentičnost nápisu, zatímco geologové nesouhlasí s tím, zda kámen ukazuje zvětrávání, které by naznačovalo středověké datum.[15]
- Kingoodie artefakt: Objekt připomínající zkorodovaný hřebík, o kterém se říká, že byl uzavřen v pevné skále. Byl zpracován několikrát, než byl nahlášen, a neexistují žádné jeho fotografie.[16][17]
- Tajemný kámen Lake Winnipesaukee: Původně považován za záznam smlouvy mezi kmeny, následná analýza zpochybnila její autenticitu.[18][19]
- Sivatherium z Kish: Okrasná válečný vůz kus objevený v Sumerský ruiny Kish, který je nyní ve středu Irák, v roce 1928. Figurka, datovaná do období raného dynastie I (2800–2750 př. n. l.), zobrazuje čtyřnohého savce s rozvětvenými rohy, nosní kroužek a provaz přivázaný ke kruhu. Kvůli tvaru rohů Edwin Colbert identifikoval to v roce 1936 jako zobrazení pozdně přežívajícího, možná domestikovaného Sivatheriumnejasně Los - jako příbuzný žirafa který žil v Severní Afrika a Indie Během Pleistocén ale byl věřil k vyhynuli brzy v Událost vyhynutí holocénu.[20] Henry Field a Berthold Laufer místo toho tvrdil, že to představuje zajatce Perský daňk a to parohy se za ta léta zlomil. Chybějící parohy byly nalezeny v Polní muzeum skladiště v roce 1977.[21] Po restaurování v roce 1985 byl přesvědčivě identifikován jako zobrazení a Kaspický jelen (Cervus elaphus maral).[22]
- Hlava Tecaxic-Calixtlahuaca: A terakota zdánlivě nabízející hlavu římský vzhled nalezený pod třemi neporušenými patry pohřebiště v Mexiko a datováno mezi lety 1476 a 1510. Existují sporná tvrzení, že jeho datování je starší. Starověká římská nebo severská provenience nebyla vyloučena.[23][24]
Alternativní interpretace
- Vrtulník Abydos: A pareidolia na základě palimpsest řezba ve staroegyptském chrámu.
- Lampy Dendera: Má znázorňovat žárovky, ale vyrobeno v Ptolemaiovském Egyptě.
- Skrytý kámen postavy: Čínský petroglyf.
- Iron Man (Eiserner Mann): Starý železný sloup, o kterém se říká, že je to zvláštní zvláštnost Střední Evropa.
- Železný sloup Dillí: „Rezavě odolný“ železný sloup, který údajně předvádí pokročilejší metalurgii, než jaký byl k dispozici v Indii před rokem 1 000 CE.
- London Hammer: Také známý jako „Londýnský artefakt“, kladivo ze železa a dřeva, které bylo nalezeno v Londýn, Texas v roce 1936. Část kladiva je zalita v vápenném skalním zhutnění.
- Meister Print: Předpokládaná lidská stopa v kambriu, která byla odhalena v důsledku přirozeného geologického procesu známého jako formace spall.
- Nazca Lines: Údajně nemožné navrhnout bez pomoci leteckého pohledu.
- Newark Holy Stones: Používá se jako extrémně nepravděpodobný důkaz, že Hebrejci žili v Americe, ale spíše podvod.
- Pacalovo víko sarkofágu: Popsal Erich von Däniken jako zobrazení kosmické lodi.
- Satelitní mapa Piri Reis: Několik autorů starověkých astronautů a další jako Gavin Menzies a Charles Hapgood, navrhl, aby tato mapa, sestavená turečtina admirál Piri Reis, ukazuje Antarktida dlouho předtím, než byla objevena (srov. Terra Australis ).
- Letadla Quimbaya: Zlaté předměty nalezené v Kolumbie a vyroben Civilizace Quimbaya, údajně představují moderní letadla. V Muzeum zlata, Bogotá, jsou popsány jako postavy ptáků a hmyzu.
- Sakkářský pták: Údajně zobrazuje kluzák, ale vyroben ve starověkém Egyptě.
- Shakokidogu: Malý humanoid a zvíře figurky vyrobené během pozdní Jomonovo období (14 000–400 př. N. L.) Prehistorického Japonska, údajně připomínající mimozemské astronauty.
- Kamenné koule Kostariky: Nepřesně popsáno jako dokonale sférické, a proto prokazující větší kamenické dovednosti, než jaké existovaly v předkolumbovských dobách.
Přírodní předměty mylně považované za artefakty
- Aix-en-Provence zkamenělé nástroje: Pravděpodobně zůstává zkamenělý strom.[25][26]
- Baigong potrubí: Jejich přirozený původ je zpochybněn.[27][28][29]
- Eltaninová anténa: Vlastně a mycí houba.[30][31]
- Tvář na Marsu: A pareidolia skalního útvaru Mars způsobené špatným rozlišením rané orbitální fotografie planety.
- Klerksdorpovy koule: Vlastně předkambrijský konkrementy.[32][33]
- Stopy řeky Paluxy: Identifikováno biblickými literalisty jako obří humanoid stopy nalezené podél stop dinosaurů. Vlastně stopy theropod dinosauři a padělky 30. let.
Chybně datované objekty
- Objekt Aiud: Hliníkový klín nalezený v roce 1974 v Řeka Mureș ve středu Rumunsko, nedaleko města Aiud, tvrdí rumunština UFOlogové být starověký a / nebo mimozemský původ,[34] přesto je pravděpodobnější fragment moderního strojního zařízení ztraceného během výkopových prací.[35]
- Coso artefakt: Tvrdil, že je prehistorický; vlastně dvacátá léta zapalovací svíčka.[4]
- Malachitský muž: Myslel jsem, že od počátku Křídový; vlastně pokolumbijský pohřeb.[36][37]
- Wolfsegg Iron: Myslel jsem, že jsem z Terciární epocha; vlastně z rané těžby. Nepřesně popsáno jako dokonalé krychle.
Moderní výtvory, padělky a falešné zprávy
- Babylonokia: Hliněná tableta vyrobená v roce 2012 a tvarovaná jako mobilní telefon. Fringe vědci a alternativní archeologie navrhovatelé následně zkreslili fotografii uměleckého díla, která ukazuje 800 let starý archeologický nález. Příběh byl propagován ve videu na kanálu YouTube Paranormální kelímek a vedlo k tomu, že objekt byl označen některými zdroji tisku jako záhada.
- Acámbaro figurky: Polovina 20. století figurky z dinosauři, přidělen Waldemar Julsrud do starověké společnosti.
- Lebka Calaveras: Lidská lebka nalezená horníky v Calaveras County, Kalifornie, jehož cílem bylo dokázat, že v Kalifornii koexistovali lidé, mastodoni a sloni. Později se ukázalo, že jde o podvod.
- Cardiff Giant. Falešná zpráva z 19. století o výšce jednoho metru, která byla údajně zkamenělá, byla vystavena jako obr z biblických dob. Rychle odhalený odborníky to byl přesto populární zázrak dne.[38]
- Křišťálové lebky: Předpokládá se, že předvede pokročilejší dovednosti v kamenném řezání, než jaké byly přítomny v předkolumbovské Střední Americe. Zdá se, že byly vyrobeny v 19. století.
- Ica kameny: Znázornit Inka dinosaurus - lovci, chirurgická operace a další moderní nebo fantastická témata. Sbíral Javier Cabrera Darquea, který prohlašoval, že jsou prehistoričtí.
- Japonský paleolitický podvod: Páchán zdiskreditovaným amatérským archeologem Shinichi Fujimura.
- Kámen designérů Los Lunas: Pravděpodobně vyrobeno předkolumbovskými izraelskými návštěvníky Ameriky. Obecně se věří, že je to moderní podvod.
- Michiganské památky: Údajně starodávné artefakty, které dokázaly, že lidé starověku Blízký východ kultura žila Michigan, Spojené státy; oni jsou archeologické padělky.
- Piltdown Man: Pravděpodobně části lebky z „chybějícího článku“ hominida, ale vystaven jako komplikovaný podvod 41 let po jeho „objevu“.
- Tucsonské artefakty: Třicet jedna hlavních objektů, které Charles E. Manier a jeho rodina našli v roce 1924 poblíž Picture Rocks v Arizoně, o nichž si někteří mysleli, že je vytvořili rané středomořské civilizace, které v prvním století překročily Atlantik, ale později byly určeny být podvod.
Zcela fiktivní
- Dropa kameny: Popularizoval David Gamon (jako David Agamon) jako součást své falešný dokument Sungods v exilu.
Viz také
- Starověká technologie
- Ztracené vynálezy
- Anachronismus
- Lazarův taxon - když se zjistí, že biologická linie byla naživu dlouho poté, co se předpokládalo, že zanikla.
- Geofact - Geologické artefakty, které vypadají jako umělé.
Autoři a díla
- Charles Fort, výzkumník anomálních jevů
- Fortean Times
- Peter Kolosimo
- Otisky bohů, rezervovat Graham Hancock
- Vadim Černobrov, badatel anomálních jevů, spisovatel
- Michael Cremo, autor několika knih včetně Zakázaná archeologie
- Charles Berlitz, lingvista a spisovatel anomálních jevů
- Tajemný původ člověka, původně vysílán dne NBC v roce 1996
Reference
- ^ Benjamin B. Olshin (2019). Lost Knowledge: The Concept of Vanished Technologies and Other Human Histories. Brill. str. 353–. ISBN 978-90-04-35272-8.
- ^ A b C d O'Hehir, Andrew (31. srpna 2005). „Archeologie z temné strany“. Salon.com. Citováno 19. dubna 2010.
- ^ R. Balasubramaniam (2001). „Nové poznatky o železném sloupu v Dillí odolném proti korozi“. V Rao, Ramachandra Patcha; Goswami, Nani Gopal (eds.). Metalurgie v Indii: retrospektiva (PDF). Indie International Publisher. str. 104–133.
- ^ A b Stromberg, P a PV Heinrich (2004) Tajemství kosmického artefaktu z hloubky času? Archivováno 2007-12-14 na Wayback Machine Zprávy Národního střediska pro vědecké vzdělávání. 24 (2): 26–30 (březen / duben 2004) Citováno 8. března 2014.
- ^ "Výzkumný projekt mechanismu Antikythera Archivováno 2008-04-28 na Wayback Machine ", Výzkumný projekt mechanismu Antikythera. Citováno 01.07.2007 Citace:" Mechanismus Antikythera je nyní chápán jako věnovaný astronomickým jevům a funguje jako komplexní mechanický "počítač", který sleduje cykly sluneční soustavy. "
- ^ Paphitis, Nicholas (1. prosince 2006). „Experti: Fragments an Ancient Computer“. The Washington Post. Atény, Řecko.
Představte si, že hodíte do moře špičkový notebook a necháte vědce z cizí kultury poškrábat se o zkorodované zbytky o století později. Římský velitel lodí nechtěně udělal něco podobného před 2000 lety u jižního Řecka, uvedli odborníci ve čtvrtek pozdě.
- ^ "Vinlandská archeologie". Smithsonian Institution National Museum of Natural History. Citováno 2011-08-24.
- ^ „Sbohem, Columbus“. Čas. 11. prosince 1978.
- ^ Allen, Nicholas P. L. (11. listopadu 1993). "Je Turínské plátno první zaznamenaná fotografie? “ (PDF). Jihoafrický žurnál dějin umění: 23–32.
- ^ Von Handorf, DE a DE Crotty (2002) Bagdádská baterie - mýtus nebo realita? Pokovování a povrchová úprava. sv. 89, č. 5, s. 84–87.
- ^ Flatow, I (2012) Archeologové se vrací k Iráku. rozhovor s Elizabeth Stone, Talk of the Nation, National Public Radio. Washington DC.
- ^ Keith Fitzpatrick-Matthews (26. prosince 2009). „Babylonské baterie: důkazy o starodávné elektřině?“. Špatná archeologie. Citováno 17. prosince 2016.
- ^ Steiger, B. (1979) Světy před našimi vlastními. New York, New York, Berkley Publishing Group. 236 stran ISBN 978-1-933665-19-1
- ^ Fitzpatrick-Matthews, K a J Doeser (2007) Kovová váza z Dorchesteru v Massachusetts. Špatná archeologie.
- ^ „Zvětrávání kalcitu a věk nápisu na kamenné runě Kensington (Lightning Post)“. Andy White Antropologie. Citováno 24. května 2019.
- ^ Sir David, B (1854) Dotazy a prohlášení týkající se hřebíku nalezeného v bloku pískovce, získaného od společnosti Kingoodie (Mylnfield) Quarry v severní Británii. Zpráva o čtrnáctém zasedání Britské asociace pro rozvoj vědy sv. 51, John Murray London.
- ^ Fitzpatrick-Matthews, K a J Doeser (2007) Hřebík do devonského pískovce ze skotského Kingoodie. Špatná archeologie.
- ^ anonymní (nd) The Mystery Stone. Archivováno 14.09.2010 na Wayback Machine Exponáty muzea, New Hampshire Historical Society, Concord, New Hampshire.
- ^ Klatell, JM (23. července 2006). New England 'Mystery Stone': New Hampshire zobrazuje nevysvětlitelný artefakt o 134 let později. Associated Press. Citováno 8. března 2014.
- ^ Colbert, Edwin H. (1936). „Byla vyhynulá žirafa (sivatherium) známa starým Sumerům?“. Americký antropolog. 38 (4): 605–608. doi:10.1525 / aa.1936.38.4.02a00100.
- ^ Naish, D. (2007) Co se stalo s tou sumerskou figurkou „sivathere“ po Colbertově práci z roku 1936? No, hodně. Tetrapod zoologie.
- ^ Müller-Karpe, Michael (1985). "Parohy prstenu Stag Rein z Kish". Journal of Near Eastern Studies. 44: 57–58. doi:10.1086/373105. S2CID 161093625.
- ^ Hristov, RH a S. Genoves (2001) Tecaxic-Calixtlahuaca. Katedra antropologie na University of New Mexico, Albuquerque, Nové Mexiko.
- ^ Schaaf, P a GA Wagner (1991) Komentáře k „Mesoamerican Evidence of Pre-Columbian Transoceanic Contact“, Hristov a Genovés. Starověká Střední Amerika. 10: 207–213.
- ^ Stillman, B (1820) Zvědavá geologická fakta: The American Journal of Science. v. 2, č. 2, s. 144–146. (Listopad 1820). Kopie internetového archivu archivovány 27. května 2011.
- ^ Fitzpatrick-Matthews, K (2007) Nástroje ve skále v Aix-en-Provence. Archivovány od originál 16. listopadu 2016.
- ^ Anonymous (2002) Mysterious Pipes Left by 'ET' Reported from Qinghai. Lidový den online, Peking, Čína. Citováno 8. března 2014.
- ^ Anonymous (2002) Čínští vědci zamíří k podezřelým ET relikvím. Lidový den online, Peking, Čína. Citováno 8. března 2014.
- ^ Dunning, Briane. „Skeptoid # 181: Baigong Pipes“. Skeptoid. Citováno 8. března, 2014.
- ^ Brookesmith, P (2004) Eltaninská hádanka. Archivováno 2013-04-03 na Wayback Machine Fortean Times. (Květen 2004). Citováno 8. března 2014.
- ^ Heezen, BC a CD Hollister (1971) Tvář hlubin. Oxford University Press, New York. 659 stran ISBN 0-19-501277-1
- ^ Cairncross, B (1988) „Kosmické dělové koule“ racionální vysvětlení: Jihoafrický Lapidary Magazine. v. 30, č. 1, s. 4–6.
- ^ Heinrich, PV (1997) Záhadné koule: Národní středisko pro zprávy o vědeckém vzdělávání. v. 17, č. 1, s. 34. (leden / únor 1997)
- ^ RealitateaTV (2014) „Specialist despre obiectul preistoric neidentificat din depozitele muzeului de istorie: 'aparţine unui robot primitiv'" RealitateaTV.net.
- ^ Hilblairious (2014) „Aluminium, Aliens (1): What„ THEY “behind behind in Aiud“, Hilblairious.blogspot.ca.
- ^ Coulam, NJ a AR Schroedl (1995) Keystone azuritový důl v jihovýchodním Utahu. Utahská archeologie. 8 (1): 1–12.
- ^ Kuban, GJ, (2005) „Moab Man“ - „Malachit Man“. Diskuse o dinosaurech Paluxy / „Man Track“. Citováno 8. března 2014.
- ^ Rose, Mark (listopad – prosinec 2005). „Když se obři potulovali po Zemi“. Archeologie. Archeologický institut Ameriky. 58 (6). Citováno 11. září 2020.
externí odkazy
- Kritický pohled na tvrzení kreacionistů a New Age týkající se nemístných artefaktů ve Bad Archaeology
- Archeologie z temné stránky na Salon.com
- Článek o nemístných artefaktech na Cult and Fringe Archaeology