Hlava Tecaxic-Calixtlahuaca - Tecaxic-Calixtlahuaca head - Wikipedia

The Hlava Tecaxic-Calixtlahuaca je terakota hlava, pravděpodobně původně součástí větší figurky, objevená v roce 1933 mezi předkolumbovský nebo jen postkolumbovský hrobové zboží v Tecaxic-Calixtlahuaca zóna v Údolí Toluca, přibližně 65 kilometrů severozápadně od Mexico City.

Protože hlava vypadá stylově podobně jako hlava artefakty z římský původu, někteří věří, že je to důkaz předkolumbovský transoceánský kontakt mezi Římem a Amerikou, názor silně podporovaný archeologem Romeem H. Hristovem.[1] Bylo však rovněž předloženo několik dalších vysvětlení jeho přítomnosti.

Nalézt

Objekt objevil archeolog José García Payón při vykopávkách v roce 1933. Jednalo se o hrobovou oběť nalezenou pod třemi neporušenými patry pyramidové konstrukce. Spolu s hlavou byla nalezena řada předmětů ze zlata, mědi, tyrkysu, křišťálu, tryskového proudu, kostí, mušlí a keramiky.[2] Pohřeb byl datován do období mezi 1476 a 1510 našeho letopočtu. Payón nezveřejnil informace o samotné hlavě až do roku 1960.[3]

Důkazy pro římskou výrobu

Posouzení případu provedl v roce 2001 Romeo H. Hristov z University of New Mexico a Santiago Genovés T. z Národní autonomní univerzita v Mexiku.

Tento výsledek vyjasňuje pochybnosti o koloniální výrobě artefaktu a činí hypotézu římského původu - mimo jiné - použitelnou. Identifikaci hlavy jako římského díla z II. - III. Století našeho letopočtu dále potvrdil Bernard Andreae, emeritní ředitel Německého archeologického ústavu v Římě v Itálii. Podle Andreae „[hlava] je bezpochyby Roman a laboratorní analýza potvrdila, že je starodávná. Stylistické vyšetření nám přesněji říká, že se jedná o římské dílo z doby kolem II. Století n. L. A účes a tvar vousů představuje typické rysy období severianských císařů [193–235 nl], přesně v „módě“ epochy. “ (Andreae citovaný v Domenici 2000: 29). Na druhé straně zkoumání polních poznámek archeologa pověřeného výkopem, jakož i samotné lokality neodhalily v obou případech známky možného narušení kontextu (Hristov a Genovés 1999).[4]

A termoluminiscence test provedený v roce 1995 P. Schaafem a G.A. Wagner v jednotce FS Archäometrie v Heidelberg Německo stanovilo svůj věkový rozsah někde mezi 9. stol. Př. N. L. A polovinou 13. st. N. L., Což potvrdilo jeho předkoloniální původ. Schaaf a Wagner však vznesli námitky proti způsobu, jakým data popsali Hristov a Genoves.[5][6]

Hypotézy

Vědci, kteří analyzovali artefakt, přišli s několika možnými vysvětleními přítomnosti objektu na místě:

  • Falešná zpráva: podle neformálního prohlášení Paula Schmidta, archeologa UNAM, byla hlava na místě zasazena zúčastněným archeologem Hugem Moedanem ve snaze zahrát praktický vtip na Josého Garcíi Payóna, vedoucího výkopu. Schmidt navíc již dříve uvedl, že García Payón nebyl přítomen po celou dobu výkopu.[3] Syn García Payón trvá na tom, že jeho otec uvedl, že se v době objevení na místě nacházel. Podle Hristova jsou tato obvinění doslechem, a protože osoby, které se jich přímo účastní, od té doby zemřely, potvrzení nebo vyvrácení těchto obvinění je nemožné.
  • Dovoz od raného evropského návštěvníka, který přišel do středního Mexika. Časové období pohřbu zahrnuje rané období evropského průzkumu Severní a Jižní Ameriky, i když předchází prvnímu trvalému kontaktu s Mexikem Hernán Cortés. Podle Hristova je možné, ale vysoce nepravděpodobné, že by hlava byla zavedena během středověku nebo raného koloniálního období.[2] Hristov konstatuje, že další historici zvažovali možnost a Severské návštěva regionu a neobvyklé pokrývky hlavy této postavy se možná podobají norštině nebo Viking pokrývky hlavy.
  • To bylo obchodováno nebo přepraveno do Asie a bylo dovezeno do Ameriky transpacifickou cestou z jihovýchodní Asie čínskou nebo indickou lodí. Tuto práci navrhl Robert Heine-Geldern v roce 1961 a dosáhla určité podpory.[7]
  • Hristov tvrdí, že Říman, fénický nebo Berberský loď nebo unášení takového vraku k americkým břehům je nejlepším vysvětlením. Hristov tvrdí, že možnost takové události byla pravděpodobnější díky objevení důkazů o cestách Římanů, Féničanů a Berberů v 6. nebo 5. století př. Tenerife a Lanzarote v Kanárské ostrovy a římské osady (od 1. století př. n. l. do 4. století n. l.) na Lanzarote.[2] David Grove, archeolog z University of Illinois, poukázal na to, že vyplavení z římské vraku na břeh neznamená žádný „kontakt“, natož římský „objev“ Nového světa.[8]

Viz také

Reference

  1. ^ "Romeo Hristov". unm.edu.
  2. ^ A b C Hristov, Romeo H .; Santiago Genovés T. „ŘÍMSKÁ HLAVA Z TECAXIC-CALIXTLAHUACA, MEXIKO: PŘEZKUM DŮKAZŮ (1)“. Citováno 3. června 2012.
  3. ^ A b Smith, Michael E. "„Římská figurka“ je údajně vykopána v Calixtlahuace ", Přístup: 2012-02-13.
  4. ^ „Calixtlahuaca's Head“. unm.edu.
  5. ^ Schaaf, Peter; Wagner, Günther A (8. dubna 2000), „dopis“, Nový vědec (2233): 64–65.
  6. ^ Schaaf, Peter; Wagner, Günther A (2001), „Komentáře k„ mezoamerickým důkazům předkolumbovských transoceánských kontaktů “od Hristova a Genovése, Starověká Střední Amerika, 12: 79–81, doi:10.1017 / s0956536101121024.
  7. ^ Heine-Geldern, Robert von. „Ein Römischer Fund aus dem Vorkolumbischen Mexiko.“ Anzeiger der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-historische Klasse. Č. 98, 1961, str. 117-119 .; Romeo Histov, „Malý„ římský “vedoucí Calixtlahuaja v Mexiku: Některé úvahy“, Neara Journal Sv. 28, č. 3 a 4, 1994.
  8. ^ James Meek, „Klíč k náskoku Římanů u Columbuse“, Opatrovník, Čtvrtek 10. února 2000.

Bibliografie

externí odkazy