Neurohacking - Neurohacking - Wikipedia

Neurohacking je podtřída biohacking, zaměřené konkrétně na mozek. Neurohackers se snaží zlepšit sebe nebo ostatní tím, že „hacknou mozek“, aby zlepšili reflexy, rychleji se učili nebo léčili psychologické poruchy.[1] Moderní hnutí neurohackingu existuje od 80. let. Bylinné doplňky se však používají ke zvýšení funkce mozku po stovky let. Po krátkém období poznamenáném nedostatkem výzkumu v této oblasti, neurohacking začal znovu získat zájem na počátku 2000s.[2][3] V současné době se většina neurohackingu provádí domácími uživateli pomocí metod kutilství (kutilství).[1]

Jednoduché použití neurohackingu zahrnuje použití chemických doplňků ke zvýšení funkce mozku.[4] Složitější zdravotnické prostředky lze implantovat k léčbě psychologických poruch a nemocí.[5]

Dějiny

Anna Wexler, členka katedry vědy, technologie a společnosti v Massachusetts Institute of Technology tvrdí, že na neurohacking je třeba pohlížet jako na členění hnutí „life hacking“.[1] Tvrdí, že popularizované vědecké publikace vedly od přelomu století k většímu povědomí veřejnosti o neurovědě.[6] Ve výsledku byla veřejnost informována o plasticitě mozku a jeho potenciálu zlepšit se.[6]

Používání látek měnících mysl pocházejících z rostlin sahá do dávné historie.[7] Neurohackers používají třídu chemických látek, které zlepšují mozkové funkce vyššího řádu, nazývané nootropika. Termín nootropika poprvé navrhl v roce 1972 Corneliu Giurgea, rumunský chemik z Univerzita v Bukurešti.[8]

Ve své studii klasifikoval Piracetam jako nootropikum a určil, že nootropika by měla vyhovovat následujícím kritériím:

  • Posílit učení
  • Odolávejte látkám narušujícím schopnost
  • Rozšířit informační přenos mezi dvěma hemisférami mozku
  • Zvýšit odolnost mozku proti různým formám „agresí“
  • Vylepšená „tonická, kortiko-subkortikální„ kontrola ““
  • Nedostatek farmakologických účinků jiných běžných psychoaktivních drog.[8]

Dnes jsou k dispozici různé nootropika na předpis a na přepážce.[9]

Studie Michaela A. Nitscheho a Waltera Pauluse z roku 2000 na Univerzita v Goettingenu je považován za jeden z prvních pokusů o neinvazivní ovlivnění mozku zaměřených na zařízení. Studie zjistila, že motorická kůra mozku reaguje na slabé elektrické podněty ve formě transkraniální stimulace stejnosměrným proudem (tDCS).[10][11] Pozdější studie z roku 2003, kterou provedli Branislav Savic a Beat Meier, zjistila, že (tDCS) zlepšuje učení motorické sekvence.[12] Novější studie dospěly k závěru, že tDCS může zmírnit neuropatickou bolest, depresi, schizofrenii a další neurologické poruchy.[11] Bylo zjištěno, že metody neinvazivní stimulace mozku (NIBS) zvyšují výkon člověka. V roce 2019 bude studie financovaná Americké ministerstvo obrany zjistili, že poznávání a motorický výkon lze zlepšit pomocí tDCS. Toto šetření ukázalo, že tDCS lze použít ke zvýšení schopností vojenského personálu. Byly však zaznamenány vedlejší účinky jako „svědění, brnění a bolesti hlavy“.[13] Studie dospěla k závěru, že před řádným provedením je zapotřebí dalšího výzkumu odpovídajících bezpečnostních předpisů.[13]

V roce 2011 začala obnova popularity domácího a domácího neurohackingu.[1][14] Nedávná dostupnost zařízení pro stimulaci mozku přispěla k nárůstu domácího neurohackového pohybu.[1] Jednotlivci aplikovali do svého mozku slabé elektrické proudy v naději, že zlepší výkon a produktivitu.[14] Od roku 2017 jsou zařízení neurohacking k dispozici široké veřejnosti pro použití bez dozoru. Tyto metody neurohackingu si však dosud získaly široké přijetí u široké veřejnosti a míra zadržení uživatelů u zařízení zůstává nízká.[1][11]

V roce 2018 Marom Bikson a jeho kolegové z City College of New York vydala zprávu, která má spotřebitelům pomoci při informované volbě týkající se nákupu zařízení tDCS.[11] Bikson zejména uvedl, že zpráva doufá, že poučí spotřebitele o důvodech, proč u různých zařízení na trhu existuje významná cenová diferenciace.

Technologie

Existují tři hlavní kategorie metod neurohackingu: perorální doplňky nebo poživatelné látky, procedurální cvičení a přenos elektrických proudů mozkem.

Perorální doplňky a poživatelné látky

Nootropika jsou jakékoli chemické sloučeniny, které způsobují zlepšení funkce mozku.[15] Ačkoli mnoho z nich je přirozeně produkováno tělem, jsou často vyžadovány poživatelné doplňky, aby uměle zvýšily koncentraci těchto sloučenin v krvi, aby dosáhly významného účinku. Nootropika lze dále rozdělit do dvou kategorií: syntetická nootropika a přírodní nootropika.[2]

Syntetická nootropika

Syntetická nootropika se týkají jakýchkoli laboratorně vyráběných nootropik, včetně Piracetam.[16] Syntetická nootropika mohou působit na třech různých spojích:[2]

  1. Dopaminové receptory
  2. Adrenergní receptory
  3. Acetylcholin a glutamátové receptory[2]

Přírodní nootropika

Přírodní nebo bylinná nootropika zahrnují antioxidanty na bázi potravin a vitamínové doplňky.[2] Existují tři hlavní mechanismy, kterými přírodní nootropika ovlivňují mozkovou činnost:[2]

  1. Modulace neurotransmiteru
  2. Modulace přenosu signálu
  3. Vazodilatace

Populární doplňky jako např Ginkgo biloba a Panax quinquefolius (Americký ženšen) jsou charakterizovány jako přírodní a bylinné nootropika.[16] Bylo provedeno několik studií týkajících se bezpečnosti a dlouhodobých účinků předepisování těchto bylinných doplňků jako prostředku ke zmírnění kognitivního poklesu souvisejícího s věkem. Současný výzkum však ukázal, že tyto metody mají potenciál zmírnit mentální zhoršení u starších jedinců.[2]

Procedurální cvičení

Procedurální tréninkové metody posilují spojení mezi neurony. Například mozkové tréninkové hry existují od roku 2000. Společnosti jako Pozitivní věda, Světelnost a CogniFit vytvořily videohry určené ke zlepšení mozkových funkcí uživatele.[1] Tyto hry na trénování mozku zlepšují nervovou kapacitu přidáním herních funkcí k schopnostem porozumění.[17]

Přenos elektrických proudů

Existují tři metody, kterými se elektrické proudy přenášejí mozkem: hluboká stimulace mozku (DBS), transkraniální magnetická stimulace (TMS) a transkraniální stimulace stejnosměrným proudem (tDCS).[18]

Hluboká mozková stimulace (DBS)

DBS zahrnuje implantaci elektrického zařízení, nebo neurostimulátor, do mozku.[19] Neurostimulátor je tenký drát s elektrodami na špičce. Nízké hladiny elektrického proudu jsou přenášeny mozkem. Místo, kde jsou elektrody implantovány, závisí na léčené neurologické poruše.[20] Společnost Neuralink doufá, že jejich zařízení DBS bude obsahovat „až 3072 elektrod rozložených na 96 vláknech“ a že postup implantace vláken bude stejně neinvazivní jako LASIK oční jistota.[21][22]

Transkraniální magnetická stimulace (TMS)

TMS vysílá krátké záblesky magnetické energie do levé čelní kůry skrz malou elektromagnetická cívka.[23] Některé studie zjistily, že TMS zlepšuje poznávání a motorický výkon.[24] Další studie zkoumaly vztah mezi TMS a jeho schopností obnovit ztracené vzpomínky.[25]

Transkraniální stimulace stejnosměrným proudem (tDCS)

Mozkové buňky nebo neurony vysílají chemické signály přes mezery nebo synapse mezi neurony.[11] Když se učíte novou dovednost nebo téma, jsou neurony zapojené do porozumění danému předmětu připraveny k tomu, aby snadněji vydávaly signály. Méně elektrického proudu je zapotřebí k signalizaci neuronů, aby vylučovaly chemikálie pro transport po synapse. tDCS zahrnuje provoz velmi malého proudu (méně než 2 mA) anodou a katodou umístěnou na hlavě. Výzkum ukazuje, že mozková funkce kolem anody se zlepšuje, beze změny nebo snížené funkce kolem katody.[13]

Aplikace

Mnoho aplikací neurohackingu se soustředí na zlepšení kvality života.[1]

Duševní zdraví

Lepší lidi duševní zdraví je jednou z hlavních aplikací neurohackingu.

Expoziční terapie virtuální reality je jednou z aplikací neurohackingu a používá se k léčbě posttraumatického stresu. USC Institute for Creative Technologies pracuje na technikách expoziční terapie od roku 2005 a expozice terapie je nyní léčba založená na důkazech posttraumatický stres.[26]

Expoziční terapie rekvalifikuje mysl pacienta, aby se snížil strach spojený s určitým pocitem nebo prožíváním určitých spouštěcích podnětů.[27] Konfrontací situací v bezpečném a kontrolovaném prostředí virtuální reality je pacient schopen snížit úzkost spojenou s těmito okolnostmi.

FDA schválila zařízení DBS pro léčbu obou Parkinsonova choroba a dystonie.[5] S touto léčbou je spojeno několik rizik, například Deprese, hypomanie, euforie, veselí[nutná disambiguation ], a hypersexualita. Trvalé komplikace jsou však vzácné.[28] DBS byl také zvyklý Tourettův syndrom,[5] dyskineze[29] epilepsie[30] a Deprese,[31] v těchto oblastech je však zapotřebí dalšího výzkumu, než bude možné jej považovat za bezpečný.

Vylepšení člověka

Posílení lidské zkušenosti je další aplikací neurohackingu. Metody zahrnují jednoduché hry na trénování mozku, chemické zesilovače a elektrickou stimulaci mozku.

Kofein je účinná metoda pro zvýšení lidské výkonnosti v každodenním životě. Kofein je nejoblíbenější droga na světě (lidé vypijí dohromady 1,6 miliardy šálků denně) a je také nejoblíbenější metodou, kterou lidé neurohackují.[32] Kofein zlepšuje paměť, společenskou schopnost a bdělost.[33]

Další zesilovač chemické výkonnosti, dihexa, je požitelný neuropeptid, který byl schválen pro použití ve Spojených státech v roce 2019. Je předepisován klientům, kteří chtějí dosáhnout konkrétního cíle, jako je naučit se nový jazyk nebo zvládnout nástroj.[4]

Získávání informací

Třetí primární aplikací neurohackingu je získávání informací z mozku. To obvykle zahrnuje použití a rozhraní mozek-stroj (BMI) - přístroj k měření elektrických signálů v mozku.[34]

V roce 2016 vědci modelovali zájem jednotlivce o digitální obsah sledováním jeho EEG (elektroencefalogram). Vědci požádali uživatele, aby si přečetl články na Wikipedii. Z údajů v EEG mohli předpovědět, který článek si uživatel bude chtít přečíst dále, na základě vyjádřeného zájmu jednotlivce o každé téma. Vědci tvrdí, že toto paradigma lze použít k „doporučení informací bez jakékoli výslovné interakce uživatele“.[35]

V červenci 2019 Neuralink - společnost vyvíjející implantovatelná rozhraní mozek - stroj - představila svůj výzkum týkající se jejich vysoké šířky pásma BMI. Společnost Neuralink tvrdí, že vyvinula implantovatelné zařízení BMI, které je schopné zaznamenávat a doručovat data o plné šířce pásma z mozku. Společnost doufá, že pomocí této technologie vytvoří vysokorychlostní spojení mezi mozkem a digitální technologií, čímž obejde potřebu psát vyhledávací dotazy nebo číst výsledky.[36]

Právní a etické aspekty

Trend neurohackingu byl silně komercializován společnostmi jako Světelnost a marketingové hry CogniFit, které údajně optimalizují výkon mozku a zmírňují příznaky kognitivního úpadku souvisejícího se stárnutím a dalších neurodegenerativní poruchy. Několik studií zpochybnilo účinnost těchto softwarů.[37] The Federální obchodní komise (FTC) podala žalobu proti některým společnostem vyrábějícím software pro trénování mozku za zavádějící marketing.[38] Nároky proti Světelnost za zavádějící reklamu přesahují 2 miliony dolarů.[38] Je stále třeba předložit přesvědčivé důkazy o účinnosti softwaru pro trénink mozku.[39][40] I přes tuto nejistotu poptávka veřejnosti po těchto výrobcích roste. Tržby v roce 2015 dosáhly ve Spojených státech a Kanadě 67 milionů USD.[41]

Nespravedlivé výhody

Žádné řídící organizace odpovědné za dohled nad atletikou a vzděláváním nemají politiky regulující neurohacking. Sportovci a studenti mohou pomocí neurohackingu získat nespravedlivou výhodu při sportovních akcích a akademických prostředích.[42] Studie ukázaly, že neurohacking může zlepšit paměť, kreativitu, rychlost učení, svalový zisk a sportovní výkon.[43] Neexistují však žádné dobře vyvinuté testy nebo nástroje schopné detekovat neurohacking. Studenti a sportovci mohou využívat techniky neurohackingu a nikdy nebudou detekováni.[42]

Vedlejší účinky a možná rizika

Většina výrobců nezveřejňuje potenciální vedlejší účinky zařízení neurohacking, včetně významných změn v identitě uživatele a snížených schopností uvažovat.[44][42] Cenově dostupná zařízení pro neurohacking jsou k dispozici online s cenami v rozmezí od 99 do 800 USD, díky čemuž jsou spotřebitelům snadno dostupná. Například zařízení „stimulátor mozku“ vyrobené společností „Brain Stimulator“, které využívá tDCS, má cenu 127 až 179 USD.[44] Vláda však tato zařízení zřídka reguluje.[45] Používání těchto neschválených zařízení bez lékařského dohledu může způsobit zničující vedlejší účinky.[44] Byly citovány případy, kdy jednotlivci fyzicky ublížili druhým jako vedlejší účinek neurohackingu.[42]

Pojistné nároky

Systém Vercise DBS vyráběný společností Boston Scientific Corporation je jediný neurohackingový zdravotnický prostředek na prodej, který je schválen Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA), Kodex federálních předpisů (CFR) a osvědčené postupy v klinickém výzkumu.[46][5] Se vzestupem neurohackingu pro kutily se mnoho lidí samo léčí bez řádného dohledu lékaře.[46] Pojišťovny popírají náhradu zdravotního pojištění uživatelům, kteří jsou zraněni pomocí neschválených neurohackovacích zařízení lékařské kvality.[42] Většina zařízení neurohacking je necertifikovaná a neregulovaná.[42]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C d E F G h Wexler, Anna (2017). „Sociální kontext stimulace mozku„ udělej si sám “: Neurohackers, Biohackers a Lifehackers“. Frontiers in Human Neuroscience. 11: 224. doi:10.3389 / fnhum.2017.00224. ISSN  1662-5161. PMC  5423946. PMID  28539877.
  2. ^ A b C d E F G Onaolapo, Adejoke Yetunde; Obelawo, Adebimpe Yemisi; Onaolapo, Olakunle James (květen 2019). „Stárnutí mozku, poznávání a dieta: přehled objevujících se rolí nootropik na bázi potravin při zmírňování úbytku paměti souvisejícího s věkem“. Současná věda o stárnutí. 12 (1): 2–14. doi:10.2174/1874609812666190311160754. ISSN  1874-6098. PMC  6971896. PMID  30864515.
  3. ^ Katz, Sylvan. „Fórum: Růže jsou černé, fialky zelené - vznik amatérských genetických inženýrů“. Nový vědec. Citováno 2020-04-03.
  4. ^ A b Knapton, Sarah (02.11.2019). „Neurohackingový krém, který vám pomůže naučit se kytaru rychleji dostupnou za pět let“. The Telegraph. ISSN  0307-1235. Citováno 2020-04-03.
  5. ^ A b C d Health, Center for Devices and Radiological (2019-02-09). „Systém přesné stimulace hlubokého mozku (DBS) - P150031“. FDA.
  6. ^ A b O'Connor, Cliodhna; Rees, Geraint; Joffe, Helene (26.04.2012). „Neurovědy ve veřejné sféře“. Neuron. 74 (2): 220–226. doi:10.1016 / j.neuron.2012.04.004. ISSN  1097-4199. PMID  22542177.
  7. ^ Crocq, Marc-Antoine (prosinec 2007). „Historické a kulturní aspekty vztahu člověka k návykovým drogám“. Dialogy v klinické neurovědě. 9 (4): 355–361. ISSN  1294-8322. PMC  3202501. PMID  18286796.
  8. ^ A b Giurgea, C .; Salama, M. (01.01.1977). „Nootropní léky“. Pokrok v neuro-psychofarmakologii. 1 (3): 235–247. doi:10.1016/0364-7722(77)90046-7. ISSN  0364-7722.
  9. ^ „Nootropika: Typy, bezpečnost a rizika chytrých drog“. www.medicalnewstoday.com. Citováno 2020-04-03.
  10. ^ Nitsche, Michael; Paulus, Walter (10.10.2000). „Změny vzrušivosti vyvolané v lidské motorické kůře slabou transkraniální stimulací stejnosměrného proudu“. The Journal of Physiology. 527 Pt 3 (3): 633–9. doi:10.1111 / j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x. PMC  2270099. PMID  10990547.
  11. ^ A b C d E Landhuis, Esther. „Fungují zařízení D.I.Y. Brain-Booster?“. Scientific American. Citováno 2020-04-03.
  12. ^ Savic, Branislav; Meier, Beat (10.02.2016). „Jak může transkraniální stimulace stejnosměrného proudu modulovat učení a konsolidaci implicitní motorické sekvence: krátký přehled“. Frontiers in Human Neuroscience. 10: 26. doi:10.3389 / fnhum.2016.00026. ISSN  1662-5161. PMC  4748051. PMID  26903837.
  13. ^ A b C Davis, Steven E .; Smith, Glen A. (2019-04-18). „Transcraniální stimulace stejnosměrným proudem ve Warfightingu: výhody, rizika a budoucí vyhlídky“. Frontiers in Human Neuroscience. 13: 114. doi:10.3389 / fnhum.2019.00114. ISSN  1662-5161. PMC  6499187. PMID  31105538.
  14. ^ A b Wexler, Anna (01.04.2016). „Postupy stimulace mozku kutilstvím: důsledky pro etické úvahy a regulační návrhy“. Journal of Medical Ethics. 42 (4): 211–215. doi:10.1136 / medethics-2015-102704. ISSN  0306-6800. PMID  26324456.
  15. ^ Saiz Garcia, H .; Montes Reula, L .; Portilla Fernandez, A .; Pereira Sanchez, V .; Olmo Lopez, N .; Mancha Heredero, E .; Rosero Enriquez, A. S .; Martinez Parreño, M. E. (01.04.2017). „Nootropika: Vznikají léky spojené s novými klinickými problémy“. Evropská psychiatrie. Abstrakt z 25. evropského psychiatrického kongresu. 41: S877 – S878. doi:10.1016 / j.eurpsy.2017.01.1769. ISSN  0924-9338.
  16. ^ A b Suliman, Noor Azuin; Mat Taib, Che Norma; Mohd Moklas, Mohamad Aris; Adenan, Mohd Ilham; Hidayat Baharuldin, Mohamad Taufik; Basir, Rusliza (2016). „Zavedení přírodních nootropik: nedávné molekulární vylepšení ovlivněné přirozeným nootropikem“. Doplňková a alternativní medicína založená na důkazech. 2016: 4391375. doi:10.1155/2016/4391375. ISSN  1741-427X. PMC  5021479. PMID  27656235.
  17. ^ Parong, Jocelyn; Mayer, Richard E. (2020). „Kognitivní důsledky hraní her trénujících mozek v pohlcující virtuální realitě“. Aplikovaná kognitivní psychologie. 34 (1): 29–38. doi:10,1002 / acp.3582. ISSN  1099-0720.
  18. ^ Cabrera, Laura Y .; Evans, Emily L .; Hamilton, Roy H. (leden 2014). „Etika elektrifikované mysli: definování problémů a perspektiv principiálního využití stimulace mozku v lékařském výzkumu a klinické péči“. Topografie mozku. 27 (1): 33–45. doi:10.1007 / s10548-013-0296-8. ISSN  1573-6792. PMC  3806889. PMID  23733209.
  19. ^ Kringelbach, Morten L .; Jenkinson, Ned; Owen, Sarah L. F .; Aziz, Tipu Z. (srpen 2007). „Translační principy hluboké stimulace mozku“. Recenze přírody Neurovědy. 8 (8): 623–635. doi:10.1038 / nrn2196. ISSN  1471-0048. PMID  17637800.
  20. ^ Medicine, Northwestern. „Jak funguje stimulace hlubokého mozku?“. Northwestern Medicine. Citováno 2020-04-03.
  21. ^ Musk, Elon; Neuralink (02.08.2019). „Integrovaná platforma rozhraní mozek-stroj s tisíci kanály“. bioRxiv: 703801. doi:10.1101/703801.
  22. ^ Lopatto, Elizabeth (16. července 2019). „Elon Musk odhaluje plány Neuralinku na„ vlákna “pro čtení mozku a robota, který je zavede“. The Verge. Citováno 2020-04-03.
  23. ^ „Transkraniální magnetická stimulace (TMS) | Jak funguje TMS“. www.butler.org. Citováno 2020-04-03.
  24. ^ Levasseur-Moreau, Jean; Brunelin, Jerome; Fecteau, Shirley (2013-08-14). „Neinvazivní stimulace mozku může navodit paradoxní usnadnění. Jsou tato neuroenahanze přenositelná a smysluplná pro bezpečnostní služby?“. Frontiers in Human Neuroscience. 7: 449. doi:10.3389 / fnhum.2013.00449. ISSN  1662-5161. PMC  3743213. PMID  23966923.
  25. ^ Rose, Nathan S .; LaRocque, Joshua J .; Riggall, Adam C .; Gosseries, Olivia; Starrett, Michael J .; Meyering, Emma E .; Postle, Bradley R. (02.12.2016). „Reaktivace latentních pracovních pamětí s transkraniální magnetickou stimulací“. Věda. 354 (6316): 1136–1139. Bibcode:2016Sci ... 354.1136R. doi:10.1126 / science.aah7011. ISSN  0036-8075. PMC  5221753. PMID  27934762.
  26. ^ Rizzo, Albert (březen 2016). „Bravemind: terapie expozice virtuální realitou“. Citováno 3. dubna 2020.
  27. ^ Zoellner, Lori A .; Feeny, Norah C .; Bittinger, Joyce N .; Bedard-Gilligan, Michele A .; Slagle, David M .; Post, Loren M .; Chen, Jessica A. (2011-09-01). „Výuka terapie expozice zaměřené na trauma pro PTSD: Kritické klinické lekce pro začínající terapeuty expozice“. Psychologické trauma: teorie, výzkum, praxe a politika. 3 (3): 300–308. doi:10.1037 / a0024642. ISSN  1942-9681. PMC  3188445. PMID  21984956.
  28. ^ Burn, David J .; Tröster, Alexander I. (08.08.2004). „Neuropsychiatrické komplikace lékařské a chirurgické léčby Parkinsonovy nemoci“. Journal of geriatric psychiatrie a neurologie. 17 (3): 172–180. doi:10.1177/0891988704267466. ISSN  0891-9887. PMID  15312281.
  29. ^ Apetauerova, Diana; Ryan, R. Kevin; Ro, Susie I .; Arle, Jeffrey; Shils, Jay; Papavassiliou, Efstathios; Tarsy, Daniel (2006). „Dyskinezi na konci dne u pokročilé Parkinsonovy nemoci lze eliminovat bilaterální subthalamickou aplikací jádra nebo hlubokou stimulací mozku globus pallidus“. Poruchy pohybu. 21 (8): 1277–1279. doi:10,1002 / mds.20896. ISSN  1531-8257. PMID  16637040.
  30. ^ Wu, Chengyuan; Sharan, Ashwini D. (2013). „Neurostimulace pro léčbu epilepsie: přehled současných chirurgických zákroků“. Neuromodulace: Technologie na neurálním rozhraní. 16 (1): 10–24. doi:10.1111 / j.1525-1403.2012.00501.x. ISSN  1525-1403. PMID  22947069.
  31. ^ Moreines, Jared L .; McClintock, Shawn M .; Holtzheimer, Paul E. (01.01.2011). „Neuropsychologické účinky neuromodulačních technik na depresi rezistentní na léčbu: recenze“. Stimulace mozku. 4 (1): 17–27. doi:10.1016 / j.brs.2010.01.005. ISSN  1935-861X. PMC  3023999. PMID  21255751.
  32. ^ Cappelletti, Simone; Daria, Piacentino; Sani, Gabriele; Aromatario, Mariarosaria (leden 2015). „Kofein: kognitivní a fyzický výkon nebo psychoaktivní droga?“. Současná neurofarmakologie. 13 (1): 71–88. doi:10.2174 / 1570159X13666141210215655. ISSN  1570-159X. PMC  4462044. PMID  26074744.
  33. ^ Baer, ​​Drake. „Toto video ukazuje vědu o efektech zvyšujících produktivitu kofeinu“. Business Insider. Citováno 2020-04-03.
  34. ^ Krucoff, Max O .; Rahimpour, Shervin; Slutzky, Marc W .; Edgerton, V. Reggie; Turner, Dennis A. (2016). „Posílení obnovy nervového systému prostřednictvím neurobiologie, tréninku nervového rozhraní a neurorehabilitace“. Frontiers in Neuroscience. 10: 584. doi:10.3389 / fnins.2016.00584. ISSN  1662-453X. PMC  5186786. PMID  28082858.
  35. ^ Eugster, Manuel J. A .; Ruotsalo, Tuukka; Spapé, Michiel M .; Barral, Oswald; Ravaja, Niklas; Jacucci, Giulio; Kaski, Samuel (08.12.2016). „Přirozená rozhraní mozkových informací: Doporučení informací podle relevance odvozené ze signálů lidského mozku“. Vědecké zprávy. 6: 38580. arXiv:1607.03502. Bibcode:2016NatSR ... 638580E. doi:10.1038 / srep38580. ISSN  2045-2322. PMC  5143956. PMID  27929077.
  36. ^ Thakur, Dinker (2019-07-18). „Neuralink Elona Muska si klade za cíl spojit lidský mozek s A.I.“. TechBrackets. Citováno 2020-04-03.
  37. ^ Foroughi, Cyrus K .; Monfort, Samuel S .; Paczynski, Martin; McKnight, Patrick E .; Greenwood, P. M. (5. července 2016). „Placebo efekty v kognitivním tréninku“. Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 113 (27): 7470–7474. doi:10.1073 / pnas.1601243113. ISSN  1091-6490. PMC  4941515. PMID  27325761.
  38. ^ A b „Lumosity zaplatit 2 miliony USD na vyrovnání poplatků za klamnou reklamu FTC za svůj program„ Brain Training “. Federální obchodní komise. 2016-01-04. Citováno 2020-04-03.
  39. ^ Au, Jacky; Buschkuehl, Martin; Duncan, Greg J .; Jaeggi, Susanne M. (2016-02-01). „Neexistují žádné přesvědčivé důkazy o tom, že trénink pracovní paměti NENÍ efektivní: odpověď Melby-Lervåg a Hulme (2015)“. Psychonomic Bulletin & Review. 23 (1): 331–337. doi:10,3758 / s13423-015-0967-4. ISSN  1531-5320. PMID  26518308.
  40. ^ Foroughi, Cyrus K .; Monfort, Samuel S .; Paczynski, Martin; McKnight, Patrick E .; Greenwood, P. M. (05.07.2016). „Placebo efekty v kognitivním tréninku“. Sborník Národní akademie věd. 113 (27): 7470–7474. doi:10.1073 / pnas.1601243113. ISSN  0027-8424. PMID  27325761.
  41. ^ Sparks, Sarah D. (2016-02-10). „Lumosity, další produkty pro trénink mozku získávají federální kontrolu - týden vzdělávání“. Týden vzdělávání. Citováno 2020-04-03.
  42. ^ A b C d E F Sawant, Vinay. „Neurohacking - právní a etické problémy“. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  43. ^ "Neinvazivní stimulace mozku: aplikace a důsledky | Národní institut neurologických poruch a mozkové mrtvice". www.ninds.nih.gov. Citováno 2020-04-03.
  44. ^ A b C Iwry, Jonathan; Yaden, David B .; Newberg, Andrew B. (2017). „Neinvazivní stimulace mozku a osobní identita: etické aspekty“. Frontiers in Human Neuroscience. 11: 281. doi:10.3389 / fnhum.2017.00281. ISSN  1662-5161. PMC  5461331. PMID  28638327.
  45. ^ Polibek, Jemima (2016-03-12). „Nezkoušejte to doma: hackněte si mozek elektronikou“. Opatrovník. ISSN  0261-3077. Citováno 2020-04-03.
  46. ^ A b Antal, A .; Alekseichuk, I .; Bikson, M .; Brockmöller, J .; Brunoni, A. R .; Chen, R .; Cohen, L. G .; Dowthwaite, G .; Ellrich, J .; Flöel, A .; Fregni, F. (září 2017). „Nízko intenzivní transkraniální elektrická stimulace: bezpečnostní, etické, právní regulační a aplikační pokyny“. Klinická neurofyziologie. 128 (9): 1774–1809. doi:10.1016 / j.clinph.2017.06.001. ISSN  1872-8952. PMC  5985830. PMID  28709880.

externí odkazy