Chyby byly vyrobeny (ale ne mnou) - Mistakes Were Made (but Not by Me)
 | |
| Autor | Carol Tavris, Elliot Aronson |
|---|---|
| Cover umělec | Jennifer Jackman |
| Země | Spojené státy |
| Jazyk | Angličtina |
| Předmět | Psychologie |
| Vydavatel | Harcourt |
Datum publikace | 2007 |
| Typ média | Tvrdý obal |
| Stránky | 298 |
| ISBN | 978-0-15-101098-1 |
| OCLC | 71005837 |
| 153 22 | |
| LC třída | BF337.C63 T38 2007 |
Byly chyby (ale ne mnou) je literatura faktu kniha sociálních psychologů Carol Tavris a Elliot Aronson, poprvé publikováno v roce 2007. Zabývá se kognitivní disonance, zkreslení potvrzení a další kognitivní předsudky pomocí těchto psychologických teorií ilustruje, jak pachatelé (a oběti) škodlivých činů ospravedlňují a racionalizovat jejich chování. Popisuje a smyčka pozitivní zpětné vazby akce a sebeklam čímž se polarizují nepatrné rozdíly mezi postoji lidí.
Témata a lidé zmínili
- Kult soudného dne popsaný v Když selže proroctví
- The Kontroverze MMR vakcín a Andrew Wakefield
- Eskalace konfliktů v manželství a meziskupinové vztahy
- Hysterie sexuálního zneužívání v denní péči, únos mimozemšťanů vzpomínky a syndrom falešné paměti
- Prohlášení od Al Campanis a Mel Gibson ospravedlňující rasismus
- Konfabulace z autobiografická paměť
- Nepravdivé jistota v pseudověda
- Sebeospravedlnění a konflikt zájmů v lék a politika
- George W. Bush a Válka v Iráku
- Odůvodnění z agrese, válka, a mučení
- Zločinec výslech, pseudovědecký Reidova technika, a falešná přiznání
- Zkoušky, trest smrti, policejní křivá přísaha, a justiční omyl
- Oprah Winfrey a její zapojení do James Frey kontroverze
- Carol Dweck výzkum chyb a učení
Recepce
Filozof Daniele Procida popsal knihu jako „nesmírně poutavý a inteligentní svazek“ a „skutečně poučný příspěvek ke studiu lidské přirozenosti“, kritizoval však také neformální styl knihy a někdy zastaralé předpoklady.[1]
Michael Shermer v Scientific American napsal, že Tavris a Aronson skvěle osvětlují bludy, které jsou základem iracionálního chování.[2]
Recenze v O, časopis Oprah ocenil knihu za „vědecké důkazy, které poskytuje, a za kouzlo jejího pozemského, rozumného tónu“.[3]
Recenze v Opatrovník popsal knihu jako „vynikající“ a navrhuje citát „Pokud dojde k chybám, paměť nám pomůže zapamatovat si, že se jich dopustil někdo jiný“, měl by být vytištěn na autobiografiích a politických pamětech jako varování pro veřejnost.[4] Britský komik a romanopisec Alexej Sayle uvedl knihu mezi svými šesti oblíbenými a doporučil ji jako „nekonečně fascinující, pokud vás zajímá politika“.[5]
Viz také
Reference
- ^ Procida, Daniele (2007). „Recenze - byly provedeny chyby (ale ne mnou)“ Recenze metapsychologie online Svazek 11, vydání 31
- ^ Shermer, Michael. (Květen 2007) „Skeptik: Bushova chyba a Kennedyho chyba“. Scientific American
- ^ Próza, Francine (1. května 2007). „Klub lhářů: odhalující studie o tom, jak si milenci, právníci, lékaři, politici - a my všichni - stahujeme vlnu přes vlastní oči.“ O, časopis Oprah (Hearst Communications)
- ^ Newnham, David (2008-05-24). „Recenze: Správně po celou dobu: David Newnham o nebezpečí spoléhání se na něčí paměť“. Opatrovník. Citováno 2012-03-29.
- ^ Sayle, Alexei (3. prosince 2010). "Moje šest nejlepších knih". Express. p. 48.
externí odkazy
- Oficiální stránka Carol Tavrisové pro tuto knihu
- „Proč je těžké přiznat, že se mýlíme“ Rozhovor s Elliotem Aronsonem Národní veřejné rádio, vysílán 20. července 2007
- Rozhovor o otázce s Carol Tavrisovou o knize (podcast) 3. srpna 2007