Matthew III Csák - Matthew III Csák - Wikipedia

Nativní forma tohoto osobní jméno je Csák Máté. Tento článek používá Pořadí západních jmen když se zmiňuji o jednotlivcích.
Matthew (III) Csák
Matus Cak Trenčiansky 1861.jpg
Palatine Maďarska
Panování1296–1297
1302–1309
PředchůdceNicholas I. Kőszegi (1. termín)
Stephen Ákos (2. období)
NástupceAmade Aba &
Nicholas I. Kőszegi (1. termín)
James Borsa (2. období)
Nativní jménoCsák (III) Máté
narozenýmezi 1260 a 1265
Zemřel18. března 1321
Vznešená rodinageny Csák
Problém
Matouš IV
dcera
OtecPeter I.
Matkaneznámý

Máté Csák nebo Matthew III Csák (mezi 1260 a 1265 - 18. března 1321;[1] maďarský: Csák (III) Máté, Slovák: Matúš Čák III), taky Máté Csák z Trencsénu[1] (maďarský: trencséni Csák (III.) Máté, Slovák: Matúš Čák III Trenčiansky), byl maďarský[2] oligarcha kdo vládl de facto nezávisle na severozápadě kraje středověkého Maďarska (dnes zhruba západní polovina dnešní doby) Slovensko a části Severní Maďarsko ).[3] Zastával kanceláře pán koně (főlovászmester) (1293–1296), palatine (nádor) (1296–1297, 1302–1309) a pán pokladnice (tárnokmester) (1309–1311).[4] Mohl si udržet svou vládu nad svým územím i po porážce u Bitva o Rozgony proti Král Karel I. Maďarský. V 19. století byl často popisován jako symbol boje za nezávislost v obou zemích maďarský a Slovenské literatury.[3]

Raná léta

Byl to syn Palatina Peter I. Csák, člen maďarský[2] rod ("klan") Csák.[4] Kolem roku 1283 Matthew a jeho bratr Csák, kteří později sloužili jako nositel meče (kardhordó) v roce 1293,[5] zdědil majetek svého otce, Komárom (slovensky: Komárno ) a Szenic (slovensky: Senica ).[3] Přibližně v té době zdědili také své strýce (Matouš II a Stephen I. Csák ) majetky kolem Nagytapolcsány (slovensky: Veľké Topoľčany, Nyní Topoľčany ), Hrussó (slovensky: Hrušovo ) a Tata.[3] Jejich otec začal rozšiřovat svůj vliv na území, která obklopovala jeho majetky.[3]

Matthew se narodil kolem 60. let 12. století. Diplom zaznamenal jeho kulhání způsobené buď vrozenou vadou, nebo následkem válečného zranění. Pravděpodobně byl poprvé zmíněn listinou vydanou Opatství Somogyvár dne 5. srpna 1284, kde byli předvoláni synové zesnulého Petra pro případ vlastnických práv k půdě Kötcse. Historik Gyula Kristó tvrdí, že dokument zmiňuje možné starší bratry Matouše a Csáka, protože se v současných pramenech poprvé objevili až v roce 1291.[3] Po Petrově smrti byli členové soupeře Rodina Kőszegi z Héderův klan posílil v Pozsony a Sopron Země využívající toho, že klan Csáků byl oslaben kvůli smrti Matouše II. A Petra I. Kőszegové porazili místní Klan Osl v Sopron County a také vyrazil vpřed do Pozsony County kde byl zajat Zámek Pozsony na krátkou dobu.[3]

Partyzán krále Ondřeje

Trenčianský hrad s Matoušovou věží

V roce 1291 se Matthew zúčastnil tažení krále Andrew III Maďarska proti Rakousko.[4] V příštím roce, kdy Nicholas I. Kőszegi vzbouřili se proti králi Ondřeji III a obsadili Pozsony (německy: Pressburg, Slovensky: Prešporok, dnes Bratislava ) a Detrekő (Slovák Plavecké Podhradie ), Matthewovi se podařilo znovu obsadit hrady jménem krále.[4] Od nynějška Dunaj se stala hranicí mezi rozvíjejícími se doménami rodin Kőszegi a Csák.[3] Král Andrew ho ustanovil za pána koně a stal se také Ispán (přijde) z Pozsony County (1293–1297).[5] Dne 28. října 1293 vydal Matthew listinu a slíbil, že bude respektovat svobody měšťanů města Pozsony, které předtím potvrdil král Andrew.[3]

Během tohoto období začal Matthew zhodnocovat svůj majetek nejen královskými dary, ale také silou.[3] V roce 1296 koupil Vöröskő (slovensky: Červený Kameň ) od svých bývalých držitelů za peníze; současné dokumenty však dokazují, že přinutil několik sousedních vlastníků půdy, aby převedl svůj majetek buď na něj, nebo na jeho partyzány.[3] Byl dokonce připraven obsadit území; např., kolem roku 1296, převzal vlastnictví pozemků Archabbot z Pannonhalmy jižně od Dunaje a také se provinil s majetkem kolegiátní kapituly v Pressburgu.[3]

Kolem konce roku 1296 získal Matthew Trencsén (slovensky: Trenčín ) a poté byl pojmenován podle hradu.[3] V roce 1296 ho král Andrew jmenoval palatinem,[4] ale krátce nato král osvobodil jednoho z Matthewových protivníků, Andrew z Gimes z Hont-Pázmány klan veškeré odpovědnosti za škodu, kterou způsobil Matthewovi.[3] Dokument dokazuje, že vztah krále a Matouše se zhoršil a král ho v roce 1297 zbavil úřadu Palatina.[3] Ve stejné době král udělil Pozsony County své královně, Anežka z Rakouska.[3]

Kingsův soupeř

Matthew pokračoval ve stylu sám Palatine i po roce 1297.[1] Podařilo se mu překonat Andrewa z Gimes a jeho rodinu, a tak rozšířil svůj vliv podél řeky Zsitva (Řeka Žitava ).[3]

Doména Matthewa Csáka

V roce 1298 se král Andrew III spojil s králem Václav II; spojenectví bylo pravděpodobně namířeno proti Matthewovi, jehož majetek ležel mezi územími dvou monarchů.[3] V příštím roce poslal král Andrew proti sobě své jednotky, ale on mohl útoku odolat;[1] pouze Pozsony County byl znovu obsazen královskými partyzány.[3]

Před rokem 1300 zahájil Matthew jednání se zástupci krále Charles II Neapol a ujistil ho, že bude nápomocen tvrzení svého vnuka, Charlesi o trůn proti králi Ondřeji III.[3] V létě roku 1300 však Matthew navštívil Andrewův dvůr, ale král, poslední mužský člen Árpádova dynastie, zemřel dne 14. ledna 1301, a po jeho smrti vypuklo soupeření mezi několika uchazeči o trůn.[3] V té době Matthewův bratr Csák zemřel bezdětný, a proto Matthew zdědil jeho majetek.[3]

Po smrti krále Ondřeje III se stal Neapolský princova následovníka, ale krátce nato se připojil ke straně, která korunu nabídla Václav, syn českého krále Václava II.[3] Byl přítomen na korunovaci mladého českého prince (27. srpna 1301), který jej udělil Trencsén a Nyitra kraje;[4] proto se stal zákonným držitelem všech královských hradů a majetků ve dvou krajích.[3] V následujících letech Matthew Csák obsadil majetek Rodina Balassa ve dvou krajích a vzal si také několik hradů Nógrád a Hont kraje.[3]

Bitva o Rozgony v roce 1312, Chronicon Pictum z roku 1360

Král Václav nemohl posílit svou vládu nad svým protivníkem a musel království opustit (srpen 1304).[3] V té době už Matthew Csák opustil večírek krále Václava,[4] a krátce nato uzavřel spojenectví s vévodou Rudolf III. Z Rakouska proti českému králi.[3] Ačkoli se nepřipojil k partyzánům krále Karla, jeho jednotky se zúčastnily tažení, které král Karel a vévoda Rudolf vedli proti Království české (Září – říjen 1304).[3] Vnitřní boje však neskončily, protože 6. prosince 1305 nový žadatel Otto III., Vévoda Bavorska byl korunován za uherského krále.[3] Matthew Csák nepřijal vládu krále Ota a jeho vojska bojovala společně s vojsky krále Karla, kteří obsadili některé hrady v severní části království.[3]

Dne 10. října 1307 shromáždění potvrdilo vládu krále Karla, ale Matthew Csák a někteří další oligarchové (Ladislava Kána, Ivan a Henry II Kőszegi) se na shromáždění nedostavili.[3] V roce 1308 Papež Klement V. vyslal do království legáta, aby posílil postavení krále Karla.[3] Legát, kardinál Gentile Portino da Montefiore se podařilo přesvědčit Matthewa, aby přijal vládu krále Karla na jejich setkání v Pauline Klášter Kékes (10. listopadu 1308).[3] Ačkoli sám Matthew nebyl přítomen na následujícím shromáždění (27. listopadu) v roce Škůdce kde byla znovu potvrzena vláda krále Karla, poslal svého vyslance, aby se zúčastnil schůzky.[3] Krátce nato král Karel jmenoval Matouše Palatina z království.[4] Při nové korunovaci krále Karla (15. června 1309) ho však zastupoval pouze jeden z jeho následovníků.[3] V příštím roce ho král Karel jmenoval do úřadu mistra pokladny,[1] který byl poté první vysoce postavenou politickou pozicí během prvních regnálních let Karla, protože pozice palatina byla „devalvována“.

Matthew Csák nechtěl přijmout vládu krále; proto se nezúčastnil třetí korunovace krále Karla, když byl korunován Svatá koruna Maďarska (27. srpna).[3] Matthew Csák navíc stále rozšiřoval hranice svých panství a obsadil několik hradů v severní části království.[3] Dne 25. června 1311 vedl svá vojska směrem k Buda a drancovali okolní území a z tohoto důvodu kardinálního pohana exkomunikován mu[1] dne 6. července 1311.[3] Nepřijal však trest a přesvědčil některé kněze, aby pokračovali ve službách na jeho území.[3]

Rozhořčený oligarcha drancoval majetek Ostřihomská arcidiecéze.[3] Když občané Kassa (Slovák: Košice) zabit Amade Aba, mocný oligarcha severovýchodních částí království (5. září 1311) uzavřel Matthew spojenectví se svými syny proti králi, který stál na straně Kassy.[3] Jeho jednotky se osvobodily Hrad Sáros (Slovák: Šarišský hrad), obležený králem, a poté pochodoval proti Kassovi.[3] Na Bitva o Rozgony, královská vojska porazila Matthewova a vojska jeho spojenců (15. června 1312).[1] Po bitvě král obsadil území synů Amade Aby.[3] Ačkoli Matthewova doména zůstala nerušená, okupace sousedních území králem bránila jeho expanzi.[3]

Minulé roky

V roce 1314 vtrhla královská vojska do panství Matouše Csáka, ale nemohli jej obsadit.[3] Mezitím Matthew obsadil několik pevností v March of Moravia a tedy král Jan Čech také napadl jeho území (květen 1315).[3] The čeština armády porazily jeho vojska (které povzbudil v Maďarský jazyk ) na Holics ale nemohli obsadit pevnost.[3] King Charles také napadl Matoušovo panství a obsadil Visegrád.[3]

Karel I. zahájil v letech 1314 a 1315 malé kampaně proti Csákovskému panství. Když napadl Matouš Szepes a jeho vojska vyplenila oblast, byl těsně poražen Philip Drugeth, královský věrný voják.[3] Během této doby Thomas Szécsényi obdržel Hollókő od Charlese, který zabavil zemi od Kacsics klan, neloajální příbuzní Thomase. Charles postupně obklíčil Csákovu nadvládu, když byl jmenován věrnými kastelány do čela nedalekých pevností.[3]

Král se pokusil diplomatickou cestou oslabit jednotu mezi Matthewovými partyzány. Podle královské listiny vydané v září 1315 Karel I. zbavil všechny oligarchovy zaměstnance veškerého majetku a dal je Palatinovi Dominic Rátót, protože naprosto podporovali veškeré úsilí Matthewa Csáka a nepožadovali královu milost. Jeden z těchto schválených šlechticů byl Felician Záh, který se později neúspěšně pokusil v roce 1330 zavraždit celou královskou rodinu.[3]

V roce 1316 se někteří z jeho bývalých následovníků vzbouřili proti Matthewovi, a ačkoli obsadil jejich hrad v Jókő, ale někteří z nich opustili jeho doménu.[3] V roce 1317 napadl majetky Diecéze Nyitra a jeho vojska obsadila a vyplenila jeho hlídku.[3] V důsledku toho, Bishop John ho a jeho následovníky znovu exkomunikoval.[3]

Královské armády pokračovaly v invazi na jeho území a zabíraly Siroku a Fülek (Fiľakovo ), ale Matthew si mohl udržet vládu nad svým územím až do své smrti.[3]

Doména

Doména Matthewa Csáka se rozvíjela postupně před bitvou u Rozgonů a svého největšího územního rozsahu dosáhla kolem roku 1311.[3] Do té doby, 14 kraje království a asi 50 hradů bylo pod vládou jeho a jeho následovníků.[1]

Kolem roku 1297 uspořádal vlastní dvůr, podobný královskému dvoru, a uzurpoval si královské výsady na jeho doménách, podobně jako u jiných oligarchů (např., Amade Aba, Nicholas Kőszegi) z počátku 14. století.[3] Tak se stal de facto vládce jeho panství a uzavřel spojenectví nezávisle na králi.[3] Odmítl přijmout odvolání ke králi proti jeho rozhodnutím a popřel, aby dal žadatelům pozemky, které jim král udělil na jeho území.[3] Ačkoli někteří z místních vlastníků půdy nechtěli přijmout Matoušovu nadvládu, dříve nebo později museli svůj majetek opustit.[3]

Po jeho smrti jeho bratranec Stephen Sternberg (nebo Stephen Bohemian) se stal pánem jeho panství,[1] protože jeho syn (Matthew IV) zemřel a jeho vnuci (Matthew V a James) byli v době jeho smrti v roce 1321 ještě nezletilí.[3] Stephen Sternberg však nemohl odolat královské invazi a bývalé panství Matthewa Csáka královské armády za několik měsíců předstihly.[3]

Odkaz ve slovenském romantickém hnutí

Matthew Csák významně ovlivnil regionální historii dnešního Slovenska ve 13. – 14. Století. Vedle dalších aktivit založil několik nových osad hlavně v okrese Trencsén a podporoval budování měst.[6] Úroveň nezávislosti, které dosáhl spolu s kontakty s České země (zejména s Morava ) pozitivně ovlivnil i vývoj místních Slovensky mluvící šlechta.[7] Bez ohledu na jeho relativně krátkou vládu se jeho (bývalá) doména nazývala Matoušova země (terra Matthei) již ve 14. století. Tento koncept se zachoval až do 15. století, kdy si jednotlivci stále nárokovali svůj původ z Matoušovy země (de Terra Matthei) místo oficiálních správních rozdělení nebo dohod Maďarského království.[6]

To se později projevilo ve slovenštině národní obrození v 19. století. Ačkoli jeho osobnost byla známa starší generaci slovenských intelektů (Adam František Kollár, Anton Bernolák ), stal se předmětem národní mytologie až v období Ľudovít Štúr. Motiv Matouše Csáka představil v letech 1836–37 slovenský právník Alexander Boleslavín Vrchovský.[8] Poté se tématem zabývalo mnoho slovenských básníků a spisovatelů Ľudovít Štúr, Ján Kalinčiak, Jozef Miloslav Hurban, Mikuláš Dohány, Viliam Paulíny-Tóth, Samuel Ornis, Jonáš Záborský, Jozef Škultéty a další.[8] V romantickém národním diskurzu 19. století byl vnímán jako slovenský národní hrdina, obránce slovenských zájmů a / nebo nekorunovaný slovenský král. Matthew Csák a jeho „říše“ se stali symboly slovenské samostatnosti za účelem vyvlastnění jeho historického dědictví pro vznikající národní stát Slovensko.[3] Ľudovít Štúr, nejvýznamnější osobnost v období slovenského národního obrození, představila ve své básni Matthewa Csáka Matúš z Trenčína ("Matúš z Trenčína") jako mistr slovenských zájmů, kteří staví na odkazu Velká Morava, předpovídající, že slovenský národ „bude jednoho dne svobodný“.[9]

Takto idealizovaný pohled však zůstal upřednostňován pouze úzkou skupinou slovenských intelektuálů a nebyl (ve většině případů) přijat obyčejnými lidmi.[10] Myšlenka Matthewa Csáka jako slovenského národního hrdiny již byla narušena kriticky uvažujícími členy slovenských intelektuálů ve druhé polovině 19. století a na počátku 20. století (Jonáš Záborský, Július Botto ) a byl nakonec rozdrcen v roce 1923 slovenským historikem Jozef Škultéty.[11] Podobné názory odmítá i moderní kritická slovenská historiografie a ve slovenské historické paměti je Matthew Csák vnímán jednoduše jako feudální magnát, pozoruhodný regionální činitel a „pán Váhu a Tater“.

Matúš Čák byl stěží slovenský patriot, jak tvrdí někteří historici z 19. století. Sledoval běžné cíle maďarského magnáta a nikdy nezakládal dostatečně přesně vymezené území nebo politickou organizaci, která by podporovala jakékoli slovenské nároky na dědictví.

— Anton Špiesz, Dušan Čaplovič, Ladislav J. Bolchazy; Ilustrované slovenské dějiny: boj za suverenitu ve střední Evropě (2006).[12]

Viz také

  • Hrad Beckov - vlastněný a opevněný Matthewem Csákem
  • Amade Aba - oligarcha, který vládl de facto samostatně severní a severovýchodní hrabství Maďarského království[1]
  • Ladislava Kána - oligarcha, který vládl de facto samostatně transylvánské části Maďarského království[1]

Poznámky pod čarou

  1. ^ A b C d E F G h i j k Kristó, Gyula; Engel, Pál; Makk, Ferenc. Korai magyar történeti lexikon (9–14. Század).
  2. ^ A b Peter A. Toma; Dušan Kováč (2001). Slovensko: od Sama po Dzurindu. Hoover Institution Press. str. 72. ISBN  978-0-8179-9951-3. ... Největšími magnáty byli Matus Cak (Matthew Cak) z Trenčína a Amadeis z Aby ... Čakové maďarského původu začali svůj vzestup za vlády Štěpána V. a Ladislava IV ...
  3. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al dopoledne an ao ap vod ar tak jako na au av aw sekera ano az ba bb před naším letopočtem bd být bf bg bh bi bj bk Kristó, Gyula. Csák Máté.
  4. ^ A b C d E F G h Markó, László. Magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig.
  5. ^ A b Zsoldos, Attila. Magyarország világi archontológiája, 1000–1301.
  6. ^ A b Ján Lukačka (2016). Matúš Čák Trenčiansky (ve slovenštině). Bratislava: VEDA, vydavateľstvo SAV. str. 128–129. ISBN  978-80-224-1532-3.
  7. ^ Branislav, Varsik (1998). Otázky vzniku a vývoje slovenského zemianstva (ve slovenštině). Bratislava: VEDA, vydavateľstvo SAV. str. 102.
  8. ^ A b Macho, Peter (2012). „Matúš Čák Trenčiansky v diele Ľudovíta Štúra“. In Mihalkovičová, Beáta (ed.). Nové kontexty života a diela Ľudovíta Štúra: Zborník z vědeckého semináře konaného ve dnech 28. a 29. října 2010 v Modře (ve slovenštině). Modra: Modranská muzeálna spoločnosť. str. 136. ISBN  978-80-224-1532-3.
  9. ^ Stanislav J. Kirschbaum (16. září 1996). Historie Slovenska: boj o přežití. Palgrave Macmillan. str.102. ISBN  978-0-312-16125-5.
  10. ^ Macho 2012, str. 137.
  11. ^ Macho 2012, str. 152.
  12. ^ Anton Špiesz; Duśan Čaplovič; Ladislava J. Bolchazyho (30. července 2006). Ilustrované slovenské dějiny: boj za suverenitu ve střední Evropě. Vydavatelé Bolchazy-Carducci. str. 51. ISBN  978-0-86516-426-0.

Zdroje

  • Engel, Pál (1988). „Az ország újraegyesítése. I. Károly küzdelmei az oligarchák ellen (1310–1323) [Sjednocení říše. Boje Karla I. proti Oligarchům (1310–1323)]". Századok (v maďarštině). Magyar Történelmi Társulat. 122 (1–2): 89–146. ISSN  0039-8098.
  • Engel, Pál (1996). Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I [Sekulární archontologie Maďarska, 1301–1457, svazek I] (v maďarštině). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN  963-8312-44-0.
  • Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Vydavatelé Tauris. ISBN  1-86064-061-3.
  • Fügedi, Erik (1986). Ispánok, bárók, kiskirályok [Ispáns, Barons and Petty Kings] (v maďarštině). Magvető. ISBN  963-14-0582-6.
  • Kristó, Gyula (1973). Csák Máté tartományúri hatalma [Provinční lordstvo Matthewa Csáka] (v maďarštině). Akadémiai Kiadó.
  • Kristó, Gyula (1979). Feudális széttagolódás Magyarországon [Feudální anarchie v Maďarsku] (v maďarštině). Akadémiai Kiadó. ISBN  963-05-1595-4.
  • Kristó, Gyula (1986). Csák Máté [Matthew Csák] (v maďarštině). Gondolat Kiadó. ISBN  963-281-736-2.
  • Kristó, Gyula (1999). „I. Károly király főúri elitje (1301–1309) [Aristokratická elita krále Karla I., 1301–1309]“. Századok (v maďarštině). Magyar Történelmi Társulat. 133 (1): 41–62. ISSN  0039-8098.
  • Kristó, Gyula (2003). „I. Károly király harcai a tartományurak ellen (1310–1323) [Boje Karla I. proti Oligarchům (1310–1323)]". Századok (v maďarštině). Magyar Történelmi Társulat. 137 (2): 297–347. ISSN  0039-8098.
  • Macho, Peter (2012). „Matúš Čák Trenčiansky v diele Ľudovíta Štúra“. In Mihalkovičová, Beáta (ed.). Nové kontexty života a diela Ľudovíta Štúra: Zborník z vědeckého semináře konaného ve dnech 28. a 29. října 2010 v Modre (ve slovenštině). Modra: Modranská muzeálna spoločnosť. str. 136. ISBN  978-80-224-1532-3.
  • Markó, László (2006). Magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [Velcí státní úředníci v Maďarsku od krále svatého Štěpána po naše dny: Životopisná encyklopedie] (v maďarštině). Helikon Kiadó. ISBN  963-208-970-7.
  • Szőcs, Tibor (2014). A nádori intézmény korai története, 1000–1342 [Časná historie palatinální instituce: 1000–1342] (v maďarštině). Magyar Tudományos Akadémia Támogatott Kutatások Irodája. ISBN  978-963-508-697-9.
  • Szűcs, Jenő (2002). Az utolsó Árpádok [Poslední Árpádové] (v maďarštině). Osiris Kiadó. ISBN  963-389-271-6.
  • Zsoldos, Attila (2011a). Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Sekulární archontologie Maďarska, 1000–1301] (v maďarštině). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN  978-963-9627-38-3.
  • Zsoldos, Attila (2011b). „III. András hat nádora [Šest palatinů Ondřeje III] ". In Cabello, Juan; C. Tóth, Norbert (eds.). Erősségénél fogva várépítésre való: Tanulmányok a 70 éves Németh Péter tiszteletére [Je to velmi dobře umístěno na hrad: Studie pro 70letého Pétera Németha] (v maďarštině). Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Önkormányzat Múzeumok Igazgatósága. 289–299. ISBN  978-963-7220-75-3.
  • Zsoldos, Attila (2012). „Hűséges oligarchák [Loajální oligarchové] ". In Baráth, Magdolna; Molnár, Antal (eds.). A történettudomány szolgálatában: Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (v maďarštině). Magyar Országos Levéltár. str. 347–354. ISBN  978-963-7228-34-6.
  • Zsoldos, Attila (2013). „Králové a oligarchové v Maďarsku na přelomu třináctého a čtrnáctého století“. Maďarský historický přehled. 2 (2): 211–242. ISSN  2063-8647.

externí odkazy

Matouš III
Narozený: mezi 1260 a 1265  Zemřel 18. března 1321
Politické kanceláře
Předcházet
Thomas Hont-Pázmány		 Pán koně
1293–1296		Uspěl
John Csák
Předcházet
Apor Péc		 Ispán z Pozsony
1293–1297		Uspěl
Demetrius Balassa
Předcházet
Nicholas I. Kőszegi		 Palatine Maďarska
vedle Amadeus Aba v roce 1296
1296–1297		Uspěl
Amadeus Aba
Nicholas I. Kőszegi
Předcházet
Stephen Ákos		 Palatine Maďarska
spolu s ostatními
1302–1309		Uspěl
James Borsa
Předcházet
Ugrin Csák		 Pán pokladnice
1309–1311		Uspěl
Nicholas III Kőszegi