Významnost (zákon) - Materiality (law)
Důkaz |
---|
Část zákon série |
Druhy důkazů |
Relevantnost |
Ověření |
Svědci |
Pověsti a výjimky |
jiný zvykové právo oblastech |
Významnost je význam faktů pro danou věc.[1]
Podle zákona o důkazech
Položka z důkaz se říká, že je materiální, pokud má logickou souvislost s faktem důsledkem výsledku a případ. Významnost spolu s důkazní hodnota, je jednou ze dvou charakteristik, které tvoří daný důkaz relevantní.[2] To do značné míry závisí na prvcích důvod žaloby the žalobce se snaží dokázat, nebo že žalobce musí prokázat v kriminální případ zajistit přesvědčení. Které problémy musí být fakticky prokázány, jsou tedy produktem podkladového hmotné právo.[3]
V právu obchodních společností a cenných papírů
V kontextu firemní a zákon o cenných papírech v Spojené státy, skutečnost je definována jako podstatná, pokud existuje podstatná pravděpodobnost, že přiměřená akcionář považuje za důležité při rozhodování o tom, jak hlasovat o svých podílech nebo investovat své peníze.[4] V tomto ohledu je to obdoba stejnojmenný účetní termín.
Významnost je obzvláště důležitá v souvislosti s právem cenných papírů, protože podle EU Zákon o burze cenných papírů z roku 1934, společnost může být občanskoprávně nebo trestně odpovědná za nepravdivá, zavádějící nebo opomenutá skutková tvrzení ve společnosti proxy prohlášení a další dokumenty, pokud soud shledá, že dotyčná skutečnost je podstatná podle pravidla 10b-5.[5]
Ve smluvním právu
V zákoně smlouvy, a věcný termín ve smlouvě je termín nebo ustanovení, které se týká významných otázek, jako je předmět, cena, množství, druh práce, která má být provedena, a platební podmínky nebo plnění.[1]
V patentovém právu
v Patentové právo Spojených států, jsou informace podstatné pro patentovatelnost, a proto podléhají povinnost zveřejnění -li
- (1) Stanoví samostatně nebo v kombinaci s dalšími informacemi a prima facie případ nepatentovatelnost a Nárok; nebo
- (2) Vyvrací nebo je v rozporu s pozicí, kterou žadatel zaujímá:
- i) vznášet námitku proti patentovatelnosti, které se dovolává úřad, nebo
- ii) Uplatnění argumentu patentovatelnosti.[6]
Viz také
Reference
- ^ A b Blackův slovník práva, 7. vyd.
- ^ Viz článek 401 jednacího řádu Federální pravidla dokazování.
- ^ Fisher, George. Důkaz. 18-19. Foundation Press, 2002. ISBN 1-58778-176-X
- ^ Rozumní investoři, Boston University Law Review, k dispozici na: http://ssrn.com/abstract=2579510
- ^ Vidět TSC Industries, Inc. v. Northway, Inc. 426 US 438 (1976)
- ^ 37 C.F.R. § 1.56